Рецензии — стр. 6

«Сказки - больше, чем правда, не потому, что в них рассказывается о существовании драконов, а потому, что они говорят нам: драконов можно победить»

Я наверно никого не удивлю, если скажу, что знакомство с этой историей у меня началось сначала с мультфильма, где-то года три-четыре тому назад. И вот только сейчас я добралась до первоисточника. Многие моменты мультфильма я уже подзабыла, поэтому, читая, не сравнивала книгу с мультиком, я даже не представляла себе героев мультяшными, в моем воображении это был фильм, своей атмосферой напоминающий «Семейку Адамс».

Девочка по имени Коралина (не путайте с Каролиной) вместе с родителями переезжает в новый дом. Родители-трудоголики не уделяют ей достаточного внимания, ее окружают только чудаковатые соседи. Ей скучно и одиноко, нечем занять свое свободное время. И вот как-то исследуя дом, она находит в гостиной дверь, за которой находится кирпичная стена. Но однажды стена исчезает, и Коралина попадает в другую реальность (тут возникли ассоциации с Нарнией) где ее ждали другие родители, которые все время готовы посвящать играм с Коралиной, которые будут покупать ей дорогие зеленые перчатки, и все что она пожелает, а не бесформенные серые свитера. Вроде бы все хорошо, здесь все ярко и красочно и намного интереснее реальности, но есть у этих родителей одна странность – пуговичные глаза. Другая мама совсем не добрая фея. Как известно идеального ничего не бывает. Альтернативная реальность оказалась совсем недобродушной. Да и кто сказал, что сказки обязательно должны быть добрыми? За всем этим благополучием скрывается страшная тайна. И Коралине придется справиться со всей этой ситуацией.

Это мое первое знакомство с творчеством Нила Геймана, и уверена, что не последнее. Но все равно после «Коралины», я не стану восхищаться талантом автора, не настолько меня впечатлила эта история, чтобы начать петь ему дифирамбы. Интересная, мрачная, жуткая сказка. Эту книгу нельзя включить в ту же группу, как романы Экзюпери, которые будут понятны детям и интересны взрослым. Для детей некоторые моменты могут показаться страшными (хотя нынешних детей трудно чем-то удивить), ну а взрослым история может показаться сырой. Думаю, идеальный возраст для чтения «Коралины» от 10 до 17.

Сама по себе история мне понравилась, но не могу сказать, что она вызвала гамму эмоций, на мой взгляд, в ней нет какой-то изюминки, слишком сухим мне показалось повествование. А может все дело в переводе? Написана история простым легким языком, благодаря чему читается очень быстро. Насчет стиля автора: он не тягучий, нет долгих и нудных описаний, нет моментов, над которыми можно заскучать, да и события в романе развиваются стремительно, достаточно захватывающий сюжет. Хотя с одной стороны такое ускоренное развитие событий – минус. Ощущение было такое, будто у Геймана было ограниченное число страниц, и поэтому история получилась слишком короткой и напрочь лишенной описаний. А может это был такой ход автора - дать читателю возможность дофантазировать детали самому? Многие поклонники Геймана, и конкретно его романа «Коралина» со мной не согласятся, но нет в этой истории эмоций, души. Все как на автомате. Показалось, что история не до конца раскрыта. Хотя для детей, самый раз, не напрягающее мозг чтение, это нам взрослым подавай пищу для размышления, поэтичный язык, а дети-подростки прочитав, уверена, получат свою порцию адреналина. Но задумка интересная, забавные диалоги, не лишённые тонкого юмора, да и построение романа мне приглянулось. Атмосферой романа проникаешься мгновенно.

Но самый большой плюс романа – это его герои. Колоритные, запоминающиеся, странные (в хорошем смысле слова) персонажи. Храбрая, умная не по годам девочка Коралина, достойна уважения и похвалы. Наглый кот, который, несмотря на то, что живет сам по себе, нуждается в защите. Сумасшедшие соседи Коралины, к которым невозможно не испытать симпатии. А вот родителей как-то однобоко описали, про них, кроме того, что они заняты работой, ничего особого не сказано.

Сказка ложь, да в ней намек! История будет поучительная как для детей, так и для родителей. Дети увидят, что важно ценить то, что имеешь, и не думать о том, что где-то трава зеленее. Никто не заменит настоящих родителей. Несмотря на занятость родителей, они любят своих детей, ведь все это делается ради них (в случае с Коралиной вспоминается история с осами). Некоторые в родителях Коралины увидят себя и, может, поймут, что дети это не аксессуар, которые нужно только покормить и одеть. Им нужно внимание, общение.

История запоминающаяся, по-своему оригинальная, безусловно, со смыслом советую всем, но читая, не сравнивайте с мультиком, и помните, что, прежде всего это детская история. А меня впереди еще ожидают три его книги, и надеюсь, они меня впечатлят больше, хотя в будущем также перечитаю «Коралину»

P.S. Не открывайте ненужные двери и тем более не заходите внутрь, а то всякое может случиться;)

Северный вариант сказки о красавице и чудовище.
В роли чудовища огромный белый медведь.
Понятное дело - заколдованный принц.
Красавица - девятый ребенок в бедной семье, четвёртая дочь.
Настолько ненужная своей матери, что та не дала девочке даже имени.

Традиционный сказочный сюжет многих сказок соединяется в этой книге с норвежскими легендами.
Поэтому мы встретим в этой истории ещё и фавнов, кентавров, горгулий и, конечно же, троллей.
Именно тролли олицетворяют в книге зло с которым приходится бороться всем остальным.
Будет много приключений и сложностей, но всё закончится хорошо.
Ведь это сказка.

Существует несколько книг с похожим сюжетом с одной и той же сказкой/легендой в основе.
Мне больше понравилась Сара Бет Дерст - Лед .
Хотя допускаю, что это эффект первого восприятия.
История, рассказанная Джессикой Дэй Джордж, показалась более предсказуемой и суховатой.
Но это именно в сравнении.

C тех пор, как прочёл когда-то " Марка Хэддона - Загадочное ночное убийство собаки ", всё время ищу книги о детях-аутистах. Наконец-то добрался до Синтии Лорд. Что любопытно - в оригинале книга называется просто "Rules", то есть "Правила", совсем не так привлекательно и цепляюще, как в переводе. Небольшая и прекрасная, прочитана за несколько часов, теперь хочется поделиться ей с каждым читателем. Сложная тема, при этом нет слезодавильни или жалости, это очень дорого стоит.

Главной героине Катерине двенадцать лет, она тонко чувствующий мир эстет, прячущий свою неуверенность за карандашными линиями в своём альбоме. Полная семья и младший братишка восьми лет с расстройством аутичного спектра. Он не понимает многих очевидных для Кэт вещей, общаться может только используя фразы-цитаты из своей любимой серии книг про Квака и Жаба и постоянно нуждается в присмотре. Роль родителей и их чувства в этой книге, в отличие от книги Хэддона, не важны - мы смотрим на всё глазами Катерины, дочери, старшей сестры, подруги, бунтующего подростка, одинокой и ранимой. Ей рано пришлось повзрослеть, постоянно неся ответственность за брата, и помогая ему по мере сил, она придумывает для него правила, облегчающие ему жизнь. В основном, это аксиомы, типа: это комната Кэтрин, Дэвид должен стучаться или не бросай игрушки в аквариум! Но она пытается выдать не только шаблоны поведения, но и объяснять непонятные брату вещи: если кто-то опаздывает, это не значит, что он не придет, к примеру. Сначала правила были только для Дэвида, потом Кэтрин и сама втягивается, пишет правила для себя, можно сказать, поддерживая и подбадривая, описывая своё состояние и чувства в моменте. Девочка даже круче Одина - живёт на границе не двух, а трёх миров. Первый - обычный со школой, друзьями, обязанностями, играми по доставанию тины со дна пруда при нырянии, дружбе и вражде. Второй - мир особенных детей и ограничений, накладываемых этим миром (закрытые розетки, двери, убранные со шкафов предметы, одинаковые шаблонные действия-слова-поступки. Третий - мир её творчества, то, что французский философ Микель Дюфрен называл компенсаторной функцией искусства как утешения. Рисуя всё, что видит, Кэт подолгу зависает, размышляя о разных вещах.

Я думал, что в основном будет про трудности жизни под одной крышей с Дэвидом, особенно если учесть, что автор не понаслышке знакома с темой, один из её детей - аутист. Однако не всё так просто - столкновение трёх миров Кэтрин произойдёт при её знакомстве в центре, куда Дэвида возят заниматься, с другим ребёнком с проблемами. Это мальчик постарше, лет четырнадцати, которого возят на инвалидной коляске, а общаться он может лишь показывая на карточки. Тонко чувствующий художник в лице нашей героини понимает, как ничтожно мал "словарь" из сделанных карточек, в котором большая часть - просто существительные и так мало чувств и ощущений и оттенков. Она рисует для Джейсона новые карточки, взаимодействует больше с его миром и начинает понимать, что ужасно стесняется брата или людей с ограниченными возможностями, когда находится где-то без них, как бы не соприкасаясь с их миром. Этот раздрай, пробуждающийся бунт в ребёнке-подростке, попытка понимания себя и других, поиск решений и есть основа книги. При чтении всё время печалился, что она такая маленькая, соответственно перед читателем не полотно, а зарисовка. Однако очень качественная и светлая, что немаловажно, особенно в текущих реалиях.

Хочется упомянуть ещё об одном моменте, не отношению, а хотя бы смотрению без выпучивания глаз. Так вышло, что близкий мне человек сейчас восстанавливается после перелома ноги и ходит в обуви Барука по улице. Каждый первый ребёнок обращает на это внимание, показывает пальцем, косит глаза, громко спрашивает родителей, и каждый третий взрослый смотрит не отрываясь, проходя мимо. Если даже такая обыденность вызывает нездоровый ажиотаж, то что говорить о человеке, который срывает с себя штаны, если их хоть чем-то забрызгает, или визжит, если отец опаздывает хотя бы на минуту от обещанного времени прибытия. Такой будет просто точкой притяжения всех взглядов и издёвок жестоких детей. Вопрос этики занимает и Кэтрин. Очень понимаю и сочувствую ей, мечтающей, чтобы в голове Дэвида собрались все шпунтики, и однажды он ответил ей адекватно, а не цитируя сказку.

P.S. У Синтии Лорд есть и ещё книги, небольшие про и для подростков, как я понял из аннотации. Только они не переведены на русский.

Черт возьми, а хорошая же книжка!..

Нет, честно, она намного лучше тех же «Сумерек», что на время очаровали меня этак лет в 15. Забавно, что «Голодные игры» я тоже покупала в бумажном издании, они долго лежали у меня под кроватью, но толком я с ними в то время не познакомилась (фильм, к слову, тоже полностью не смотрела, а те фрагменты, что я видела, мне не понравились – уж больно все наигранно и… неестественно, что ли).

Что приятно, «Голодные игры», пусть и написаны для юношества, не рассказывают о бытовых проблемах школьников или каких-то молодых бунтарей, у которых бунт во имя бунта. Книг о школьных проблемах и первых влюбленностях и так хватает. А тут – отвратительные условия, нищета и голод, несправедливость (таки есть угнетатели, как и угнетенные) и смерти а-ля выступления в римском Колизее с поправкой на современность. Понятно, что Сьюзен Коллинз многое смягчила, пользовалась кое-где штампами подростковой литературы, но это скорее неизбежное зло, эти штампы, и тут они обведены так, что не бросаются в глаза.

Если посмотреть с высоты 2020 г., то Китнисс – идеальная современная героиня. Этакая сильная девушка, способная выживать в экстремальных условиях, достаточно жесткая и независимая, но при этом она не лишена простых человеческих слабостей и, конечно, привязанностей. Самое главное для нее – ее младшая сестра. Она по-дружески любит Гейла, своего напарника по охотничьим вылазкам. С Питом же, который должен составить как бы любовный треугольник, у нее все очень-очень-очень сложно – смесь злости, отчаяния, страха одиночества и признательности. Следить за странными отношениями этих двоих (Китнисс и Пита) действительно интересно, и не оттого, что хочешь развития их любовной истории (а была ли она?). Коллинз прекрасно описала это состояние зависимости, атмосферу омерзительной лжи, вынужденной игры. Происходящее между Китнисс и Питом на арене ну никак не назовешь романтичным, это больше похоже на раннюю стадию болезни, с которой неплохо было бы сходить к психотерапевту.

Несмотря на явные недостатки (скажем, меня бесил ужасный перевод – что-то мне подсказывает, что в оригинале все не так плохо), книжка заслужила свою популярность. В сравнении с большинством книг для молодежи, «Голодные игры» – это очень хорошее, крепкое произведение, пусть несколько вторичное, но зато без слезливости, навязчивых любовей и переживаний о мелочах вроде некстати вылезшего прыща на носу.

Dixi.

Начинается всё как детский детектив.
Джордж с родителями переезжает в новую квартиру, знакомится с соседом-ровесником и становится членом шпионского клуба.
Вместе с новым другом он шпионит за таинственным Мистером Икс, который ходит всегда в черном и с большими чемоданами.
Если бы автор этим и ограничилась, то книга стала бы заурядной и непримечательной в ряду похожих сюжетов.
Но этого, к счастью, не случилось.

Постепенно история перерастает в психологическую драму.
Параллельно с главным сюжетом в книге поднимаются важные для подростков вопросы:
- буллинг и способы противостоять ему;
- возможно ли избавиться от детских фобий;
- непринятие реальности, в которой появились серьёзные проблемы;
- тонкая грань между ложью и игрой;
- зачем нужны правила, можно ли их нарушать и главное, можно ли их устанавливать самому;
- важны ли неприятные мелочи сейчас, если в будущем они небудут иметь значения;
- одновременно не забываем, что будущее - это потом, а здесь и сейчас - настоящее, важность которого нельзя недооценивать.
А ещё это книга о точках, которыми являемся все мы по отношению друг к другу.
И о том, что именно от расположения этих точек зависит какой получится складываемая из них картина нашей жизни.

Олли, 11-летняя девочка, которая учится в 6 классе, имеет успехи в учебе и ведет достаточно обычный образ жизни. В один из дней она решила уединиться на берегу реки и почитать книгу, но увидела плачущую женщину, которая хотела выкинуть книгу в реку. Девочка не позволила странной женщине этого сделать, на что та дала ей совет: не оставаться ночью на открытой местности и прятаться в замкнутых пространствах, иначе он поймает ее. Что это было? Может бред сумасшедшей, либо она действительно попала в плохую историю и ей грозит опасность, а может это просто чья-то дурацкая шутка?

Наверное, если бы мне было лет 9-12, мне было бы страшно, но в моем возрасте таким не испугаешься. В целом история не плоха, даже интересная. Язык автора простой, понятный, читать было легко. Сама книга небольшая, читается быстро. Тут и мистика, и приключения, и интересный мир (ходячие пугала, которые оживают ночью, призраки, волшебные часы и т.д.). Мне больше всего было интересно узнать, что же за тайна скрывается за всем этим и какие мотивы у Человека с улыбкой на лице.

Книга оказалась для меня приятной неожиданностью. По крайней мере, первые её восемьдесят процентов.

Довольно приятный и достаточно увлекательный (даже для взрослого) детский детектив. История полна уюта, а сахара в ней ровно столько, чтобы не сводило зубы. Автор не пытается выдавить из читателя слезу умиления, используя излишне клишированные приёмы, но рассказывает в целом милые и приятные истории.

Детективная часть была интересной и забавной, построенной в форме ролевой игры - вроде "Подземелья и драконы" в реальной жизни. Дети играют за придуманных персонажей, лазают по дому, находят спрятанное и приключения на мягкое место. Старые дома с историей как нельзя лучше подходят в качестве декораций для подобного развлечения.

Персонажи пришлись мне по душе. Они особо не прописаны, что характерно для детских историй, и ведут себя закономерно в рамках этого жанра, но всё равно оказались довольно приятными. У главного героя много характерных черт, делающих его объёмным и даже необычным. И он оказался довольно сообразителен и даже крут в этой истории.

У книги приятный язык и лёгкий стиль, читается она быстро. Но нет характерного для детской литературы чрезмерного упрощения, делающего произведение совершенно невыносимо скучным для взрослого читателя.

Но вот последние двадцать процентов книги... Они оказались разочарованием. Плот-твист надвигался по мере произведения, возникая намёками, однако я всё же надеялась, что обойдётся без него. В итоге всё оказалось даже хуже, чем я предполагала, и это основательно подпортило впечатление.

В целом книга мне понравилась, но концовка огорчила.

Это было трогательное, порой тяжёлое, глубокое произведение. Пусть аннотация в общих чертах и описывает сюжет книги, но она не готовит читателя к тем переживаниям, которые они испытывают во время прочтения (или прослушивания).
Оба варианта: и печатное издание, и аудио-формат одинаково прекрасны.
Книга делится на четыре части. Первые три (годы второй мировой войны) посвящены детям, на долю которых выпали жизненные трудности: гитлеровская узурпация и бегство, потеря родителей и детский приют для мальчиков, переезд в новый город и страх потерять брата, воюющего на войне.  Каждый из героев пытается справиться с возникшим сложностями с помощью музыки.
Казалось бы невозможно, но все они в той, или иной степени связаны друг с другом, только не знают об этом. Как раз четвёртая часть и описывает их послевоенную жизнь.
Я искренне переживала с каждым из ребят, порой их истории трогали за душу до слез. Плюс был в том, что и чтец довольно хорошо передавал их чувства в аудио книге.
Мне кажется, что спустя какое-то я вернусь к этой книге, пусть мне уже заранее и будет известен конец. Она произвела на меня довольно сильное впечатление, ведь не смотря на все трудности и препятствия, герои упорно шли к своей мечте, не позволяя обстоятельствам сломать себя.