Рецензии — стр. 6

У Салли совсем нет навыков преодоления трудностей, ей сложно контролировать свою редкую агрессию, она рвет на себе волосы, когда сильно расстроена. К счастью, она прекрасно играет на пианино – и это её очень успокаивает. Она не любит людей, долгие годы притворяется глухой, ей нравится уединенный образ жизни. Все считали её странной – странной Салли Даймонд.

Мир Салли мрачен, и читателю потребуется некоторое время, чтобы проникнуть в её голову. Но, как только будет раскрыто немного её предыстории, пути назад уже не будет.

Легкий аутизм – Салли не умеет испытывать эмоции, в сочетании с сильной детской травмой, которую она пережила, создают огромные препятствия для её нормальной жизни.
Её родители никогда не скрывали, что она приемная дочь, которую они взяли в семью в 7-летнем возрасте, но женщина совершенно не помнит себя до этого момента.

Один необдуманный поступок после смерти отца в одночасье делает её известной: её имя и фотография попали в национальные новости, на первые полосы газет. Теперь все знают её трагическую историю детства и кто она на самом деле.

Автор мастерски исследует путь Салли, когда она сталкивается с реальностью, от которой её долгие годы ограждали, и учится выживать в неумолимом мире.
По мере того, как Салли сдирает слои иллюзий, откровения становятся столь же тревожными, сколь и захватывающими.

Параллельно мы знакомимся с другой стороной истории, уходящей корнями в далекий 1974 год, от лица некого Питера.
Кто он такой и что его связывает с Салли?

Не хочу больше говорить ни слова о сюжете, дабы не испортить впечатление. Но мне очень понравился роман! Могу гарантировать, что он пронзит вас до глубины души.
Это не просто триллер, это исследование тьмы, населяющей душу человека, шокирующих злодеяний, которые могут быть скрыты под поверхностью. Автор погружает нас в глубины человеческих страданий, насилия, гнева, порождаемых психопатией. Она абсолютно точно передает трагические последствия этого явления, показывая нам не только физические и эмоциональные последствия, но и ущерб, наносимой человечности людей, которым выпало несчастье встретить на своем пути подобного монстра.
История жестока и непоколебима в своем повествовании, но при этом она демонстрирует непреклонную стойкость человеческого духа.

Ps: А финал, кстати, оставляет возможность, написать продолжение этой истории.

Это было очень захватывающе и оригинально! Роман интригует с первой страницы. История рассказывается от лица человека, пропавшего без вести, через серию аудиофайлов, которые были найдены на его телефоне.

Стивен Смит недавно вышел на свободу после длительного тюремного заключения. Он одинок, бесцелен, а его взрослый сын не хочет иметь с ним ничего общего.
Его мысли заполнены воспоминаниями о прошлом, особенно о бывшей учительнице мисс Страль, которая исчезла во время школьной поездки 40 лет назад.
Поводом для поездки послужила найденная Стивеном детская книга, написанная некогда популярной писательницей Эдит Твайфорд.
Мисс Страль была убеждена, что в книгах Твайфорд содержатся секретные коды, которые ведут к сокровищам времен Второй мировой войны.

В настоящем Стивен расследует, что на самом деле произошло с его учительницей в тот роковой день, параллельно пытаясь выяснить какие секреты, действительно, были спрятаны на страницах книг Твайфорд.

Это настоящий роман – загадка, в котором автору удается смешать традиционные детские тайны с реальными и очень современными проблемами жизни Стивена. Его неблагополучное детство, долгий тюремный срок, проблемы с алкоголем перекликаются с отрывками из книг Твайфорд, полных тайных островов, приключений и деревенской жизни.

Если вы решите познакомиться с этой книгой и будете стоять перед выбором: читать или слушать её в аудио, то мой вам совет – выбирайте второе.
Роман, который написан в виде расшифрованных аудиофайлов, воспринимать на слух проще и интереснее, тем более, что исполнен он очень классно. То, что в бумажном виде вы будете читать, как «Голос 1», 2 и т.д, «шум на заднем фоне», «шорох» и т.п , в аудиоформате вам заменит многоголосая авторская начитка и атмосферное звуковое сопровождение .

Единственное, в книге есть подсказки (расшифровка кода завязана на акростихах), которые внимательный читатель должен найти сам, но на слух это воспринимать сложнее, поэтому я их не уловила. Но это совершенно не испортило общего впечатления от романа.

У студентки Лив достаточно проблем, которые она топит в алкоголе вместе с самыми близкими друзьями, пока не находит утешение в компании питона Неро, к которому она чувствует глубокое влечение, и с которым у нее возникает темный и постоянно растущий симбиоз.

Четырнадцать лет спустя, в маленьком городке на норвежском побережье, Мариам Линд отправляется за покупками со своей дочерью. Но после пустяковой ссоры девочка уходит от матери и пропадает…
Такой будет отправная точка для этой мрачной истории, одним из рассказчиков которой, будет сам питон Неро.

Благодаря постоянным временным скачкам между прошлым и настоящим, мы узнаем о людях, которые каким-то образом связаны между собой, каждый из них рассказывает нам свою точку зрения, заставляя читателя менять свой взгляд на историю, внушая сомнения, подозрения, двусмысленность и скептицизм, особенно в первой части, которая является довольно запутанной. Однако постепенно клубок распутывается, раскрывая правду, полную неожиданных поворотов, а персонажи претерпевают эволюцию, которую не ожидаешь.

Ульстайн создал очень напряженный, закрученный триллер, где на первый план выходит тема материнства и отношение родителей к своим детям.
Роман такой же извилистый, как питон, который занимает важное место в этой истории.
Способность змеи сбрасывать свою шкуру, как бы лишаясь прежней жизни и возрождаясь в новой, он противопоставляет главной героине, которая тоже «сбрасывает кожу» - становится другим человеком, чтобы защитить себя и казаться неуязвимой.

Этот роман точно не для слабонервных, но поклонники настоящего скандинавского нуара и мрачных психологических триллеров оценят по достоинству!

В процессе чтения книги возникает впечатление, что поездами там пользоваться не рекомендуется. Мне вообще жаль рядовых пассажиров. Хотя по книге практически создается ощущение, что их там и нет. Разве что призрачные тени, внимания которых преступники стараются не привлекать. Но все равно сложно себе представить, как они умудряются устраивать драки на сиденьях, связывать друг друга или оставлять сидящие трупы, и им все сходит с рук. А как только в наше поле зрения попадается случаный человек, мы можем быть уверены, что он совсем даже не случайный.
Что касается самих преступников - такое впечатление, что это сборище идиотов, а не отборные киллеры. Один мыслит на уровне примитивного громилы, и все его хобби - это мультфильм про паровозика Томаса. Его напарник, напротив, интеллектуал, обожающий литературу, даже обсуждает роман “На маяк” Вирджинии Вулф. Еще один наш герой вообще выглядит довольно комично, этаким недотепой, которому вечно не везет. Он способен завалить даже самое простейшее задание просто из-за череды неудач. Хотя голова у него соображает довольно хорошо, и он способен обвести “фрукты” вокруг пальца. И это мы обсудили далеко еще не всех активных участников действия, которые находятся в поезде. Тут есть один алкоголик - конечно, и он бывший гангстер. Еще тут есть школьник - а это, вероятно, будущий глава преступного мира (если доживет). Честно сказать, даже сложно выбрать героя, на стороне которого мы будем и за которого станем переживать.
В начале книги я полагала, что мы обойдемся без трупов, ну, либо будет один, вокруг которого и построится вся интрига. Ближе к концу мне было уже интересно, доедет ли кто-то из активных участников живым до места назначения, или все они будут сложены в аккуратный штабель.
Несмотря на наличие боевых сцен (которых немало в книге), я согласна, что больше она рассчитана на психологию. Ведь самый интересный (хотя и самый отвратительный) из персонажей здесь школьник. А у него еще нет мускулов для драки, да и опыт общения с ножом или огнестрелом тоже отсутствует. Зато он прекрасно умеет манипулировать людьми и подчинять их себе. Ну, и экскурсы в школьный буллинг присутствуют по полной программе. Правда здесь он выходит на уже какой-то другой, экстраординарный уровень, демонстрируя нам недюжинные способности маленького гаденыша.
По сюжету книга сильно смахивает на американский боевик, но тут есть существенное японское добавление - размышления о смысле жизни. Вместе это выглядит несколько шокирующе для европейца, но нормально для Японии. Вот так посидел в поезде, полюбовался на осенние листья за окном, потом пошел выполнить задание от сенсея, убил человека, спрятал труп и возвращаешься обратно любоваться на журавлиный клин, раздумывая о тоске при покидании родины. Я утрирую, конечно, но именно такой собирательный образ возник у меня в голове. И, конечно, ничего личного, только бизнес.

Обожаю триллеры, а скандинавские триллеры - это особый вид удовольствия.

На страницах книги "Собиратель лиц" мы встречаем следователя Эрика Шефера и журналистку Элоизу Кальдан, которые многим знакомы по первой части цикла и именно там рассказывается история их знакомства, если я не ошибаюсь, и их вновь объединяет вместе одно дело - похищен десятилетний мальчик по имени Лукас и нет никаких зацепок, он просто пришёл в школу и исчез.

Кому понадобилось это похищение? Кто за этим всем стоит? И главное, с чего вообще начинать расследование?

Ну супер, ребята. То что доктор прописал, как говорится. От повествования меня было не оторвать, потому что я не могла даже предположить, кто на самом деле виноват во всём происходящем.
Что касаемо главных героев, во мне они откликнулись оба.
Шефер мне очень напоминал датского детектива Мартина Руде из сериала "Мост" как по внешности, так и по поведению, а вот Элоизу я представляла в какой-то степени похожей на коллегу Мартина Сагу Нурен, особенно проскальзывали похожие черты характера и некоторое мировоззрение (кстати, кто не смотрел этот сериал, от души рекомендую, первые два сезона точно).

Помимо всего расследования, которое было (наконец-таки!) на первом месте, на втором плане у нас разворачивается любовная линия между главной героиней и её парнем, что на самом деле меня не очень то и интересовала, но и не сбивала с мыслей. Промелькнула и всё.

Из минусов хочу отметить лишь то, что часто в повествовании употреблялись фразы на английском языке и если честно, я просто не понимала, к чему там они нужны вовсе.

А так, прекрасный триллер. Я обязательно прочитаю первую часть цикла и очень жду выхода третьей книги, герои прям полюбились.

ощущение,что это пародия на Карризи. Главные герои не внушают доверия,не оставляют какого-то приятного впечатления. Джон- абсолютно несуразный персонаж,начиная от описания, заканчивая поступками. не поняла для чего автор раскрывает ориентацию Джона,что это нам дает,как это помогло расследованию или раскрытию характера персонажа?( парня у Джона нет). Антония- сдаёт жилье, созваниваемся  с бабушкой( единственный персонаж,который мне понравился),отдала ребенка своему отцу и ждет пока муж выйдет из комы,в которой находится уже 3 года( у Джона в принципе нет шансов,даже малейших! ),почти не ест,не хочет общаться, редко выходит из дома и не желает иметь ничего общего со своей работой. Ментор- загадочная личность,которая решила объединить силы почти уволенного Джона и депрессивной Антонии для раскрытия похищений детей очень богатых и влиятельных людей. Маньяк довольно хитрый,изощренный и продуманный. Автор описал очередную " спецслужбу", ведущую набор и использование таких людей,как Антония ( с совершенной эйдетической памятью). Не вдохновило...

Книга начинается шикарно. Главная героиня выносит тело своего умершего отца вместе с мусором и сжигает его в сарае. Но не потому, что она какой-то маньяк, а потому что отец ее сам попросил. Он, конечно, сказал это в шутку, но Салли не понимает намеков или шуток, она понимает четкие инструкции. Но после случая сожжения своего отца ей заинтересовалась полиция и журналисты. Салли стала знаменитой, и из-за этого тайна детства этой необычной женщины выплывет наружу.

Что же не так с Салли? Она росла в семье приемных родителей, что было до них в ее жизни она не помнит. Она всячески старается избегать людей, даже притворяется глухой, чтобы с ней не разговаривали. Живет в затворничестве, редко куда-то выходит. Она не испытывает эмоций, ей сложно проявлять чувства к другим, даже близким людям (явно тут кроме социофобии есть и аутизм). Больше 30 лет она жила своей комфортной жизнью, а тут стала известной.

Но странная Салли не самая главная тема в этой книге (кто бы мог подумать). Это так, вершина айсберга. Поэтому если вы вдруг решите почитать книгу про социофобку, я вас расстрою. Тема этой книге намного глубже и страшнее, а какая я вам не расскажу, потому что скорее всего это будет спойлер.

Но хочу предупредить, не читайте эту историю, если вы не любите насилие в книгах. Автор покажет зло, которое может скрывается за идеальными людьми, за закрытыми дверями идеальных домов. Автор покажет, как легко создать свои «хорошо и плохо» в голове у ребенка, как легко манипулировать детьми. Покажет трагические последствия этого зла для других людей.

Отличный психологический триллер! Рекомендую!

А в Японии есть нормальные люди? Или банка с пауками.
Фантасмагория и сюр в стиле разухабистых боевичков Тарантино с крупицей экзотики. Два с половиной часа поездки на скоростном поезде размазаны по минутам на 500+ стрниц. Движухи много, трупов хватает, но из этого так и не образовался детектив или триллер. Много своеобразных героев, и ни одного интересного. Много трупов, чемодан денег, японская мафия, наемные убийцы и подрастающий психопат. И много-много пустопорожних рассуждений на тему: «можно ли убивать людей». И приплели сюда разглагольствования о геноциде тутси, романах Достоевского, цитат из книг, а также детский мультик. Абсолютный тупизм большинства героев никак не компенсируется некоторой начинанностью некоторых, диалоги между героями не выдерживают критики, велеричивые монологи с многостраничным пояснением намерений и мотивов. И тут вовсе неТарантиновские нотки, а просто словесный понос, не смешно, не остроумно, никаких оригинальных аналогий или забавных заметок, глупенько и много нытья.

Насколько часто мы друг от друга отличаемся? Постоянно, во всем. Есть такая интересная особенность - внутривидовое разнообразие всегда больше, чем разнообразие между видами. Но это разнообразие не настолько радикально на своих полюсах, чтобы мы считали друг друга очень странными. Так почему же некоторые люди оказываются для нас таковыми?

Возможно, дело в том, что странными мы считаем тех, кто явственно отличается. Это может быть физическое отклонение, вроде выраженной асимметрии, отсутствия конечностей, для кого-то цвета кожи и др. Это могут как гениальные люди, которых мы не понимаем, так и люди с интеллектуальной недостаточностью, которых нам тоже понять сложно, но все они имеют специфику, отличную от усредненного большинства. И, конечно же, поведенческие проблемы, которые проявляются в нарушении общепринятых норм - этого преступать "нельзя", не оставшись незамеченным.

И в романе мы знакомимся с Салли. Как обычно, аннотация решит рассказать нам все, но так, что только после прочтения мы поймем, что это было. 

Салли кажется странноватой, возможно, имеющей проблемы с интеллектуальными способностями, аффективными нарушениями и несоциализированной. Кто-то сразу повесит ярлык расстройства аутистического спектра.. (может, не надо так сразу)  Сожгла отца в мусоросжигателе, потому что он однажды неудачно высказался...вот так поворот. Но на этом, к счастью, весь сюжет не заканчивается. Мы будем знакомиться с жизнью Салли, ее особенностями, стилем коммуникации, а также ее знакомыми, родными.

Первая треть книги определенно интересная. Есть в ней что-то такое необычно-притягивающее, хотя, возможно, уже использовавшееся в качестве приемов в других произведениях. Мне сложно здесь упоминать какие-то моменты, потому что спойлерить не хочется, а опасность такая остается всегда (как-то неудачно начиталась рецензий, и пару раз случайно тыкала на спойлер, пока пролистывала вниз...(((

Но что я скажу. Определенно, автору удалось осветить социально-психологическую проблематику ситуации, которая произошла в книге. Здесь нужно следить за другим слоем - не самым явным, но на нем формируется целостная картина того, что случилось с Салли, что на это повлияло. Мне показалось, что это вполне ценная демонстрация механизма развития "проблемы". 

Однако книга имеет ряд недостатков, которые для меня существенно снижают ее ценность. Происходящее выглядит очень нереалистичным (не про произошедшее с Салли): много денег легко и просто, все удается с первого раза, словно этот роман демонстрирует идеальную ситуацию, где каждый на своем месте и в нужное время до секунд. Не верю.

В какой-то момент сюжет схлапывается. Вот вам было интересно наблюдать за происходящим, вы строили догадки. И бац. Дальше уже что-то непонятно прилепленное. Кто же главный герой книги? Зачем дополнительные ответвления, которые уже не раскрывают ее жизнь? Может, я душнила..

Что ж, в целом просматривая рецензии, обнаруживаю, что читатели нашлись и для них роман до восторгов. Это здорово. Он не плох, его можно порекомендовать тем, кто любит триллеры и детективы, повороты, которые меняют все, социальную, психологическую проблематики. Но мне, как оказалось, чего-то не хватило..

Впервые за долгое время захотелось порекомендовать книгу. Тот, кто хочет почитать абсурдные истории, ужасающие философские мысли преступника (кстати, нам редко объясняют почему преступник так хладнокровно мучает жертву, здесь этого будет сполна), немного азиатской иронии, то добро пожаловать в книгу. Что зацепило меня: очень динамичный сюжет, перемешанный с юмором.

Из Токио в Мориока отправляется скоростной поезд - синкансэн (как наш сапсан). В нём едут несколько кровожадных убийц с одинаковым заданием: доставить чемодан. Самому младшему преступнику - 14 лет. Удастся ли всем доехать до последней станции?

Пересмотрев кучу азиатских ужастиков и триллеров, я прям очень легко представила логику и поведение главных героев. Считаю автор хорошо смог передать вот этот вот японский преступный колорит. По книге в том году вышел фильм «Быстрее пули», с Брэдом Питтом в главных ролях. И прочтя книгу могу сказать, что Питт не смог передать характер главного героя. Для меня книга была интересней, чем фильм.

P.S. И да, это тот случай, когда сначала нужно посмотреть фильм, чтоб примерно понять о чём пойдет речь, а потом в деталях прочесть книгу.

P.S. 2 Это была моя первая книга, написанная азиатским автором. Считай ящик Пандоры открыт.

Японский писатель Исака Котаро, дебютировавший в 2000 году, пишет в жанре остросюжетного детектива. Некоторые его романы были экранизированы в Японии почти сразу после выхода. По детективу «Поезд убийц» Дэвид Литч, создатель «Джона Уика» и «Дэдпул 2»,  в 2022 году снял фильм «Быстрее пули» с Брэдом Питтом в главной роли.

Сюжет не слишком затейлив и намекает на герметичный детектив: в одном скоростном поезде Токио – Мориока оказывается энное количество гангстеров, выполняющих разные задания. Почти сразу появляется труп и пропадает чемодан.

Первые 30-40% повествования занимают предыстории каждого из персонажей-гангстеров. Один из них, опустившийся бывший киллер Кимура, преследует ученика средней школы Принца Сатоши, покалечившего его сына. Этот ученик, практикующий психологическое и физическое насилие над одноклассниками, едет в Мориоку, чтобы разобраться с угрожавшим ему мафиози. Еще два киллера, Мандарин и Лимон, везут сына главаря мафии Минэгиси и чемодан кэша. Невезучий гангстер Нанао, или Божья коровка, должен украсть чемодан у парочки киллеров. Кроме того, в поезд садится киллер по прозвищу Шершень и еще несколько персонажей, о задании которых автор до поры до времени умалчивает.

В тесноте купе, тамбуров и клозетов, с совсем небольшим набором реквизита (чемодан, пистолеты, иглы и одна змея) и с участием кучки гангстеров автор разыгрывает достаточно нудную трагикомедию, в финале которой условное добро побеждает зло.

Характеры гангстеров Котаро попытался раскрыть в диалогах, занимающих львиную долю повествования: тупица и любитель мультиков Лимон все время как бы шутит, Мандарин сыплет цитатами и метафорами из классики, Сатоши запугивает, используя приемы психологического давления в стиле спецслужб, Кимура занимается самобичеванием, Нанао ноет по поводу своей невезучести.

Возможно кому-то было смешно, мне – нет, - туповатые невезучие гангстеры давно надоели. На мой взгляд, здесь сильно не хватает смысла, юмора и хорошего мрачного абсурда.

После книги посмотрела фильм «Быстрее пули»: те же декорации, общая канва и перечень персонажей, но их мотивы и особенно финал претерпели существенные изменения. Абсурда и банальностей в фильме больше, а смысла еще меньше. Главное отличие - в заявленном главном злодее, если у Котаро под ним подразумевается государство, манипулирующее сознанием масс и обладающее монополией на насилие, то у Литча – русский мафиози, вышедший из КГБ и живущий в бункере..

Честно говоря, ни «Джона Уика», ни «Дэдпул 2» я не смотрела, считая их развлекательным кино для подростков, то же самое, в целом, можно сказать и про новый фильм Литча, в котором, признаюсь, больше всего мне было жалко Брэда - раньше он вроде не снимался в таком кино...

5 из 5 // 10 из 10 ⭐

Ради чего мы снова и снова берем читать детективы? У каждого, если так подумать, причины свои. Но, в основном, все сводится к вызову, желанию посоревноваться с сыщиком, разгадать загадку. Обычно и мне нравится именно это в романах. Всегда интересно проверить, насколько ты еще внимателен, умен и находчив.
Взяла я читать "Собиратель лиц", и оказалось, что это, вообще-то, вторая книга цикла. А первой у меня нет. На свой страх и риск решила все же читать. Не пожалела ни разу. Хотя, определенно, задумалась о том, что и первую книгу прочитать хочу. Но, хочется отметить, роман не требует обязательного ознакомления с первой частью. Он весьма самодостаточен и прекрасен.
Однако здесь вы не найдете честной игры с раскрытием тайны. Нет, догадаться обо всем можно. Но всех улик сразу вам никто, конечно, не даст. Самые главные подсказки будут даны уже непосредственно перед разгадкой. Сначала меня это немного разочаровало, мне хотелось чего-то более классического после прошлой книги. Но... Поверьте мне, сама по себе история о пропаже школьника не главная фишка этого романа. Весь вкус не в его похищении и последующем обнаружении. Весь вкус в самом мальчике и последних страницах. Помните, я рассказывала о детективе Минато "Виновен"? Я говорила о том, как последние страницы переворачивают всю душу. Здесь случилась похожая ситуация. Последняя глава, последние страницы... Душу выворачивают наизнанку. Отчаяние захлестывает с головой. Ведь никакой надежды на счастливый финал нет, хоть преступление и раскрыто.
Книга читается очень легко и быстро. В ней всего-ничего страниц, поэтому и проглатываешь ее моментально. Может показаться немного монотонным или даже скучным язык. Здесь крайне мало моего любимого раздолья в цитатах, но меня это не расстроило. Даже приятно для разнообразия читать книгу, не отвлекаясь на стикеры каждые две минуты. Меня очень захватил экшОн романа. Не сказать, что он постоянно держит в напряжении, но точно интригует. И это удивительно, потому что сама по себе завязка с исчезновением/похищением ребенка... Ну, не особенно интересна? Как я читала где-то о сборнике "Особые поручения" Акунина: "Детектив без убийства всегда будет проигрывать детективу с убийством".
Мне очень понравились персонажи. Да, не все. Как обычно у меня какой-то особый триггер на героиню, Элоизу Кальман. Раздражающая журналистка, всезнайка, везде лезет. Обычно меня это бесит до закатывающихся глаз. Здесь - почти нет. Во-первых, потому что журналисты обычно такие и есть. Во-вторых, потому что остальные персонажи на это реагируют нормально. Не хавают, благодаря и восхищаясь любой придурью (да, привет, Зои). Они указывают ее место, просят не лезть, обрубают попытки самой вести расследование (которое у нее и не получается вести). И как же прекрасно - полиция справляется сама! Там работают люди, а не потешные мартышки (да, привет, Омер). Эрик Шефер, детектив, такой обаятельный и сообразительный. Полиция проводит расследование отлично, как по мне. Они просматривают камеры, делают обыски, опрашивают всех свидетелей, просматривают даже истории запросов в браузере и социальные сети. Никто не тешит себя иллюзиями, путая кровь с соусом. Удивительно.
Элоиза никак не влияет на работу. Она не умнее всех. И это очень свежо для детективов. Может быть, в первой книге она играла более весомую роль? Поэтому ее нельзя было не включить в роман. Я ее не считаю лишней. Как раз мне пришлось по вкусу, что она была на позиции мошки, которая только всем мешает. Этого взгляда а подобных персонажей очень не хватало.
Роман прекрасен и интересен. На фоне других, более популярных детективов, он смотрится свежо и ново. Это мое первое знакомство со скандинавским детективом. Потому я не знаю, все ли они написаны в похожем ключе или это стиль самой Ханкок.
В любом случае, мне действительно понравилось. На все 100%. Может, сработало и то, что читала я роман после разочаровательного Омера. Но последние страницы, разбившие меня вдребезги, говорят о том, что сама по себе книга хороша. На любителя, коим я и оказалась.
Читайте. Даже если тоже не слышали об авторе и не читали первый роман серии. От разбитого сердца советую.

Эта книга мне понравилась своей необычностью. В череде одинаковых детективов и триллеров это как глоток свежего воздуха. Несколько убийц волей случая (или по заказу определённого лица) оказываются на одном и том же поезде. У каждого своё задание, и что же случится, если эти задания пересекутся?

Мне очень понравился приём, когда автор рассматривает одну и ту же ситуацию с точек зрения разных персонажей, но не рассказывает два раза одно и то же, а добавляет деталей, нагнетая саспенс. Очень понравилось то, как прописаны персонажи: многие сцены кинематографичны, и я прямо представляла это в кино. Поразила жестокость Принца – такие издевательства всегда отвратительны, но когда они исходят от ребёнка, это ужасает. Заставил улыбнуться юмор Лимона с Мандарином, и забавно то, как Нанао постоянно влипал в неприятности из-за невезения. Не очень понравились некоторые пространные диалоги-рассуждения, но, наверное, в этом и есть японский колорит. Любопытно, как Принц задавал людям вопрос "Почему нельзя убивать людей?", и какие ответы он получал. И интрига в течение всего сюжета поддерживала мой интерес – кто же такой Шершень, и какое у него особое задание?

Если дать слабину, кто угодно может воспользоваться этим в личных целях.

Должна сказать, что от этого триллера я такого вообще не ожидала. Всего ожидала, даже сходства с «Убийством в Восточном экспрессе» Агаты Кристи, но никак не того, что он меня захватит так, как мало какая книга способна. Для меня это тот случай, когда получаешь намного больше, чем ожидал. Бомба, пушка, ракета. Огонь-огнище)

Самое смешное и удивительное, что это не просто драйвовый и непредсказуемый триллер. Господин Котаро Исака написал поучительный роман о том, как велика ценность человеческой жизни и как недопустимо убивать людей. Роман с философской начинкой и рассуждениями о Добре и Зле (именно так, с большой буквы) в духе Достоевского.

Повествование в этой книге ведется так: каждая глава посвящена одному герою.

Нанао – убийца, но неудачливый. Хотя как посмотреть? Из неприятностей он выкручивается как скользкий угорь. (Признаюсь, Нанао – мой любимчик.)

Принц – японская школота, но школота с психопатологией, манией величия и отсутствием понимания морально-этических норм. «Социальная опасность» в его случае это не просто слова. И еще он одержим поиском ответа на вопрос «Почему нельзя убивать?» Для него это не аксиома ни разу, вот он и ищет ответ на задачу, чтобы оценить уровень аргументации.

Кимура – завязавший с убийствами киллер, страдающий от трусости, отчаяния и алкоголизма.

Лимон и Мандарин – непутевые наемные убийцы. Забавные ребята. Все время болтают всякую веселую ерунду.

И все эти люди едут в одном скоростном поезде, называемом японцами «поезд-пуля». Их не очень много, но количество вполне достаточное для того, чтобы градус драматичности повышался с каждой страницей. Показаны они четко и даже немного гротескно, видишь их как живых. Судьба каждого сплетается с судьбами остальных (что предсказуемо) и приводит к финалу (совершенно непредсказуемому). До самого последнего момента непонятно, куда вырулит автор со своими героями. Все остальные персонажи даны автором пунктирно, где-то позади основных декораций. Их почти нет, в фокусе только едущие в поезде.

У Котаро Исаки получился прекрасный роман с безупречным финалом и интригой до победного. Ярчайший представитель настоящего захватывающего триллера, от которого каждый любитель жанра получит огромное наслаждение. Спасибо автору!

Ханна - автор "интеллектуальной прозы", но сейчас у нее творческий кризис - не пишется, хоть тресни. А тут еще на книжной ярмарке выясняется, что ее романы никому, кроме критиков, не интересны и саму ее никто не знает, зато присутствующий здесь же автор детективов - настоящая звезда с кучей поклонников. Какое-то время Ханна злобствует молча, но потом не сдерживается. Между ней и детективщиком возникает перепалка, выливающаяся в пари - Ханна обязуется за тридцать дней написать детектив, причем хороший. По совету редактора она отправляется ловить вдохновение в исландскую глухомань. А там как раз происходит весьма загадочное убийство...

Язык изложения легкий, с приятной ироничностью. Начало интересное: нам рассказывают про убийство, потом знакомят с резкой и саркастичной Ханной, которую ловко загоняет в ловушку хитрый детективщик, а дальше - Исландия, глухая деревушка и преступление, которое так и просится на бумагу, только вот надо собрать побольше информации.

Сюжет раскручивается неспешно, но довольно любопытно: Ханна бухает, пишет, расспрашивает сельчан, получает травмы... этакая жутко деятельная главная героиня, которая совершает необдуманные (а иногда и совершенно дурацкие) поступки и которую не прибили только каким-то чудом. По сути, в первую очередь это история про Ханну, которой пришлось расширять свои жизненные горизонты, а детективные штучки - лишь инструмент. К финалу действие ускоряется, разгадка оказывается неплохой.

Исходя из названия и обложки я ожидала нечто более по-скандинавски атмосферное, но нет: мрачняка здесь не имеется, и несмотря на убийство и некую драматичность разгадки, из-за манеры изложения и неубиваемой главгероини детектив кажется лёгким. А, еще есть не совсем обычная любовная линия, но она погоды не портит.

Не шедевр, но в целом неплохо.

Вообще не поняла, почему всем так нравится и все пишут восхищенные рецензии. Как по мне, скучно и неувлекательно. К тому же автор описывает насилие ради насилия, что просто противно слушать.

Из особенностей: несколько линий, где повествование ведется от разных геров. Но при том, что все они преступники и должны хоть как-то выделятся, ни один из них неинтересен. Их можно условно разделить на две группы. Первая: люди, которые непонятно каким образом получили задание, ибо уровень доверия к таким типам у адекватного человека нулевой. Сюда входят: жалкий неудачник, постоянно влипающий в неприятности, не менее жалкий недоотец-алкоголик, два придурковатых напарника (у одного так точно слабоумие). Вторая состоит из одного человека: ребенок-социопат, который мастерски манипулирует взрослыми и другими детьми. Причем описано все так, что верится с трудом, но да ладно.

В момент очередного описания насилия я просто не выдержала, выключила запись и приняла волевое решение не продолжать, ибо собственное психическое здоровье дороже.

Хороший, добротный детектив. В этот раз Элоиза больше для декоративных функций, по-сути, даже ее открытие про сарай не играло уже никакой роли. Ее психологические проблемы и взаимоотношения с Мартином, наоборот, раздражают немного, если честно, как посторонний шум. Наверное, надо было сочувствовать? Но ей это явно не нужно. Удивила ее обида на подругу. Но это так по-человечески, что делает образ героини ещё более "объемным", реальным.

А вот Шефер тут от и до провел именно расследование о пропаже мальчика. Тут даже психологические рассуждения, про улыбку на фото и искренность интересный факт можно прочитать и понаблюдать. Если бы всем не управляла писательница, можно было бы даже покидать, вау, как психология то точно заметила). Последовательно причем наблюдаем шаг за шагом работу детектива. Автор, конечно немного создала ширму, чтобы скинуть подозрение в другого, но так, без огонька, а чтобы было. Все это на фоне проблем военнослужащих и убийства одного из них. На фоне упоминания угрозы русскими и общих зарисовок мыслей автора про операции на Ближнем Востоке ( хотя как-то США за это не прилетает, только про датчан), как-то вздрогнуть есть над чем на фоне текущей ситуации.

Ничто не провозглашало военной мощи. Ничто не сообщало явной угрозы. Этот вид навёл Элоизу на мысли о том, что военное разоружение Дании со времён Второй мировой войны было одним из худших деяний в датской истории. «Если русские решат напасть, нам несдобровать», — подумала она.

А вот рассуждать и углубляться слишком по свежему, больному, не хочу.

Несмотря на штучность и ценность таких детективов, где именно расследование преобладает, все же есть проблема, которая н даёт мне оценить такую достаточно качественную, неочевидную вещь в плане сюжета. Меня не зацепило. Удивительно, обычно когда применяется запрещённый прием и жертва дети, мне сложно не переживать, а тут как-то пустота, как у Элоизы как раз на смерть коллеги. Но уму да, сердцу нет. Поэтому только семь могу отдать. Первая часть цикла держала сильнее.

P s. Я так и не поняла, зачем такой акцент на страсти мальчика и его снимках.
P s. 2. А вот концовочка такая бодрая, адреналиновая. Но мне не жаль. Я не могу понять и простить ей.
P s 3. Классный прием с использованием нашей рефлекторной части мозга, когда мы на автомате дорисовывает привычную картину.

Тяжело нынче читателю.

Едва закончил одну книгу про маньяков, а на очереди следующая. Да когда же они кончатся, проклятые! Но авторы криминального жанра неумолимы. Такое впечатление, что они стремятся сделать все, чтобы читатель наелся историями про серийных убийц до отвала, до тошноты и возненавидел детектив, триллер, криминальный жанр в целом раз и навсегда. Пилят сук, на котором сами сидят, изо всех сил работают над сокращение числа читателей.

А тут еще новое поветрие последних лет – следователь, охотящийся на преступника, такой же псих, как и он.

Зачем это? В чем нас хотят убедить? В том, что криминал – сфера глубоких психических отклонений? Или автор искренне считает, что мы настолько испорчены, что способны интересоваться только областью безумия и всячеких извращений? Или все так называемые детективщики вступили в секту Макса Нордау и вслед за ним считают проницательность, гениальность тоже признаком серьезных отклонений? Наверное, да – нас путаются убедить, в том, что быть нормальным, значит быть серым и невыразительным. А экстраординарность требует противоположного – ненормальности.

Как ни странно подобная зацикленность на психопатологической экстраординарности стала символом заурядности текста.

Все это работает по отношению к «Красной королеве». Роман похож на опусы Донато Карризи. И это не похвала. Испанского и итальянского автора роднит очевидная вторичность и низкопробная авантюрщина.

Нет, наверное, такого штампа криминальной литературы, который бы не был пущен в ход автором «Красной королевы».

Серия преступлений, которые совершает таинственный маньяк – есть.

Полиция ненадежна и бесполезна – разумеется.

Спасти дело может только психически неуравновешенный человек со сверхспособностями – а как иначе!

Это обязательно женщина (мужики нынче бесполезны).

У нее травма, незаживающая рана – само собой.

Но она не одна в поле, на подхвате таинственная организация, борющаяся с особо опасным криминалом (читатель любит конспирологию )– конечно же!

В помощниках у нее на лицо ужасный, добрый внутри, нечистый на руку, не идеальный полицейский-гомосексуалист. Присутствие людей с нетрадиционной ориентацией теперь просто обязательно!

Они отправляются в погоню – выполнено.

Им мешает плохой полицейский, на заднем фоне маячит фигура настырного журналиста. Корни преступления уводят в прошлое.

Похищены родные и близкие.

Одна из заложниц ведет повествование и готова повторить подвиг Эдмона Дантеса!

Абсолютно второсортное чтиво. Но для умственно отсталых и тех, для кого это книга первая после букваря – в самый раз.

И напоследок универсальный совет: видите на обложке надпись «самый читаемый» — смело проходите мимо.

Книга про похищения и психические расстройства. Человек, который начал свою жизнь в заточении, с трудом адаптируется в обществе. Салли все понимает буквально: сказал отец сжечь его тело после смерти и не переживать - она так и делает. Салли может жить только по инструкции, ей нужно сообщить, как вести себя себя с незнакомцами, о чем говорить с детьми и какие вопросы лучше не задавать. Она умная девушка, схватывает все на лету, но без таких инструкций не справится. И вот она осталась совсем одна, нет больше отца, который вел ее за руку по жизни. Теперь уже не выйдет притворяться глухой и игнорировать окружающих. Девушка пытается наладить жизнь, ищет новые увлечения, устраивается на работу, заводит друзей.

Параллельно мы видим и другую сторону - как сложилась жизнь ее настоящего отца и брата Питера. Страшная история о том, как детям ломают психику. Судьба Питера куда хуже. Если Салли встретила хороших людей, то Питеру такой шанс не предоставился. Он слишком много времени провел рядом с тираном-преступником.

Когда читаешь книгу после просмотра экранизации, обычно только два мнения: "книга была лучше" и "слишком близко к книге, скучно". У нас первый случай.
Персонажи раскрыты более полно, нет непонятных связей между ними, плюс они все внезапно (!) японцы, потому что автор-японец писал о Японии на японском же.
Принцу здесь отведено приличное количество страниц: его предыстории, связи с Кимурой, устремлениям, убеждениям и взглядам. Ненависть персонаж вызывает очень быстро, и судьба его лично меня порадовала, именно такого я ему и желал. Нет ничего более сладкого, чем крушение планов интригана, возомнившего себя вознесшимся над толпой идиотов.
Алкоголизм Кимуры описан прекрасно: и его мироощущение, и последствия, и отношение окружающих.
Лимон и Танжерин выглядят куда более опасными профессионалами, чем в фильме. Особенно радует Танжерин, который и читать любит, и контролирует себя мастерски, и мозгами шевелить умеет очень хорошо. Ну и как пара убийц они тоже представляются более грозными.
Нанао, он же Божья коровка, тоже предстает куда менее комическим персонажем, нежели в фильме: перед нами тоже опасный профи, уже привыкший к фортелям судьбы и поэтому старающийся максимально использовать окружение - не сработает одно, так сработает что-то другое.
Родители Кимуры - просто восторг!
Особенно интересно, что по ходу повествования персонажи рассказывают истории о разных легендарных убийцах прошлого, которых мы впоследствии увидим в неожиданных амплуа.

Столько было ожиданий перед чтением книги и.... Она мне не понравилась. По-видимому я выбрала не тот период своей жизни, чтобы познакомиться с "Поездом убийц". Идеально было бы прочитать её лет ...-дцать назад, когда я была в восторге от "Королевской битвы" и книг Кинга. Сейчас же мне было неприятно от героев, чёрного юмора, обилия убийц. Стоит отдать должное автору – у него вышла очень необычная по жанровой принадлежности книга. Это и триллер, и детектив, и комедия с чёрным юмором, но при этом для того, чтобы считаться полноправными представителями этих жанров, истории не хвататет каких-то деталей. Преступления тут никто не расследует, убийства не рассматриваются со всех сторон, интрига есть, но и тут скорее это абсурдное стечение обстоятельств, чем чья-то извращённая фантазия.
Единственный персонаж, который вызывает положительные эмоции – Нанао. Да и все забавные и смешные моменты связаны у меня были именно с ним. Хотя, нет, были ещё "фрукты". Странная парочка, которая попадает в не менее нелепые ситуации. Меня порадовал конец. Самый мерзкий тип получил то, что был должен. Читать про него было жутко, особенно, когда периодически натыкаешься на подобные вещи в новостях. Понимаешь, что автор вполне мог взять образ не с потолка. Пишу, и понимаю, что плюсов в истории много, и она может понравиться. Просто сейчас было не то время и место для неё.

Что будет, если гений математику дать в управление Парк Приключений? Правильно, все риски рассчитает и непременно сделает предприятие прибыльным. Вот и Хенри унаследовал такой парк, да только он остался без работы и средств на этот парк. Да еще и за долгами брата приходят бандиты. Что делать бедному математику? Правильно, заставить приносить прибыль парк, укокошить бандитов и выйти сухим из воды.
История в некотором смысле абсурдна, особенно способы избавления от неугодных людей, но математика недаром царица наук, при должном использовании можно рассчитать идеальное преступление. Да и репутация принципиального математика играет на руку. Да еще когда все твои грешки покрывают сотрудники.
Книга прочитана в рамках игры, но особого и запомнить нечего. А нет вру, мгновенный расчет, как перевернуть машину с помощью насыпи в сорок сантиметров меня поразила, особенно потом мгновенное попадание этой самой машины в идеальную яму. Гениальная случайность.

В общем наш Хенри стал счастливым, погасил долги, преобразил парк приключений, спас сотрудников от кризиса. И вообще он классный чувак, хоть и замочил аж трех бандитов, а одного подставил. Гениальный математик, хоть и финн)))