Рецензии — стр. 257

Прекрасный роман с плавным (мерцающим) повествованием. Это не история одной семьи, сквозь столетия, это история именно леса, земли, конкретного участка. Здесь есть и свои легенды, и чудеса, несмотря на смену владельцев участка, природа от них не зависит, живет своей жизнью. 

Книга очень приятно и легко читается, затягивает своей магией постепенно. Части романа очень разные по временным периодам, принятым обычаям и судьбам, неизменен только лес.

Очень понравилось показанная разница в отношении к природе и последствиях этого)

Эта книга давно уже была у меня на слуху, множество восторженных отзывов, но как по мне у Стайрона периодически случались уходы в сторону от главного повествования. Например, к чему такой налёт мерзкого эротизма, взрывы негодования Стинго - главного героя и рассказчика, когда он не получал желаемого от девушек. Писали, что чего вы хотите от 22-летнего девственника, но ведь автор же не таковой, если берешься за серьёзную тему, то стоит удерживать внимание читателя на теме концлагерей. Софи долгое время была ненадежным рассказчиком и эти отступления тоже заставляли грустно вздыхать. Наверное, чем больше объем книги, тем больше гонорар. Главная героиня почти до самого конца оценивалась через призму её отца профессора и ярого ненавистника евреев, мужа, который потерял к ней интерес. Потом появился Натан - еврей, который полностью окружил собой, привычками, эмоциональными качелями после которых легко было остаться инвалидом. Симпатию у меня вызвала разве что сестра варшавского любовника Софи, участница сопротивления. Выбор присутствовал в жизни не только главной героини, но и всех. Попытка автора оправдать нациста чуть ли не заставила меня закрыть книгу, но спасло только то, что оставалось страниц пятнадцать. Странная книга, такая же как созависимые отношения любовного треугольника Стинго-Софи-Натан. Концовка не могла быть иной, но и она как-то прошлась вскользь. Особого трагизма не ощутила, при том, что я как читатель не сухарь. Может, потому что изначально понятно, что эти люди потеряны не только для общества, жизни в целом, но и внутри безвозвратно надломлены.

Очень внятная книга человека, влюбленного в свое дело. Всегда приятно находить такие.
Тема - достаточно профильная, во всей полноте доступная лишь немногим профессионалам - расшифровка древней письменности. Именно тем, что автору удалось в доступной форме (а-ля общества "Знание") донести до широкого читателя тонкие изыски лингвистики, филологии, археологии, изложить их на доступном языке, она и привлекает.
Сюжет (а здесь это уместно, ибо сюжет есть) вмещает всю "палитру" действующих лиц - от шарлатанов от науки, до фанатично преданных идее, закончивших жизнь в долговой яме подвижников, от приключений в стиле Индиана Джонс, до не уступающих им в эмоциях и накале кабинетных сражений отдельных ученых и их "лагерей".
Конечно, российского читателя не оставит равнодушным тот факт, что краеугольным камнем в этой теме является талант и гений нашего соотечественника Ю.В. Кнорозова (к сожалению, не так известным на Родине, как он этого заслуживает), коему автор и посвятил эту книгу.
В этой связи немного повеселили сетования автора - "Ах, как так - в кроваво-сталинской империи такое могло статься, когда всех по лагерям и по тюрьмам". Ведь под деспотичной пятой тирана вся научно- прогрессивная мысль должна умереть... и вдруг
"Русский, подданый обширных владений Сталина, напрочь изолированный от остального интеллектуального мира, достиг того, чего не смогли сделать поколения майянистов мирового сообщества"
Так и хочется спросить - "самому то не смешно?"
При этом, незамутненно сетует, что в "колыбели демократии"  судьба крупнейшего специалиста - майяаниста унивирситета Луизианы - Германа Бейера  сложилась крайне неудачно:
"когда началась  2МВ, бедного немца, уже заболевшего раком, отправили в концлагерь (sic) в Оклахоме, где он и умер"
Вот уж, действительно - "в чужом глазу".
Показательна в этом смысле фраза самого Юрия Валентиновича после встречи с автором:
"Если ты хочешь услышать глупость, спроси у иностранца, что он думает о России"
Не смотря на эти нелепости штатного сотрудника ЦРУ,  книга действительно очень интересная (в ряду других, посвященных данной тематике)

Когда в жизни толстого парня Оскара ничего не складывается с девушками, в воздухе витает вопрос: не фуку ли это? Тем более кажется, что в этой семье нет того, кто знал бы, что такое счастье и удача.

Очень хорошая книга, как будто жизнь самого Оскара и семьи проносится у него перед глазами, перед тем, как оборваться навсегда.

Явно не каждому понравится слог автора, в нем нет ничего романтичного, все изложено правдиво, хлестко и без прикрас. Но мне понравилось, и нередко забавляли едкие выражения, подобные этому: "У нее были двойной подбородок и огромная пожилая задница, тяжкое испытание для стульев". Интересно, это фирменный стиль автора?

И конечно стоит отметить, что жизнь Оскара космическим кораблём проходит сквозь реалии Доминиканы с её мифологией, мафией и диктатором Трухильо. И в этом синтезе получается одно сплошное беспросветное зло.

Время стремительно летит вперёд, но ужас сохраняется и пронизывает жизни людей своим фуку.

Книжная мафия выбирает, только тссс...

"Американха" - так называют в Нигерии тех, кто побывал в США и пропитался американским духом и привычками. Это история о людях, кто осознанно разрывает нити между прошлым и настоящим ради будущего. Америка окутана аурой силы, свободы и возможностей. Но для иммигрантов она показывает себя с изнанки.

Долго я мучала эту книгу, пока не закрыла последнюю страницу. На мой вкус она неуютная, в какие-то моменты даже скучная. Но мне любопытна позиция автора по расовым вопросам: взгляд изнутри привлекает внимание к проблеме. Не могу оставить в стороне мысль, что эта тема для России не менее близка, чем для Америки. От перемены слагаемого "чернокожий" на "гастарбайтер" (подставляем менее звучные слова) сумма не меняется.

И тема расизма, задевавшая главную героиню и сподвигшая её вести блог, жива как и прежде. Скажете "рабство отменили"? Но отношение к мигрантам, да ещё резко отличным от нас, говорит само за себя. Ситуацию подогревает подчас агрессивное поведение тех самых "понаехавших"(лично сталкивалась с оскорблениями и пренебрежительным отношением). Со всех сторон трубят о толерантности, но если кого-либо поставить в положение голодного, отчаявшегося от безысходности много ли в нём останется интеллигентного и человечного?

Совершенно обычная девушка, которая работает, живет с матерью и младшими сестрами, бегает в парке и читает на ходу, становится объектом внимания некоего Молочника. И из-за этого внимания оказывается втянута в круговорот непонимания, сплетен и преследования.

Мне было очень жаль главную героиню, поскольку вокруг нее творился какой-то абсурд. Сорокалетний мужик начал повсюду ее преследовать, заявляя, что знает о ней буквально. Из-за «внимания» этого Молочника мать, сестра и подруга на нее ополчились. Мыл если бы она вовремя вышла замуж, не бегала в парке и не читала бы на ходу, то ей бы не заинтересовался этот женатый бандит.

Сразу скажу, что книга поднимает очень любопытные темы, но она очень скучная несмотря на то, что в ней присутствует много мата и грязных словечек. Спектр эмоций, который я испытала при прослушивании варьировался от непонимания, до бешенства от молочника или родственников ГГ. Местами слог автора напомнил мне слог Кейт Аткинсон. И было сложно понимать, что происходит, когда как никаких имен и названий стран не называлось.

А потом оказывается, что у тебя больше не осталось никаких лет. Только дни. И вот она, награда: осознать в самом финале, что каждая минута стоило того, чтобы сражаться за нее до последней капли крови и страсти.

Боже, очередная семейная сага, – думала я, читая книгу где-то уже на середине, – только совершенно неинтересная. Годом ранее я читала Будденброков, вот это было стояще, а тут, фи. Поставлю, думала я, не более трех баллов. И то полбалла я накину только из-за того, что меня очень забавляет, что в этом семействе так много ангелов.
Ну действительно, это, конечно, колоритная семья, очень большая и очень многогранная, но мне у нее, этой семьи, буквально нечему научиться. В книге нам рассказали историю Старшего Ангела, который, будучи мексиканцем, всю жизнь пытался доказать, что он не хуже «гринго», работая на нескольких работах, изучая по ночам программирование, чтобы на закате его жизни у него и его семьи все было. Рассказали историю Младшего Ангела, сводного брата Старшего. Рассказали историю их отца, который бросил мать Старшего ради матери Младшего, а в итоге перестал быть нужен им обеим. Истории жены Старшего, сестер жены Старшего, детей Старшего и так далее. Много-много разных историй, иногда интересных, иногда не очень, скажем, гангстерские разборки так и так скучные, а уж тут они просто случайные (искренне думала, что откроется какая-то грязная тайна в связи со смертью Браулио и Гильермо, но увы). Сквозь все эти истории канвой идет тема смерти. Старший Ангел уверен, что умрет очень скоро, и мы, читатели, буквально с первых страниц понимаем, что застанем это событие на страницах.
У Старшего Ангела осталось буквально одно дело, которое бы он хотел завершить перед смертью: это устроить гулянку в честь своего дня рождения.
Как это принято, туда стекается вся родня (собственно, родня и не уезжала с похорон Мамы Америки), и многие ранки, которые есть в каждой многоликой семье, вскрываются.
Ближе к последней трети книги я уже даже начала немного получать наслаждение. Мне понравилось читать, как Старший и Младший Ангелы, оба уже старика, делились своими чувствами и переживаниями. Меня вообще удивило, что Старший Ангел взял в свое время под крыло Младшего, хотя именно этот мальчик был результатом союза, разрушившего его семью. Но старший в семье – это, видимо, приговор.
Потом Старший просит передать свои блокноты своим детям. Он просит Младшего, хотя у него как минимум еще две сестры и один брат.
Блокноты – это, за что можно накинуть еще балл книге, Пастор Старшего принес их ему и сказал, чтоб Старший Ангел записывал туда свои благодарности.
Первое, что вписал:

Манго
(Дейв, ты идиот)
Брак
Семья
Прогулки
Работа
Книги
Еда
Кориандр [удивился очень этому слову]
Мой младший брат

На протяжение всей книги мы тут и там встречаем новые строчки из этих дневников благодарности. Старший Ангел раскрывается нам со стороны человека, умеющего увидеть прекрасное в самых мелочах и описать это поэтично. Такой он, патриарх семьи. Сильный, упорный, совершавший много чего, в том числе и нехорошего, но имеющий чуткую душу.
Конечно, под конец вечеринки все семейство собралось, вернулся даже блудный сын. И это подарило мне чувство завершенности, будто все лего встали на свои места, но добила меня глава «Кода», на которой я натуральнейшим образом расплакалась. Не от смерти Старшего, нет, как я писала выше, это и так было неизбежно, но то, как семья переживала это. Как прошли похороны, как читали блокноты, куча милых мелочей для семьи, переживающей утрату. Так что это закончилось чудесно, и в целом впечатления у меня остались самые лучшие.

больше времени
еще немного времени
еще немного

Любопытно, как иногда причудливо неожиданно тематически подбираются книги для чтения и поэтому совсем не получается избежать проведения параллелей между героями и сюжетом. Всего 2 месяца назад я читала "Клубок змей" Франсуа Мориака - тоже о последних днях старика-главы семьи, тоже об осмыслении прожитой жизни, тоже о взаимоотношениях с домочадцами, тоже о поиске смысла, Бога и любви на пороге смерти. Но какие же это разные герои, какие разные семьи, какое разное настроение у книг! Патриарх номинальный и патриарх настоящий, сумасшедшая, но сплоченная семейка и дрязги из-за наследства, груз обид и претензий и дневник благодарностей. Конечно, время, место и культура совершенно разные, сложно найти общее между чопорной европейской семьей начала ХХ века и современным эксцентричным кланом мексиканцев-эмигрантов. Но перед смертью все равны и финал жизненного пути героев - это его отражение: кто-то будет предаваться бесконечным сожалениям и даже планировать аферу по лишению своей семьи наследства, а кто-то планировать вечеринку, чтобы собрать всех родных перед собственной смертью и даже подготовить сюрприз уже после неё. При этом герой "Дома падших ангелов" далеко не идеален, казалось бы тот же желчный брюзжащий старик, но не только душераздирающая очень откровенная картина разрушения тела от болезни заставляет проникнуться к нему сначала сочувствием, а потом и уважением - но и постепенное раскрытие деталей его биографии, отражение его личности в его родных, в их любви и уважении.

Автор сразу вовлекает читателя в концентрированный водоворот мелких, но ярких событий и сочных диалогов и таким образом бескомпромиссно погружает в жизнь большой мексиканской немного сумасшедшей семьи.Отдельное спасибо за схему, без нее понять кто есть кто и кем кому приходится было бы гораздо сложнее. Также выделю ироничные ремарки о кошмаре интроверта наяву - семейные праздники с их бестактными вопросами, бесцеремонными родственниками и грубыми уколами в болевые точки.

Ангел тут же вспомнил, почему  не приезжал на семейные сборища.

Резкое смещение фокуса с одного персонажа на другого, коктейль из комедии и драмы, лихорадочный темп повествования - за всем этим чудится метроном отсчитывающий последние минуты жизни патриарха.  И ждёшь катарсиса, которого так и не случилось. Или нет. Пафосная сцена геройского самопожертвования с флером откуда-то из мыльных опер (но у нас же тут мексиканские страсти - куда же без них) - это точно мимо,  а вот сцена семейных посиделок в кровати, единение и воссоединение семьи в финале до мурашек кинематографична и ставит жирную точку в этой истории - в ней все, что хотел сказать автор. Что и следует затем из его авторских примечаний. Достойное окончание достойного пути.

Злой, очень атмосферный роман! Мое отношение к повествованию получилось двояким. Не могу сказать, что мне понравилось написанное, но книга «не отпускает». Мысленно все время возвращаюсь к ней, к главному герою.
Роман повествует о мексиканской семье, эмигрировавшей в США. Временной период описанной истории составляет всего два дня. За это время читатель знакомиться со всеми членами семьи мексиканского клана в виде их личных воспоминаний или через диалоги.
Повествование будто схематичное, героев много, диалогов много. Диалоги какие-то недосказанные, как будто продолжается разговор, начатый ранее, или обсуждается ситуация, уже знакомая участникам диалога. А читатель вынужден догадываться или додумывать о чем идет речь. Поэтому повествование воспринимается с трудом. Мной, по крайней мере. Но за счет таких диалогов роман получился темпераментный и динамичный. Я с мексиканцами не знакома, но по фильмам они очень эмоциональные, экспрессивные. Таким, собственно, и получилось повествование.
Воспоминания героев есть как приятные, так и просто отвратительные. От некоторых мурашки по коже «бегали».
Если рассматривать глобально, то роман описывает историю семьи, взаимоотношения между членами семьи, трудности эмиграции.
Порог вхождения в роман у меня получился очень большой. Практически половину повествования я терялась в героях и в происходящем вообще.
Главный герой – Старший Ангел – сначала вызывал у меня отрицательные эмоции. Какой-то вечно орущий, сексуально озабоченный инвалид. Потом, по мере развития истории, мне стало его жалко. Затем, к концу романа, я прониклась чувством уважения, восхищения к нему. В конце даже всплакнула, вспомнив своего деда, который тоже был в нашей семье патриархом. К сожалению в наше время большие многопоколенные семьи уже не встречаются.
Перечитывать вряд ли буду. Для меня слишком жестко.

Проблема "одинокого города" в отсутствии размышлений о городе как таковом.

Оливия Лэнг следует своей устоявшейся формуле:

Осмысление популярной личности + истории из жизни + местность = раскрытие тезиса.

Если на первом члене уравнения хочется скучать (Энди Уорхол надоел!! Каждый второй эссеист упоминает его как некую ультиму в любом тезисе); со вторым всё отлично ибо умеет Оливия Лэнг упаковывать истории из жизни в интересный текст; с местностью полный провал. Пока существуют комплексные осмысления города у Беньямина, Кишика, Юнгера, Данна, читать опосредованное (через популярных личностей) раскрытие города лишь как фона просто не интересно. Это не уровень Лэнг (в "почему писатели пьют" она великолепная работает с ландшафтом и фактурой).

Прочитать можно, но исключительно без особых ожиданий.

Знаете, есть такие книги, читая которые, складывается такое впечатление, как будто продираешься сквозь какие-то заросли и колючие кусты и все это происходит ночью в тумане. Вот " Пойте, неупокоенные, пойте" из разряда таких книг. Угловатое повествование, долго не понятно что происходит.
Речь в книге идет об афроамериканской семье и треть книги я пыталась понять кто кем кому в этой семье приходится. Рассказывают историю трое - мальчик Джо Джо, его мать Леони, которую сын даже не называет мамой - она никудышная мать, пристрастившаяся к наркотикам. Отец ее детей, Майкл, сидит в тюрьме и виной тому те же наркотики. Он белый и его семья не может принять Леони. Когда Майкл освобождается, Леони с детьми едет забирать его из тюрьмы. По ходу повествования мы узнаем, что дед Джо Джо подростком тоже сидел в этой же тюрьме и с ним вместе сидел третий рассказчик - чернокожий мальчик Ричи, который был убит при побеге. Ричи не понимает и не помнит что с ним произошло и почему он не может покинуть этого страшного места. И поэтому он увязывается с Джо Джо, единственным кто его может видеть, чтобы встретиться  его дедом и услышать свою историю, что, как он думает, поможет ему уйти.
Перед тем, как читать эту книгу, я одним глазком просмотрела отзывы на нее. И один из них был такой - эта книга " сойдет для тех, кто не читал " Хижину дяди Тома". Но в своей книге Джесмин Уорд не кричит нам: " Да посмотрите же какая несправедливость творится!" Нет, читателю самому придется много додумывать. Возможно, из-за того, что в книге много мистического - ритуалы, дар видеть призраков и помогать им перейти на другую сторону- все остальное теряет реалистичность.

То что книга очень необычная и сильная я поняла с первых секунд. Во первых, в книге нет главы, не единой, а идёт один сплошной текст. Во вторых, у главных героев нет имён, как минимум в тексте их имена не разу не упоминались. Но при этом я осталась в полном восторге.

Мужчина и его сын оказались в ужасных условиях, мир погрузился в хаос и единственная их надежда находится на юге. Именно туда они и направляются всю книгу.

Если вы хотели знать коротко о сюжете, то в этом собственно и есть весь сюжет. Но книга намного глубже, к тому же ещё и с восхитетельным слогом, который обрушивается на тебя.

Мальчик родился в "новом" мире, ему не чуждо что было до всего это. Он просто идёт за своим отцом, стараясь при этом не сбиться с пути, а так же не навредить другим людям. Его мать, не выдержав условий нового мира, решила лишить себя жизни. Она даже не попыталась бороться.

Зато отец мальчика боролся за каждый день рядом с сыном, внушал ему надежду, и по моему собственному мнению, был действительно очень хорошим отцом. Для него в первую очередь была важнее безопасность сына и он не рискнул бы пожертвовать своей жизнью ради этого или чей-то ещё.

Как я уже говорила это очень необычный роман, который можно интропретировать по разному. Думаю, что если я его перечитаю через несколько лет, а я скорее всего это сделаю, то для меня книга откроется с совершенно другой стороны. Эта очень болючая история, где нет места надежды, но ты всем сердцем надеешься что ты ошибёшься.

Итак, автор явно вдохновлялась мастером южной готики и не только в сюжете, но и стиль тоже решила на себя примерить

Непонятный сюжет (по началу), витиеватый слог, частые временные сдвиги, рваное повествование, смена рассказчика, поток сознания, уныние, нищета, странные действия героев, которые им кажутся очень даже правильными, моральное насилие над самими собой и близкими людьми. Вишенка  на торте- запрещенные препараты и мечта о светлом будущем, которая так и остается мечтой, потому, что главные герои не хотят палец об палец ударить, считают, что им все всё должны и горести у них, потому, что все к ним не толерантны Конечно, самодурство никто не берет в расчет…

Роман рассказывает о 3х поколениях семьи афроамериканцев, проживающих в США. Вся история рассказана через глаза 13-летнего мальчика, его матери (наркоманки) и неупоконой души. Интересный ход с воспоминаниями о ком-то через глаза мальчика мне понравился. Мы видим его ма и па (дедушку с бабушкой), которые заменили ему родителей, так как мать не путевая, а отец в тюрьме. Узнаем о жизни ма и па и, хотя они больше попали ко времени не толерантности, они продолжают жить не думая о справедливости, а стараются найти счастье в мелочах. А вот дочь, озлобленная на Вселенную, всё у неё не так, окружение отстой, эти неупокоенные души ещё преследуют, любимый муж в тюрьме, а дети (2) ей и вовсе не нужны (она даже забывает их кормить), но постоянно думает, что если бы они с мужем родили 3его, то всё бы у них изменилось и всё бы они делали по другому У нее дочь 3х лет постоянно плохо себя чувствовала, а она давала ей газировку с заправки

Роман очень гнетущий, депрессивный и долго раскачивается. Но, если Вам нравится южная готика, роуд стори и концепция неупокоенных душ, то Вам может понравится. У меня почти всю книгу горело от матери, её автор сделала прям гиперболизированный, но, думаю, где-то на этом свете можно найти и такую «мамочку»…

Потрясающая книга которую язык не поворачивается назвать "историческим романом", это внежанровое произведение. Литературная картина двора ГенрихаVIII и Англии 1530, целая россыпь отлично прописаных персонажей, книга очень обьемная но абсолютно не надоедает, наблюдение за постепенно разворачивающимися интригами и событиями, вознесениями и низвержениями. Томас Кромвель, семейство Болейн, сам Генрих - просто как живые. Роман настолько естественно наложен на исторические события и картина настолько тщательно прописана что даже не знаю с чем сравнить.
С "Война и мир"? Однозначные 5*