Рецензии — стр. 83

"А ты знаешь, что слово "пакс" значит мир?"

Когда Питеру было семь, он приютил лисёнка и назвал его Пакс. Это слово было вышито на рюкзаке, где заснул зверёк. Так почему бы не получить его в качестве имени? Спустя несколько лет, в годы войны, это имя, оставаясь звучным как прежде, приобрело зловещий ироничный оттенок. Пакс - укор и напоминание Питеру, что он не сберёг свой мир; мир в своей душе; мир, в котором мальчик и лис были "двое, но не двое. Неразделимые".

Питер решает вернуться. Бежать от деда, у которого ему нужно "ради безопасности пожить немного"; и вернуться туда, где он на обочине оставил своего лиса; туда, где его настоящий дом.

Эта разлука и долгий путь к воссоединению меняют Пакса и Питера: ни лис, ни мальчик уже никогда не будут прежними. Они оба повзрослеют, увидят жизнь за пределами собственного дома и - наконец - научаться брать на себя ответственность за свою жизнь и принимать решения самостоятельно.

"Пакс" - это история о предательстве, разочаровании, дружбе, преданности, искуплении. Это - история о войне. Войне, которая для каждого имеет свою цену. Мне показалось очень символично , что в книге практически не говорится, что это за война, где происходит действие? Так ли важно, как её называют и где живёт Питер? Где бы он ни жил, как бы люди не назвали войну: она разлучила его с другом, она выгнала его из дома. Эта история могла случиться где угодно и с кем угодно. Любой в этот момент почувствовал бы то же, что и Питер. "Единство и неделимость. Это про то, что вещи, которые кажутся отдельными друг от друга, на самом деле, неразрывно связаны". Все мы связаны, все мы неделимы. Все мы люди. Даже, если некоторые - лисы.

Люблю творчество Кейт ди Камилло. Но, к сожалению, эта сказка не зашла от слова совсем. Впрочем, назвать ее откровенно плохой тоже нельзя. Поэтому для начала попробую сказать про нее что-нибудь хорошее.
Как и все книги ди Камилло, сказка своеобразная и уникальная. Чувствуется авторский стиль. Это не переписка известных сюжетов на сотый раз – Кейт всегда создает что-нибудь свое.
Сказка для самых маленьких. Но и взрослого человека не будет преследовать ощущение, что он читает книгу не по возрасту. Кроме того, книга наверняка подкинет тем для «пообсуждать». Возможно обсуждать и комментировать книгу со своими детьми вы будете даже дольше времени, чем потратите на чтение.
Интересный литературный ход – интерактив. Автор постоянно задает юному читателю вопросы, как бы погружая его в историю еще больше.
А теперь мы плавно подошли к тому, что мне не понравилось. Возможно, цитаты будут несколько спойлерить сюжет (совсем чуть-чуть!), но это не должно испортить удовольствия от книги. Впрочем, если боитесь – цитаты лучше пропустить.

Не думаю, что ты хотел бы услышать от собственной мамы слово adieu, когда два громадных мыша в черных колпаках ведут тебя в подземелье к крысам, верно?

Представляешь? А если б твой папа продал тебя за скатерть, курицу и пригоршню сигарет? Ну-ка, закрой глаза и представь себе это хотя бы на минутку.

Если честно, я даже не могу полноценно сформулировать, что мне не понравилось. Но я категорически против таких приемов по отношению к маленьким детям. Что значит: «представь, что от тебя отреклась твоя мать»? «Представь, что тебя продал за пачку сигарет твой отец»? Книга рассчитана на маленьких, очень маленьких деток. Взрослой мне неприятно читать подобные обращения. А если ребенок действительно представит? Давайте будем вовлекать его в историю как-нибудь по другому!
Да и сама сказка излишне грязная. Слишком много предательств на пару часов чтения. Слишком откровенно и слишком обыденно они показаны. Вот какое впечатление сложилось бы у меня о мире, суди я о нем по истории Десперо:
-Родители предают. Это больно, но нормально;
-Родственники предают. Это больно, но нормально;
-Если тебе не повезло родиться принцесской – счастья тебе не видать, сердце будет разбито;
Дальше два варианта:
-Если сердце тебе разобьют не очень сильно, ты просто никогда не обретешь счастья;
-Если сердце разобьют сильно, ты обречен стать злым;
-Короли глупы. Страна управляет собой самостоятельно, а короли только ей мешают. Мозгов у королей недостаточно, чтобы организовать поиски дочери, а сердце слишком слабое, чтобы лицезреть мерзкого таракана
-Сопереживать – это когда убийца тычет в тебя ножом, а ты такой: «Ах, бедный, он мне просто завидует!»
-И да, любить не стоит. Это конечно полезно для любимого, но любящий обретет счастье только если родился именно тем и там где нужно.
Довольно спорные выводы и мораль. Поставьте на книгу маркер «сказка для взрослых», и я сниму все замечания. Взрослым бывает полезно снимать розовые очки. Но пока предполагается, что основная аудитория сказки – дети, я буду говорить, что у Кейт ди Камилло есть произведения и получше.

Можно сколько угодно искать в этой книге сходства с Гарри Поттером, Алисой в стране чудес, в каком-то отзыве видела и упоминание «Короллины» Н.Геймана. Чем искушенней читатель, тем длиннее будет этот перечень. И, тем не менее, Невермур – это абсолютно новая история, и она вправе занять своё почетное место в нише детского фэнтези.
И если сегодня взрослые читатели просто очарованы Морриган Кроу, то дети вполне могут сотворить себе нового кумира десятилетия.
Морриган Кроу, девочка, считавшаяся проклятой, уже привыкла, что во всех мыслимых и немыслимых несчастьях жителей города виновата она. Ей давно известна дата её смерти, и она готова её принять в свой 11-й день рождения. Но у судьбы на Морриган были другие планы, а вернее планы были сразу у двух таинственных спонсоров, внезапно объявившихся в день ставок: Эрзы Шквала и Юпитера Норта.
И все-таки Юпитер! И всё-таки Невермур и блестящая перспектива учиться в Вундерколлегии. А пока необходимо пройти ряд испытаний и выяснить, возможно ли обучения там без особой искры?
Невермур – это новый волшебный мир, попасть в который можно через циферблат Небесных часов.
Невермур – это отель «Девкалион», где всем хозяйством заправляет гигантская магнификошка. Отель, заснуть в котором можно в шикарной кровати, а проснуться в обыкновенном гамаке. Отель, где потолок сбрасывает старую люстру, словно осенний лист и дает начало росту новой.
Невермур – это зонтичные дороги и таинственные линии паутины.
Невермур – это не только новые друзья, новые тайны, но и новые опасности и враги.
Джессике Таунсенд удалось сочетать магию и волшебство, интригу, не покидающую читателя до последней страницы, ярких, харизматичных героев таким образом, что у читателя не остается иного выхода, как с нетерпением ждать продолжения!

Я - нет, а вот моя дочка запросто может. Или ей лень пару искать, или симпатично так - но в этом есть свой шарм, хотя не все его поймут. Врач по лечебной физкультуре, которую посещала дочка, сделала мне выговор - мне дети не нужны, я завела себе игрушку. С тех пор к ней на занятия дочь ходила в одинаковых носках. А по квартире - в разных. Недавно мы ей кеды купили с физиономиями: правый кед смеётся, а левый дразнится, высунув язык. Это не ошибка продавцов и наша невнимательность, это и есть одна пара обуви, просто с разным рисунком. И тут этот Брэдли Чокерс в его разных носках! Я даже не сообразила, когда он стал для меня приятней Джеффа, этого двуличного тихони, который с первых страниц был показан послушным, воспитанным и делающим уроки вполне себе примерным мальчиком. Но разные носки меня совсем пленили. А тут еще психолог. В жизни я не люблю психологов, а эта девочка из книжки - психолог-мечта. И дело даже не в том, что и ей не стремно эти разные носки нацепить, а в том, что она - любовь, внимание и доброта. Я поддерживаю ее даже в том, что она носит разные наряды. Это правильно, это очень правильно для такой хорошей девочки не быть сорокапятилетней всезнайкой в сером костюме и с набором диагнозов и непонятных детям слов. Странно мне, что в США, где, по моим стереотипным представлениям, даже соседские собаки общаются друг с другом через психологов и адвокатов, автор книжки прописал настолько по-русски недовольных существованием психолога в школе родителей. Нет, мне не хочется укусить за попу психолога из дочкиной школы, но я могу себе представить родительский ропот... стоп, ну вот куда меня несет не в ту степь? Хоть прям иди и разные носки на ноги натягивай. Я только и хотела сказать, что от книги - не оторваться. Я сейчас засыпаю над чтением нескольких взрослых книг параллельно, а эта, детская, держала меня в плену до последней страницы, и я чуть ли не ходила с ней, раскрытой, по коридору, чтобы не отрываться от чтения при переходе из зала в кухню и т. д. Я ставлю книге 5 без колебаний. Для меня такое явление редко. Ну хорошо, почти без колебаний. Потому что, подумалось мне, не помогают ли такие книжки наивным девчонкам видеть в лице хулиганов просто никем не понятых милых брошенных котят, которых надо приласкать? И не вырастают ли эти девчонки потом в наивных девушек, считающих, что, будто, их любовь способна изменить "его" и сделать лучше? А это ведь слезы.

Вы любите книги о животных? Я, честно сказать, – не очень.

То есть животных я люблю. Но мне всегда невыносимо грустно читать о том, как они страдают или умирают… А книги о животных, увы, чаще всего написаны в жанре реализма, там все по-настоящему, как в жизни, и часто бывает грустный финал…

Вот почему «Пакса» я начала читать с последней страницы. Да, такой вот я читатель-слабак. Мне важно знать, что если в финале я и буду плакать, то только от радости за персонажей.

Читая эту книгу, поначалу я не поняла, когда и где происходят события. Переведена она с английского. Главные герои, кроме людей, – лисы, олени – и койоты. Значит, Америка? Да, как подсказал мне Гугл, автор книги живет именно там. Но ведь, кажется, на территории США не было никаких войн со времен Скарлетт О’Хары, войны Севера и Юга, разве нет?

Так и есть. Война, описанная в книге, – она такая, знаете, условная. Безымянная. Просто война… Война, которая могла бы случиться где угодно… Ведь различаются только надписи на картах и язык, на котором говорят воюющие стороны… А суть войны везде одинакова – это горе, разрушение и смерть…

Главные герои этой книги – мальчик и лисенок. Мальчика зовут Питер, а лисенка – Пакс. Говорящее имя, ведь оно означает «Мир». Вот только мира нет там, где живут эти двое. Туда пришла война. Папа Питера уходит воевать, а мальчика отправляет жить к дедушке.

А ручного лисенка? Его берут с собой к дедушке? О нет. Пакса приходится выпустить в лес… И это предательство не дает Питеру покоя. Мальчик отправляется в путь. На поиски своего лиса. И на поиски самого себя.

Непросто идти по территории, где вот-вот начнется война. Непросто пробираться куда-то, когда ты мальчик и по тебе очень хорошо видно, что ты сбежал из дома… Питер уже почти взрослый, но только теперь он понимает, что такое взрослеть. Значит, быть ответственным за свои поступки. И «быть в ответе за тех, кого приручил» (простите, но эта цитата из другой сказки сюда так и просится).

Непросто и лисенку. Он уже почти взрослый, но никогда не жил в лесу. Он не умеет охотиться, он голоден, он пахнет человеком – и поэтому местные лисы не доверяют ему… Но Пакс полон решимости, дружелюбия и энергии, – и потому мы верим, что у него все получится. И что ему удастся прожить мирную жизнь – такую же мирную, как его имя.

Да, я заглянула на последнюю страницу, прежде чем начать читать… Но если я начала читать – и дочитала до конца, – то это еще не значит, что книга обошлась без трагедий и жертв. Наверное, так не бывает в книгах про войну. Войну не получится показать, не убив кого-то невинного и хорошего…

Ведь именно в этом и есть лицо войны, ее суть – она не выбирает, она – не возмездие, она – катастрофа, которая сметает и уничтожает всех без разбору, и хороших, и плохих, и взрослых, и маленьких…

Именно об этом и говорят нам со страниц книги все герои – и выжившие, и покалеченные войной, и те, кто навсегда остался лежать там, на искореженных взрывами полях… Да будет мир! И да будет Пакс!

Гарри Поттер. Да кто ж его не знает? Все слышали, все фильмы видели, все читали. Эээ...погодите, слышать-то я слышал, но вот ни читать, ни смотреть не доводилось. Ну и что, что все читали/смотрели? Я вон и "Титаник" в своё время лет через 11 после выхода глянул. Ну не люблю я модное всё, поэтому выжидаю. Ну, естественно, в нашем медианасыщенном мире невозможно не услышать хоть что-то поверхностное обо всем, и о Хогвартсе, совах, квиддиче и Воландеморте я был наслышан, как и о постоянной войне с переводом Спивак. Кстати, о переводе. Росмэн это, конечно, хорошо (наверное), но где его взять современным читателям? Приходится, мне думается, смириться и читать в чьем уж есть. Другие-то в магазинах отсутствуют, а реплики, которые заполонили рынок, очень дорогие.

Итак, первая книга о юном волшебнике мною прочитана. Скажу что понравилась. Хорошая такая сказка с нормальным фэнтези-миром. Я вот считал что Гарри Поттер затюканный сирота и ему придется долго и трудно пробиваться через года обучения, а он, оказывается, мировая знаменитость и весьма богат. Персонажи показались интересными: простецкий и весьма недалекий Хагрид с бедным словарным запасом; Гермионе, ясное дело, хотелось залепить подзатыльник за её дерзость и наглость; а Дарсли не настолько уж и плохи, как о них думает Гарри - монетку-то они ему таки прислали и встречать приехали.
Читалось очень легко, буквально три вечера и всё. Написано приятно, интересно, приключения опять же. Хорошо, что есть еще 6 книг впереди - там и школу Хогвартс смогу подробнее узнать, и преподавателей, и про новые приключения героев почитать.

Со всех сторон положительная книга.
Кстати, похоже что для меня перевод Оранского самый лучший. Соглашусь с женой в том, что лучше фамилии не переводить и Хэдвиг с Лонгботтомом мне как-то ближе остальных.
P.S. Теперь можно и фильм посмотреть, там, говорят, всё красочно и интересно.

Хорошая детская история. Про первые симпатии, про первые крупные ссоры и проблемы, которые в средней школе кажутся такими важными.
Но у главного персонажа книги Августа и правда все не так просто, ему приходится жить с редким заболеванием. Дети его пугаются, общаться с ним не хотят. Такая вот история нахождения своего места в обществе.
Персонажи все были очень милыми, и от книги исходит только доброта. Но вот для меня она была уже слишком простой и детской. Несмотря на "изюминку" ввиде главного героя в книге нет ничего настолько особенного. И мне было интереснее наблюдать за родителями и учителями героев нежели за самими героями.
При всем при этом это отличный представитель десткой литературы (лет 10-14 я бы сказала) и даже сейчас книга доставила мне удовольствие. Ощущения после нее только светлые.

Есть анти-реклама, которая притягивает взгляд куда сильнее, чем любая хвалебная песнь. Здесь в этой роли выступает название книги "Правила. Не снимай штаны в аквариуме!". Довольно дурацкое, но тем и примечательное. Прочтя описание, я ожидала от текста хоть чего-то, сама толком не знаю чего, но точно не такого. Восприятие мира социумом - весьма интересная тема, можно долго спорить о том, что некоторые поступки ужасны, а какие-то не так уж и неоправданны. Эта книга претендует на обоснованный укор обществу, все ясно, только вот я с этим не вполне согласна.
Жестокость ужасна сама по себе, безразличие уродливо, но все это применительно не только к тем, кого жизнь обделила здоровьем.
Перед нами два ребёнка с очень серьезными проблемами, завидовать совершенно не чему, их можно только пожалеть, здесь уже ничего не поможет, но есть и третий ребёнок, которому как раз-таки помочь можно, но всем плевать, ведь есть же более приоритетные и вот на этом моменте я перестала верить в посыл книги.
Семью важно и нужно любить, но семья не должна душить, а эта девочка, если подумать, рискует получить хороший удар по психике и в будущем стать не менее несчастной, чем ее брат, с той только разницей, что чувствовать она это будет куда острее. Стоит присмотреться к ее рвению заполучить подругу, она уже готова прогибаться и быть такой, какой нужно той "подруге", которую она даже в глаза не видела. Это нормально?! Мне кажется, что нет, она — человек и у неё все права, так почему же она заведомо принижает себя? Ответ один: "Спасибо чудесной семье, запихавшей ее личное "Я" куда подальше!"

Несправедливость — как удар в живот.

Родители используют ее как сиделку, забывая о том, что она тоже член семьи, ее попрекают тем, что брату нужно больше, да, возможно, но справедлив протест:

— Может, ему действительно нужно больше, чем мне. Но это не значит, что мне вообще ничего не нужно!

— Со мной тоже нужно считаться, так же как ты считаешься со своим садом и с Дэвидом. Ты мне тоже нужен.

Судя по всему, автор забыла о своей системе равенства, ведь оно не достигается путём отнимание кислорода у одного, чтобы мог дышать другой.

Вторая часть истории не менее печальна. Возможно это и прозвучит грубо, но Кэтрин стала жертвой манипулятора, она идёт туда, куда хочет мальчик на инвалидной коляске и она думает так, как "обязана", исходя из стереотипа, которым ее наградила собственная семья. Это не выбор взрослой женщины, а навязанное представление о правилах для ребёнка, которому всего 12 лет. Ей просто не оставили шанса обзавестись собственными мыслями и взглядами, повзрослев, она не станет волшебным образом принимать независимые решения, отпечаток детства станет той ещё обузой, которую придётся тащить всю жизнь.

Впечатление осталось просто ужасное, да, в жизни бывает всякое, но это ещё не значит, что чьё-то существование менее ценное, какое у кого есть право расставлять приоритеты? Каждый сам должен делать свой выбор!

Жалею о том, что прочла, эта история была короткой и болезненной, а осадок тёмным и гадким.

Я всерьез думала, что начну плеваться с первых же страниц книги. Как-то с опаской поглядывала на серию, не вдохновляла меня ни аннотация, ни фильм по мотивам. Да и сама тема греческих богов интереса не вызывала.
Но книжка оказалась неожиданно неплохой. Особенно по части юмора и самоиронии. Главный герой, Персей Джексон, выписан автором очень умело. Прежде всего, веришь, что именно он и ведет повествование (я такое мастерство писателя всегда оцениваю высоко). К тому же и личность Перси интересна - гиперактивный, страдающий дислексией, ребенок с синдромом спасителя героя. Сын бога (какого, читатель узнает по мере углубления в сюжет, хотя с самого начала все довольно очевидно, спасибо подсказкам автора).
В остальном же все, как во многих героических фэнтези: есть противостояние, есть абсолютное зло, есть тайна, приключения, интриги, подвиги и сражения.
Правда, вычислить приспешника главного злодея получилось сразу, как тот появился на страницах. Не знаю, то ли это я такая проницательная (хе), то ли это уже своего рода клише.

Книга хороша, а 4 я поставила только из-за главного героя Натаниэля, он слишком далек от "крапивинских" мальчиков, которые для меня - эталон. И хотя парнишка не лишен благородных порывов души, он все же более ориентирован на получение собственной выгоды, на удовлетворение своих амбиций. Это может быть само по себе и неплохо, но когда к делу подходят с умом и предвидением возможных последствий. Нат же этого лишен, он похож на ребенка, которому только-только рассказали правила игры в шахматы, он увидел несколько шагов вперед и решил, что вся партия выиграна автоматически. Короче, наворотило это дитё столько дел из-за ущемленной максималистской подростковой гордости... Погубил единственного волшебника, который дарил ему свое тепло и участие, лишился дома, зарекомендовал себя во внезаконники, не отказываясь от идеи мести, но теперь прикрываясь более благородным мотивом... И на данном этапе развития он прекрасно вписывается в серпентарий магического сообщества Британии. Куда больше всех этих подковерных (в буквальном смысле этого слова!) интриг мне понравились взаимоотношения созданий хаоса - джиннов, бесенят, афритов и прочей нечисти. Ведущая роль здесь у порабощенного Натаниэлем джинна Бартимеуса. Честно говоря, для меня именно он главный герой книги, а Нат - ему сопутствующий. Посудите сами: почти вся доля экшена приходится на джинна, его перевоплощения и примечания об устройстве мире занимают куда больше книжного пространства, чем при(о)казы мальчишки. Так что без Барти книга была бы скучной и занудной, а так я считаю ее достойным началом трилогии, которую хочется прочитать целиком (и узнать подробнее о Сопротивлении), несмотря на "увесистость" (600+ стр.) томов.

Чудесная книга! Такая маленькая по объёму (я прочитала её за пару часов) и такая огромная по смыслу! Здесь нет нравоучений, попыток разжалобить читателя и вышибить из него слезу. Это просто история о том, как обычная девочка Кэтрин живёт с братом аутистом Дэвидом, что чувствует и чего боится. А ещё это история о дружбе. Дружбе Кэтрин с Джейсоном, он передвигается на коляске, а для общения использует специальный разговорник с картинками и словами.

Я часто думаю, что хуже - глухота в сочетании с немотой или слепота. И никогда не могу решить. Конечно, жить можно и с тем, и с другим, но как же, должно быть, неудобно, когда ты подросток, а для общения и выражения эмоций у тебя только довольно скудный разговорник с набором самых необходимых слов. И как же повезло Джейсону, что в его жизни появилась Кэтрин и карточки "Обалдеть!", "Гадость!" и многие другие.

Эту книгу стоит прочитать подросткам, чтобы научиться ценить то, что важно и понимать, что человек с ограниченными возможностями ничем не хуже других. Взрослым, в чьей семье растут здоровые детки и особенные детки эта книга поможет не забывать о том, что любой ребёнок хочет родительского внимания, и не важно, что он может самостоятельно передвигаться, умеет разговаривать и знает, что не стоит открывать все подряд двери в гостях или снимать испачканные штаны прилюдно.

Что бы ты делала, будь у тебя крылья? - спрашивает миссис В.
"Боялась бы летать".
- Боялась бы, что упадешь?
"Нет. Что понравится. И не захочу возвращаться".

Наверное ни одну книгу я не искала так долго и не жаждала так сильно заполучить в свою бумажную библиотеку, как эту: когда я наконец-то нашла и заказала себе это редчайшее издание, раскупленное подчистую во всех магазинах, счастью моему поистине не было предела, и неважно, что книга обошлась мне в прямом смысле втридорога - за такую историю не жалко. Зато теперь у меня есть еще один алмаз в моей коллекции "книжных бриллиантов для воспитания души"! И мы обязательно будем знакомиться в будущем с этим произведением вместе с дочками - уж тут точно есть что обсудить, чему научиться и чем вдохновиться! Девочка по имени Мелоди, запертая в собственном теле, докажет кому угодно, что его обычная жизнь с обычным набором человеческих характеристик - это большая удача и огромное счастье!

Дальше...

Многие из нас слышали про Ника Вуйчича, который лишен рук и ног. И, кажется, куда уж хуже? Но даже в своей сложной ситуации Ник смог самореализоваться и достичь определенных высот, научить людей мечтать и верить в себя. При этом, несмотря на все недостатки, у мистера Вуйчича есть огромное преимущество перед героиней нашей книги Мелоди - он может говорить, выражать эмоции, чувствовать свое тело. А что же Мелоди? Она - парализована полностью, она не может говорить, двигаться, выразить свою мысль, её не слушается собственное тело. Единственное, что у нее есть - это возможность слышать, думать и двигать большими пальцами. Кто бы из нас не отчаялся? Да все бы отчаялись. Нужно иметь огромную духовную силу, чтобы с такими исходными данными решиться на посещение школы, попытки чего-то достичь, не запереться в четырех стенах.

Да, нужно быть очень сильным. А ещё нужно иметь огромную поддержку родных! И это, на самом деле, даже важнее! Ибо, без помощи в элементарных бытовых вопросах на протяжении всей жизни: еда, туалет, одежда, перемещения (а девочка-то растет, тяжелеет...) - ничего кроме больницы для инвалидов (куда упорно отправлял Мелоди один не самый проницательный доктор) таким людям, увы, не светит... И вот тут я отдаю должное выдержке и огромной любви родителей Мелоди, которые не просто решились сами заботиться о своей нездоровой дочери, но еще и всячески поддерживают ее, воодушевляют, радуют, показывают ей все прелести мира всеми возможными способами. Они настоящие герои! Как прекрасен отец, который берет восьмилетнюю дочь на руки и несет ночью на улицу, чтобы посмотреть на звезды! Какая молодец мать, которая горой стоит за благополучие своего ребенка:

Я много чего смею, если дело касается моей дочери или остальных детей в этом классе! - мамин голос звучал угрожающе.

И не менее здорово, когда находятся вокруг другие люди, которые любят тебя таким, какой ты есть и помогают учиться, а также учат радоваться жизни, как студентка Кэтрин, сопровождающая Мелоди на уроках в школе, или миссис В., которая учит её новым словам и просто готова всегда побыть с девочкой рядом:

Как и предсказала миссис В., толстяк Нимбус разразился грозой. Вода полилась сплошной стеной, и сразу повеяло прохладой и запахло дождем. Как же стало хорошо! Несколько капель упали мне на голову. Я засмеялась.
Миссис В. хитро взглянула на меня:
- Что, хочешь под дождь?
Я закивала. Да! Да! Да!
Миссис В. скатила коляску по устроенному папой пандусу и остановилась посреди лужайки под проливным дождем. Несколько секунд - и мы вымокли насквозь. Теплый дождь лил на волосы, стекал по лицу, рукам и ногам. Было так здорово! Я купалась под ливнем, как под душем! И хохотала!

Очень радует то, что люди с подобными и иными диагнозами потихоньку, но все-таки интегрируются в общество. Инклюзивное обучение, описанное в этой книге, когда дети с диагнозами присутствуют на уроках обычных детей, по-моему, действительно отличная идея, которая достойна всяческого развития! Да, конечно, эти дети будут чувствовать себя более слабыми и уязвимыми, над ними, скорее всего, будут смеяться, им будет гораздо сложнее учиться и воспринимать информацию. Это все так. Но я все более и более убеждаюсь в том, что школьный опыт в жизни нужен человеку далеко не только для того, чтобы получать знания - это можно без проблем реализовать на дому с хорошим репетитором или даже самостоятельно.

Школа помогает нам стать людьми и получить максимально разнообразный опыт общения и взаимодействия - вот что самое важное! И если в школах станет нормой присутствие разных детей, разных национальностей, диагнозов, уровней дохода, религий и прочего, то постепенно будет исчезать отчужденность. Да, дети бывают жестоки. Но общество состоит из разных людей. И если в школе дети научатся контактировать с инвалидами, возможно, заведут с ними дружбу, научатся помогать, то они и сами себя почувствуют нужнее и духовнее. Это взаимовыгодный обмен! Я, наверно, идеалистка. Но ведь, действительно, все мы разные и у каждого свои достоинства и недостатки. Не стоит прятать детей-инвалидов, им нужно протянуть руку поддержки! И, что не менее важно, учить собственных детей правильно реагировать на необычные ситуации, обсуждать их, не бояться знакомить их с детками-инвалидами и помогать наладить общение.

В общем, спасибо книге за позитивный посыл, за поучительную историю и несколько хороших идей!
Рекомендую всем (если сможете найти книгу - обязательно почитайте! =))

Романы о Гарри Поттере (и его друзьях и недругах) - это, наверное, единственный цикл книг, который мне никогда не надоедает перечитывать. И единственный цикл книг, где так безупречно описан придуманный мир - он сразу погружает тебя в атмосферу волшебства. Как она это делает? Как называется этот эффект? Просто в других книгах, даже самых любимых, я такого не встречала - на них мне всегда нужно настраиваться, а книги о мире Хогвартса можно читать в любом расположении духа - они сами тебя настраивают ) Вот как такое получается? It's magic.
Тем не менее, в этой книге (и соответственно, в мире в целом) было слишком много волшебства. Даже носилки можно просто наколдовать из воздуха, даже тело можно не держать - оно само будет плыть над землёй. Правда, Сириус Блэк при этом не будет заботиться о том, чтобы вы не стукнулись головой. Хотелось бы, чтобы герои сами справлялись с такими заурядными ситуациями, а не делали всё, абсолютно всё с помощью магии. Такое ощущение, что Роулинг просто не придумала, как можно будет доставить в Хогвартс сначала потерявшего сознание Снейпа, а потом Снейпу - потерявших сознание Гермиону, Рона и Сириуса. Кстати, Снейп обошёлся с Сириусом поаккуратнее, чем тот с ним! о_О При том, что, думаю, голова у него болела, и ему нетрудно было бы догадаться, почему. Вот ещё что странно: он защищал малых потом. Сказал, что они напали на него под Конфундусом.
Вообще, зачем нужно было растягивать интригу с Сириусом и Петтигрю аж на две главы? Да любой человек в адеквате первым делом сказал бы: "Гарри, спокойно, я не убивал твоих родителей, это сделал другой человек, я могу это доказать, просто послушай".

У Гарри какой-то нездоровый фетиш на немытых лохматых и незнакомых мужиков. Хорошо, ты выяснил, что Сириус не убивал твоих родителей, то есть, не причастен к их смерти, и что? Ты сразу хочешь с ним жить? о_О Ты его не знаешь! Ты его впервые видишь. Он в Азкабане сидел 12 лет, может, у него не все дома, в общем, что за?.. И потом он делает имбового патронуса, который прогнал всех дементоров... Это само по себе уже чудо, а то, что вдохновением для него послужила мысль о том, что он будет жить с Сириусом...
Хотя, если вспомнить, как до этого он обрадовался, что поймал снитч - видимо, Гарри Поттеру не так уж много нужно для радости. Например, всего лишь только унизить своего соперника в нечестной игре. Ведь Малфой опережал его, и Гарри выиграл только потому, что у него более крутая метла...

И тут его сердце замерло. Малфой с триумфаторским видом пикировал вниз — а там, в нескольких футах над травой висела крохотная золотая искорка…

Гарри отчаянно послал «Молнию» вниз, но Малфой был далеко впереди…

— Давай! Давай! Давай! — умолял Гарри свою метлу. Он догонял Малфоя… Он сам почти превратился в молнию… в этот момент Боул направил в него Бладжер… но он почти поравнялся с Малфоем… вровень…

Гарри кинулся вперёд, оторвав обе руки от метлы. Оттолкнул Малфоя в сторону и…

Не знаю, что хотела сказать этим Роулинг? Для разнообразия, можно было бы показать, что и проигрывать нужно уметь.
До этого Гарри вынес эту метлу в зал во время завтрака, положил её на стол (!) и повернул так, чтобы всем была видна надпись "Молния". Можно сказать, конечно, он же маленький мальчик, ути-пути и т. д. По-моему, его позиционируют как положительного героя. Интересно, сама Роулинг намеренно наделяла его подобными качествами, чтобы он не был слишком идеальным, или она и впрямь считает, что вот это круто?
И то, что Поттер так близко к сердцу принимает неприязнь Снейпа. Снейп единственный преподаватель, который не закрывал глаза на все его выходки. Даже Фадж так и сказал Снейпу, мол, это же Поттер, вы же знаете, что мы смотрим сквозь пальцы на его шалости. Если бы не Снейп, Гарри и вовсе превратился бы в копию своего отца. Но, конечно, Поттера задевает антипатия Снейпа - ведь его, ути-пути Поттера со шрамом и метлой должны любить все, абсолютно все, а те, кто его недолюбливает - априори враги. Странный он парень. Киношный мне нравится больше (хоть Редклифф и играет так, как будто он на транквилизаторах).

Момент с Хагридом, Малфоями и гиппогрифом. Ути-пути птичка-зверюшка, Клювик (Багбик) вообще такой хороший... Да, хороший. Когда он на картинке. Или на экране. Или в вашем воображении. Но вообще, это же опаснейшие твари! Да, я согласна с тем, что вовсе не нужно было гиппогрифа казнить - достаточно было увезти его куда-то и выпустить, но я согласна с тем, что это опасные существа, которым не место на уроках с тринадцатилетними! Чем думал Хагрид? А чем думал Дамблдор, когда назначил его преподавателем? Кумовство обыкновенное. Я на стороне Малфоев. Кстати, в книге, в отличие от фильма, проскальзывает версия, что Малфой-младший мог сделать это специально. Мне вот интересно, Роулинг что, всерьёз это писала?.. То есть, он намеренно подвергал себя риску, чтобы провернуть эту ситуацию с Клювокрылом? И при этом тот его только поцарапал, ага. Мда. Да если бы такая махина и впрямь его ударила, у него бы ребра были переломаны минимум. Так что он не то, что хорошо отделался, а чудо, что жив остался. И мне вот опять-таки странно. Ну хорошо, Малфой подал иск, а Снейп? А Дамблдор? В первую очередь, Дамблдор. При таком раскладе отвечать всё равно должен был бы Хагрид. Его определённо нужно было вызвать на ковёр. Ну, если бы это была нормальная школа, а не Хогвартс, где на детей всем плевать по ходу. А ну да, это ж Малфои, они же плохие, их можно калечить, а Хагрид - он же такой лохматый и хороший. И Дамблдор - он же такой мудрый и не предвзятый. Настолько мудрый, что поручил маховик времени двум подросткам, вместо того, чтобы справиться самому или пойти вместе с ними и показать, как это делается, попутно объясняя им об опасности данного предмета.

В общем, да, всё равно книга хорошая, я люблю её читать, но только из-за атмосферы и из-за Малфоев и Снейпа.

С высоты прочитанного цикла мои впечатления остались теми же, но вот комментарии к книге изменились. В ситуации с Фаджем, который утверждает, что за безобидное волшебство не изгоняют из школы и не садят в Азкабан (но читатели хорошо знают, что будет происходить в 5 книге), отношения Рона и Гермионы (они оказывается еще тогда начали зарождаться), Сириус, Римус, Северус - неугомонная троица, одна книга отдыха и снова соперничество (аж захотелось 5 и 7 книги перечитать..)
Как же здорово, что Роулинг придумала такого персонажа, как Люпин, самый любимый из всех, и он снова живой, улыбается, вспоминает юношеские шалости с друзьями и снова счастлив.
Я люблю укр. перевод этого цикла и когда-то 3 книгу перечитывала постоянно и чуть ли не наизусть знала все шутки и повороты событий, и читая сейчас рус. перевод немного терялась, ждала и не находила своих любимых моментов.
Эта книга для меня не о ГП, а о Лунатике, Бродяге, Сохатом и Хвосте; о дружбе, верности, предательстве.
Самая моя любимая часть из Поттерианы, светлая, не взирая на дементоров и покушения Блэка.

В детстве одним из моих самых ярких впечатлений от прочтения Гарри Поттера являлось ощущение завершенной мозаики в финале. Все становилось на свои места, каждый находил себе применение, все, что упоминалось, использовалось – я обожала это чувство. Оно редко встречается, но зато находит сильнейший отклик в моей душе. Это один из поводов, почему я стала перечитывать Гарри Поттера в более сознательном возрасте. Вот тут-то и дает знать о себе причина, по которой я сняла полбалла у Хогвартса.

В первых трех книгах каждую сюжетную линию Джоан Роулинг скрупулезно доводит до конца (насколько я помню). Каждый, даже вскользь упомянутый герой наделен важной ролью в истории, имеет свое влияние на происходящие события. В четвертой книге всем и всему есть место на трибунах Турнира Трех Волшебников, но только не Гражданской Ассоциации Восстановления Независимости Эльфов (Г.А.В.Н.Э.). Мы так и не узнаем, отказалась ли Гермиона от своей затеи или отложила ее на будущий год, Рон и Гарри не спросят у подруги, куда делся ее энтузиазм и значки, а сама лучшая ученица не расскажет, и мое любопытство сгорит понапрасну.

В остальном книга мне, конечно же, безумно понравилась. Герои взрослеют, сталкиваются с более серьезными и ужасающими событиями, преодолевают свои страхи, сомнения, борются за свои идеи, отстаивают свою правоту и стремятся принять себя и свои недостатки. Им всего лишь тринадцать, а уже есть о чем писать мемуары. Тучи сгущаются, происходящее набирает обороты стремительнее, чем бумеранг. И я с нетерпением жду, когда же смогу перечитать пятую часть – мою любимую (я без ума от всяких тайных организаций). Это та книга, где героям уже придется попрощаться с детством насовсем.

Напоминание для себя: не судить книгу по первым 10-20 страницам. Некоторым авторам (Особенно если они не пишут более трех книг в год) нужно дать время вкатиться, и это ещё ни раз воздастся противнем, заполненным приятными эмоциями с запоминающимся послевкусием. Вот так по первым страницам Битв начинаешь думать о кармическом воздаянии и втором пришествии Адриана Моула, который своим параноидальным нытьем надолго оставил следы занудства на школьных воспоминаниях. Спасибо, что нет. Переживаний героя не больше обычного, возможно, даже меньше, что, как показывает практика, вполне на пользу. Сюжетные американские горки, где после неудач и неловких ситуаций обязательно будет признание, помощь и поддержка, хоть и помогают поддерживать динамику, но постепенно начинают напоминать симуляцию.

Но, кажется, меня понесло, потому что требовать нестандартных сюжетных поворотов от детской книги немного несправедливо. Автор балансирует на неровном дощатом заборе между иронией и какой-то бытовой трагедией весь учебный и весьма значимый год в жизни Холлинга Вудвуда.

Я, надо признаться, везунчиком себя не ощущал. Особенно когда надевал желтые колготки с перьями. Ведь я планировал жить в нашем городе и после спектакля.

А ещё мне стало даже немного стыдно, что семиклассник 60-х годов куда лучше меня знает наследие Шекспира. Творчеством последнего, кстати, весьма умело пронизаны и пропитаны все ключевые моменты жизни главного героя, что, наверное, должно нам в тысячный раз напомнить о бессмертности и актуальности классики. Но не всей.

Как-то так сложилось, что хорошей детской книгой обычно для меня является та, которая способна пробить стены скептицизма и баррикады взросления, чтобы напомнить о не таком уж и давнем собственном прибывании в похожем положении. В этом Шмидт, которого неспроста издали в серии "Вот это книга!", преуспел чуть менее, чем полностью.

Впервые я читала эту книгу так давно, что не помню, когда это было. Я до дыр засмотрела фильм, и, судя по состоянию моей книжки, она была зачитана до тех же дыр, даже несмотря на то, что я этого не помню.
И вот, спустя десять (возможно, больше) лет, я собрала серию в оригинале и снова вернулась к самому началу истории.
Варнинг для тех, кто думает О, ГП ДЕТСКАЯ КНИЖКА, С НЕЙ СМОГУ ПОДТЯНУТЬ СВОЙ АНГЛИЙСКИЙ, ОНА ЖЕ ПРОСТАЯ: она не простая. По крайней мере, британский оригинал. Эту книгу нам рекомендовали в конце первого курса лингвистического университета для того самого "подтягивания". Встречаются замысловатые конструкции, не всегда понятно кто что сделал, а Хагрид вообще говорит с акцентом и понять его бывает непросто. А еще в наличии традиционное британское рождество, читая описание которого я орала от восторга, потому что учила всё про это самое рождество в том самом университете. Культурные отсылочки, если говорить проще.
К делу. Я не помню, чтобы первая книга была такой глубокой. Я помню, как меня впечатлило зеркало Еиналеж (или Erised, если вам угодно) еще при первом прочтении, но сейчас я вижу, что это не просто классный сюжетный ход, это еще и серьезная такая мораль + раскрытие Рона как персонажа. И не знаю, то ли я такая сентиментальная, то ли книга действительно настолько сильная, но у меня пару раз слезы на глаза наворачивались.
"Детскость" первой книги очень просто и играюче оправдывается багажом из последующих: когда ты знаешь, что Снейп не просто урод, ненавидящий Гарри просто потому что он может, что Дурсли не просто стереотипные плохие родственники, что Дамблдор темнит не просто так.
Вообще, серию о Поттере гораздо интереснее перечитывать, а не читать впервые. Это как возвращение назад во времени, возможность увидеть все отсылочки и заново обдумать все теории, это прекрасно.

Милая история, пропагандирующая любовь к чтению у молодого поколения, а ещё...библиотеки.
Если вы читать или смотрели «Чарли и Шоколадную фабрику» Роальда Даля, то сложно будет удержаться от сравнения. В небольшом городке Александриавилль живёт эксцентричный и чудаковатый мистер Лимончелло, всемирно известный владелец империи различных игр: настолок, компьютерных и т.п.
Он спонсирует повторное открытие детской библиотеки города, которая была закрыта 12 лет. Библиотеку полностью перестроили и теперь это - самое инновационное здание в городе. Здесь куча книг и залов, игровая, кинотеатр, конференц-комнаты. Здесь роботы приносят нужные книги, а на вопросы отвечают голограммы.
12ть счастливчиков, выигравших в конкурсе на лучшее сочинение по поводу открытия библиотеки, ждёт невероятный приз - провести в библиотеке ночь открытия, первыми опробовать всё на месте, поиграть в игры и получить памятные подарки.
Среди победителей - Кайл Кили, младший из трёх братьев, не совсем любящий чтение, но обожающий игры, тайны и азарт. Он является, по сути, главным героем, хотя еще несколько персонажей были неплохо раскрыты.
Наутро после ночи игр и веселья двери библиотеки не открылись. Ещё один сюрприз поджидает участников. Им предложена игра посложнее - найти выход из библиотеки, ища различные книжные подсказки и разгадывая головоломки. А выигрыш - мировая известность и участие во всех рекламных акциях Лимончелло. И наши ребята (не все, некоторые абсолютно спокойно покидают здание, решив не участвовать) вступают в битву.
Мне понравился основной посыл книги, в том, что библиотека - целый увлекательный мир, где можно и погрузиться с головой в интересную историю, и развлечься, и поиграть, и, конечно, найти интересующую информацию. А ещё вы можете почерпнуть здесь много названий известных детских произведений и пополнить свой список к прочтению. Единственное, тут очень много чисто американских отсылок к играм и авторам. Некоторые мне были неизвестны и потому не вызывали никаких эмоций. Зато был Достоевский, на просьбе назвать четыре книги которого засыпался один из участников)))

Вообще-то странно писать рецензию на первую книгу, читая шестую, но я попробую :)
К "Гарри Поттеру" я шла долго, очень долго. Все вокруг говорили об этих книгах, играли на форумных ролевых играх, кидались загадочными фразами вроде "Добби свободен!" и "Авада кедавра") А у меня так повелось, что я стараюсь избегать "ажиотажных" вещей, возвращаясь к ним лишь тогда, когда общая шумиха поутихнет.
Так вот. Сначала были фильмы, которые не попали под настроение, и просмотр застрял на третьей части. Потом - попытка продраться сквозь первую главу книги. И лишь через четыре года мне захотелось попытку повторить. И да, снова экранизации, которые были буквально "проглочены", после чего чтение книг было уже почти решенным вопросом.
Скажу честно, "Философский камень" и со второй попытки шел с трудом. Всё-таки это детская сказка, а я уже 30-летняя старушка)) И пусть сюжет не особенно захватил (тем более, что развязка была мне известна благодаря довольно точной экранизации), но я влюбилась в сам мир, такой живой, интересный, интригующий. В эту теплую "ламповую" атмосферу, несмотря на все злоключения главных героев. В, собственно, персонажей - где-то забавных, где-то таинственных, где-то раздражающих, а где-то - вызывающих желание обнять и утешить. Сейчас я почти уверена, что когда-нибудь обязательно перечитаю всю серию, потому что это та атмосфера, в которую хочется возвращаться снова и снова.