Рецензии — стр. 119

Обалдеть! Нет слов

Совсем недавно я совершенно ничего не знала об этой книге, а потом услышала многоголосие положительных отзывов. Они радовали и подогревали и без того не малый интерес к книге. Поэтому отложив все книги я решила взяться за Правила. Я и подумать не могла, что я так погружусь в жизнь Кэтрин, что не смогу оторваться, пока не дочитаю до конца! Зная свои темпы, я отводила книге дня 3. Я потратила на нее три часа! Обалдеть!

Я всегда мечтала уметь рисовать, но это то, что мне не дано. А вот 12-летняя Кэтрин отлично рисует. Именно благодаря этому она заводит дружбу, на которую не каждый взрослый согласится.

На самом деле у меня столько мыслей, что они даже не помещаются в моей голове, не то что в рецензии. Пожалуй, скажу только, что когда я дочитала книгу, я еще час лежала и радовалась, что мои дети здоровы.

Здоровья всем и силы, чтоб понимать своих детей!

Скажу сразу, читала я книгу в переводе Марии Спивак, и искренне не понимаю всех тех разговоров и воплей о том, что перевод кошмарный, читать невозможно и т.п. Кому-то невозможно читать, а я прочитала, а я прочла и осталась в восторге.

Когда-то давно у меня уже был "Гарри Поттер", но в другом издании. И однажды посчитав, что уже выросла - я отдала книги в библиотеку, о чем, конечно, пожалела, но было уже поздно. Это и явилось причиной покупки мною новых книг, да и тем более, что я начала вести свой канал на YOUTUBE. И среди буктьюберов было очень много разговоров о новом переиздании ГП.

Дальше...

Я купила все 7 книг именно в этом издании потому, что мне стало интересно за что же ругают этот перевод. Я ничего очень уж страшного не увидела - отдельные фразы звучат несколько топорно, что то типа:

Мистер Дурслей воззарился на кошку, кошка воззарилась на него

Да, подобные фразы звучат странно, и их можно было бы обыграть и смягчить, подобрав более часто употребляемые синонимы. Да и то, это не ошибка переводчика, это ошибка редактора. Редакторы забыли, что это детская книжка и у меня вопрос много ли детей поймут смысл слова воззарился. Если бы я была ребенком, мне неприменно пришлось бы идти к папе и спрашивать его о том, что значит это слово.

Все говорят, что переводчик такая-сякая. Что Мария Спивак "накосячила", но давайте не забывать о том, что над книгой работала не только Спивак, от которой впринципе-то ничего не зависило - она перевела, отдала в издательство и все. А дальше уже работают корректоры, редакторы и т.д. Которые из изначально нормального перевода могут сделать непонятно что.

А перевод на самом деле, очень качественный. На мой взгляд лучше, чем РОСМЭНовский. Но косяк действительно есть и огромный. Не буду оригинальна - это имена героев. Зачем это было делать? Ладно Дурслей, ладно Думбльдор, ладно Вольдеморт - это еще пережить можно, но Огрид????? Я уже молчу про Злотеуса Злея.... Мда. Ему досталось больше всего.

Переделку имен, в принципе можно пережить. Это сначала непривычно и начиная читать сидишь и думаешь "А это кто?", но к середине книги все становится понятно. Вобщем, я открыла для себя идеальный перевод ГП для этого надо взять имена из старого перевода и просто добавить в новый и будет идеально.

Мне в целом понравилось. Поставила бы пятерку, но сняла полбалла за имена. И все равно, спасибо за то, что вернули меня в детство.

《 "Гарри Поттер и философский камень" Джоан Роулинг 》

Одиннадцатилетний мальчик-сирота Гарри Поттер живет в семье своей тетки и даже не подозревает, что он - настоящий волшебник. Но однажды прилетает сова с письмом для него, и жизнь Гарри Поттера изменяется навсегда. Он узнает, что зачислен в Школу Чародейства и Волшебства, выясняет правду о загадочной смерти своих родителей, а в результате ему удается раскрыть секрет философского камня.

Данная книга погружает нас в мир волшебства, она знакомит нас с волшебным миром и его обитателями. Благодаря этой книге мы может забыть о времени, сне, еде. Забыть обо всем и думать только о Мальчике, который Выжил.

Думаю, если я скажу, что эта книга заслуживает 100 из 10 ( в данном случае 5 из 5 ) я никого не удивлю. Мне кажется, на свете сущестует очень мало людей, которые НЕ ЛЮБЯТ историю о мальчике-волшебнике. Лично я живу в том мире, где абсолютно всем нравится эта история.

Джоан Роулинг сделала для нас всё, она создала волшебный мир, она создала чудесную историю,она создала чудных героев. Она помогла нам, обычным людям, на некоторое время забыть о настоящем, она помогла нам снова окунуться в дество, понять, что иногда надо поверить в волшебство. Роулинг помогла нам увидеть и принять то,что мы так долго не хотели принимать в себе – мечту, ведь практически любой, кто прочитал книгу, теперь ждёт свою сову с письмом из Хогвартса. И я не исключение! С:

Кадый раз, когда я открываю книгу о Гарри Поттере, я забываю о реальности, я как бы переношусь туда, в мир,полный опасности, любви и преданности. На некоторых моментах книги я затаивала дыхание, как будто читала книгу первый раз (хотя, на самом деле читала её раз пятый, наверное), я переживала всё то, что пережили главные герои. Под конец книги я ликовала вместе с факультетом Гриффиндор, я даже была готова заплакать от радости – что со мной вообще происходит редко. Я знаю, что всю жизнь я буду любить Гарри Поттера, я буду любить и помнить историю о мальчике, который выжил!

Перси Джексон 01

Собственно, это еще один мой реверанс в адрес современного кинематографа, польских аудиокниг и греческой мифологии одновременно. Первые два вошли в мою жизнь относительно недавно, а вот легенды и мифы Древней Греции в изложении Куна я могла свободно пересказать еще в те незапамятные времена, когда мои ровестники баловались "Приключениями Буратино". Так что сын Посейдона, живущий в современной Америке, просто не мог оставить меня равнодушной.

Как и со многими современными подростковыми книгами, все началось с неожиданно увлекательного (в своем жанре, естественно) фильма. И желания узнать, что же будет дальше. Благо, автор оказался более проворным, чем режиссеры и настрочил уже целых пять книг, которым я буду тихо радоваться, помечая их тегом #детствовмоейжопебессмертно :)

Наивняк, конечно, жуткий. На самом деле на Олимпе творилися дела и покруче. Но кино смотрится на ура (спасибо спецэффектам), а книга тоже проглатывается довольно быстренько (включаешь наушники, начинаешь убирать дома и готовить, не успеваешь оглянуться, как уже все закончилось). Советовать взрослым и серьезным людям не буду, но время убивает довольно приятно.

159/300

Вообще, "Узник Азкабана" у меня самая любимая часть поттерианы, так уж вышло, что я ее первой прочитала в свое время.
Причем, пока все фанаты костерили перевод от Росмэна, я читала и наслаждалась. О существовании альтернативных вариантов от Спивак узнала сравнительно недавно, а потом вышло это издание, с очень нравящимся мне оформлением - чем не повод ознакомиться?

Парадокс, но как только, этот перевод обрел официальный статус, на него вылился такой шквал читательского негодования, что росмэновским переводчикам и не снился.

Да, святая убежденность Марии в том, что имена Роулинг надлежит сделать как можно более говорящими, иногда выглядит странно. Да и не выдерживает она своего собственного стиля - половина персонажей носят имена говорящие, половина - привычный транслит. Вот Лонгботтом так им остался, зато на метлах всех учит летать мадам Самогони(внезапно!).

Какой посыл несет фамилия Дубльдор, я так и не поняла, видимо, он вдвойне крут, осталось выяснить при чем же тут некий дор.
Со ставшим притчей во языцах Злотеусом Злеем, с трудом, но примирилась.

Но этот том вызывал у меня истерический смех вовсе не там, где этого хотелось бы Роулинг, увы.

Гарри едва не попадает под "ГрандУлет" вместо "Ночного рыцаря" - вместо переживаний за главного героя я долго пытаюсь понять, почему этот автобус так называется? Как, спрашивается, из роулинговского "Knight Bus" - вышло это? Это название больше подходит для казино, думается. И не передает оно оригинальной игры слов совсем!

Все говорят, что Гарри недолго осталось, ведь он видел Сгубита! Я не помню, как этого песика звали у Росмэн, но чем Спивак не угодил Грим? Это же вполне известный, вроде как, мифологический персонаж? Кто такой Гриндилоу я тоже знаю, не надо мне его Загрыбастом обзывать!

Ну, и Конькур после(и вместо) Клювокрыла как-то плохо воспринимается. Молчу уж про Рогалиса!

А еще в этом томе я впервые почувствовала редакторское участие Грызуновой, чей блистательный перевод "Здесь обитают призраки" уже произвел на меня неизгладимое впечатление. Почти все герои периодически "угрызаются" и выглядит это в тексте престранно, ИМХО. Ну, спасибо, хоть в "ажитации" не пребывают. Хотя вот вспомнилось, что Огрид(который мне больше известен как Хагрид) уже испытал эту самую "ажитацию" в предыдущем томе. А еще он, бедняга, здесь как-то несообразно безграмотно выражается и лексикон у него очень сомнительный...

А, если не обращать внимание на странноватую локализацию, то книга, пусть уже неоднократно перечитанная не утратила своего очарования. Не поднимется у меня рука снизить ей оценку за сомнительные языковые находки переводчицы.

Итог:классика детского фэнтези, легендарная книга, но слегка подпорченная новаторством издателя. Книги-то я в таком издании соберу, но хорошо, что у меня и росмэновские есть, буду лучше их перечитывать.

Эта история несомненно возглавит мой слезливый топ-парад в июле. Вот только эта "слезливость" ни в коем случае не должна ассоциироваться с женскими романами или (не приведи господь) мыльными операми. Никто, заплакавший над этим рассказом, не должен стыдится своих слез, ведь удержаться в даной ситуации сможет только толстокожий сухарь, начинающий утро с привязывания консервных банок к кошачьему хвосту.

Итак, главный герой и рассказчик - Джоуи, боевой конь. Ему было суждено родится в деревне и обрести там своего единственного Хозяина. Но вот начинается война, не щадящая ни одно божье создание, и Джоуи вынужден отправится на фронт. Дальше начинается повествование не менее глубокое и печальное, чем романы Ремарка, Шмитта или Зузака, о дружбе и преданности, о ужасах войны, о простых солдатах, вынужденных убивать друг друга без какого-либо повода, о том, что во время великих трагедий люди часто теряют человеческое лицо, а животные, как ни парадоксально, - никогда.

Эта книжка до смешного тоненькая, но по-настоящему трогательная и щемящая. Ведь искренность не измеряется количеством страниц, а боль не стремится получить гонорар.

Детская книга, что и требовалось доказать. Буду читать дальше, может будет интересней.
Т.к. первый фильм я видела еще в детстве и недавно пересматривала, а он полностью повторяет книгу - нового не обнаружила. В целом начитавшись отзывов ожидала увидеть что-то большее, чего нет в фильме.
Это хорошая книга для детей, которая учит многим вещам.

Любовь (…) оставляет свой след. Это не шрам, этот след вообще невидим… Если тебя так крепко любят, то даже когда любящий тебя человек умирает, ты все равно остаешься под его защитой.

Жаль, что я ее не прочитала в том нежном возрасте, когда она бы действительно произвела впечатление.

П.С. Мой любимый персонаж - Гермиона.

Я? А что я? Ум и книги - вот и все.

«Фаула» я начала читать несколько позже, чем следовало (хотя и получила искреннее удовольствие от прочтения нескольких книг серии), но все же мне сразу показалось, что цикл близок к идеальному. Уж больно хороша идея, да и воплощение недурное.

Одна из главных заслуг в этом, конечно, принадлежит неожиданному главному герою, юному вундеркинду Артемису, для которого все чувства – не более чем естественные неудобства, легко объяснимые научно. Он убийственно аккуратен и вежлив, тщательно анализирует себя и других – в общем, попросту говоря, гениальный ребенок, которого и ребенком-то сложно назвать.
Помня себя подростком, без тени сомнения заявляю, что такой образ очень даже притягивает! Холодный Артемис со своей гениальностью и немалыми успехами на криминальном поприще – вестник того, что автор не собирается пичкать читателя очередной сказочкой для маленьких детей. И это вызывает доверие.

Однако возникает вопрос, не слишком ли это, все-таки книга, по сути, детская. Йон Колфер ловко выкручивается, а заодно привлекает менее предвзятых читателей, сходу вводя в историю сказочные элементы. Эльфы, гномы, кентавры, пикси – все к вашим услугам. Как это все сочетается? Просто великолепно! Ушедший в незапамятные времена под землю волшебный народец – это не какое-нибудь скопище эльфиек с волшебными палочками, а целая цивилизация, в своем развитии далеко опередившая людей. Впрочем, Артемис Фаул уверен, что может с ними потягаться, за что и берется со всей готовностью.

Воистину интеллект против волшебства.

Лучше всего по этому поводу высказалась героиня шестой книги. Дословно цитату уже не приведу, но смысл таков: «Я достаточно мала, чтобы поверить в волшебство, и достаточно умна, чтобы понять, как оно работает». Эту фразу мог бы сказать и Артемис. Волшебство в этой истории – не безграничный источник всевозможных чудес, а занятно вписанное в реальный мир явление и неплохой довесок к фантастическим и не только технологиям.

Получилось все это спаянное из незаурядного интеллекта, высоких технологий и волшебства творение очень качественным, интересным ну и, откровенно говоря, довольно захватывающим.