Рецензии — стр. 3

Почему решил прочитать: еще одна подводка к полноценному роману ПОВЕЛИТЕЛИ НОВОСТЕЙ.
В итоге: смешно и динамично. Прочитал где-то за час. Рассказ практически полностью состоит из боёвки - джедаи Газпрома с боем прорываются на верхний этаж РАО ЭЕС к рыжему Рунарху Ордена Ситхов, просто поговорить. Ну и раннин гэг на месте про отсутствие гард у световых мечей и про искусственные руки у всех джедаев.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Хм...Это было нечто. Серьезно, ни разу ничего подобного я не встречала в литературе. Это не первое мое знакомство с авторами, читала уже их Ритуал и была в диком восторге, но это...если бы не знала, никогда бы не сказала что писатели у двух произведений одни и теже. И, чувствую, мне будет довольно сложно рассказать о чем же книга, будто я третьекурсник в их институте, и думаю как бы объяснить первокам чему тут учат.
Начнем с того, что книга мне очень понравилась, местами были напряженные моменты, из-за которых не хотелось отрываться,а только читать-читать-читать, и это было здорова. Мне и раньше попадались книги про волшебные академии и школы, но ни одна из них не была похожа на эту. Учись или твои родные умрут, стимул тот еще, не правда ли? А способы поступления - силой заставляют либо бегать по утрам, либо спать с мужчинами, либо что-то еще (жаль что нам не показали еще варианты,было любопытно узнать). А ведь следовали указаниям, чувствовали что иначе будет хуже и лучше послушаться этого странного мужчину.
Меня немного смутила любовная линия в книге, она показалась немного бредовой, но, возможно, с такой учебой и напряженкой это еще нормально. Но от Кости я недоумевала, парень будто совсем не думал что делает. Из-за их отношений становилась немного грустно, но это не плохое отвлечение от учебы в сюжете, ведь она там везде, Саша тот еще ботаник.
Почти до самого конца я думала поставить 5 звезд, но сам конец чуть-чуть подпортил мое впечатление. Я трижды перечитала последние 7 страниц. Три раза, и так не до конца поняла что произошло. Как мне сказали, так и должно быть, ведь Сашка перешла на другой уровень, уровень не понятный человеку, но мне, как читателю, хочется узнать чем дело кончится! Не люблю открытые концовки. От сюда и оценка 4 из 5.

Удивительно; автор постоянно подчеркивает, что это сказка, что так не бывает, а ведь в повести нет ничего сказочного!
Да, может быть, где-то слегка подтасованы исторические факты, где-то приукрашена действительность, но это настоящая, очень живая история о мальчике Гриши из далекого сибирского городка, которому посчастливилось испытать настоящие приключения. Дальний родственник взял его с собой в удивительное путешествие на бриге "Артемида" к далеким теплым странам.
В повести нет головокружительных испытаний и опасностей, морских боев и нападения акул. Разве что страшные шторма, которые явились настоящим экзаменом на храбрость для маленького моряка.
А в основном это повесть о братстве, дружбе, доброте и открытых сердцах.
Как всегда у Крапивина. В героя просто невозможно не влюбиться, столько отваги, чести и достоинства в этом маленьком сердце! Показательно его отношение к наказаниям. И это не трусость, не малодушие. Просто мальчишка не может понять и принять унижение другого человека и самоутверждение большинства над провинившимся. Для него это недостойно!
Зато он открыт для новых знакомств и дружбы. А как трогательно он принял сироту Пауля-Павлушку. Разве это не показатель настоящего человека?
Не подвел меня Крапивин и на этот раз. Отличная детская повесть. Прямо советую-советую!

Если честно, поставила "понравилось" только потому что читала увлечённо, с интересом. И даже удивлялась с этого. Потому что на самом деле, вся эта книжка - совершенно мутная, и по идее должна быть очень занудной. Да и как иначе, если все четыреста с лишним страниц заполнены повествованием о зубрилке-ботаничке?
Но оказалось, что иначе - можно:
Девочку Сашу против её воли заставляют поступить в некий странный институт, угрожая чуть ли ни карой небесной, если откажется. Но институт не имеет ничего общего с привычными магическими школами, которых так много расплодилось, и в которых чаще всего хочется жить. Здесь - другое. Не институт, а концлагерь какой-то. Вся учёба строится на моральном давлении и страхе. Студенты обязаны преодолевать себя, работая над собой на износ. И Саша целыми днями живёт уставившись в книжку или слушая ещё какие-то учебные пособия, лишь изредка отвлекаясь на общение с другими учащимися, но и там часто общение основано лишь на учёбе. Вообще вся суть в этой учёбе, в этих книжках. Авторы интригуют, заставляют читателя вместе с героиней искать ответы на множество вопросов, и, кстати, не могу не заметить, что существенная их доля так и остаётся нераскрытой. Честно говоря, даже показалось, что авторам надоело писать книгу, и они по-быстрому сочинили якобы философский конец, и благополучно забыли о провисающих сюжетных линиях. Ну да бог с этим.

Несмотря на мои личные недовольства и придирки, книга достаточно увлекательна, мир описываемый в ней имеет право на жизнь, как и множество других фантастических миров. Свою развлекательную функцию Vita Nostra выполнила, и глупо было бы требовать от неё что-то ещё.

А книга-то не совсем из разряда развлекательных. Есть тут почва и для размышлений.
Думаю, почти все из нас хорошо или плохо знают историю. Смотришь какой-нибудь исторический фильм и думаешь: "Вот я бы на месте этого царя!.." При этом мы забываем, что цари занимались политикой, а политика делает историю. Мы, зрители этого фильма или читатели книги на определённую историческую тему, очень далеки от политики. Политика на самом деле - искусство возможного, а не "Эх, дай только размахнуться!". К таким "Эх..." в данной книге относится майор, имя которого главный герой Горислав Борисович забыл. Правильно сделал, что забыл, потому что и история не приветствует тех, кто взялся её перекраивать на свой размер.
Книга о времени, о том, что времена не выбирают. Суждено ли нам сгинуть в этом времени без памяти или мы оставим по себе какой-то след, это уже наш выбор. Но если вам случилось жить в после реформенные годы 19-го века, значит, зачем-то именно там вы и нужны. Да, можно родиться в семье Савостиных и помереть младенцем от голода, а можно быть сроду Шапошниковым и прогуливать свою жизнь все века напролёт, расстреливая людей и губя себя в пьяном угаре. Жизнь так устроена, что рядом с работящими Савостиными живут Шапошниковы. Делают историю и те, и другие. При этом они не подозревают, что своей жизнью на самом деле торят дорогу в 21-й век. Она туманна, эта дорога, и идти туда бывает тяжело. Но именно так, тонкой иголкой, без больших амбиций, и выйдешь в село Ефимки, бывшее некогда Ефимково. Как тебя там примут, придёшься ли ты ко двору, покажет всё то же время. Возможно, через годы придётся искать ту самую туманную дорогу для возврата назад. Пустят ли назад - это уж как само время решит.
Первые страницы книги такие заунывно-печальные, после превратились в интересное фантастическое действо, когда с нетерпением ждёшь финала и боишься, что он непременно будет, если читать с такой скоростью. Разница во времени сюжет книги описывает небольшой - всего-то полтора столетия. Но какие они разные - эти полтора столетия! Люди разные, а их чувства и поступки одинаковые. И сегодняшние потомки тех, поза-поза вековых, поступают практически так, как их предки когда-то. Для дамы Истории 150 лет - небольшой промежуток времени, она их смахнёт и не заметит. А для человека они ох, как много значат. Это 2 - 3 жизни.
Книга увлекает. Пробираться с писателем сквозь туман времени не страшно, а вот сгинуть в тумане своего века почему-то не хочется.

Дяченков очень люблю. Их истории интересные, необычные и очень запоминающиеся. У этой книги потрясающая задумка. Я и предположить не могла, что все будет именно так.
Саша Самохина - самая обыкновенная девочка. Живет она с мамой, и вот они вместе приехали на море. Тут девочку начинает преследовать непонятный мужчина в черных очках. Саша напугана и хочет, чтобы все это оказалось сном. В итоге начинается день сурка - все повторяется. Приходится прийти на разговор со странным джентльменом. Он начинает выдавать странные задания, которые Саша обязана выполнить, а иначе быть беде. За выполнение она получает необычные монеты. Задания в конце концов заканчиваются, и поступает предложение о поступлении в Институт Специальных технологий города Торпы. Отказаться можна? Снова нельзя. Саша попадает туда и видит странных одногруппников, непонятные предметы и местами уж слишком ненормальных преподавателей. Делать нечего - приходится учиться, ведь выхода отсюда нет.
Странички летят со скоростью света. Авторы знают как заинтересовать читателя. Думаешь: прочитаю одну главу и спать? Не тут то было - оторваться невозможно.

Это мое третье (ого, я думала второе!) знакомство с творчеством данного дуэта авторов и я приятно удивлена. В первый раз я читала Марина и Сергей Дяченко - Ритуал , который мне совершенно не подошел, хотя экранизацию я посмотрела и она была довольно приятной. Во второй раз я читала Марина и Сергей Дяченко - Долина совести и там тоже не было восторга. Книга для меня была какой-то промежуточной, что я совершенно о ней забыла. Третья же попытка подружиться с творчеством Дьяченко прошла на ура.

Главная героиня данной истории - простая девушка Саша, живущая вместе с матерью, но без отца. И в один прекрасный момент в ее жизни появляется странный мужчина, дающий ей странные поручения.

Мне очень понравилось все, что было описано в книге. Очень оригинальная идея, которая буквально затягивает в свои сети. Все герои этой книги - части русского языка. Глагол, местоимение, правило и т.д. Но вот единственное, что я не поняла, так это то, какие силы собственно имеют эти части речи. Если с Сашей еще более менее понятно, то с силами других ребят возникают огромные вопросы.

Это была первая книга за прошедшие месяца два наверно, которая затянула в себя и не хотела отпускать. Я была приятно удивлена. Мне нравился процесс обучения и как менялась Саша. Жалко было только то, что в любовной сфере ей не везло. Да и Костю жалко. Дурак одним словом.

Итог: бомбически! Советую!

...Пришёл я с арфой к гарпии,
И вот мы с ней поём,
Сидим, обнявшись, поутру,
Она бренчит, а я ору,
Нам хорошо вдвоём...

Земляки очередной раз меня порадовали. Да что там говорить, им как-то вообще ещё не удалось меня ни разу разочаровать! Понятно, что какие-то их произведения мне нравятся больше, какие-то меньше, но я, когда беру в руки очередную книгу этого дуэта, могу быть спокойна - ближайшие пять-семь вечеров я смогу спокойно наслаждаться интересным сюжетом, написанным хорошим сочным языком, с яркими и колоритными персонажами. Так было и в этот раз.

В этой книге писатели, видимо, решили немножко отдать дань модному течению и написали книгу про магическую академию, но в банальщину им скатится не удалось))) А получилась немного грустная, в меру философская, а местами и очень забавная притча о человеческой памяти, об умении прощать и о возможности жить дальше, не привязывая к тяжелым якорям памяти ментальных паразитов...

Сюжет, возможно, покажется любителям экшна не очень динамичным, но зато как объемно и сочно прописаны персонажи! Каждый со своей маленькой, но очень интересной и яркой историей. Честно говоря, про некоторых хочется узнать  побольше, книга явно просится на продолжение. Но тут есть надежда, оказывается, книга хоть и стоит немного особняком, но все же входит в цикл «Фэнтези». Так что,  думаю, что с некоторыми её героями я еще встречусь...

Вот и состоялось мое знакомство с Дяченко и их легендарной "Витой нострой". Все, можно мне медаль из золотых слов! Хоть и не летаю по комнате от восторга и не парю над своим городом от вдохновения, ведь книга, безусловно, многих этим наградила. Но давно меня ничего так не увлекало, не заполняло мои мысли, не было эффекта полного погружения. А здесь случилось, засосало, мне казалось, у меня самой крыша потихоньку съедет от невыносимого потока информации и мзгодробильного сюжета... Все это что-то, да значит.

Книга вызвала во мне многие неприятные ощущения, да оторваться было невозможно, но это сравнимо, пожалуй, с вредными привычками, на которые подсаживаешься. И удовольствие и вред. Такой обычный и привычный мир Саши Самохиной в один совсем не прекрасный момент сломался и превратился в абсурд. Девушка вынуждена делать странные и непонятные вещи, а затем и вовсе переехать учиться в провинциальный городок Торпу на какую-то премудрую специальность. Дальше идут спартанские условия студенческой жизни, взросление и становление личности главной героини. От скромной и домашней девочки до "..." Саша раскрылась как бабочка, вылупилась из кокона. Если смотреть на все это будто бы со стороны, то в ее случае это судьба, по мне так она идеально подходила на эту роль. Холодная, замкнутая и отстраненная от привычного мира, но вместе с тем упрямая, дотошная с богатым воображением. Ну прям все сложилось как точка к точке, правда зато какими путями... А читатель проходит через метаморфозы вместе с ней, в этом перевернутом мире, где все не так как кажется, где правит Слово, где надо научиться понимать Тишину. И вся эта катавасия в совершенно инородной атмосфере, через страх и одиночество. Страхом Сашу загнали в институт, страхом принудили там учиться. И я тоже прониклась этим страхом, мне кажется, я понимаю о нем теперь куда больше, вспомнились совсем безрадостные события этого в некотором роде тяжелого, уходящего года... Наша жизни хрупкие на самом деле и мы все боимся, не за себя так за кого-то. И нас очень легко сломать, достаточно лишь правильно воздействовать на болевые точки. Я отказываюсь бояться(с) это прекрасно, но только если тебе уже все равно, если ты уже не ты, поэтому наверное это действительно главная фраза романа, тот самый переход, от одного конца к другому. А одиночество? По ощущением в книге ни разу не выглянуло солнце, а только сплошная серость и пустота. Прошлое осталось далеко, настоящее жестоко, а будущее не понятно. Просто концентрат печали, почти день сурка.

И пусть произведение яркое по содержанию, интересная идея, действительно увлекает и затягивает в себя. Полет мысли, полет фантазии, полет своего Я, раскрутка сознания на полную катушку... Но эмоции? Убрать такое подальше. Страх, одиночество, уничтожение воли, искажение личности, перестройка всего и вся. Жестокое фентези, не надо никакой магии, волшебных палочек, вуду и прочего. Мир, где оружием становятся буквы, обреченность, понимание того, что всем управляет не кто, а что? Взять и нарисовать чью-то жизнь, а потом сжечь ее, присвоить себе целый город, другого человека, а потом отторгнуть и раздавить, почему бы и нет? Становление личности здесь не что иное как отторжение из себя человека, пропускание через внутренности чужеродное информационное поле, заполнение своего рассудка смыслами и понятиями. А вселенная всего лишь текст, повсюду грамматические конструкции, это реальность где нет места человеческим чувствам. Искусственное и холодное пространство.

Созидать, наблюдать и понимать "Vita Nostra" это не ко мне, дзен тут познать тоже тяжело, а вот загрузиться неприятными ощущениями, это пожалуйста. Но из зоны комфорта выходить иногда надо, а еще полезно бывает перевернуться, встряхнуться,и что-то вынести для себя из текста. В любом случае авторам спасибо, за сумасшедшее приключение и личный апокалипсис.

І оце все? І я більше не дізнаюся, що сталося з Сашкою? І більше не буде польотів? І монеток-слів? І що там за порогом третього курсу мені теж ніколи не знати?
Світлано, Сергію, ви монстри! Як літературні, так і психологічні. Ну що ви, я не жаліюся. То так, для інформації.

Сашка Самохіна. Звичайна дівчинка, що скоро, ну я скоро, через рік, стане студенткою. У неї є мета. Ціль. Вона гарно вчиться. У неї прекрасне майбутнє. Вона щаслива.
Та раптом в її життя ввійшов дивний незнайомець в темних окулярах, а разом з ним страх. Липкий, холодний, гнітючий.

"Він дозволив моєму страхові — ніби самому — вивільнитися й оволодіти мною. Цілковито. Мій страх привів мене сюди… І тримає тут. І триматиме."
Що це? Чому? Навіщо з нею?

Дивна, дивна красива книга. Її читаєш, буває, навіть з якоюсь огидою, дивуєшся "несуразності" подій, та відсунути, закрити, навіть не приходить в голову.
Сашка, людина-спойлер. Але ж ми поки що не знаємо цього. І вчимося день і ніч разом із нею, зубримо премудрі і пренезрозумілі науки. Адже страх вирвав ії із звичного життя і заніс в провінційну, нікому невідому Торпу, в дивний інститут, який віднині стає їй і родиною, і тюрмою, і дверима в загадковий світ слів і... тиші.

Чи можна описати тишу? Чи можна проникнути в тишу? Стати нею, керувати нею, зіллятись з нею. Ви здивуєтесь, та Самохіна може все. Вона обрана. Вона еліта, хоча, звичайно ж, не розуміє цього. І бунтує, як звичайний підліток. Опирається сама собі.
Та метаморфози уже ввійшли в ії простір. Є, вірніше буде шанс повернутися у буденність. Та звідки Сашці про це знати? Хоча могла б, якби напряглась. Та й щоб це змінило? У неї знову є мета, а страх вона навчилась приборкувати. Просто відмовилася від нього і все. Як, виявляється, це просто:"Я відмовляюся боятися!"

Де ти, Сашко? Що з тобою? У те, що ти досягла багато, я вірю і знаю навіть напевне. Мені цікаво інше. Чи не жалкуєш ти за свій вибір? Чи багато залишилось у тебе від людини? Чи залишились у тебе, окрім слів, почуття?

Видихаю і закриваю останню сторінку. Третя година поночі. Тиша. Цілковита. Навіть не цокає будильник (його у мене просто немає). Дивно, але мені здається, я можу до неї доторкнутись. Я тепер багато чого можу. Та час спати. Літати час. Так, я все ще літаю уві сні. Vita Nostra, еге ж.

И это всё? И я больше не узнаю, что случилось с Сашкой? И больше не будет полётов? И монеток-слов? И что там за порогом третьего курса мне тоже никогда не знать?
Светлана, Сергей, вы монстры! Как литературные, так и психологические. Но я не жалуюсь, что вы. Это для информации.

Саша Самохина. Обычная девочка, будущая студентка. У нее есть цель. Она хорошо учится. У неё прекрасное будущее. Она счастлива.
Но вдруг в ее жизнь вошел странный незнакомец в темных очках, а вместе с ним страх. Липкий, холодный, гнетущий.

"Он позволил моему страху - будто самому - высвободиться и завладеть мной. Полностью. Мой страх привел меня сюда. И держит здесь. И будет держать".
Что это? Почему? Зачем с ней?

Странная, странная красивая книга. Её читаешь, даже с каким-то отвращением, удивляешься несуразности событий, но отодвинуть, закрыть, даже не приходит в голову.
Сашка, человек-спойлер. Но мы пока что не знаем этого. И учимся день и ночь вместе с ней, зубрим премудрые и пренепонятные науки. Ведь страх вырвал её из привычной жизни и занес в провинциальную, никому неизвестную Торпу, в странный институт, который отныне становится ей и семьей, и тюрьмой, и дверьми в загадочный мир слов и... тишины.

Можно ли описать тишину? Можно ли проникнуть в тишину? Стать ею, руководить ею, слиться с ней. Вы удивитесь, но Самохина может все. Она избранна. Она элита, хотя, конечно же, не понимает этого. И бунтует, как обычный подросток. Опирается сама собе.
Но метаморфозы уже вошли в её пространство. Есть, вернее будет, шанс повернуть всё обратно. Но откуда Сашке об этом знать? Хотя могла бы, если б напряглась. Да и чтобы это изменило? У нее опять есть цель, а страх она научилась укрощать. Просто отказалась от него и все. Как, оказывается, это просто:"Я отказываюсь бояться"!

Где ты, Сашка? Что с тобой? В то, что ты достигла многого, я верю и знаю даже наверняка. Мне интересно другое. Не сожалеешь ли ты о своем выборе? Много ли осталось у тебя от человека? Остались ли у тебя, кроме слов, чувства?

Выдыхаю и закрываю последнюю страницу. 3 часа ночи. Тишина. Полная. Даже не тикает будильник (его у меня просто нет). Странно, но мне кажется, я могу к ней дотронуться. Я теперь много чего могу. Но время спать. Летать время. Да, я все еще летаю во сне. Vita Nostra, чего уж там.

Ф/М 2017
7/20

Начала читать в рамках новогоднего флешмоба, сама бы вряд ли приступила к ней из-за неблизкой мне тематики. Сначала я реально думала, что не осилю это. И потом думала также. Я на протяжении почти всей книги (в особенности в первой ее половине) хотела забросить и никогда больше не возвращаться к ней. И я бросала, но снова возвращалась. Метания продолжались несколько месяцев, несмотря на небольшой размер книги. До сих пор не пойму, для чего я так долго себя мучила.
Хочу, однако, сразу отметить, что последнюю где-то треть я читала энергичнее и с большим интересом. И задумка в целом меня не разочаровала, но подача мне не понравилась совсем. А теперь обо всем по порядку.

Текст скучный, тусклый, неинтересный, безжизненный, за все время прочтения от силы раза два или три он завлек меня. Часто я читала поверх строк, только для ознакомления. Вероятно, этот факт в первую очередь тормозил меня. Если бы к тексте было больше жизни и красок, даже скучный сюжет пошел бы лучше.
Мне не понравилось, как раскрыты чувства и эмоции персонажей, в частности главной героини (а ей все-таки уделена львиная доля внимания, можно было сделать хоть ее живой). Больше всего из чувств и эмоций мне не понравилось отсутствие чувств и эмоций. Во всяком случае авторы не убедили меня в их наличии. Отсутствие логики в поведении героев, в том числе неуместное и неправдоподобное проявление чувств. Все персонажи плоские, как доска, все похожи друг на друг, ни капли индивидуальности. Ни разу я лично не смогла ничего прочувствовать вместе с героями. Как итог - книга эмоционально пустая.
Было очень интересно читать на первый страницах, как героиня ходила в магазин. Хотя нет, это было скучно и бессмысленно. Я так и не поняла, для чего так много было этому посвящено.
И меня поражает реакция ее мамы, а точнее полное ее отсутствие. Мужик какой-то ходит за ее дочерью? А, ну бывает. Не придумывай, это обычный отдыхающий. И это при том, что отношения между ними хорошие.
На протяжении всей книги встречалось много бессмысленных сцен. Или мне так показалось, или я что-то не поняла, но навевали они скуку страшную.

Говоря о плюсах (вернее, о маленьком плюсике), здесь есть что-то интересное, завлекающее и оригинальное. Были интригующие моменты (в основном в конце книги), которые было нескучно читать. Но чтобы добраться до всего этого интересного, нужно преодолеть что-то долгое и нудное. Так что это мало спасало книгу в целом.
Под конец мне даже стало немного обидно, что неплохая в прочем-то книга так написана и подана читателю. Я бы прочитала с удовольствием "улучшенный" вариант, а затем и другие книги из этого цикла. И друзьям порекомендовала бы. Но увы, книгу напрочь испортили.

Когда что-то понимаешь, знаешь наверняка, но не можешь объяснить другому человеку, у которого просто нет такого опыта... Очень неприятное чувство.

Все-таки перечитывать то, что читал в детстве, и прочитанное в сознательном возрасте — принципиально разные вещи. Вита Ностру я впервые открыла ровно три года назад, проглотила за день и осталась в восторге, но теперь было страшно: а вдруг оно не повторится? Вдруг сейчас я не смогу воспроизвести ту смутную радость, которая была при первом прочтении? Вдруг и вовсе застряну на месяц с одной несчастной книгой?

Нет, восторг не пропал, но явно переродился в иную форму, и на этот раз многослойное повествование отозвалось как-то иначе. Начало все так же показалось нелепым. Какой-то дядька встречает героиню, заставляет плавать на рассвете и бегать по парку, чтобы что? До сих пор, кстати, не понимаю именно эту часть: как, зачем, почему? Зато теперь не уверена, что понимать нужно. Так или иначе, глубинный страх — отличный мотиватор, и Саша послушно делает глупости. А где-то в других городах делают свои глупости, переступают через себя другие. Будущие студенты.

На этот раз и Саша, и я сама — как будто мышки в аквариуме. Не способные осознать, что происходит, потому что не все умещается в привычную картину мира. Это первая книга, где я готова признать, что сюжетные дыры — авторский ход, и они же — символ авторского бессилия. Потому что когда берешься писать о высших материях, названия для которых еще не придумали, и есть оно только на уровне ощущений — как тут подобрать слова? Как описать в обычной книге то, что фактически должно остаться неописуемым? Ведь если бы все можно было понять сразу, то не было бы никакого института.

Читая что-то настолько захватывающее, сложно вспомнить, что ты не участник событий. Сложно, потому что роман полон красок, и впечатления заполняют тебя целиком. Сложно, потому что все то, что испытывает Саша, проходит через тебя. И как-то даже обидно, когда она разбирается, что-то там чувствует, узнает неизведанное, а ты так и стоишь, неловко хлопая ресницами, понимая, что не суждено. Что у нее есть какой-то там новый уровень, а у тебя — только конец книги, который и вовсе ни о чем. Конец для читателя, но не для героев, у которых еще будет что-то впереди.

А все, что остается тебе — работать с текстом. Обычным, из слов, букв, пробелов. Что-то там выискивать, высматривать и анализировать, оперируя понятиями вроде "авторская мысль", "сюжет" и "слог". И приходить к выводу, что эта книга — калейдоскоп, где каждый увидит свое. И даже я-три-года-назад прочитала ее совершенно по-другому, нежели сейчас, и зависело это от личных приоритетов. Чертово кривое зеркало. Бездонное и неясное.

Она писала о доверии к человеку. Пусть даже маленькому, пусть даже к первоклашке.
"Завтра была война" Б.Васильев

Крапивин не мой, мой Железников. Знаю, что все, кто есть кто-то, должны любить Владислава Петровича, ну так, ему и без меня поклонников хватает. Знакомство случилось в начале восьмидесятых, когда журнал "Пионер" печатал "Журавленка и молнии", влюбилась в Журку с Иринкой, а как можно было не влюбиться? Как вообще мог существовать в советском пространстве человек, который мог так говорить о жизни детей? Таких, как я, чуть старше или чуть младше, переживающих потрясение от первого удара о тотальную ложь, которая пропитывала тогдашнюю жизнь как липкий сироп бисквитные коржи.

На фоне повсеместной борьбы хорошего с лучшим, сбора макулатуры и металлолома, соревнования за правофланговость и прочих соплей-на-мармеладе эта повесть была о настоящих людях, о столкновении с большим злом и мелкими пакостями. О тех, кто, позволяет себе обманывать и подличать, потому что все вокруг так делают; о том, что родители не могут и не хотят понять детей; о том, что когда теряешь друга, это как-будто рушится мир. И отблеск высокой романтики на повседневности, зубцы и башни сказочных замов, где в реальности ничего, романтичнее водокачки. Дети Крапивина как посланцы неведомых цивилизаций, лишенные памяти, но отсвет сказочной родины падает на них даже в самый хмурый день.

Может быть эта сказочность и отвратила меня от мэтра. Сама-то я если кем себя и ощущала, то никак не Принцессой Галактики, скорее крыской помойной - вечно со сбитыми до коросты коленками, локтями и ладонями; руки в цыпках и волосы выбивались из косички мышиного цвета не локончиками, а противными отдельными волосками; никакой мальчик со шпагой в меня не влюблялся, а старший сосед Сашка если и таскал за собой на улицу Казачью играть в мослы с приятелями, так это потому, что лет с шести читала ему вслух учебники - у него с пониманием прочитанного было плохо, теперь такое называется дислексией, а тогда попросту говорили "тупой".

Но есть еще причина, по какой не стала адептом Крапивина в детстве, по какой все попытки читать его позже заканчивались одной, прочитанной до конца книгой без желания продолжить. Настоящая причина в кучке песка на асфальте. Вы, может быть, не вспомните, но в "Журавленке" у героя был лучший друг, еще до переезда в город. Они с родителями поехали летом отдыхать на юг и машина, на приличной скорости входя в поворот, наехала на кучку песка, которая просыпалась из кузова впереди идущего грузовика. Машина вылетела на встречку, разбилась и не стало у Журки друга. Понимаете. о чем я? Такую кучку песка можно найти во всякой книге этого автора. Тотальная уверенность в неправильном и несправедливом мироустройстве, которую Крапивин исподволь передает своим читателям. Если ад - это отсутствие Бога, то герои Крапивина живут в аду, спроектированном для них чутким, заботливым, понимающим творцом.

В "Дагги-Тиц" роль кучки песка играет история Бориса - главы и идейного вдохновителя Штурманетты, отчасти дворового клуба, частью детского самодеятельного театра. Полуподвал, который он и девушка Зоя вместе с детьми очистили от хлама, отремонтировали и оборудовали под ребячий клуб, приглянулся местному толстосуму. После чего трое парней постарше стали членами клуба, а потом обвинили руководителя в сексуальных домогательствах. Бориса немедленно арестовали, поместив в камеру к уголовникам, где, не дожив до суда, он скончался от побоев. И эта история стала пеплом Клааса, бьющимся в грудь членов Штурманетты.

Оставим на совести автора дичайшую и, благо, совершенно нежизненную ситуацию, для него это стандартный сюжетный ход, одна из как-бы, неосновных линий, которая является главным двигателем сюжета в обе стороны. Такие вещи Крапивин привычно дублирует и подает под всеми возможными соусами не раз на протяжении книги: ты в сердцах говоришь своим мучителям "чтоб вы все сдохли!", и умирают два дорогих тебе существа; неважно, что одно из них муха, а второй погиб несколькими месяцами раньше - в мире все туго переплетено и ты каким-то неведомым способом зацепил своим проклятьем нергетическую линию жизни Бориса, не позволил ему остаться в живых там, в прошлом.

Может и есть в этом какая-то доля правды, но, думаю, лишать доведенного до отчаяния мальчишку хотя бы такой возможности стравить пар - значило бы обречь его на жестокий психоз или реальное преступление, а танцы с бубнами вокруг того, "как слово наше отзовется", чистой воды спекуляция. Любите вы сами своего Крапивина, а я стану Железникова, у которого герои попадают в чудовищные ситуации, становятся объектами бойкота и травли не по своей вине, но и не вовсе беспричинно, а за локальной горечью сегодняшнего дня стоит глобальное ощущение мира, устроенного правильно и справедливо.

Vita Nostra закончилась и оставила меня в необъяснимом, плохо вербализуемом восторге. Обычно я начинаю мысленно писать рецензии на книги, не прочитав и трети, а с этим романом я на два дня абсолютно выпала из жизни. Настолько растворилась в прокуренных комнатах общежития, в метаморфозах героев, в бессонных ночах за непонятными упражнениями, в мучительных отношениях и не менее мучительных открытиях, что сейчас не знаю, что и написать. На каком-то тридесятом уровне сознания мой внутренний критик брызжет слюной, мол, и финал не прописан как следует, и язык слишком бытовой, разговорный, без изысков, и многие мои "почему" остались даже без намёка на ответ. Но сегодня я отказываюсь слушать эту маленькую брюзгу. Пусть мои воспоминания, впечатления, мысли и чувства длятся, меняются, функционируют, трансформируются по правилам фантастической грамматики гипертекста из книжной нереальности.

Что это было? И ведь так все красиво начиналось! Девочка Саша шестнадцати лет с мамой на крымском побережье, радуются, что наскребли денег и можно отдыхать и купаться в ласковом море. Через какое-то время Саша начинает замечать, что за ней следит мужчина в кепке и в очках, просто проходу ей не дает. Но каждый раз подумав, что это всего лишь сон, она просыпается. Однажды Александра все же решается на разговор с ним, и он ставит ей условие - плавать голышом в четыре утра в море. И она соглашается. Серьезно? Я как минимум обратилась бы в полицию или рассказала маме, раз уж тут подчеркивается как они близки друг другу. Если она не станет выполнять его требований, то случится что-то плохое. Саша, поверь, плохое скорее может случиться если ты по просьбе незнакомых мужчин будешь приходить в безлюдное место и раздеваться донага! Но Саше это не ведомо, и она выполняет требование подозрительного типа, с которым еще не давно боялась встретится днем в толпе людей. После чего ее рвет монетками и это ее как кажется не сильно смущает, она забирает их с собой.
После этого будет еще много странного. Уже вернувшись с отдыха (отдохнешь после такого, ага) в свой родной город, Саша вновь встречает этого типчика и теперь он призывает бегать ее по утрам и мочится в кустики в парке. Как мы видим извращения его все прогрессируют. Она вновь продолжает идти на поводу странного субъекта и блевать монетками, которые он просит ее собирать и хранить. Затем по его указанию она пойдет учится не в тот ВУЗ, что планировала, а совсем не знакомый для нее и ее семьи в каком-то мелком городке. Мы видим уже устоявшиеся отношения маньяка и жертвы. Мама и ее новый сожитель, пытаются что-то возражать, но уж слишком вяло и не убедительно. И мама не едет посмотреть где будет учиться и жить ее несовершеннолетняя дочь. Ну думаю, сейчас начнется таинственная история про Хогвартс и тайна рвотных монеток, наконец-то будет раскрыта. Ведь эти монеты единственное, что постарались описать авторы в своей книге. И что же я получила во второй части? Обычные студенческие будни.
Описание жизни в общаге, разборки с девочками, влюбленность в мальчиков. Был один, но не дала, он ушел к другой, я пересплю с кем-то еще. Взаимопомощь при сдаче экзаменов. Предметы сначала не понятные и не ясно зачем их учишь, и нужно лишь перетерпеть и зубрить-зубрить, а со временем тебе открывается смысл и ты видишь уже общую картинку. И как обычно для каждого студента, не сдача экзамена подобна смерти, кажется, что это худшее, что может случиться в твоей жизни. И да, урок физкультуры и для меня был любимым и самым простым в ВУЗе. После того, как мозги кипят от всевозможных дифференциальные уравнения пятого порядка, мировой экономики, дискретной математики и исследований операций и методов оптимизации, математического и функционального анализов, так замечательно просто покидать мяч или пробежать кросс. Но что в этом всего нового? Что должно было меня увлечь? Этот бред про слово, глагол, местоимение, функции и правило?
Еще мне очень интересно, для чего автор столь часто упоминал название улицы на которой находится Институт специальных технологий в котором учится Саша. Улица Сакко и Ванцетти носит имена итальянских анархистов. Это какой-то намек?
Я очень хорошо понимаю Александру, как она страдала и не хотела слушать тишину в наушниках, заданную по программе, так и я не могла себя заставить и включить следующую главу.
Когда я в муках дослушивала сие произведение, у меня в голове крутился тот же стих, что и у главной героини:

О чём поют воробушки
В последний день зимы?
-Мы дожили!
-Мы выжили!
-Мы живы, живы мы!

Спасибо Игорю Князеву, за прекрасное исполнение данного произведения, без него мне было бы не преодолеть этот путь.

Я не то, что не могу определиться со своим отношением к книге, я даже с жанром запуталась. Что это? Социальная фантастика? Магический реализм? Городское фэнтези? Философская проза? До середины книги было больше вопросов, чем ответов. До середины - мне не нравилось. До середины - я не понимала. Слишком много страха, очень быстрое принятие главной героиней своего безвыходного положения, хаотичность нереальных действий перемешиваются с обыденностью настолько плотно, что стирается грань.

Давайте сразу отбросим костыли: вы здоровы, я не маньяк.

В начале всё было пронизано легкой паникой, ужасом, непониманием кто, что, где. Как и у Сашки, мысли у меня были разрозненны и хаотичны, я не могла сформулировать ничего, по поводу этой истории. Даже относительно персонажей, их проработанности и характеров сказать мне было нечего. А дальше прошел семестр. Окончен Текстовый модуль. Сдан зачет. И пришло спокойствие. И понимание.

"Вы свободны, идите". Куда? Она уже много месяцев не была свободна. Как не свободен человек под дулом автомата.

Главная героиня, Сашка, обучается в очень странном месте - Институте специальных технологий. Что это за заведение, и кого готовят здесь - непонятно. Манипулируя совсем еще детьми, кураторы и преподаватели, загоняют их в пучину чего-то необъяснимого. Выйти из поля своего сознания, из своей оболочки, расстаться с привычкой быть человеком, стать кем-то (чем-то?) бОльшим.
Здесь уже видишь грани темпераментов, искуссно прописанные авторами, у всех действующих лиц. Лиза, Оксана, Стерх, Портнов, Егор и Костя. Очень разные, выверенные, филигранно представленные со всех ракурсов, чтобы читателю были ясны и их поступки и их мотивы. Ни убавить, ни прибавить.
У Дяченко просто удивительно богатый слог и воображение. Метафоры, которые они используют, подстегивают, подгоняют фантазию, и ты падаешь в текст, как Сашка падала в черные листы. Буквы обволакивают, погружают, показывают совсем иную реальность, нежели той, что виделась в начале. Всё, что казалось обыденным и клишированным, т.е. героиня, поступившая в странный университет, превращаются в философский трактат о преодолении себя и выборе, который приходится делать. Метаморфозы, происходящие с сознанием и с физической оболочкой поражают и описаны так - что всему веришь. Я думала, что авторам не удастся меня удивить такой простой завязкой. Но нет. Для меня они так и держат нереально высокую планку.

За эти часы Сашка много нового узнала о тишине. Молчание могилы, которой две тысячи лет, не было похоже на беззвучие ледяной пустыни где-то в далеком космосе.

А везде вокруг - слова. Бессмысленные, ненужные, совершенно лишние, они вертяться, простилаются, выстраиваются в нечто такое, что единственно важное. И читатель, как и Саша Самохина, приближаясь к финалу, к экзамену, начинает понимать. Осознавать. Странное, глубокое и многогранное произведение. Оно может показаться бессвязным психоделическим псевдофилософским наркоманским текстом, либо интереснейшим, интригующим произведением, заставляющим задуматься и посидеть со стеклянным взглядом, укутавшись в воображение. Здесь как повезет. Мне повезло. Для меня это - прекрасно.

Не бойся.

– Господин Гюго утверждает, что нужен особый талант для того, чтобы быть чудовищем. И у меня он есть. Не завидуй так явно – это неприлично.

Не новая мысль для любого книгомана: иногда мир книги так сильно нравится, что никак не возможно от него отделаться, расстаться с ним, хочется продолжать жить в нем, всячески продлевая это удовольствие. Кто знает, чем руководствовался автор "Звездных гусаров" на самом деле, но, возможно, имел место и такой, вышеописанный вариант. Мир классической литературы дореволюционного, царского периода может быть не менее привлекательным. Кто обвинит писателя в том, что он улучшил этот исторический период на свой вкус?

Без сомнения, именно улучшил. Без изменения остались честь и совесть гусаров, изысканные манеры и салонная атмосфера, военные передряги и странности отдельных личностей. Да и сам государственный строй, кажется, на месте. Экспансия человечества - с Россией во главе - перебросилась на другие планеты, добавились расы инопланетные (впрочем, с почти аналогичные земным); незнакомая флора и фауна. Неизменное желание человека устроить все под себя, поудобнее, провести аналогии и параллели — это придает запискам корнета Ливанова необходимую достоверность. А она нужна, потому что, как ни крути, — фантастика. Фантастические элементы (бластеры, космические корабли) возникают в тексте внезапно и радуют (по крайней мере, меня) безумно: именно они создают атмосферу необычности, непохожести на любые другие книги.

Жанр, в общем-то, вышел уникальным: если определить его как альтернативную историю, но все равно книга выходит за его рамки. Приходится добавлять: с элементами фантастики. Может, отталкиваться нужно от словосочетания "литературная игра", потому что автор, конечно, подражает классическим произведениям 19 века: в первую очередь - язык, во вторую - все манер повествования ("записки"). Автор вроде бы известен (корнет Ливанов), и рассказ ведется от первого лица, но формальный автор самоустраняется, повествуя о людях и ситуациях, с которыми его сталкивает жизнь. Они являются настоящими героями книги.

А герои очаровательны. Пожалуй, они настоящая находка для автора (это уже Хаецкая); уж не знаю, списаны ли они с кого или выдуманные полностью. Герои - то, ради чего стоит прочитать эту книгу, потому что они возвышаются надо всем созданным антуражем. Это и черный шаман-абориген, и неудачливый корнет, и отчаянный Штофреген, и - в особенности - сестры Татьяна и Стефания. Последняя - настоящая жемчужина всей книги.

— В голове женщины не должно быть места для этических проблем. Эти отсеки у нас уже заняты – магазинами дамских безделушек и благотворительными концертами.
– У меня не так, – слабо улыбнулась Татьяна Николаевна.
– Никому не рассказывай, иначе тебя не будут считать за настоящую женщину.

Экспрессивно окрашенный роман, насыщенный эмоциями, а оттого его сложно оценивать. Для читателя есть хорошая мотивация к росту и самоопределению, к играм с подсознанием и вышкрябыванием из него спрятавшейся если не цели, то чего-то очень важного, вечно упускаемого в бурном потоке жизни. Беспроигрышны и разыгрываемые идеи "человек=слово", "все возможно, стоит только захотеть". Язык произведения и используемые категории, как и всегда у авторов, на высоте. Попытки героини, живущей в «железном ошейнике шипами внутрь», осознать свое я, выписать свою страничку, её целеустремленность и даже некоторое упрямство, вызывают уважение.

Но только не весь сок выжали Дяченко из лимончика – концовочка подкачала, смялась. В результате немного пострадала сюжетная линия. Читая третью часть романа, я все время ловила себя на ощущении, будто что-то важное упущено, а в последних главах нечто умудряется прошмыгнуть мимо меня – и вроде краем глаза вижу, а стоит взглянуть в упор - видение развеивается.

Такие книги определенно должны быть запрещены к чтению, когда у вас есть «ну минуток 20», потому что оторваться просто невозможно. И тут я, у которой на чтение в будние дни всегда есть как раз минуток по 20. Минуток 20 в электричке, минуток 20 в метро, минуток 20 перед сном. И вот как тут взять и не уехать на конечную, а то и в депо? Я правда справилась, но было нереально сложно.

Честно признаться, я изначально вообще не представляла, что это будет за история, хотя бы даже примерно. И приступив к чтению я была разочарована. Девочка подросток? Какая-то непонятная магия? Школа (ой простите институт)? Это совсем не то, что я люблю читать. Мало того, это противоположно тому, что я люблю читать. Но, я не знаю, как это у авторов получилось, но я все равно продолжала глотать страницу за страницей.

Итак, экспозиция. В жизни девушки Саши 16-ти лет вдруг появляется незнакомец в очках, который ничего не объясняя, а лишь запугивая, заставляет делать ее странные монотонные вещи вроде купания голышом по ночам или ссания в кусты среди зимы, после чего нашу героиню ежедневно рвет золотыми монетками. И если это не звучит как начало очумело занимательной истории, то я не знаю вообще тогда что звучит.

А дальше начинается обучение, преодоление своих страхов, дисциплина, своеволие и любовь. И если вам это все что-то напоминает, то все правильно, речь о взрослении. И это на самом деле жутко прекрасная задумка. Вместо того, чтобы рассказать обыкновенную историю о девочке, которая закончила школу, уехала от мамы, начала встречать некоторые трудности и справляться с ними, мы имеем вот это.

И я не знаю, как описать обыкновенными словами, что «это» мы имеем, ведь не все можно взять и выразить. Облекаемое в сухие фразы весь смысл и чувства просто потухнут, ужмутся, и совсем не смогут передать желаемое. Но эта книга чертовски хорошая метафора взросления. Это и постоянный страх за себя тут и своих близких там. Это и переживание за свое будущее и непонимание, кем ты в конечном итоге будешь. Это и метаморфозы в психическом и физическом состоянии. Это обретение уверенности и избавление от страха.

И вот ты замечаешь это и поражаешься тому, какая это все-таки глубокая история, а можешь и не замечать, но все равно получать невообразимое количество удовольствия, потому что сюжет и без того весьма увлекателен.

Представьте себе, что к вам на улице подошёл незнакомец и сказал: "Каждое утро, после пробежки в течение года ты будешь ссать в кусты, иначе будет очень плохо". Что бы вы подумали? Вот я б, наверное, тоже самое.

Начинается всё совершенно обыденно, а потом уже читаешь с мыслью

и эта интрига "куда всё это катится?" удерживает внимание на повествовании. Затем начинается бытовуха обычных студентов с трусами на батареях, водкой, беспорядочным сексом, и только блевание монетами и какие-то таинственные упражнения дают тебе знать, что это советский Хогвартс, но истязательно-принудительного характера. Сюжет начинает заметно провисать. То, чем занимаются студенты, совершенно непонятно, зато очень ярко показано, как их гнобят, и конечно же наша героиня избранная! Итак, первый провисон и первый штамп, и читаешь уже с эмоцией "ну ёёё приехали"

Читать о том, как ГГ ходит на пары и изучает нечто, откровенно скучно. В Хогвартсе хоть понятно, чему обучаются студенты, с ними происходят реальные приключения, а тут просто обыденная жизнь студента от звонка до звонка, а его особое предназначение нам, естественно, не говорят, не забывая сдувать с неё пылинки, ведь она божечки какая талантливая, однако читательское желание ждать развязки с этой рутиной начинает угасать. В общем, середина книги забита ватой для объёма.

Ближе к концу нам по крупицам начинают выдавать информацию, на кого учатся все эти дети. Героиня становится всё более неприятной, она серая, неинтересная личность. Что происходит с её семьёй вообще непонятно, какая-то недодрама, с мальчиками у неё тоже драма, как личность она не развивается, мы знаем только, что она блестящая ученица. В чём? А так и станется непонятно до конца, зато мыльной драмы хоть залейся.

Создаётся впечатление, что книга недопродумана, недооформлена. Это студенчество, размазанное по всему роману, нафиг не нужно. Если бы герои отучились в одной трети, а дальше стали применять свои способности (какие?) на практике, как в Дозорах или Часодеях, то чувствовалось бы, что сюжет хотя бы есть. Идея книги вроде как маячит и светится где-то на горизонте, но не раскрыта. Такое ощущение, что авторы придумали концепт, но не смогли придумать для него достойный сюжет. Возможно, стоило более тщательно проработать этот момент, вместо того, чтобы пытаться натянуть сову на глобус?

Очень многие читатели признавались, что книга оставляет после себя мерзкое, гнетущее впечатление. Так и есть. Для чего ломалась, преломлялась, метаморфировала героиня - непонятно, зачем она отращивала какие-то крылья - непонятно, взаимосвязь между этими людьми-глаголами и миром чётко не объяснена. Финал неоднозначный, скомканный.

Для меня роман представляется как нечто среднее между The Binding of Isaac и Дети против волшебников. За что там 100500 наград выдано тоже осталось непонятным. Я разочарована и очень жалею о потраченном на эту книгу времени, я могла бы прочитать что-то более захватывающее и действительно несущее смысловую нагрузку.

Конечно, есть вероятность, что от меня ускользнул какой-то глубинный смысл, но копать среди этой тягомотины не очень то и хотелось. Хотелось добраться до финала и узнать, во имя чего это всё происходит. А там кукиш на палочке.

P.S.: кстати, вот по моему скромному мнению, блестящий пример лингвофантастики!

Да, это вам не Гарри Поттер...

Аннотация усердно навевала тоску и уныние. Девочка Саша попадает в академию магии и волшебства, - ну всё, диагноз ясен: YA, бессмысленный и беспощадный, полный бабских слюнявостей, выжигающий все имеющиеся у населения в наличии мозги на расстоянии в полтора километра от ридера с шыдевром. Как говорилось в одной хорошей книжке, можно я сэкономлю всем время и сойду с ума прямо сейчас?

Гадская аннотация не давала расслабиться всю первую часть книги, пока девочка Саша отдыхала на море с мамой. Вокруг героинь томная жара, толпы расплывшихся под солнцем курортников, фланирующих «на море» и «с моря» под нестареющий хитовый саундтрек «кукуруза-пахлава-а-а», цветущие тюльпановые деревья, а я сижу, стиснув зубы, и жду, пока увязшую коготком Сашу зачислят в местный Хогварц и красивый мужественной красотой брунет-вампир начнёт наконец охоту за её сердцем и прочими органами.

Не дождалась. Сказочка оказалась страшной.

В разных других книжках про магические академии абитуриенты уже обладают волшебными способностями и преподаватели просто помогают им развить в себе феячество, причём все очень радуются происходящему. В этой книге способности вытягивают буквально клещами, ломая будущих сверхов через колено, калеча психику и тело и не спрашивая, а хотят ли сами девочки и мальчики перестать быть просто людьми. Перед нами не процесс обучения, перед нами то ли метаморфоза по превращению гусеницы в бабочку, то ли мучительная агония, растянутая на несколько лет. Вчерашние дети разбираются на атомы, из которых конструируется... а фиг знает, что конструируется, преподаватели делают загадочные лица и стойко хранят молчание. У студента выросли чешуя, хвост и рога - дорогие дети, просто примите это как данность, все-все объяснения после третьего курса, а пока наберитесь терпения и прочитайте параграфы с 22-го по 25-й.

Честно говоря, я не сторонник насильственного ощастливливания подрастающего поколения. Насчёт развития в себе мага ничего не могу сказать, но по «музыкалкам» наверняка многих таскали, а потому скажите мне, недалёкой, какая ситуация вероятней - та, в которой знаменитая скрипачка, стоя на сцене какого-нибудь «Наикруть-Холла» поливает слезами только что полученный ценный приз и страстно благодарит мамашу, которая не только записала её «на скрыпочку», но и регулярно пинками и добрым словом вынуждала посещать музыкальные пытки, или та, в которой дочь торжественно отдаёт пахнущий типографией диплом маме и папе, а затем, от души размахнувшись, швыряет осточертевшую скрипку/флейту в кусты с тем, чтобы никогда больше к ней не возвращаться. (С пианиной сложнее. В семье одной знакомой «пианистки» на инструмент складывали отглаженное бельё, пока не пристроили в добрые руки). В «Vita Nostra» учиться не просто заставляли, а вынуждали, используя самый мерзкий вид шантажа - угрозу расправы над близкими нерадивых студентов. Конечно, цель оправдывает средства, и очень интересно было узнать, что ж это за такая великая и наверняка всеблагая цель, ради которой можно мучить и убивать людей.

Что не понравилось, так это «волшебные домашние задания». Девушке нужно купаться в море нагишом - и получать в награду золотые монетки. Девушке нужно регулярно справлять в городском парке малую нужду - и получать в награду золотые монетки. Девушке нужно отдаваться незнакомым мужикам - тоже за монетки, да. Отказаться низзя, а то маме будет плохо, а так мы от вас ничего невозможного не требуем. Ну и чтобы процесс обучения шёл успешнее, надо всенепременно с девственностью расстаться, а то чакра не раскроется, а если в качестве побочного эффекта образуется беременность, ребёночка нужно абортировать. Материальный мир - ничто, жизнь - ничто. Смиритесь, упрямые просто дольше страдают.
Монетки, кстати, у студенток потом забирали. Под запись.

Будет в книге и любовь-морковь, и бытовуха студенческой общаги, и учебный процесс с зачётами-экзаменами, на которые сползутся, поправляя повязки на глазах треморными ручками и приволакивая ноги, студенты, попадающие в дверной проём после пары неудачных попыток. Будет секси-препод. И ещё один секси-препод. И не такая как все героиня Саша, которой больше всех способностей перепало, и поэтому с ней как с золотым яичком преподаватели носятся. Ну и да, поскольку у нас тут сказка, можно наплевать на вопросы в духе того, а получил ли туманный ВУЗ госаккредитацию, по каким стандартам он работает и где куча проверяющих комиссий, если местное население уверенно опознаёт в студентах поголовных наркоманов и по идее должно активно ябедничать. Вроде и дыряво в сюжете местами, и шаблонисто, а одна идея хороша: пока у тебя есть хоть что-то приятное, что тебе дорого, или что-то мягкое, на что можно надавить, ты не свободен от чужой злой воли. Или доброй.

Как хорошо, что есть рамки, не отнимай мои рамки
Не просто так, не для декора
Построены стены, крепки заборы
Не разрушай мои рамки, не расширяй мои рамки
Вдруг это странное что-то
Двинется с точки отсчёта
(c)Fleur

Когда читаешь книги Дяченко - это всегда омут.
Так было с тетралогией "Скитальцы".
Так было с "Долиной совести".
Так было с "Дикой энергией"
И только "Темный мир:Равновесие" не производил этого тягостного, завораживающе-затягивающего, не отпускающего впечатления.
Но "Vita nostra" быстро напомнила мне, каковы на самом деле супруги Дяченко.
Ты пробираешься сквозь тьму и ты не в силах оторваться. Ты чувствуешь героев каждой своей клеткой.

И они все живые.
Саша Самохина. Лиза Павленко. Костя. Егор. Захар. Где-то на периферии событий Лена, Вика, Лариса Онищенко, мама Саши, Валентин...
И конечно Фарит Коженников, Николай Валерьевич Стерх, Олег Борисович Портнов, Дмитрий Дмитриевич - те, кто оставался очень долго загадкой, манипуляторами.

Мира, каким вы его видите, не существует. Каким вы его воображаете - не существует и в помине. Некоторые вещи кажутся вам очевидными, а их просто нет.

Что, если мир не такой, каким мы его видим?
Что, если мир иллюзорный?
Что если смыслы совсем не там, где мы их ищем и совсем не те, какими мы их ожидали увидеть?

Жить - значит быть уязвимым. Любить - значит бояться. А кто не боится - тот спокоен, как удав, и не может любить.

Страх. Вот ключ к управлению кем угодно.
Страх за себя. За родных. За близких. Страх быть виноватым в чьей-то смерти или в чьих-то проблемах.
Это очень трудно, превозмочь такой страх.
Особенно, когда мир трескается, рушится, меняется и становится другим.
Я люблю такие книги, хоть атмосфера в них и давящая.
И я знаю, как это - когда привычный мир рушится и собирается вновь, уже в другой форме. Это не значит, что он хуже. Он просто другой.

Единственная причина, по которой был прочитан этот небольшой рассказ, указана в заголовке. Для закрытия игры нужен был автор, чья фамилия начинается на букву Щ. Из всех зол (авторов) был выбран меньший по объёму, чтобы прочитать и забыть.

И вот я прочитала. Начало было довольно увлекательным, благодаря хорошему слогу автора и атмосфере, которую он старательно создавал. Но длилось это недолго, довольно быстро я начала терять интерес, и просто уже  дочитывала, чтобы дочитать. Видимо сама тема мне не понравилась. Совершенно. Я даже пожалела, что не потратила время, и не нашла другой рассказ у автора.

Ну теперь уже поздно: рассказ прочитан, буква Щ закрыта. Это самое главное)