Рецензии на книги — Сергей Попов

Математика это чудесно, я мало знакома с формулами, но имею математический слад ума, который не только помогал освоить курс математики в школе, но и часто помогает в повседневной жизни, но я знаю много людей которым очень тяжело дается любая математика (о высшей вообще молчу, даже проценты посчитать не умеют и дробей не понимают). Раньше считала, что они просто ленивы, но нет, у людей так устроен мозг и с этим ничего не поделаешь, поэтому рассказывать им, что без знаний формул и желания их понять они не способны оценить прелесть науки и понять ее, это ужасно по отношению именно к науке. Да, возможно, чтоб быть ученым (гуманитарием тоже) необходимы знания математики и логики, но это не значит, что обычный обыватель которого интересует наука должен приближать свои знания к знаниям ученых.…

Действие драмы происходит в Млечном Пути. Действующие лица - сто миллиардов звезд на небе и несколько сотен привязанных к Земле астрономов. Рудольф Киппенхан, 1987 (один из эпиграфов в книге "Звезды")

В моем нежном возрасте до меня не долетал свет ромфанта, который, впрочем, уже зажегся где-то в далекой-далекой литературной галактике. Поэтому я читала сурового Достоевского и Дюрренматта . На самом деле я забыла имя автора и название книги, а помнила только, что после последней апокалиптической войны последний человек в катакомбах пишет на стенах формулы звезд в память о самоубитом человечестве. Ведь что еще может рассказать пришлым о погибшей цивилизации? Архитектура - пыль, технологии - ржавчина, языки — немота. Земля вновь безвидна и пуста. И только звезды... звезды вечны. Звезды…

В общем книга про нейтронные звёзды. Написал её астрофизик, у которого нейтронные звёзды -- специальность и любовь всей жизни. В связи с этим у книги есть особенность, которая одновременно является как плюсом, так и минусом. Особенность такая: автор решил рассказать нам всё, что знает. Поскольку знает он много, даже очень много, в принципе из книги можно выудить тонну знаний. Это плюс. Но только в принципе -- и это минус. Преподавателям и авторам учебников давно известно: чтобы студент понимал всё, о чём идёт речь, необходимо, чтобы в каждом параграфе книги или лекции новой информации было не более 1/3. Две трети должно быть уже известно слушателю или читателю. Не знаю, на кого рассчитана эта книга. В принципе я давно и постоянно слежу за новостями астрофизики на популярном уровне, но…

Сергей Борисович в своём репертуаре. Книга очень похожа по стилю на "Суперобъекты. Звезды размером с город", посвящённую нейтронным звёздам. В этот раз автор решил расширить угол обзора и объяснить гуманитариям математику. Получилось с переменным успехом.

Начало книги отпугнёт любого здравомыслящего гуманитария. Скучнее трудно придумать. А в первой главе ещё есть ссылка на приложение 1. Я в него заглянул и свидетельствую: понять это может только тот, кто и так это знал, но, возможно, забыл. Я отнюдь не гуманитарий, но мало что понял. Дальше дело пошло веселее, хотя автор продолжает пугать читателя своей родной астрофизикой. Для него это вещи очевидные, но не все читатели астрофизики. Я постоянно слежу за общедоступными новостями и читаю не вполне популярные материалы на эту тему,…

Никогда не понимал как обозревать научно-популярные книги. Проект нон-фикшн, очень люблю. Я говорю про научный материал, но его чертовски сложно обозревать. Пожалуй, нужно почитать отзывы существ разумных и прочих философов с лайвлиба и поднатаскать себя в этом. Вижу, оценка у книги хорошая. Общая - 4,5 балла. А ведь я не совсем лестный отзыв приготовил, как бы помидорами не закидали. *вжух* - уклонился.

Давайте разберем книгу с двух разных позиций. Вариант А: человек, который имеет представление, что Луна - это спутник Земли, что Земля вращается по орбите вокруг Солнца, что Солнечная система - мельчайшая часть в нашей галактике, Что галактик больше миллиона во вселенной, что вселенная каждую секунду расширяется, даже в данный момент, но в той далекой точке, на окраине вселенной, время не…

Я - фанат всего математического, физического и космического. Формулы, вычисления, теоремы, модели - дайте мне много и еще на сладкое, и именно по этой причине я всеми руками и ногами за популярные книги о математике. Однако, автор открыл мне глаза на то, что иногда это просто невозможно, и часто объяснить современные открытия в физике, в астрофизике и в математике просто невозможно даже тем, кто как-либо соприкасается с точными науками. Что же говорить о гуманитариях? Конечно, автор прав, что разделение на “технарей” и “гуманитариев” очень условно и обусловлено некоторыми историческими причинами. Математика до сих пор считается чем-то близким к магии. Физика попадает в ту же область “а как это вообще работает” наук. Но помните, прочитав книгу, проблему понимания “сложных наук” вы не…

Каламбурочная часть:

Книга супер, просто космос!

Каламбурочная часть окончена.

Как известно, когда человек действительно увлечён тем, чем он занимается, это сразу чувствуется. Фейнману приписывают цитату: "Если вы учёный, квантовый физик, и не можете в двух словах объяснить пятилетнему ребёнку, чем вы занимаетесь, — вы шарлатан". Не знаю, правда ли это его слова или нет, но мысль определённо верная. В случае с Поповым речь идёт об астрофизике, и он со своей задачей прекрасно справляется.

Когда я начала читать эту книгу, то думала, что нейтронные звёзды и вправду называют суперобъектами, возможно, из-за размера или по каким-то другим причинам. Позволю себе здесь небольшой спойлер: дело совсем не в этом.

Есть такая забавная псевдотеорема, что нейтронные звезды – это суперобъекты. Доказывается…

Только человеческий разум может попытаться вместить всю Вселенную от самого ее начала до самых далеких галактик в достаточно небольшую книжку, и у него это получится.

Книга сама по себе не учебник, но может быть хорошим источником для рефератов по астрономии. Рассмотрение начинается с того, что поближе, что мы видим каждый день - с Солнца, с процессов, которые идут в нем и дают свет и тепло нашей планете, как сейчас их понимает наука. Потом идет знакомство со всеми планетами и прочими объектами Солнечной системы, от момента ее зарождения, через рассмотрение экзопланет, до самых дальних, больших и малых, молодых и старых звезд и черных дыр.

Потом взгляд автора поднимается еще и охватывает уже звездные скопления, галактические рукава, скопления галактик и Вселенную в целом, до тех ее окраин,…

Полное название:

Вселенная. Краткий путеводитель по пространству и времени: от Солнечной системы до самых далеких галактик и от Большого взрыва до будущего Вселенной.

Сам автор представлен на обложке. Кроме прочего, он хороший рассказчик и житель этих ваших ютубов, где регулярно выкладываются его лекции о жизни, Вселенной и всем остальном.

В книге-справочнике собрана наисвежайшая астрофизятина по состоянию на 2017г. - от физики элементарных частиц до филаментарной (волокнистой) структуры Плоского Мира.. тьфу, Вселенной. Кстати, спойлер: наш мир действительно плоский. В книге есть хиггсовы бозоны, и темная материя, и принцип действия телескопов, данные космических кораблей, лунный грунт, предсмертные вопли взрывающихся звезд и жадное чавканье поглощающих друг друга черных дыр. Как все это…

Сборник оставил приятное ощущение лёгкого воодушевляющего научпопа (к сожалению, лекции либо же их обработка не оставили много научности в данном изложении). С одной стороны, редакторы очень постарались осветить темы науки, общества и их взаимодействия разносторонне - здесь и биологи, и физики, и экономист, и даже целый филолог. Очень хорошо получилось передать атмосферу современности, спасибо за это приглашённым лекторам; если честно, в каждом разделе есть что-то, трогающее струнки души, не только из-за описания долгого и трудного научного пути (мы шли-шли и наконец пришли!), но и благодаря умению выстроить свои лекции в захватывающий нарратив, касающийся всех и каждого, умеющий делать читателя сопричастным актуальным проблемам. С другой - это всё-таки по верхушкам, и сколь бы…

Иногда можно порадоваться, что мы живем на тихой и спокойной Земле, вдалеке от таких чудес света, как, скажем, нейтронные звезды. Да, мы не можем непосредственно их наблюдать и тем более потрогать, но зато и они этого не могут! А также угробить всю привычную жизнь массой весьма экзотических способов. Но пусть и отдаленное и косвенное наблюдение за такими странными объектами, но оно расширяет наше познание о космосе, строении Вселенной и материи. В книге изложены те знания, касающиеся этих далеких и странных звезд, которые наука считает верными на данный момент. Без излишнего упрощения, но и без зубодробительных формул, автор рассказал о том, как вообще зародились мысли, что такие объекты существуют, как искали и находили им подтверждения и опровергали другие теории, и что сейчас нам,…

Автор книги «Суперобъекты» Сергей Попов — известный астрофизик, имеющий широкую читательскую аудиторию благодаря публикациям и видеозаписям в рамках образовательного проекта «ПостНаука».

Отлично написанная книга про природу нейтронных звезд, которые по праву считаются одними из самых загадочных и интересных объектов для исследования. Отдельно нужно сказать об особом юморе научников, который в книге присутствует, заставляя периодически хихикать или улыбаться. Я, как человек увлеченный космической темой и большой фанат космической фантастики, однозначно рекомендую к ознакомлению всех, кто мои вкусы разделяет.

Максимально просто и наглядно о сложном устройстве парадоксальных звездных объектов. Для самого широкого круга читателей, от школьников до специалистов смежных областей. Эту книгу я…

Прочитал книгу Сергея Борисовича Попова, “Все формулы мира. Как математика объясняет законы природы”. Спешу поделиться своими впечатлениями. Начать, правда, я хочу не с книги, а с себя. Читая отзывы и комментарии в интернете, постоянно сталкиваешься с проблемой, не понимая с каким багажом знаний и опыта пишется то или иное сообщение. Полностью от этой проблемы не избавиться, но можно её уменьшить, рассказав немного о себе. Мне 33 года, образование среднее, рабочий на заводе(станочник). Регулярно, но не много(от 10 произведений в год) читаю художественную литературу, в основном классику. Изредка читаю научпоп, в основном по истории, но не только. Регулярно смотрю научпоп на Ютубе, по всем темам, от философии до квантовой физики. Люблю смотреть фильмы ставшие уже классикой кинематографа,…

Прочитав подряд несколько научно-фантастических книг, перед тем как перейти к другим жанрам, я решил отдохнуть за нон-фикшном. Отдохнуть со смыслом, размяв мозги. И, конечно, после целого ряда sci fi сюжетов, чьё действие происходило вне планеты Земля, хотелось почитать не о живой природе и не каком-либо периоде истории человечества, а о космосе. Тем более, что я никогда не скрывал своего интереса к астрономии, астрофизике и космологии.

Читать книгу, в которой без каких-либо дополнений перебирается то, что было в школьной программе и в великом множество научно-популярных фильмов с "Discovery", "Discovery Science", "National Geographic" мне не хотелось. Да, спасибо, я знаю, что Земля вращается вокруг Солнца, а достаточно массивная звезда, выработав сначала водород, затем гелий и другие…

Понятно. Интересно. рекомендую

Книга интересная, к автору претензий нет, но создается впечатление, что редактор недоработал. Просто взяли тексты из видеоматериалов с Постнауки и слепили в одну кучу. Некоторые мысли повторяются по нескольку раз, и много оборотов, явно взятых из устной речи. Сочетание "Так что может быть действительно" выглядит особенно адски" :-))

Книга от российского ученого и популяризатора науки Сергей Попова о нейтронных звёздах. После прочтения сложилось впечатление, что автор повторятся на протяжении всей книги, описывая одно и тоже разными словами и терминами, больше похожее на работу рерайтера. Много технической информации для углубленных в астрофизику людей. На сегодня книга конечно устарела, нет открытых гравитационных волн и даже черные дыры там не имеют подтверждения своего существования. Из плюсов внутри имеются иллюстрации, хоть и черно белые.

Книгу сложно читать из-за кучи метафор, аллегорий, причастных оборотов, деепричастных оборотов. У меня сложилось ощущение, что это — школьное сочинение, а не научно-популярная книга. В книге есть интересные мысли о том, как работает математика, и зачем она нужна. Но эти мысли очень плохо сформулированы и структурированы. Приходится продираться через иносказания. Больше всего меня расстроило то, что абзац ≠ мысль. У автора некоторые абзацы содержат по 2-3 отдельных мысли. Некоторые абзацы вообще не содержат отдельных мыслей. Вместо этого одна мысль размазана на 2 абзаца.