Ирина Прохорова — об авторе
- Родилась: 3 марта 1956 г. , Москва, СССР
Биография — Ирина Прохорова
Ирина Дмитриевна Прохорова — российский литературовед, редактор, издатель, телеведущая. Главный редактор журнала «Новое литературное обозрение», глава одноимённого издательского дома. Общественный деятель, руководитель Федерального гражданского комитета партии «Гражданская платформа». Телеведущая канала РБК-ТВ. старшая сестра российского бизнесмена и политика Михаила Прохорова.
КнигиСмотреть 14
Библиография
1990-й. Опыт изучения недавней истории. Сборник статей и материалов. Том 1. 2011
Почему наш мир таков, каков он есть. Природа. Человек. Общество. 2015
Журнал "Новое литературное обозрение":
№111 (5), 2011
№113 (1), 2012
№114 (2), 2012
№115 (3), 2012
Отдельные произведения:
Светское общество и традиционалистское сознание. 2015
Премии
Ссылки
РецензииСмотреть 2
29 января 2016 г. 16:10
7K
4
Сборник оставил приятное ощущение лёгкого воодушевляющего научпопа (к сожалению, лекции либо же их обработка не оставили много научности в данном изложении). С одной стороны, редакторы очень постарались осветить темы науки, общества и их взаимодействия разносторонне - здесь и биологи, и физики, и экономист, и даже целый филолог. Очень хорошо получилось передать атмосферу современности, спасибо за это приглашённым лекторам; если честно, в каждом разделе есть что-то, трогающее струнки души, не только из-за описания долгого и трудного научного пути (мы шли-шли и наконец пришли!), но и благодаря умению выстроить свои лекции в захватывающий нарратив, касающийся всех и каждого, умеющий делать читателя сопричастным актуальным проблемам. С другой - это всё-таки по верхушкам, и сколь бы…
10 марта 2018 г. 18:36
162
1.5 Филологи не историки.., и не философы...
Данная лекция представляет собой изложение мыслей журналиста, пусть журналиста со стажем, и достаточно образованного, чтобы не допускать откровенных исторических "ляпов", пусть даже кандидата филологических наук. Именно "зашоренность" на красивости текста не позволяет автору увидеть ошибочности и порочности провозглашаемых идей. Тексты, которые озвучиваются как "выводы" не подкреплены ни фактами, ни логикой. За формулой "светское общество и традиционалистское сознание" нет рассуждений ни о светском обществе, ни о традиционалистском сознании. Такое впечатление, что автор вообще мало понимает смысла фразы, смысла противостояния, ему просто нравится как звучат слова. В общем - просто статья, просто "вброс".
Прочитано в рамках KillWish