Автор
Геннадий Тюньдешев
  • 1 книга
  • 1 подписчик
  • 23 читателя
3.8
22оценки
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
3.8
22оценки
5 10
4 6
3 1
2 2
1 3
без
оценки
2

Рецензии на книги — Геннадий Тюньдешев

7 октября 2015 г. 14:52

3K

3 Золотая Орда НАШ

По настоятельной )) рекомендации А.Г.Невзорова: "...сейчас в России выпущена и напечатана книга замечательная. Это университетское научное издание. И причем нужно отдать должное Тюньдешеву, действительно написано мастерски, абсолютно с соблюдением всех требований, всей тончайшей нюансировки жанра..." была прочитана эта книга.

Основной вывод: Россия правопреемница Золотой Орды. Отношение Российской Федерации к "русскому миру" и "Руси" можно озвучить украинской пословицей - "Бабиного зятя троюрідна невістка." Небольшие ремарки заслуживающие внимания:

-В средние века все картографы Европы писали и проводили границу Европы вдоль границ Руси (Русь - это территория нынешней Украины!!!) Московия - улус, со своими финскими народами, всегда была составляющей Орды и ее Европа справедливо относила…

Читать полностью
Forrest

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

9 октября 2015 г. 08:54

3K

1.5

Кажется Александр Невзоров, когда рекомендовал эту брошюру, просто прикалывался. Текст сумбурный. Напоминает словесное извержение сильно выпившего человека. Автор перескакивает с китайской императрицы У Чжау на Екатерину II, потом вдруг вспоминает Добролюбова и Толстого. Есть в тексте подтверждение полного принятия Александром Невским золотоордынских порядков. Хотя здесь автор, в отличие от самого Невзорова, считает это достоинством князя. Факты используются только те, что подтверждают мнение автора. И все равно, даже вынесенный в заглавие постулат остается висеть в воздухе. К прочтению не рекомендуется. Даже для посмеяться.

28 сентября 2020 г. 12:07

4K

4

Читал "электронный" вариант. Если честно - ожидал большего. Тема, которая вынесена в заглавие - не раскрыта. Соглашусь с одним из рецензентов - произведение сумбурное. Автор перескакивает с одной темы на другую. Но, как мнение "по теме", книгу прочитать можно.

28 февраля 2019 г. 21:47

3K

1 Автор - невежа

Начал читать: "Александр Ярославич, прозванный в народе Невским, после присяги стал хану Батыю названым сыном, вот откуда в русском языке слово «отец» от тюркского «оте». " ... "В русском же языке об этом нам напоминают следующие слова: книга, карандаш, учитель, учёный, час и т. д. Они стали культивировать и поощрять развитие научных школ — философии и других наук, литературы и искусства отчасти этот пласт общения отражен в местоимениях: мне, он и она, кем." Слово "отец" существует во ВСЕХ славянских языках, в том числе и в старо-славянском ("Отче наш") то есть не позже IX века. При чем тут татары? То же самое и "учитель". Местоимение "мне" вообще индо-европейское (англ. me, фр. me, лат. mea) . В общем с эрудицией у автора слабовато. Дальше читать не хотелось.