Рецензии на книги — Шейла Хети

Мне эта книга очень напомнила прочитанный несколько лет назад Dept. of Speculation. Шутка ли: в "Материнстве" женщина под сорок размышляет, нужны ли ей, человеку искусства, дети, а в "Отделе размышлений" такая же женщина-творец (сходная тональность их мыслей просто как две грани одного и того же) томится в клетке семейной жизни с мужем и маленьким ребенком. И вроде как ни ту, ни другую их жизни не устраивают - человек существо такое, всегда мечтает о том, чего у него нет, но в случае исполнения желания порой горько жалеет о том, что оно сбылось - но к чести обеих, ведут себя последовательно и за принятые решения несут полную ответственность.

Конкретно о "Материнстве": мне очень понравилось, как героиня-писательница проводит параллели со своей матерью-доктором, которая пропадала на работе…

Знаете, бывают такие книги, которые попадаются нам в самый нужный период жизни. Так вот эта книга как рад одна из таких.
Книга про жизнь, про девушку и про то, как она переживает некоторые периоды своей жизни, как она пытается найти себя через те ситуации, которые происходят с ней. Она пытается найти себя.


мысли автора очень откликаются!

Этот роман — роман-размышление, в котором героиня пытается разобраться в себе, в своих мыслях, наконец, в своей жизни. Предметом же размышлений является вопрос — что такое материнство и счастье ли женщины только в детях. Героиня скрупулезно и основательно анализирует свои мысли, желания и причины. И эти размышления затрагивают не только ее мыслей иметь ребенка или нет, а вообще всего ее окружения и отношения с близкими в части деторождения и «нужности» ребенка. Она задается вопросом, а стоило ли матери её рожать, ведь героиня оказалась ненужной и у матери никогда на нее нет времени. У бойфренда Майлза есть дочь, которую он практически не видит, да и не особо интересуется ею. Родить ребенка просто только из-за того, что общество считает это обязанностью каждой женщины? Тупо следовать…

У меня крайне противоречивое впечатление от «Чистого цвета» Шейлы Хети. Тот случай, когда и не можешь избавиться от мыслей о прочитанном, и в то же время не знаешь, как определить: так все же понравилось или нет? Может быть, такие ощущения у меня из-за того, что герои не вызвали у меня большой симпатии. Их сложно воспринимать живыми людьми, слишком они символические. И Мира, и Энни - такие подвижные тени на стене, где автор показывает нам свой диафильм. Ну или потому, что роман крайне образный – все эти люди-медведи, люди-птицы и люди-рыбы меня запутали. Пределы реальности в этом мире размыты, поэтому остается только дать автору руку и следовать за ним. Отдаться на его милость и не судить книгу по усвоенным с детства установкам: дети, что же нам хотел сказать автор своим…

Мира теряет отца.

В момент смерти его сознание проникает в нее, а потом оба их сознания оказываются в листе дерева, из которого Мира наблюдает за миром и ведет беседы с отцом, которые напомнили мне диалоги из книги Нил Доналд Уолш - Беседы с Богом. Необычный диалог. Книга 1 .

Интересно что сам траур и утрата показаны не просто как что-то сокрушающее, а что-то по своему прекрасное.

Некоторые испытывали своего рода блаженный покой, став очень маленькими, очень ничтожными и незначительными перед лицом хаоса и перемен.

В книге поднимаются идеи о мире как о предмете искусства, о жизни после смерти, о том что такое любовь.

Творить жизнь, как и творить искусство, – значит придавать форму духу.

Повествование прерывочно и мало связано между собой, поэтому книгу можно читать небольшими порциями, или…

Полная неуверенности в каждом своем шаге депрессивная писательница мучается тиканьем биологических часов и постоянно крутит в голове вопрос, стоит ли ей заводить детей. История про убивающие внутренние конфликты, пример того, как работает рационализация, и как человек способен мучиться, постоянно катать в голове проблему, умудряясь придумывать ей все возможные на свете объяснения, но не касаться по-настоящему важного и больного.

Сильные темы: травмы, передающиеся от матери к дочери; семейные сценарии; судьба еврейского народа и ее отражение в личных историях уже нашего времени; сепарация от матери; депрессия; чайлдфри; призвание женщины в современном мире и конфликт между материнством и творческой реализацией.

От этой крайне короткой книги у меня крайне смешанные впечатления.

Во-первых, почти половина текста - это философия, местами написанная в трудночитаемом и трудноусваиваемом формате (сплошной текст-диалог без деления на реплики и без абзацев).

Во-вторых, в тексте поднимаются темы, которые мне не близки от слова "пожалуйста, не надо, умоляю, нет".

Ниже напишу предупреждения, которые, наверное, кого-то остановят от чтения этой книги. Итак, что в этом тексте есть:

Магический реализм (?) в "Чистом цвете" на первый взгляд интересный, но так сильно поддушил во время прочтения, что у меня не осталось приятных воспоминаний о нем. 

И, поскольку я споткнулась о личное восприятие и не могу быть 100% объективной, ставлю оценку нейтральную. А так в сердцах хотела двойку бахнуть.

Сюжета мало. Философии…

Пляшущий формат текста –авторесса перескакивает от прозы к формату театральной пьесы, вкрапляет имейлы, иногда подробно расписывая все до мелочей, иногда краткими мазками и полунамеками очерчивая происходящее, я про моменты например с едой: Шила ненавязчиво разбрасывает повторяющиеся действия, привычки, традиции, которые в какой-то момент так же едва заметно ломаются, что помогает прочувствовать смысл и оттенок происходящего, ту же глубину конфликта еще до того, как он развернулся в полную силу – подруги, которые всегда заказывают одно блюдо на двоих в какой-то момент заказывают два разных блюда. И таких моментов в романе много.

Книга автобиографична, с элементами вымысла. Главная героиня – сама Шила, которая пишет пьесу много лет подряд, и никак не может дописать. Попутно изматывая себя…

Автор, 40 летняя женщина в глубокой депрессии, пытается понять, в чем смысл ее жизни, и рассуждает на тему материнства. Все ее мысли вертятся вокруг детей, она ставит под сомнение свое решение их не иметь и постоянно обращается к гадалкам, картам и знакам. Все это магическое мышление - шторка инфантильности, за которую она прячется, чтобы не брать на себя ответственность за свои решения. Она сравнивает себя с уклонистом от армии, рассуждает о судьбе и всемирном заговоре:

Мне вдруг пришло в голову,что все это напоминает глобальный заговор: не давать женщинам за 30, когда у них появились мозги и кое-какие умения и опыт, пользоваться мозгами и опытом с выгодой для себя.

Я сравниваю себя с уклонистом от армии - в которой служат многие мои друзья - трусливо прячущимся дома.

В книге много…

Мне понравилось.
Поначалу было немного сумбурно,но потом я втянулась в текст.
У меня нет детей, и возраст близкий к автору, потому я нашла много схожих мыслей и раздумий

Это как будто бы несюжетный текст-размышления женщины, которая не знает хочет она детей или нет. Но на самом деле в этом и есть сюжет: героиня работает, строит отношения с парнем, встречается с подругами, думает о семье и все это так или иначе упирается в вопросы материнства, одиночества, независимости и зависимости. Писательница вела записи размышлений о жизни современной женщины, близкой к сорокалетию, много лет и они вылились в поиск своего "Материнства".

Мне до 40-ка еще есть куда жить, своих детей я погнала рожать едва мне исполнилось 20 и вопрос "нужны дети или нет" никогда меня не беспокоил. Если бы не несколько подсмотренных цитат, я бы даже не открыла эту книгу. Хети описывает свой опыт универсально, широко, многогранно. Нельзя сказать, что вообще всё в "Материнстве" не про тебя.…