Рецензии на книги — Игорь Вирабов

Нужно ли писать биографию современника? А если этот современник - поэт, да еще и великий? А есть ли среди современников великие поэты, или все они остались где-то там, за дальними годами? Отвечая себе, говорю - да. И писать биографию современника надо, тем более если он великий поэт. И есть среди современников великие поэты, только мы уже начали их забывать и не замечать. Эта книга нужна именно для того чтобы напомнить нам что они есть. Сейчас очень много людей, пишущих слова в столбик, иногда в рифму, иногда нет - называющие себя поэтами. Их много. Они призывают сбросить с корабля современности всех кому больше восемнадцати-двадцати лет. Сами же они в основном не знают, не подозревают насколько они вторичны. Эта книга нужна им, чтобы они расширили свой кругозор, заглянули за рамки…

Автор так настойчиво, буквально за волосы, тянет АВ из либерального болота, что видит все в перевернутом зеркале. Так, рассуждая о темных временах и кострах из книг, Вирабов пишет: "Молодые российские «оппозиционеры» из группы «Солидарность» в ночь на 31 июля пляшут у костра, в котором публично жгут книги «кремлевского идеолога» Владислава Суркова". Но не эти ли птенцы гнезда Суркова за несколько лет до того расправлялись с книжками Сорокина, сгружая их в бутафорский унитаз?

В целом - книжка пристрастная, подобострастная, в свои худшие моменты - перенимающая стиль своего героя. Но, видимо, искренняя.

Игорь Вирабов сотворил чудо. Обычное рукотворное чудо — книгу-событие. Из всех биографий, созданных за последнее время, эта выделяется особо. И языком (что, конечно, самое примечательное и важное), и подходом Вирабова к составлению книги, и героем, и энергетикой.

700 страниц ядерной и ядрёной энергии. А героем стал Андрей Андреевич Вознесенский.

Последней такой удачей, где в идеальных пропорциях стоят содержание, форма и язык повествования, в «Молодой гвардии» был «Луначарский» Юрия Борева. (Было ещё полтора десятка отличных книг, но в них всегда не хватало какого-то компонента).

Книга полна удивительных открытий.

Так, Вирабов в двух словах рассказывает об образе Елены Сергеевны, который сквозит в советской культуре весь ХХ век: то рядом с Михаилом Булгаковым мелькнёт, то у Андрея…

Есть два метода написания писательских биографий — один из них предполагает по преимуществу авторский текст с редкими вкраплениями цитат из художественных произведений главного героя и каких-то его ключевых высказываний. Образцовыми в этом отношении являются книги Дмитрия Быкова, посвященные Борису Пастернаку и Булату Окуджаве. Быкову есть что сказать и об авторах, и том времени, в котором они жили. Ему легко даются переходы от одного тезиса к другому, он пишет безукоризненным стилем и предельно эрудирован. Второй метод ассоциируется с ректором литературного института Алексеем Варламовым, у которого в серии ЖЗЛ выходит одна биографии за другой. Он строит свое повествование на обширных цитатах из мемуарной литературы. При этом нельзя сказать, какой из двух методов предпочтительнее.…