Рецензии на книги — Виталий Старцев

В июле 1917 года после расстрела мирной демонстрации по приказу Временного правительства коммунистические газеты были закрыты, а лидеры большевистского движения объявлены вне закона. На большевиков ложилось бездоказательное обвинение в шпионаже и работе на немецкий генеральный штаб, а правая печать по указке властей начала раздувать пламя ненависти к "немецким шпионам". Но все эти обвинения были голословными и делались ради того, чтобы очернить большевиков в глазах российского народа. Что в принципе вы можете наблюдать и ныне в капиталистических СМИ, ибо нужно очень постараться, чтобы найти хоть какую-нибудь современную статью, книгу или фильм рассказывающие о наших Советских предках в позитивном и правдивом ключе. Эта история о "немецких деньгах для большевиков" получила свое…

Листаешь книгу издания 1987 года и задумываешься, а ведь на протяжении последних 35 лет с момента выхода в свет текста историка Старцева никто так и не написал дельного исторического чтива о штурме Зимнего дворца в октябре 1917 года. Хотя, некоторых представителей древнейшей профессии историка можно понять, будешь говорить правду - выйдет героизация большевиков. А за это нынче по головке не погладят. Ладно, закончим ворчание и перейдем непосредственно к книге Старцева. Честно признаюсь, содержание текста ломает множество стереотипов. Например, мы привыкли видеть Зимний дворец таким. А на самом деле в момент штурма он выглядел примерно так.

"... в 1917 году Зимний был красного цвета, красного же цвета были и здания Главного штаба и Министерства иностранных дел, и сама Арка Главного…

Великолепное историческое исследование по поводу субсидирования большевиков немцами в первую мировую войну и во время Революции. Кто интересуется историей нашей страны крайне рекомендуется, кому интересны мифы - проходят мимо. Автор обработал огромный объем первоисточников и убедительно, вслед за американским историком Кенноном, доказал, что бумаги Сиссона являются фальшивкой.

Очень интересна личность Оссендовского, который создал эти бумаги и смог убедить Сиссона в их подлинности. И время и личности были другого масштаба, чем в нынешнее время. Его бы энергию, да и в мирное русло.

Долго искала историческую книгу о масонстве, написанную историком и вот наткнулась. Читается легко, интересно и очень познавательно! в основном о политическом масонстве в России, но и также в целом о направлении масонства, его философской концепции, периодах упадка и расцвета. В основном рассматривается участие людей, обьединенных в ложи, в политической борьбе, а том числе и в революции 1917 года. Начинается книга с истории возникновения и развития масонства в Европе. Как оно зародилось в Англии и постепенно расширялось и распросранялось по миру..

Старцев не рассматривает отношения масонов к другим религиям и конфессиям. Однако отмечает, что Их религией был деизм - они верили в Бога и его акт сотворения, но считали, что после он не принимал и не принимает дальнейшее участие в жизни и…

Книга очень не понравилась! Во время чтения не было понятно - это книга о истории Санкт-Петербурга или отдельные зарисовки по истории России 18-20 веков? По истории Петербурга интересных фактов представлено очень мало, поэтому я могу с уверенностью сказать, что книга малоинформативна для всех, кто хочет узнать по истории Петербурга что-либо новое. Но даже для тех, кто не знаком и историей северной столицы - я бы не не рекомендовал к прочтению данную книгу.

не очень. Интересно было вплоть до 20 века, все было кратко и по существу (благо объем совсем небольшой у книги - 250 страниц). В 20 веке началось черти что - некоторые факты и события опускались вовсе, зато другие описывались в мельчайших подробностях. В общем, как и говорилось ранее, не очень.