Автор
Анатолий Курчаткин

Анатолий Николаевич Курчаткин

  • 32 книги
  • 1 подписчик
  • 129 читателей
3.7
141оценка
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
3.7
141оценка
5 42
4 50
3 35
2 8
1 6
без
оценки
29

Рецензии на книги — Анатолий Курчаткин

orlangurus

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

13 февраля 2023 г. 07:48

258

4 "Галлюцинация! Мираж! Вы в каком веке живёте? Нужно искать научное объяснение!"

Некий город, в котором есть некий завод, где на довольно скромной должности работает некий В. (его имя так и останется неизвестным), уморила-утомила летняя жара... Народ при первой возможности ездит к озеру, и В. с женой тоже. Тонет человек, и В. кидается его спасать. Чем вызван этот порыв, он сам не очень понимает: то ли жара расплавила чувство самосохранения, то ли перед женой покрасоваться - у них своеобразный медовый месяц, пока детки у бабушки, то ли ещё что... Пловец он не ахти какой и, уже задыхаясь, из последних сил кое-как дотаскивает человека на берег. И тут спасённого и спасителя встречает непонятная тишина...Оказывается, В. не плыл, а просто бежал по воде аки посуху... Конечно, это происшествие не остаётся незамеченным, и не Yotube тут же ролик, и повышенное внимание к…

Развернуть
Agnes_Nutter

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

3 октября 2018 г. 18:41

2K

2 А всё редкое - для редких

В списке главных разочарований моей жизни эта повесть займет свое место где-то между бесполезным дипломом и неудавшимся браком. Почему я ждала что-то от "Бабьего дома"... Лет 10 назад обратила внимание, что фильм "Ребро Адама" снят не по книге Кунина "Ребро Адама", а по "Бабьему дому". А уж потом ушлый сценарист переделал сценарий в повесть и про первоисточник все (многие, большинство) забыли. А сам "Бабий дом" достать оказалась не так просто. В интернете в ту пору его не было. В книжных магазинах не было и самого Курчаткина. В библиотеках Курчаткин был, да одна-две книги и не те. Переодически я об этой повести вспоминала, искала и вот нашла. Какое же невыносимо скучное и отталкивающее произведение. В фильме персонажи с недостатками, но вызывают симпатию. В книге симпатию не вызывает…

Развернуть
bookdemure

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

9 января 2017 г. 01:51

537

3

Какой-то совсем средненький серенький романчик. Тем затронуто много, но ни одна не раскрыта, всё как-то по верхам проскочило. 90-е, братки, телевидение, музыка, венерические заболевания, ларьки, убийства, армия, коммуналки, баксы, рояли, измены, воровство... Куча такая, что добавить к ней просто нечего. Герои тоже какие-то невнятные, я некоторых из них путала на протяжении всей книги. Наверное, причина в том, что у большей части персонажей нет никакой предыстории, они появляются из ниоткуда, им дается имя и фамилия, потом они пропадают на несколько глав для того, чтобы потом возникнуть непонятно зачем и снова пропасть. Сюжета как такового тоже нет. Выдранный из жизни кусок, причем выдранный неаккуратно, без начала и конца. В общем, если существуют книги, написанные на коленке - то это…

Развернуть
Elena-R

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

12 ноября 2013 г. 16:21

225

Снесла курочка яичко, да непростое...

Книги, как известно, живут своей собственной жизнью: героини против воли автора выходят замуж, рукописи не горят, а современные, кажется, ещё и сами собой материализуются в электронных книгах. Какими путями залетела в мой ридер «Курочка Ряба» неведомого мне доселе А. Курчаткина – я не скажу даже под пытками. Пришлось читать, не пропадать же добру. Обложка вызывала опасения, что «Курочка» будет брошена не далее десятой страницы: что это ещё за «золотое знамение» такое, да и очередной «роман» на небольшом пространстве текста всегда смущает. Честно начала читать предисловие, в котором обнаружилось несколько приятных вещей. Во-первых, сам автор оказался адекватным и постоянно называл своё творение повестью, что вызвало к нему некое доверие: не мнит себя…

Развернуть
Taine

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

22 февраля 2023 г. 21:02

163

5 А разведчики вообще люди?

Аннотация к книге отличная. Она не вводит в заблуждение, а чëтко описывает содержание произведения. Никаких обманутых ожиданий и ложных надежд.

Книга абсолютно без "шпионской романтики". Описание работы разведчика выглядит максимально реалистично, насколько об этом может судить человек, никогда с этим миром не соприкасавшийся. В некоторых местах цитируются дневники участников событий и документы. Единственное, что у меня вызвало вопросы, это очень странное и при этом детальное описание начала отношений героя с его первой женой, ещë в детском их возрасте. Непонятно откуда они взяты автором. О каких-то дневниках Георгия М. нигде не упоминалось, а свои мемуары, если верить этой книге, он так и не успел написать.

Меня больше всего зацепила жуткая трансформация человека в условиях революции и…

Развернуть

27 октября 2020 г. 19:24

264

4

Как редко нынче удается прочитать книгу о порядочном человеке. Не о рыцаре без страха и упрека, не о мужском совершенстве в образе детектива, сыщика и им подобных, а просто о человеке, для которого понятия дружба, совесть, помощь ближнему такая же часть существования, как и остальные жизненные потребности. Именно таков герой "Полета шмеля" Леонид Поспелов, поэт, автор песни-хита "Стрельцы", которую любят все и за исполнение которой благодарят музыкантов стоя и длительными аплодисментами. Но дело не в этом и не в том, что Поспелов идеальный человек. Он, как и многие, нуждается в деньгах и ради них готов где-то и словчить и прогнуться, у него не совсем благополучно сложилась семейная жизнь, он охотно пользуется покровительством богатой любовницы, дает откаты могущественному работодателю,…

Развернуть

18 ноября 2014 г. 19:35

317

5

Нельзя сказать, что меня вовсе не привлекает жанр фантастики — удовлетворение потребности сделать невозможное и немыслимое интересно как минимум с культуро- и антропологической точки зрения. Но воплощение этой потребности, как правило, оставляет желать лучшего. Как-то раз, устав голословно поносить фантастику, я села и расписала свои претензии к трём-четырём последним романам этого жанра. И была удивлена тем, что все мои разнообразные претензии можно свести к одной: господа фантасты часто заигрываются в фантастику и перегибают палку. Чтение фантастики похоже на качели — и тут важно соблюдать баланс и давать читателю место для сотворчества. Автор поднял тебя на какую-то высоту — задал фантдопущение — и отпустил, а в обратную сторону ты летишь уже за счёт собственного веса. Потом снова…

Развернуть

31 июля 2022 г. 23:29

305

2

Сразу видно, что книгу писал мужчина. В воображении автора общение в семье из женщин - это постоянные склоки, перепалки и истерики. Единственное возможное проявление близости между матерью, дочерьми и сёстрами - колкости, хамство и попытки задеть собеседницу за живое, и только это и даёт нам понять, что в книге речь о родственницах, а не о соседках (если так говорить не с родными, а с посторонними, можно и по морде получить). Хотя героини книги родные люди, живущие в одной квартире (бабушка, мама и две дочери), тепла, близости, поддержки, доверия между ними минимум, в их доме правят скрытность и раздражение. Вы считаете, что семейная жизнь - это помощь друг другу, разговоры по душам, приятный совместный отдых и ласковые слова? Забудьте, здесь их почти нет. Родственницы целыми днями…

Развернуть
Siola

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

31 марта 2016 г. 21:25

382

3

Потенциальному читателю нужно со всей серьезностью отнестись к проставленному книгу тегу "Фантдопущение". Это действительно так, всего лишь маленькая часть книги включает в себя фантастику: после небольшого кусочка "допущения" действия развиваются совершенно реальные! Даже интересно, насколько бы пострадал сюжет, если бы вместо хождения по водам было бы что-то другое вроде получения Нобелевской премии. Наверное, все опять же носились за главным героем и пытались бы использовать его славу в своих целях.

Вообще реализма в книге настолько много, что это вылилось в нейтральную оценку. Эй, я же начинала читать фантастику, ну как же так?! Может быть, дальше появится?! Или еще дальше?! Неоправданные ожидания - с ними тяжело смириться. Когда ты чего-то отчаянно ждешь и не получаешь,…

Развернуть

16 марта 2019 г. 11:11

371

5 Абсолютный холод

Прочла новый роман. "Минус 273 градуса по цельсию". Автор Анатолий Николаевич Курчаткин. Не могу скрыть от вас - он сам мне книгу и подарил. И даже с дарственной надписью, из которой следует, что мы с ним, как бы, занимаемся одним делом - литературой. Не из скромности пишу сейчас и не для того, чтобы мне возразили, что у меня чудесные рассказы. Я про то, что роман - это целый мир. Романист создает вселенную. Акт творения, ближе любого другого человеческого деяния подходящий к тому, о чем написано в Первой Строке Библии בְּרֵאשִׁית, בָּרָא אֱלֹהִים, אֵת הַשָּׁמַיִם, וְאֵת הָאָרֶץ И я вошла в этот мир. Я пробыла там несколько дней, прошла его насквозь и вышла.

Молодой человек К. - университетский преподаватель философии - любимец студентов. Кто не любит блеск и остроумие, и внезапные острые…

Развернуть

9 июня 2018 г. 16:54

426

4 Это нечто...

Роман, где граничит реальность с полным бредом. Вернее, еще чуть-чуть и все бы превратилось в хаос и полную неразбериху. Сам по себе сюжет интересен, захватывает где-то с середины. Но скажу сразу концовка лично для меня смазанная. Ощущение, что должно быть продолжение. Это роман про издевательства над человеком, про власть вышестоящих, о том, что можно сломать любого. Причем не важно виноват ты или нет. Важно то как решат ТАМ. В мире стерильности нет шанса быть по настоящему свободным. Все лебезят и лицемерят. Не хотелось бы мне жить в таком мире...

6 декабря 2021 г. 12:51

310

5

В целом, произведение мне понравилось, но лишь потому, что я постоянно проводила параллели между повестью и фильмом. Сложилось ощущение, что они друг друга дополняют. Резюме: сначала стоит посмотреть "Ребро Адама".

25 марта 2017 г. 22:39

266

4.5

Во-первых, я как-то крайне бегло смотрела аннотацию и прямо обалдела в какой-то момент, увидев 1990 год. Первые главы я читала о парне, приехавшем в Москву времен Октябрьской революции. Всё оказалось не так. Сюжет так и огрел по голове обухом. Ни много ни мало мой главный герой угодил на телевидение. Кстати, тут у меня один и единственный боооольшой вопрос. В шоу-бизнесе я не разбираюсь. В журналистике 90-х в столице России, правда, тоже - но всё же с трудом представляю, чтобы парня с улицы, который ни разу не был с кем-либо на съемке и не знает, как работать, сходу отправили снимать, да не просто - а проплаченную скрытую рекламу. Ну не дурень же тот Конёв. Можно же было всё на свете запороть. Впрочем, может в те далёкие времена операторы были не чета нынешним и могли что-то…

Развернуть

8 мая 2021 г. 14:58

155

4

Мне подобные книги нравятся, чем то напомнило другого известного автора, который писал о 90-х Романа Сенчина.
Книга читается легко, а главное понятный слог и держит в напряжении. Но это только первая часть. А потом, когда все плавно после работы ТВ повествование переходит про создание музыки, клипы и т.д.,то показалось, что уж слишком затянуто. Много людей взяашихся ниоткуда и также подевавшихся, фамилия и имена не запоминаются.. Ну среднее чтиво, которое спустя месяц и не вспомнишь, что там было. Без начала и конца, как говорится..

24 апреля 2019 г. 08:07

238

4 Тридцать лет спустя

Эту книгу было интересно прочитать, когда она была написана - в годы страшного невероятного и необъяснимого слома всех устоев, которыми жили несколько поколений. Когда Советская Россия, обезумев, как и героиня романа, беспричинно отдала свою страсть, любовь, доверие, надежды, самую жизнь малоизвестному человеку, в котором почуяла правду. Давно забытую, а может, никогда ею и не виданную Правду. Ради этой правды он лжет, интригует, юлит, скрывает жуткие факты, но движется к этой убийственной для нее и него бескомпромиссной Истине. Эту книгу интересно читать и теперь, когда все ушло в прошлое, замутилось дымкой времени, затуманилось воспоминаниями очевидцев, которые видели то, что им пришлось, но редко способны описать картину в целом. Та Советская Россия погибла, как и героиня, и роман…

Развернуть

1 февраля 2015 г. 15:06

279

5

Книги Анатолия Курчаткина внезапно очень сложно читать после Бориса Евсеева — потому, например, что оба они своим творчеством спорят с утверждением об умершей русской литературе и погибающем русском языке, и делают это весьма похожими методами. Язык их произведений — густой, яркий, местами вычурный и не без самолюбования, но при этом Евсеев довольно явный мистик, а вот Курчаткин — реалист, и это поначалу вгоняет в ступор. Из-за стереотипа, разумеется: кажется, что можно создавать новую реальность красивым, богатым языком, а вот о том, что вокруг, пишите, пожалуйста, словами с забора и конструкциями попроще, чтобы была Жызнь. Над этим Курчаткин только посмеивается. И не стоит думать, что его стиль выхолощен, а герои говорят как по писанному, вовсе нет. Уже много лет Анатолий Курчаткин…

Развернуть