Рецензии на книги — Ирина Воротникова
27 октября 2020 г. 10:34
455
4
Книга хороша охватом - "посчитали" не только славные среди человецев, но и многие малоизвестные крепости. Много планов. Много фотографий. Много реконструкций. Много цитат из документов. Но я хвалить не люблю, так что буду ругать. Итак: - В главе о Москве достаточно много и подробно говорится о Кремле (меньше - о Китай-городе), в том числе о времени раньше тему книги - но очень мало о Белом городе и еще меньше о Скородоме. Лучше бы наоборот. - Очень много лишнего, то есть не относящегося напрямую к крепостям как таковым. Особенно в главах, посвященным монастырям. Согласен, если от некой крепости осталась только церковь - не грех о ней сказать и дать фотографию (как часто и было сделано во втором томе). Но когда в укрепленном монастыре сохранился полный периметр укреплений, а главу о нем…
3 апреля 2020 г. 22:33
494
5
Позабавило понимание авторами слов "юг России". Даже с учетом того, что со времен Ивана Великого "юг России" находился чем дальше, тем южнее - "юг России" с северной границей в Калуге и Тарусе и южной через Белгород - Новый Оскол - Борисоглебск забавляет. Его "юга России" размах с северо-запада на северо-восток тоже доставляет - от Мосальска и Медыни и аж до Симбирска.
Ну да ладно, не в первый раз у книги неудачное название и не в последний. Есть недостаток более серьезный - стилизованные "под старину" карты красивы, но неудобны; общей карты нет. И есть такой косяк, что смотреть стыдно: старинные карты и планы, коих в книге воспроизведено "бесчисла", даются без нормальных ссылок. РГАДА, РГВИА, ОР БАН... а цифирь хде?
Несмотря на последнее, ставлю книге 5 (по 5балльной, если шо), а позволил…
