Рецензии на книги — Ванесса Рубио-Барро

Все вы читали шедевр мировой литературы Маленький принц , а если не читали, то дочитайте рецензию и принимайтесь за вышеуказанную книгу. Но произведение Ванессы Рубио-Барро, это нечто другое - пересказах мультфильма, который я не смотрел. Здесь повествуется о девочке и её дружбе с пожилым соседом, в котором без труда узнаётся Антуан де Сент-Экзюпери. Он рассказывает ей о самолётах и печальном мальчике, который мечтал о других планетах. Попутно сосед пишет книгу, ту самую. Тут чувствуется аллюзия на Приключения Алисы в Стране Чудес , которую автор писал и одновременно рассказывал маленькой подруге. Книжка читается за полчаса, если не зависать, разглядывая иллюстрации. Подойдёт, как приложение к мультику, чтобы почитать ребёнку и сравнить картинки из книжки, с кадрами из мультфильма.

Я ненавижу его за все,что он сделал с нашей семьёй. Но он так добр ко мне, так нежен. Когда он рядом, я вся горю, и сердце бьётся быстрее.

Я люблю Красавицу и Чудовище. Несмотря на модное нынче (и это правильно) переосмысление сюжетов сказок с точки зрения того, чему они вообще учат детей, несмотря на то, что в реальности это была бы гадкая, неприятная история. Все равно. Чудесный мультик, где прекрасен даже чайничек, и новая экранизация с это-же-Гермионой — просто отрада для моего сердечка. И я пишу все это, чтобы все представили, до какой степени нужно меня задолбать, чтобы я поставила этой истории единицу.

Серьезно, технически история та же самая. Есть и принц, и красавица-Белль, и отец ее со странным цветочком. Но нет того, чего обещают в аннотации: ни новой интерпретации знаменитой…

Я ненавижу его за все, что он сделал с нашей семьей. Но он так добр ко мне, так нежен. Когда он рядом, я вся горю, и сердце бьется быстрее!

Только за одну эту фразу я могу возненавидеть книгу! Вот что он сделал с их семьей? Да ничего! Отец попытался украсть розу, которую ОНА попросила! ОНА уехала вместо отца, после чего ОН от горя заболел и слег. Все остальное - заслуга ее БРАТЦА Макса, из-за которого их дом практически взяли в осаду. Итак - чудовище не виновно. И еще, он так добр и нежен к ней? Это потому, что он ее не сожрал и подарил ей платья? Да я от него ни одного доброго поступка не видела, ну кроме того, что он ее домой отпустил. Ну спас он ее из реки, только если бы он ее не напугал до смерти она бы не сбежали и все бы обошлось. В общем, эта ее "любовь", не что иное…

Не смотрела ни мультфильма, ни фильма, читала лишь сказку "Аленький цветочек" Аксакова и не согласна что эта книга не отличается от нее . Да, сюжет почти тот же, но ведь многие сказки что мы знаем с детства пересказаны практически одинаково разными сказочниками с небольшими отличиями. И здесь есть отличия. Главное - почему принц был превращен в чудовище, в этой сказке абсолютно другая версия, чем у Аксакова . Там он невинная жертва. Пострадал из- за отца, здесь же все случилось по его вине и он как бы понял в конце свою ошибку, стал другим человеком… надеюсь. Ну и еще конечно есть много отличий, внесены какие- то нюансы как -то более приближено с современности- тут и разбойники , и братья игроки и книголюбы, и предсказательница. . Но вот язык этой книги как и написано в аннотации-…

Я очень люблю сказки, я очень люблю детские сказки, особенно диснеевские. Одна из любимейших, это «Красавица и чудовище». И в целом ничего такого серьёзного я от книжки-то и не ждала. И чувствую надо посмотреть именно эту экранизацию. Потому что книжка – сказка в данной интерпретации вышла какая-то ну…. Вот зачем переписывать историю, если не для того, чтобы срубить побольше денег? Потому что было ощущение, что это не переделка сказки и даже не адаптированный сценарий, это просто какая-то нещадная выжимка из текста. Потому что не на меня, ни на детей это никакой реакции не произвело, абсолютно. И когда ребёнок говорит «Это всё?», вот вам и показатель. Но, к слову скажу, что ничего жуткого в интерпретации нет, она по-своему добрая и подходит для современных детей, но, на мой взгляд,…

Я очень люблю диснеевский мультфильм 91 года "Красавица и чудовище". Яркий, музыкальный, трогательный, забавный... Действительно заколдованный зачарованный замок с его обитателями. Да и "летающая в облаках" и любящая читать Белль прекрасный образ мечтающей девушки. Взаимоотношения с Чудовищем очень живые и чувственные. Например, как он спас её от волков или подарил огромную библиотеку. А когда они вместе читали "Ромео и Джульетту" - это настраивает на романтический лад, показывает их духовное сближение. Эх, я не против новых интерпретаций и сюжетов, но это действительно мистическое фэнтези. Романтичной, потрясающей истории любви здесь нет. А всего много, всё в одну кучу. Смешано несколько сказок и историй. Фильм не смотрела, да и книгу купила, почувствовав сильное желание…

Эта была плохая мысль, очень плохая мысль написать книгу по сценарию к французскому фильму. Фэнтезийному французскому фильму. Черт, я разочарована. Это же моя любимая сказка! Я ждала, верила и надеялась, что мне в руки попалась хоть и в новой интерпретации, но все же сказка. А прочитать мне довелось упрощенную помесь бульдога с носорогом диснеевского одноименного мультфильма со сказкой Сергея Аксакова Аленький цветочек . Правда вместо трех дочек, у несчастного купца трое сыновей-оболтусов и трое дочерей, из которых младшенькую зовут ... Белль. Сюжет — не очаровательная история любви Красавицы и заколдованного принца, а какая-то жалкая полу готическая пародия. Язык примитивен, как амеба. А от тяги Белль к Чудовищу откровенно попахивает чистой эротикой, хотя в данном случае стоит…

До чего тошнотная и топорно написанная книжонка. Чисто срубить бабла, да и то - непонятно с кого, ну кому нужен этот тупой пересказ и так не блещущего оригинальностью фильма? Для меня идеалом этой истории останется "Аленький цветочек", и пусть он не первоисточник, все равно, там все лаконично и оправданно. А это - какие-то лани, братья, разбойники... Зачем? что такого нового они привнесли? Как-то переосмыслена история? У нее появился новый смысл или новая мысль? Нет, нет и еще раз нет! Не вздумайте покупать эту чушь, уж лучше посмотрите фильм, никаких закадровых размышлений и богатого внутреннего мира героев вы здесь не найдете.

Очередной книгообман от маркетологов. На этой раз бесконечно наглый и ничем не прикрытый.

Новая интерпретация знаменитой сказки «Красавица и чудовище» — захватывающее мистическое фэнтези

Новая? Интерпретация? А что здесь, простите, интерпретировали? В школе это называлось «пересказ близко к тексту», с одной поправкой. Дело в том, что школьники обычно ленивы, поэтому творчества и отсебятины в их пересказах гораздо больше. Захватывающее? Пересказ знакомой с детства истории не может звучать захватывающе в устах плохого рассказчика. Все, что могло быть хоть сколько-нибудь захватывающим, давно знакомо. Все остальное выполнено неумело и только портит историю. Благодаря дополнениям Ванессы красивая история превратилась в пошлый натянутый романчик. Мистическое фэнтези? Мистика – это, видимо,…

Если вы покупаете эту тонюсенькую книжонку с чудовищно большими буквами ради иллюстраций и напоминания о чудном мультфильме - то это весьма мудрое решение, ибо для чего-то более масштабного она не подойдёт. Иллюстрации прекрасны, сама книжка тоже отличный аксессуар для дома, но какой-либо иной ценности в ней, увы не найти.

Ох, как же мне не понравилось начало данной сказки. И дальше было не лучше.

Во-первых, меня впервые в жизни выбесила Белль. Вместо заботливой дочери я увидела здесь эгоистку, которой понравилось, что в деревне все от нее зависят и она всеми командует (не всегда успешно, впрочем). И поэтому она не хочет, чтобы старший брат Максим ехал в город, где он обязательно вернётся к играм, младший брат Тристан, добрый и дрыхнущий до обеда, вернулся к друзьям, старшие сестры, думающие согласно образцу тех времён, вернулись к поискам женихов. Она хочет, чтобы все они продолжили жить в деревне. (Среднему-то, кажется, пофиг, он творит свой первый роман.) Кстати, любовь к книгам перешла ко второму брату, где, скажите, пожалуйста, моя Белль-книгочейка?

Во-вторых, образ отца. Он явно не делец, и…

Смутные у меня ощущения после прочтения книги. Я так увлеклась, что не заметила как книга закончилась. Мне вроде-бы понравилось, но в то-же время чего-то не хватает. Наверно я просто не увидела здесь "потрясающей истории любви", как нам об этом твердит аннотация. Сначала сюжет постепенно развивается, как это и должно, но потом стремительно заканчивается "бойней". В конце которой наше Чудовище превращается в принца, и в тот момент, когда Белль говорит, что уже полюбила его, меня не особо зацепило, не было трепета, волнения. Я не поверила Белль, что она любит его, я не увидела её чувств и не прониклась ими. А в конце был, как нам всем известно happy and, но я не испытала чувство радости за персонажей. Я испытала только сожаление, за то что автор не смогла более интересней преподнести нам…

Честно говоря, я ожидала новой интерпретации к данной сказке. Но!!..ничего нового, все тоже самое, лишь пересказали давно известную историю. Язык настолько прост, что моя сестра прочла эту книжку за вечер, так еще и шрифт 20, как минимум. И, кажется, будто объем большой и написано интересно. Обложка в данном случае стала обманкой. Я очень часто обращаю внимание на обложку, и когда обложка красивая( у каждого свой вкус), читать еще приятней. А тут такое разочарование, пустота. Благодаря этой книжечке скоротала часок и освежила память. Фильм очень красивый получился интересным, но до сказки не тянет, как-то все отрывочно.Платья, да и вообще костюмы красивые, любовалась ими весь фильм. А вот великаны вообще хохот вызывали у всех. Чудовище скопировала из старого мультфильма "Красавица и…

Ожидала чего-то большого. Это же же "Красавица и чудовище", старая добрая сказка, где влюбляются за доброе сердце, а не за внешность. Фильм получился все-таки не плохой, но как и в книги "сухо". Не хватает той игры, я хоть и понимаю, что это интерпретация, но где чувства, где волшебство? В целом, если отбросить недостатки, получилась новая сказка на новый лад)).

Сегодня у нас прекрасная сказка, любима взрослым и детям. «Красавица и чудовище» написана по одноименному фильму Ванессой Рубио-Барро, которою она выпустила в 2014 году.

Все начинается с детей, которые просят маму прочесть им сказку на ночь. Она соглашается и начинает свой рассказ.

«Большая дружная семья, живущая в городе. Отец, три сына и три дочери, увы мать умерла вовремя родом младшей дочери Белль. Младшая девочка отличалась от остальных детей, она была нежной и доброй, делала во благо другим, а не вопреки. Однажды их семья обеднела и переехала в деревню. Все были очень расстроены, но Белль была сильна духом и не отчаливалась. В один день отец с сыновьями собрались в город и поинтересовались, что привезти. Клотильда и Анна попросили длинный список дорогих вещей, Белль напротив,…

Я люблю сказки на новый лад, но это совершенно не то, чего я ожидала. Фильм не смотрела, поэтому за основу беру "Аленький цветочек". Ну что сказать, имена у героев другие, но разве этого достаточно, чтобы говорить о новой интерпретации? Очень слабо, скучно и не интересно. Ради любопытства заглянула на лабиринт, чтобы взглянуть на скрины страничек. Потому как указанные 224 страницы читаются слишком быстро. Так вот: на книжной страничке помещается всего-то 16 строк (не поленилась, пошла считать, в школьном учебнике - 33).

Решила прочитать что то легкое...и опа...на глаза попалась книга - "Красавица и Чудовище". Что могу сказать - это просто пересказ фильма. Удовольствия я не получила, от книги ничего не останется, ни воспоминаний не эмоций. Фильм намного лучше!

Книга на один вечер для чтения с детьми. Сокращенная версия мультфильма. Мульт намного лучше! Эта книга чем-то напомнила мне "35 кило надежды" Гавальды. В обоих произведениях дружба людей разного поколения.

Отвратительная вещь! Уж лучше мультик посмотреть- больше толку!

Супер! Книга мне понравилась, получилась немножко другая сказка))