Рецензии на книги — Алексей Рощин

"Страна утраченной эмпатии" приглянулась мне с самого начала, как увидела ее в списке новинок. А уж как мне понравились первые главы, хотя потом удовольствие стало значительно сокращаться, что не так уж удивительно - мало кто любит слушать о себе правду-матку, которая далека даже от моих пессимистических представлений о собственной родине.

Первые главы посвящены тому, как советское прошлое изменило российского обывателя, отбив у него эмпатию, которая, судя по всему, вряд ли возродится в ближайшее будущие. С отсутствием эмпатии у обывателей Рощин связывает в целом атрофию социальной жизни россиян и пустоту вместо гражданского самосознания. Объясняя механизм такой устойчивости отсутствия эмпатии, Рощин приводит в пример один небезынтересный эксперимент с обезьянками и водой, отбивший у…

Вот уже почти три десятка лет как Советский Союз уступил место Российской Федерации: на бумаге, но не в политической жизни страны и уж точно не в умах обывателей. Народ продолжает относиться к власти как к погоде за окном, так и не научился заявлять о своих нуждах или хотя бы отстаивать свои права, а власть пользуется этим, чтобы еще сильнее отделить себя от народа. Почему так происходит? Какие исторические и социальные предпосылки лежат в основе психологии современного обывателя, типичного постсоветского человека? Об этом рассуждает в своей книге Алексей Рощин, политтехнолог, социолог, психолог и блогер.

Автор начинает с того, что связывает нашу инертность с методичным выколачиванием из людей естественной человеческой эмпатии, которым активно занялись большевики с приходом советской…

У них свои мессии, боги и кумиры В лице Андреевых Нин. У них - свое понятье равенства и мира В виде нелепых доктрин. "Чем хуже, тем лучше" - закон дураков, Вот цель этих штампованных "совков".

Эта знаменитая песня Игоря Талькова крутилась у меня в голове всё то время, пока я читал книгу. Автор любит использовать слово «совок», «совки» чтобы подчеркнуть тип человека, который был создан страной Ленина и Сталина. Буквально, новый советский человек, Homo Soveticus. И в этой книге автор показывает, каково отношения совка к армии, милиции/полиции, власти, либералам, коммунистам, националистам, женщинам, региональным руководителям, закону (судам), людям нетрадиционной сексуальной ориентации и пр. И в целом, мне понравился этот обзор современного Homo Soveticus. Да, я согласен с автором. Хотя и…

Редко пишу гневные рецензии, но в этот раз решил написать. Очень кратко: если вы уже читали Шендеровича, Вайля и Гениса и знаете, что такое качественная политическая биллетристика, если вам знакома фамилия Шульман и Юрчак и вы имеете представление о научной добросовесности, то не берите этой книги в руки, будете сильно разочарованы. 

Лучше просто почитайте ЖЖ автора, в книге - ровно тоже самое и в такой же стилистике. Интернетно-блогерский поток сознания: выдуманные факты, сильные заявления, глупейшие обобщения и другие прелести. Нехватает только падоначьего сленга, гыгы. При всем этом, автор мнит себя психологом, политологом и даже, страшно сказать, социологом, а свои псевдо-интеллектуальные потуги гордо именует не менее как «исследованиями». Жаль потраченного времени и денег. 

ps

В целом,…

Сапожник написал неплохую книгу. Видно, что она выросла из постов в его ЖЖ, а также обобщает опыт полевой работы социолога и политконсультанта. Пример с обезьянами, фруктами и брансбойтом просто гениален. «Совков» именно что отучили жить нормальной СОЦИАЛЬНОЙ жизнью. И эта ситуация длится уже более столетия, причем «по-советски» поступают уже поколения, которые никогда не ездили «в колхоз» и не давились в очередях за ливером. И – конца этому не видно Среди молодых, разумеется, есть люди с нормальными ориентациями, но их бьют по голове в переносном, а также и прямом смысле. Таким образом им внушается, что жизни в этой «клетке» никогда не будет и лучше свалить отсюда при первой возможности. Другим подтверждением этому, а также важной составляющей текста «Утраченной эмпатии» является…

Вообщем, я разрывался между тем, что поставить 3 или 2. В итоге поставил 2.

Чем книга понравилась: - Я также, как и автор, недолюбливаю советскую политическую доктрину. - Автор поднимает очень животрепещущие темы, реально имеющие место в нашей стране. Книга легко прочитывается, т.к. все сюжеты довольно узнаваемы. - Я, как и автор, считаю, что наше общество все еще подвержено влиянию тех институтов, которые действовали во время СССР, и это влияние скорее негативное. Это собственно и было моим стимулом, чтобы эту книгу прочитать.

Чем не понравилась: - Автор при описании жителей российской провинции предстает эдаким Миклухо-Маклаем, который описывает папуасов с Новой Гвинеи. При это всегда заметен снисходительный, а то и явно пренебрежительный тон - "совки". Но это же твои сограждане:…

Автору жениться бы, а не с мамой жить. Своих бы ему детей, тогда бы понял всю ошибочность примера с обезьянами.

Книга лживая с начала и до конца. К чему приводит истинная эмпатия, описано у Лема в Сказках роботов.

Сапожник путает хождение по митингам, зарабатывание социального капитала, и сочувствие людям.

Открывая подобные книги не перестаю удивляться. Откровенная низкопробная халтура написана с заявкой на некое открытие, а толпы восторженных отзывов свидетельствует о том, что народ проглотил этот сомнительный шедевр и даже не поперхнулся.

Большинство читателей, к сожалению, не способны отличить настоящие научные методы от того, что преподносится в данной книге от лица науки, якобы психологии и социологии. Дьявол, как известно, кроется в деталях. Чтобы понимать психологию, нужно знать многое о методах работы, о том как строится научный подход и в чем его отличие от всего остального. Почти для любой отрасли науки эти методы одинаковы. Но обычные люди, разумеется, не имеют о них никакого представления. Поэтому и восторгаются такими книгами. И все же прекрасно, что среди читателей нашлось…

Отличная книга для понимания общества и себя. Больно и горько, но лучше правда. Как говорится, осведомлен, значит, вооружен. Правда, пенсионная реформа ничего не сдвинула. Совсем болото.

В книге очень много интересных инсайтов, но стиль текста хромает. Надо было готовую книгу все-таки показать корректору.