Ирина Котова — блог

Я всегда считала очевиднейшей и всеми понимаемой истиной то, что поступки героя - это поступки героя, и к автору они не имеют никакого отношения. Они имеют отношение только к характеру, выписываемому автором, и даже если автор бы так никогда не поступил(а) или считает это неправильным, главное, чтобы поступок ложился в характер героя. А герои, как нам известно, создают историю. И поэтому писать о сплошь положительных, идеальных, никогда не ошибающихся, без недостатков в характерах героях - это писать абсолютно стерильную историю. В идеальности нет жизни. А мои герои для меня живые. Со всеми их особенностями. И это нормально, что их поступки…

К написанию этой заметки меня подтолкнули две вещи. Первая - периодически повторяющийся со знакомыми вот такой диалог: - О, ты писатель? - Ну да, так получилось. - А что пишешь? - Романтическое фэнтези. Пауза. - Ааа. А что-то серьезное не хочешь начать писать? И второе - мелькающее в отзывах на серию снисходительное мнение, мол, Котова, конечно, хорошо пишет, и "Королевская кровь" одна из лучших в жанре (я не хвастаюсь, а цитирую реальный отзыв с лайвлиба), но вот беда, "за рамки ромфанта ей выйти не удалось". И тут меня начинает накрывать недоумение. Я пишу ромфант. Я люблю ромфант. И у меня нет задачи выходить за какие-то там рамки,…