Рецензии на книги — Ольга Погодина-Кузмина

Книга довольно своеобразно сделана. И ежели вы не умеете читать между строк, а воспринимаете все, скажем так, буквально, то, наверное, лучше не мучиться. То есть не открывать ее, и будет вам счастье: большое и светлое аки несостоявшийся межпланетный коммунизм. Ибо тут соседствуют на одной полянке советские активисты, язвенники и трезвенники с лесными прибалтийскими братьями, партейные, комсомольские и ответственные специалисты с зэками и прочей маргинальной прослойкой. И те, и другие, по результату могут показать свою изнаночную сторону: плохую или хорошую, или обе в зависимости от ситуации. А еще тут есть секс, существование которого в сссрах неистово отрицалось некоторыми категориями граждан и ажно цельной коммунистической партией. Секс разный, даже нетрадиционный, а не по штампу в…

Удивительное дело, но по состоянию на конец 2020 года у меня окончательно оформился новый литературный guilty pleasure – художественные произведения в советском антураже. Ну вот ничего с собой поделать не могу, тянет меня к себе эта эстетика, мочи нет. При этом нет даже теоретической вероятности, что во мне гуляют какие-то сусальные воспоминания о советском детстве, ну знаете там, «мороженое из ГУМа» или «фотоаппарат Зенит», или что там еще обычно вспоминают, чего больше нет. Весь мой советский экспериенс, который поддается воспоминаниям, это октябрь 1993 года, когда на крыше нашего 16-этажного дома расположись снайперы и стреляли по кому-то неведомому в находящемся напротив здании ВГТРК. Помню, как мама истошно орала на папу, который пытался найти хорошую обзорную позицию на балконе.…

Весной у зэков настроение возвышенное, они вообще склонны чувствовать поэзию мира, недоступную обывателю,

В заглавии не сказала о воровской малине, хотя в книжке есть и о ней. Клубнички еще в изобилии. Такой ягодный роман, даже ягодичный, если вспомнить, как широко (и глубоко) в нем представлена гей-тема. Спорим, вам бы и в голову не пришло, что в год смерти Сталина на секретном военном объекте могут кипеть такие гомострасти. А вот поди ж ты. Не иначе, Уран повлиял. Не в той очевидной ипостаси, что вынесена на обложку знаком радиологической опасности и не в безграмотной интерпретации мифа об Уране-небе, к которому писательница зачем-то приравняла Сталина.

На самом деле, устойчивые характеристики свойств планеты, которыми оперирует астрология, отдавшая Урану самый человечный из знаков,…

Оленька написала бестселлер. Все в восторге. Очень нужная книга. Лучшая не только за год, но и вообще. «Я такого еще не читал…». «Настоящий писатель». Разве могло быть иначе? Ее сценарии тоже всем нравятся, кроме зрителей. Фильм с Димой Биланом оказался настолько замечательным, что принес Минкульту одни убытки.

Об «Уране» написали много хорошего. Уже по одному этому можно было догадаться – книга плоха. Так хорошее не хвалят.

Знакомство с текстом подтверждает исходное предположение. Хотя в остальном не соврали. Да перед нами наконец-то наш, родной, российский бестселлер, сваренный по мировым стандартам. Все обязательные компоненты на месте.

Книжка про историю. Да не абы какую, а про поворотный момент – холодное лето 1953-го. Смерть вождя и схватка бульдогов под ковром (то есть нам ее не…

Аннотация, как и название, в очередной раз ввели в заблуждение: ожидала полновесный исторический роман, получила – какую-то солянку. Хотя, возможно, это как раз таки тот элемент, который обеспечит книге как минимум среднюю оценку: каждый найдёт в ней что-то своё, включая гей-тематику, правда, вялую и безобоснуйную, но тут приходится только смириться – в романе такое всё.

Секретный эстонский комбинат – просто здание, в котором работают некоторые герои, в том числе уголовники с поселения. Никакого экскурса в его деятельность тут нет. Серединка – рассказы о жизни в общем, или как одна женщина из трёх мужиков выбирала – в частности. Убийства и расследования будут, но на полноценный детектив совсем не тянет: автор не умеет держать интригу, раскрывая личность преступника чуть ли не на следующей…

Начну с того, что разочаровало, закончу тем, что удивило.

Разочаровала неубедительность фабульных и психологических мотивировок. Приведу только один пример. Но сначала расскажу анекдот, не очень смешной, зато по теме.

Буратино приходит к Папе Карло: - Я влюбился в Пьеро! - Ну и что? - Дырку в заднице просверли!

Как инженер Воронцов стал пассивным геем? История его жизни сей факт (изменения сексуальной ориентации) никак не объясняет. Получается, что Погодина-Кузмина просто взяла и тупо "просверлила дырку". Тема не раскрыта.

События романа разворачиваются весной и летом тысяча девятьсот пятьдесят третьего года, незадолго до и сразу после смерти Сталина. В закрытом Эстонском поселке, обозначенном как Хутор № 7, в котором расположен секретный комбинат по обогащению урана.

Был такой фильм…

Множество персонажей, среди которых нет главного. Нет положительного. Герои, которым начинаешь сопереживать, вдруг поражают какими-то чудовищными страстями и слабостями.
Совершенно неожиданно, ногами вперёд выводятся из игры «перспективные герои», наверно именно так в жизни и бывает.
Про сюжет расскажу тезисно: строительство урано-обогатительного комбината и строительство города при нём, в Советской Эстонии. Пятьдесят третий год. «Лесные братья» и заключённые, руководители комбината и простые работники. Диверсанты, вредители, следователи и сознательные граждане. Секс и насилие, которые перемалывают и замешивают их всех в какое-то странное тесто. Коммунистический культ и древние оккультные практики, гипноз и манипулирование. И ещё много советской мрачной действительности.
Написана книга…

1953 год... Северо-восточная часть Эстонии.. Город-сад, построенный рядом с секретным предприятием по переработке урана... И судьбы людей, связанных с ним...

На обложке книги определена его суть - роман - реконструкция. Тут следует понимать, что автор на страницах своего произведения пытается воспроизвести (причем, с использованием многих исторических документов) события, происходящих в тех местах в то время.

Тут надо отметить, что Ольга Погодина-Кузмина выбрала нее самую популярную у литераторов локацию. Обычно если пишут о политической обстановке того времени, то описывают места, приближенные к столицам. А тут глухая эстонская глубинка.

Если рассказывают о лагерном быте, то героев помещают или в сибирские просторы, или колымское далеко. А тут лагерь, прикрепленный к секретному заводу,…

Сегодня День Победы, еще один год прошел с тех пор, как закончилась Великая Отечественная...А я головой в другой эпохе, на десяток лет раньше, в Первой мировой и Гражданской войнах...

Я мало встречала книг о той эпохе, а хотелось бы почитать побольше. "Герой" же, на мой взгляд, написан хорошо и интересно, роман легко читается.

Что мне больше всего понравилось: любовь. Любовь Андрея и Веры, а также Ирины и Ивана Карловича. Очень жаль, что не все люди смогли соединиться со своими любимыми в конце романа.

Андрей получился отличным героем, образ, в котором воплотились черты всех дворян - офицеров, когда чин был в чести у дам и у мужчин. Такого мужчину стоит и уважать, стоит отдать свою любовь, и , на мой взгляд, заслужить любовь такого человека дорого стоит.

Вера - милая девушка, женственная и…

Книга-пособие депутата Милонова. Все, что можно было сгрести грязного из гей-мира здесь есть: пошлость, похоть, измены, маски, политика, садомазо, ВИЧ, проституция, насилие, наркотики (ух, пока писал, аж сам устрашился, сколько оказывается там всего было).

Самое удивительное, что обвинить автора в очернительстве, как-то даже рука не поднимается. Грех автора еще хуже – это грех сентиментальничества и выжимания из читателя фальшивой слезы. И все эти устрашающие вещи, каждая из которых стоит отдельной глубокой книги и бережного вдумывания и которые ведь и правда подчас царствуют в этом мире, нахраписто брошены здесь на алтарь истории любви и служат всего фоном – не удержусь от штампа – для двух любящих сердец.

При этом удивительно, что эта история, вроде как воспевающая гейскую любовь и…

Если существует в мире литературы мода на стилистику, то сейчас, на мой взгляд, это китч: смешение всего и вся в огромных количествах. Как салон автомобиля, в котором прилеплены побрякушки-сувениры. Плюс разноцветные огоньки вокруг номера. Графоманы- на такой колымаге. У хороших авторов- новая иномарка. Погодина-Кузмина балансирует на грани. "Автомобиль" хороший, водитель тоже; но из-за украшений на лобовом стекле - не очень уверен. Мой приятель высказался: " И чего тут только нет! И того тут нет, и этого" На самом деле- на любой читательский вкус: шпиономания, урки, стихи, "лямуры", партизаны, производство, нетрадиционные взаимоотношения, частушки, мистика, каннибализм. Проще написать - чего нет. Да, скуки нет. Категорически не понравился агент U-235. С такой выучкой и не…

Очень странная книга. Абсолютно не понятно на какую целевую аудиторию она рассчитана. Для бульварной литературы недостаточно захватывающий сюжет, местами он вообще буксует и недостаточно оформленная концовка. Для литературы серьезной слишком много чернухи. Роман создаёт впечатление , что вообще все кругом гомо или бисексуалы, причем абсолютно неразборчивые. Кроме того забавно, что персонажи, разворовывающие госсредства, одновременно осуждают это в других и морализируют на сей счет.

Ой, как не хотелось читать этот роман. Виной всему афиши фильма, который собственно снят по этой книге, развешенные по всем городу. На афишах красуется Дима Билан, он в главной роли. Вот из-за него-то и не хотелось читать (ничего личного, Дима, не бери в голову). Хотя, когда узнала, что у Ольги Погодиной-Кузьминой вышел новый роман, разумеется, читать собиралась. Некоторое время я находилась в нелепом положении. Будучи активной поклонницей творчества Ольги, я знала, что скорее всего роман будет прочитан взахлёб за пару дней, как и три предыдущих. Но Дима Билан в армейской шинели на фоне войны и разрухи, склоняющийся к нежному женскому лицу, отвращал своей неуместностью. Скачав рукопись, я грустно пробежалась глазами по паре первых абзацев, тяжело вздыхая и понимая, что образ кокаинового…

Так и не поняла, к чему это было написано. Детективная линия никакая. Автор водила меня от одного героя к другому, заглядывая в постели и копаясь в грязном белье. За всей этой ненужной шелухой главный типа "злодей" просто затерялся. Кто бы мог подумать, что это будет "проходящий мимо человек", которого авторша схватила за руку и назначила убийцей, по быстрой рассказав что к чему в предпоследней главе.

Герои сплошь противные. Тася, которая раздвигала ноги перед каждым встречным, что аж сама потом запуталась, от кого понесла. Хотя с такими учителями как баба Зина, которая всё время поучала: "Зря ты, девкя, берегешь ее, пязду-то. Чай, не горшок, не разобьется", - по-другому Тася не могла.

То ли педик, то ли би Воронцов, который еще главу назад совокуплялся с зэком (автор, а мне вот зачем эти…

Сперва я загорелся желанием эту книжку прочитать, потом, просмотрев электронный вариант по диагонали, решил, что это категорически не моё и читать я его не буду, потом снова захотел прочитать и даже купить в бумаге... ...В итоге так и прочитал электронку - и на бумажный вариант очень рад, что не потратился. Прочиталось, в общем-то, запоем, очень легко и быстро, и было интересно (Прибалтика мне вообще любопытна - да и истории про иностранных шпионов в СССР тоже), и не такая уж тут антисоветчина (а вообще вроде как попытка осветить и плохие, и хорошие стороны того времени), и действительно много разных сюжетных линий (похоже, писательница и правда пыталась хоть чуть-чуть додать на любой вкус), и были даже и красивые моменты, и третьестепенная гей-линия, которой так возмущены гомофобы,…

Прочитала эту книгу на волне ажиотажа от фильма вышедшего на большие экраны. Я не поклонница Билана. Не люблю его творчество. Но сама история меня заинтересовала. Дело в том что меня очень интересует та эпоха. Именно тот надлом в нашей истории. Что происходило тогда и почему все случилось так. Эта книга конечно не ответила настолько полно на какие-то мои вопросы, но показала момент начала всего ужаса что происходил тогда. Было страшно читать про человеческое безумие. Про то, что дали свободу тем людям которые в принципе не знали что с ней делать. И поэтому начали разрушать созданное столетиями.. Книга не сказать что гениально написана, но читается легко, не грузит лишней информацией. В принципе положительное впечатление от нее. И переплетение настоящего и прошлого понравилось.

Очень крутая книга. Потрясла меня, как когда-то в юном возрасте "Чапаев и пустота" Пелевина, - в том плане, что показала жизнь того пласта людей, о котором знаешь только понаслышке. Сильные мира сего, которые знают, как устроена хорошая жизнь, как управлять бизнесом в России, у которых связи в политике и не только... - им можно всё, что запрещается обывателям. Но даже и такое закаленное сердце может поразить любовь. Да такая, ради которой готов жертвовать всем с трудом достигнутым. И про эту любовь, столь трудную в нашей стране, читается запоем. Но в этом романе не только про любовь, но и про нашу нынешнюю действительность. Интересно читать дискуссии героев о положении людей искусства, о возможности честно вести бизнес в России, можно ли осуждать людей, обходящих законы, если в рамках…

СОЯ = Сюжет - 7, Общее впечатление - 7, Язык - 8 =(8+7+7)/3=7.3

В истории многих стран общество так или иначе доходит до сложных вопросов, которые неразрешимы в рамках текущих ценностей и взглядов, или в силу невозможности (ограниченности) общественного диалога. И часто закапываются обратно.

Автор в начале книги напоминает нам об этом историей про статую богини Коатликуэ. Которую закапывали как омерзительное чудовище несколько раз. Как омерзительное чудовище для российского общества является вопрос признания геев и их прав.

Лубочным текстом, в наивных разговорах аки пионеры с комсомольцами из советских фильмов, на грани бульварщины, автор собирает все стереотипы: геи - неполноценные люди; им бы лишь малолетних мальчиков на сексуальные опыты; престарелые геи смотрят на мальчиков пуская…

В основе книги сценарий фильма "Герой". Кто-то уже смотрел? Случайно прочитала этот роман. И мне очень понравилось. Просто. Без приторной любви и кровавого мяса описаны события начала ХХ века. Симпатия, любовь… впереди, казалось, счастливая жизнь. И вдруг - катастрофа. Мир рухнул. Первая мировая, Гражданская война, эмиграция. Все в одном флаконе. ****** Читайте, наслаждайтесь.

ОН НАШЕЛ ЕЕ В ПАРИЖЕ, КАК И ОБЕЩАЛ ... 100 лет спустя... Это просто замечательная книга , и такая же замечательная ее экранизация. Балы, любовь, все как я люблю, и вдруг в этот мир врывается война - первая мировая , за ней революция, разрушенные семьи, потерянные чувства. Огонь времени губит все на своем пути , но любовь бессмертна , она соединяет несколько поколений и напоминает о себе спустя 100 лет ... В главных ролях - Дима Билан , который отлично подошел на эту роль, и моя любимая - Светлана Иванова ) Но прежде, чем смотреть фильм, лучше книгу прочитать , в книге все чувства переданы по максимуму , а в фильме не хватает некоторых моментов. Вообщем, я в восторге ! ЧИТАЙ КНИГУ , СМОТРИ ФИЛЬМ !!!