Рецензии на книги — Николай Власов

Книга без слабых мест, прямо как планы Мольтке. Судите сами:

1) Авторы — уважаемые историки с множеством публикаций, причем один является специалистом по истории Германии, а второй — по истории Франции;

2) Источники и литература проработаны от и до. В библиографии 252 позиции, из них только 30 книг — на русском;

3) Повествование максимально логичное и структурированное. Четко обрисовано предвоенное положение во Франции и Пруссии, четко показана международная обстановка. После чтения понятны и причины войны, и причины французских поражений, и влияние, которое итоги войны оказали на последующие события;

4) Авторы, как и подобает современным историкам, рассказывают не только о Седане, Меце и осаде Парижа, но и приводят множество ценной информации о положении дел в тылу, о повседневной жизни…

Наконец-то появился повод написать об одном из самых любимых жанров - биографии. Слегка утрируя, биографии можно разделить на два типа: это биографии политиков и людей творческих. Для обоих существуют свои источники, свои методы и приемы написания.

В нашем случае герой - человек, ставший символом объединения Германии, "железный канцлер" Отто фон Бисмарк. Как правило, этой фразой школьные познания о Бисмарке и ограничиваются, ну, иногда добавляют, что Бисмарк был послом в Петербурге и провел удачные войны сначала с Австрией, затем с Францией. Однако сказать, что это был за человек, каким был его характер, что стояло за его поступками оказывается весьма непросто. Таким образом, перед автором стояла весьма непростая задача: рассказать и о личности незаурядного политика, и представить…

Франко-германская война 1870-1871 гг. многое нам даёт для понимания расклада сил в Европе конца XIX – начала ХХ вв. и завязывает один из узлов сложнейших проблем. Попытки их решить, как вы знаете, приведут к Первой мировой войне… Авторы книги – профессиональные историки, один – специалист по Франции, другой – по Германии, сомневаться в их компетентности не приходится.

Тех, кто знаком с историей этого военного конфликта лишь приблизительно (как я), может удивить композиция книги. О ключевой битве этой войны – разгроме французов в битве при Седане (там ещё Наполеон III сдался в плен) – рассказано примерно в середине монографии. Что же потом? – удивился я.

А потом, как оказалось, ещё много интересного. Причём не только в событийном плане. Попытки французских государственных и общественных…

Я уже писал о том, насколько хорошо и интересно автор умеет объяснить предмет своего исследования, поэтому повторяться не стану. Скажу только несколько слов о книге. Сражение у Кёниггреца у нас больше известно, как битва у Садовой. Исследователь указывает, что это неверная историографическая традиция. Дано описание не только самого сражения, но и короткое повествование самой Австро-Прусской войны, а так же то, что предшествовало этому конфликту. Все лаконично, но емко и обстоятельно. Ход битвы описан подробно. Понять его помогают картосхемы, размещенные как по тексту, так и на форзацах книги. Правда, сами схемы оставляют желать лучшего, но в целом неплохо. Думаю, автор учел критику монографии о Франко-Германской войне, где с картами были явные проблемы. Единственного, чего не хватает в…

Франко-Германскую войну 1870-1871 гг. вроде бы нельзя отнести к малоизвестной. Но что мы на самом деле знаем о ней? Даже студенты исторических факультетов скажут, что войну начали французы, что по определению Энгельса война сначала была «справедливой» для немцев, т.к. на них напали, а потом «справедливые» и «несправедливые» в одночасье поменялись, что Франция потерпела серию поражений, венцом которых была сдача войск под Седаном, затем осада Парижа, Парижская Коммуна и навязанный мир, в результате которого Пруссия, ставшая Германской империей, присоединила к себе Эльзас и Лотарингию, и это послужило залогом неминуемости I Мировой войны. Как показывают нам убедительно авторы в своем кратком, но емком историографическом обзоре, в отечественной исторической науке эта война, за исключением…

Люблю читать биографии знаменитый людей. Очень приятно ощущение, когда, с одной стороны, узнаешь знаменитость несколько лучше и с чисто человеческой стороны, а с другой – информация как о самой знаменитости, так и о времени, когда он жил, аккуратно раскладывается по полочкам. Что и произошло с книгой о Бисмарке. Не просто «слышал», а теперь узнал много подробностей, много чего о времени Бисмарка и прочее. Книга написана достаточно легким языком без академической зауми. Рекомендую ее прочитать всем, кто интересуется историей.

Редкий в последнее время случай, что мне понравилась историческая книга, написанная нашими историками. Обычно политические/человеческие симпатии автора превращают историю в манифест, и Мединский ещё даже не худший случай. Но в данном случае - браво! Я бы сказал, что авторы за французов, но это скорее диктовалось «чего обсуждать победителей?». Какая-то прямо идеальная попытка быть объективными. Вряд ли книга понравится обычным читателям, но любителям истории точно будет интересно и полезно. Написана хорошо, куча интересных деталей, много фактов, цифр и т.д. Очевидно проделана огромная работа, чтобы показать объективную картину целиком (а не только бои). Моя главная претензия: в таком отличном и дорогом издании просто обязаны быть хорошие Карты (а не жалкие маленькие схемы). Я обожаю…