Рецензии на книги — Нафиса Хаджи

Я добавила эту книгу в виш в период моего увлечения восточной культурой. Только мне казалось, что она ближе к Индии - а это Пакистан... частично. Просто по своей глупости я ее путаю с Амита Траси - Небо цвета надежды - и в этом моя ошибка... Я уже ругалась в рецензии на "Лето 1969" на образцово-показательную мелодраму. Так вот - я отхватила еще одну (и еще одна на подходе - с теми же последствиями. Книги я выбирать не научусь(). И - мне все еще не нравится. Я называю это - давить коленом на слезные железы или переслащивать так, что все сводит. Я вообще полкниги врубалась, что происходит. То история-слезовыжималка про восточного мальчика, то вроде какая-то журналистка, которая там учит арабский и урду. Оказалось, что это моя "любимая" композиция - кусочки историй от разных персонажей,…

Книга очень не простая, и в плане социальном, и в общечеловеческом. Религиозный вопрос, когда речь идёт об исламе, всегда воспринимается сложно, особенно такими, как я, кто мало что понимает в их религии, больше находя недостатков, чем достоинств, особенно, если это касается судеб женщин.

Это история Дины, которая вышла замуж, потому что надо было, да и жених был из знакомой семьи, из семьи, которые были ей, как родные. Но сказка кончилась буквально через год после замужества. Оказывается дядя, почти родной, и ключевое слово тут почти, впарил ей (вот тут буквально прям) «бракованного»сынка. Жених оказался с биполярным расстройством, а невесту, в последующем жену, никто не предупредил. Это бы и полбеды. Но по законам ислама, дети жене не принадлежат. И осталась Дина и без сына, и без мужа.

Э…

Так уж получается, что на самые важные вопросы в нашей жизни нельзя дать четкий и однозначный ответ. Кто твой настоящий отец - человек, который воспитал тебя и был с тобой все эти годы, помогая и поддерживая тебя в самых разных ситуациях? Или человек, который является твоей неотъемлемой частью, который вплетен в твою ДНК, который служит проводником между тобой сегодняшним и историей твоей незнакомой семьи? По какой дороге тебе идти в жизни - изучать сложные языки, чтобы служить проводником и мостиком между представителями различных культур, помогать людям понять друг друга? Или искать в толпе незнакомцев врага Родины, который может убить сотни ни в чем не повинных людей?

Нафиса Хаджи рассказывает нам историю нескольких поколений, нескольких семей, историю судеб, которые переплетаются…

А мне роман понравился. В других рецензиях его называют мелодрамой. Пусть сериал, но от судеб героев оторваться трудно. Понравились героини. Не бой-бабы последних лет "мужики козлы, а я щас всех порву". Просто сильные личности. Сильные, но сила их в разном, и варианты сублимации эмоций у них разные, но всегда в деятельности, а не в переливании слов. Да, они ошибаются, но не останавливаются. Чудесная бабушка Фэйт выбрала путь светской помощи в странах так называемого третьего мира. Помогая другим, она забросила свою семью. Бабушка искренна, и её упрёки мужской команде телепроповедников-лицемеров справедливы. Мама Анжела из страны не выезжала. Она не один год руководила детским религиозным лагерем, разрабатывала тематические смены и обосновывала игровые виды отдыха. Для меня, выросшей в…

Итак, обретение себя - это величайший дар, даже если это не всегда просто. В книге этой фразы нет, просто когда я думала над заголовком для рецензии - это первое, что пришло мне в голову. Вообще-то в университете нам всегда говорили, что заголовки надо тщательно обдумывать, чтобы они совпадали по смыслу с содержанием того материала, который мы пишем. Но дело в том, что я никогда не воспринимаю то, что пишу здесь или в своих книгах как материал. Это просто мысли. Мысли, которые я стараюсь упорядочить после прочитанного, которыми хочу и спешу поделиться. Они просто плывут, гораздо быстрее, чем движутся мои пальцы по клавиатуре, вот и все.

Потребность писать рецензии, подробные рецензии, у меня есть еще и потому, что со времени, когда я отложила все прочие, практически дописанные истории во…

Все началось с монаха Менделя. Именно он первым обнаружил закономерности наследования. И в частности то, что у двух голубоглазых родителей не может родиться кареглазый ребенок (впрочем может, но с крайне малой вероятностью) И в один прекрасный день американская девушка Джо, выполняя работу по генетике, неожиданно выяснила, что у родителей глаза голубые, а у нее и брата-близнеца карие. Так и стала раскручиваться цепочка небывалых совпадений.

Как это часто бывает в романах из восточной жизни, в романе намешано все. И законы шариата, написанные и трактуемые мужчинами, для мужчин и на благо мужчин. И религиозная непримиримость отдельных ветвей ислама - в данном случае шиитов и суннитов. И трагедия раскола Индии на Пакистан и Индию и встречных потоков беженцев из страны в страну. И…

Ох... Начиная читать книгу, я абсолютно не имела представления о том, с чем придется столкнуться. Скажу сразу - это самый сложный выбор оценки прочитанного за последние несколько лет. Попробую поделиться подробностями. Сначала о переводе. Он отвратителен - эти короткие рубленые фразы, сложные предложения, разбитые на несколько простых, начало предложений и даже абзацев с частицы "но". Вообще считаю такие вещи допустимыми исключительно в любительском общении, но уж никак не в художественной литературе. Теперь о главном )) Мне очень понравились идея книги и сюжет. Вот прямо очень-очень! И почти столь же ярко вызвала отторжение манера их подачи. Я понимаю, что невозможно написать историю семьи, в которой переплелись религии, да еще не просто ислам и христианство, а даже их разные ветви,…

Конечно, с "Бегущим за ветром" эта книга и рядом не стояла. Слишком все приглажено и американизировано, такая сахарная вата и немножко ужасов войны где-то на заднем плане. Причем удивительный слог - читаешь и сразу забываешь, вот вроде только вчера дочитала, а уже толком не помню, что там происходило. Семья мужа забрала у женщины сына? Это исламский мир, детка. (Кстати, история Дины и ее романа с Умаром показалась даже интереснее основной сюжетной линии по поводу поиска корней). Отец ушел из семьи с двумя детьми и создал новую семью-кальку с первой? Бывает. Мама помогает нищим африканским детям, а дочка-школьница в это время сначала забивает на учебу, потом уезжает за тридевять земель, а потом возвращается беременной непонятно от кого, зато с готовым мужем? Сапожник без сапог, одна…

Ожидала немного другого, чуточку разочарована, но ставлю твердую "Пять". Почему? Книга Нафисы Хаджи несла меня по волнам: подъемы и спуски (жаль, без переворотов), т.е. книга для меня не была ровная по своей силе, сюжету, эмоциям... какие-то моменты Нафиса испортила до ужаса обыденностью и предсказуемостью, а какие-то описала так, что невольно пробегали мурашки по всему телу... Я хочу сказать спасибо за прекрасное погружение в обряды, традиции, мысли и эмоции Востока. Теперь Пакистан. Описание религиозных обычаев меня волновало до слез, будто я прожила это все сама.... за это "Пять" Но Нафиса взяла на себя тяжелую миссию. Если бы это была книга восточной женщины о Востоке, не было бы и моего недовольства, но Хаджи решила шагнуть дальше и... оступилась... Начав описывать эту историю с…

Эта книга может произвести большое впечатление на людей, которые мало знают об исламе и его традициях. Я же довольно много об этом читала, и смотрела фильмы, и вообще интересовалась, поэтому меня мало что удивило. Единственное, что благодаря этой книге я наконец решила узнать, чем отличаются шииты от суннитов и что они там никак не могут поделить. Не тронули мое черствое сердце главные герои книги, хотя жалко немножко было маленького Садига, которого оторвали от матери. Еще было волнительно читать дневники брата Джо Криса, который оказался на войне в Ираке.

Сюжет книги интересный, мне понравилось, но читалось сложно. Сложно сказать точно, что стало причиной такого чтения. Некачественный язык книги с этими разделенными предложениями или переживательный сюжет, но факт, когда включила синтезатор речи дело пошло быстрее. В центре сюжета сильная девушка, которая узнает тайну своего рождения и это изменяет ее жизнь. В худшую или лучшую сторону, это смотря с какой стороны посмотреть. Но прочитав до конца я задумалась о том, стоит ли раскрывать подобные тайны? Не знай правды Джо прожила бы свои молодые годы более спокойно. Брат близнец не пошел на войну. В книге встает вопрос об очень важном знании. О знании своих корней, откуда ты происходишь. Да, героине было сложно преодолеть свои эмоции, но в итоге она нашла равновесие, которого ей изначально…

Сразу хочется сказать, что аналогия с Хоссейни действительно очень удачная. Это все об одном, это та же атмосфера, это те же переживания. Книга как клубок, который постепенно нужно разматывать, в начале даже хотелось бросить чтение, было ощущение, что я уже потеряла все нити, и надо начинать все сначала, но потом все встало на свои места. Книгу все же надо читать как-то разом, мне кажется. И да, она держит в напряжении, много событий, несколько линий. И я всегда теряюсь с оценками книг, в которых присутствует война. Разве такие книги могут не затронуть, разве можно не сопереживать. И хотя здесь много и светлых сторон, доброты человеческой, но книга о войне. Книга тяжелая в плане переживаний, оставляет после себя тягостное ощущение, что же происходит с миром...

Вы когда-нибудь задумывались над тем, какое значение имеет цвет глаз? Что за ерунда, скажете вы, какая может быть разница. Ан нет. Для Джо, героини книги, цвет её глаз оказался тем фактором, который перевернул всю её жизнь.

Жила-была девочка Джо. Росла она в христианской семье, у неё были мама, папа, брат, бабушка и другие родственники. И вдруг, припомнив школьные уроки, девочка задалась вопросом - почему у мамы с папой голубые глаза, а у неё карие? Ведь такого не может быть. И ответ на этот вопрос открыл ей семейную тайну, которая тщательно скрывалась.

Повествование идёт попеременно от лица нескольких лиц, и постепенно мы узнаем историю Джо и её семьи. Истории её мамы, бабушки и отца не менее интересны, чем история самой Джо. Книга очень насыщенная, тут и семейные тайны, и война, и потеря…

Глядя на обложку книги ждёшь чего-то сверх. Название предполагает эмоциональную и душещипательную историю. И, наверное, трудную, потому что по нашим представлениям жизнь на Востоке не сахар. О плюсах. Мне очень понравилось, как автор примирила в своём романе 2 религии. Правильная подача, без фанатизма в той или другой стороне, с адекватными догмами и их трактовками. Аккуратно и ненавязчиво рассказала о довольно деликатной теме для большинства. Мне было очень интересно вникнуть в этот момент, потому что я совершенна далека от знаний про мусульманские течения, но теперь появилось понимание "ху из ху". О минусах. Особой эмоциональности я не почувствовала. Было пару моментов "на грани", но этого недостаточно. История рассказывалась как будто на вытянутой руке, слегка отстранённо. Либо это…

Долго не могла взяться за эту книгу, взяла ее случайно на полке в библиотеке, и уже к срокам как сдавать книжку решила все-таки уделить ей пару дней. Темой Востока и ислама, интересуюсь уже давно, предпочитаю читать в большей степени автобиографические книги по этой тематике, хотя Халеда Хоссейни уважаю, но у него, к сожалению, всего 3 книги, мною уже давно прочитанные. Поэтому увидев на полке книжку с рецензией на обложке, что этот роман сравнивают с романами Хоссейни, книжку взяла, хоть она и не биографична. И не ошиблась… Глубокие чувства и размышления, серьезные вопросы, затронутые в книге, переплетение судеб. Да, книга определенно затрагивает глубиной, и несомненно, достойна стоять в одном ряду с книгами Хоссейни. Но все-таки это только придуманная история… Поэтому тех, кто…