Автор
Дэвид Схиммельпеннинк ван дер Ойе

David Schimmelpenninck van der Oye

  • 6 книг
  • 1 подписчик
  • 31 читатель
4.3
29оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
4.3
29оценок
5 14
4 10
3 5
2 0
1 0
без
оценки
3

Рецензии на книги — Дэвид Схиммельпеннинк ван дер Ойе

red_star

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

31 декабря 2019 г. 08:02

915

4 Золотая дремотная Азия опочила на куполах

Дэвид Схиммельпеннинк ван дер Ойе во вступлении приносит благодарности заметному числу уважаемых западных исследователей российской истории. В этом же вступлении он пишет, что в своей молодости сидел в Голландии и с щекочущим трепетом представлял, как восточные варвары обрушатся на кукольные города. Варвары эти, естественно, мы с вами, вернее – предыдущие поколения жителей этой страны и других бывших советских республик. Он, якобы, давно преодолел предрассудки и теперь считает себя непредвзятым исследователем. Однако сам пассаж, чего уж там, крайне любопытен.

Я читал его более раннюю книгу, «Навстречу Восходящему солнцу» , и можно сказать, что «Русский ориентализм» мало отличается от нее как по структуре, так и по содержанию. И дело не в том, что автор повторяется, нет, он постарался…

Развернуть

14 июня 2021 г. 11:58

483

4.5 Yellow Phantom Menace

В своей книге канадский историк Дэвид Схиммелпеннинк ван дер Ойе выделяет несколько идеологических парадигм, бытовавших в России в конце XIX - начале XX веков (восточничество, империализм, тихое проникновение), дабы сформулировать и объяснить факторы, подтолкнувшие страну к провальной войне с Японией. Однако идея изначально выглядит перекособоченной, ибо автор смотрит на проблему только с одной стороны - русской, при том что агрессором все-таки являлась Япония, ведомая собственными империалистическими и антиколониальными идеями. Кроме того, каждую парадигму Ойе изучает через самого яркого ее представителя - князя Ухтомского (искавшего корни страны на Востоке), исследователя Пржевальского (грезившего о Белом Царе монголов), минфина Витте (стремившегося подчинить Китай экономикой),…

Развернуть

5 августа 2012 г. 11:45

525

5

Дэвида Схиммельпенника ван дер Ойе интересует дальневосточная политика России времён молодого Николая II в связи с точками зрения влиятельных персон той России относительно этой политики. Политику вершат люди, поэтому проблема политического сознания, элитарного и массового, будет предельно актуальна, пока политика вообще существует. Автор совершенно верно подмечает ипостаси Востока в Российском сознании образованных людей столетней давности – область колонизации, поиск своих исторических корней, источник угрозы в память о монгольском нашествии и поиск своих исторических корней. Правда, ничего не говорится об отношении к Востоку основной массы населения тогдашней России – многомиллионного неграмотного российского крестьянства (вероятно, этим отношением было полное безразличие), но…

Развернуть
giggster

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

22 сентября 2014 г. 14:47

292

5

Російська, а потім і радянська історіографія старанно обходила стороною ганебну російсько-японську війну 1904-1905 року, тому не дивно, що я вперше у таких деталях ознайомився з усіма обставинами цієї військової катастрофи. Власне, ван дер Ойє знайомить не стільки з перебігом самої війни, скільки з тими ідеологічними конструктами, які панували в Росії і які призводили до бездарних дій на Далекому Сході, що й завершилися поразкою.

детальніше

Під впливом всіх цих теорій у різні часи знаходився імператор Ніколай, який то закохувався у нове бачення, то розчаровувався у ньому, то знову повертався. Як наслідок, політика Росії на Сході виглядала смиканою, суперечливою, а сама Росія з кожним новим кроком втрачала прихильність чи нейтралітет чергової країни. При цьому жодна з теорій повністю не…

Развернуть
HighlandMary

Эксперт

смешанным чувствам

27 октября 2023 г. 13:37

199

5

Удивительно, но в книге с Японией в названии, почти нет Японии. Страна восходящего солнца возникает только в самом конце, когда случается рейд адмирала Того на Порт-Артур, и начинается война. С одной стороны, политика Японии и ее мифотворчество, приведшие к войне, предметом данной работы не являются. С другой стороны, все таки для войны нужны минимум двое. А тут на протяжении страниц трехсот рассказывают о внешней политике Российской империи на Дальнем востоке, Китае, Корее и западных державах, которые подозрительно на все это поглядывают. А потом из тумана вылетает адмирал Того, как будто бы ни с того, ни с сего. Но зато российская часть разобрана очень интересно. Всеобщая увлеченность (как с позитивной, так и с негативной окраской) востоком в конце девятнадцатого века. Разные…

Развернуть

25 декабря 2022 г. 14:18

111

5 Книга о том как Россия просрала Китай.

Эта книга об отношениях Российской Империи и Китая в 19ом веке. Про Японию тут одна глава. Книга рассказывает о взглядах во властных кругах России конца 19 века. Рассказывается как царём принимались ключевые решения о продвижении России в Азии. Так же довольно подробно описывается вклад ключевых политических деятелей России той эпохи. Воды мало, цифр почти никаких, читать интересно.