Рецензии на книги — Эльсе Бесков
По популярности
6 июля 2022 г. 21:07
183
4.5
Когда брала книгу в библиотеке, подумала, что это что-то современное, поэтому особых надежд не питала. Но оказалось, что сказка написана в 1932 году, что радикально меняет дело! Действие происходит в волшебном лесу. Однажды маленькая фея шла-шла и нашла что-то большое и оранжевое. Чтобы это могло быть? Птицы откладывают яйца, рыба мечет икру, так почему бы этому предмету не быть яйцом самого солнышка? А вот так это или нет - юный читатель узнает в конце книги. Понятно, что это сказка, и от сказки никто нее ждет суперпознавательного текста, но тут такой яркий образный язык, что отрываться от чтения не хочется! Добрые иллюстрации, четко пропечатанный шрифт, немного текста на странице - всё это как нельзя лучше способствует тому, чтобы стать любимой детской книгой!
14 октября 2012 г. 23:43
166
3
Эта книга для меня разделилась на две: иллюстрации Эльзы Бесков и русский текст.
Иллюстрации в книге невероятные: они так наполнены сказкой, что кажется, будто в эту сказку можно нырнуть, будто я и есть маленькая лесная фея с длинными рыжими волосами. А нарисованный лес — он волшебный и настоящий одновременно, и его потом запросто можно увидеть в соседнем с дачей лесу (или даже в парке рядом с домом, если парк достаточно «лесной»).
А вот язык, которым написана книга, мне мешал. Я спотыкалась о словосочетания и фразы. Мне не понравились «лесные пернатые», «дружок Мальчишка-Шишка», сочетание «непоседа» и «лежа»:
Мальчишка-Шишка был ужасный непоседа. Лежа на животе, он раскачивался на ветке.
то, что лягушка была хозяйкой «столовой» и что она верещала «бр-р-росить, бр-р-росить» (я не знала,…
24 октября 2012 г. 14:05
166
3
Как-то не угадала я с этой книгой. Иллюстрации чудесные, а текст меня совсем не вдохновил. История о четырех маленьких гномиках не увлекает, язык корявый и не детский совсем. Возможно, дело в переводе, может, сын, которому я это читала, до этой сказки еще не дорос, а я из нее безнадежно выросла? Или дело в том, что каждому шведскому ребенку гномы и тролли привычны с колыбели, а для нас это все же нетипичный фольклор? Хотя я очень люблю этот завораживающий мир, но то и дело спотыкалась на стихах и читать было откровенно скучно. А еще картинки в некоторых местах тексту не соответствуют, сын спрашивал, почему маленький гномик плачет, а в стихах ничего по этому поводу не было сказано. Но, поскольку иллюстрации совершенно волшебные, расстаться с книгой я все равно не в силах. Значит, буду…
6 октября 2017 г. 14:00
161
5 отличная книга
Книгу подарили средней дочери на день рождения.читается легко.сказки в стихах читать настолько легко,что кажется могла бы и сама так написать.Напоминает Чуковского по легкости прочтения.очень советую детям и взрослым ознакомится с Эльзой Бесков.надеюсь что на одной книге наше знакомство не закончится.
2 марта 2014 г. 19:59
269
4
Иллюстрации замечательные!
А перевод не совсем хороший. Уже во втором четверостишии есть слова: "гурьба", "ватага", которые довольно редки для нашего времени, но популярны в филологических кругах. Вряд ли в оригинале была такая редкая лексика.
Сама история мне понравилась, она полная, в ней есть всё. Особенно мне понравилось то, что дети дружат с жабой и летучей мышью, и ничуть не боятся их. И вправду, зачем их бояться? А вот змея действительно представляет опасность. Дружба с лесными духами-феями – мистична, фокусируется не только на физическом мире, но и на тонком. Это интересно, и интересно рассказать детям, что есть совсем невесомые эльфы, которых даже почти не видно, невозможно пощупать, но они есть! И они совсем не страшные.
Иллюстрации богатые, по ним можно придумать что-то еще,…
3 марта 2019 г. 12:41
109
2
Книжку спасают только изумительно красочные иллюстрации,сама сказка скучная,бедная,может дело в переводе,конечно...Для деток,которые только рассматривают картинки,сойдет