Автор
Дмитрий Комм

Дмитрий Евгеньевич Комм

  • 2 книги
  • 1 подписчик
  • 300 читателей
4.2
286оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
4.2
286оценок
5 130
4 116
3 32
2 7
1 1
без
оценки
58

Рецензии на книги — Дмитрий Комм

nastena0310

Эксперт

Записки Графомана

28 июня 2022 г. 23:04

2K

4 Интересно аж жуть!

Разумеется, я не предлагаю ставить определение жанра «хоррор» в зависимость от крепости нервов зрителя. То, о чем идет речь — это наличие в фильме определенной совокупности художественных приемов, которую можно назвать технологией страха, нацеленной на выполнение контракта со зрителем. Именно наличие технологии страха, а вовсе не присутствие на экране некого «предмета страха» (вампира, призрака, инопланетного чудовища), в конечном счете обеспечивает жанровую идентификацию произведения как фильма ужасов.

Кто давно со мной знаком, пусть даже и посредством лишь виртуального пространства, знают о моей давней и искренней любви к жанру ужасов во всех его проявлениях. Поэтому когда на глаза мне попалась данная книга, я, конечно же, не смогла пройти мимо. Я не являюсь особым специалистом в…

Развернуть
MrBlonde

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

20 июля 2013 г. 13:43

633

5

Ликуй, киноман, ты дождался! На русском языке появилась книга о кино, не содержащая воспоминаний вышедших в тираж звёзд, наездов на коллег по цеху, плача о безвозвратно ушедшем "золотом веке" и поливания грязью всего современного. Аттракцион неслыханной щедрости: издательство позволяет профессиональному критику рассказать о своём любимом жанре, да ещё иллюстрирует текст картинками - держи конфету, малыш! И есть чему радоваться, ведь перед нами научно достоверное исследование, не пытающееся охватить всю историю кинематографа, как книги Разлогова или Кудрявцева, но показывающее одну из интереснейших его сторон. Именно такие книги лучше всего напоминают о природе кино как искусства, а не только зрелища.

Питерский автор Дмитрий Комм за фильм ужасов стоит горой. Решительно отвергая попытки…

Развернуть
Clickosoftsky

Эксперт

Старожил Лайвлиба

3 сентября 2013 г. 00:13

607

5

Никак не предполагала, что нон-фикшн книгу о фильмах ужасов можно написать с такой любовью (почти нежностью) и с таким юмором.

То, что коллеги журналюги преподнесли бы пафосно-сенсационно, Дмитрий Комм подаёт спокойно, почти обыденно — тем сильнее эффект. Сосредотачивается ли он на отдельных фигурах мира кинохоррора — о, каким искренним восхищением проникнута глава о Марио Бава и рассыпанные там и сям по страницам упоминания о нём! — охватывает ли широчайше целую сферу (например, в главе об истории итальянского комикса от 60-х до 2000-х годов и его влиянии на кинематограф), — читать его захватывающе интересно.

Богатство эпитетов. Не только литературная, но художественная речь. Не только «что-где-когда», но и «как», и «почему». Глубокая взаимосвязь, концептуальность — то, чего мне коренным…

Развернуть
MrBlonde

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

25 сентября 2016 г. 13:55

973

4.5 Светлое будущее

“Вначале я придумываю сцены экшен, всегда с привязкой к конкретному месту. Итак, у нас будет одна потасовка в бассейне, одна в ресторане и еще одна на крыше небоскреба. О’кей. Но как мой герой попадет из бассейна в небоскреб? Значит между этими сценами должен быть эпизод погони. И так далее. Американские кинодраматурги просто падают в обморок,…

Развернуть
Kinokate911

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

25 апреля 2020 г. 22:26

570

4.5

Книга, написанная с любовью к фильмам ужасов, но только к старым. Со вступления становится понятно, что Дмитрий - сторонник того, что раньше трава была зеленее, и это сказывалось на качестве фильмов в лучшую сторону. И несмотря на то, что я не придерживаюсь вот этого "небо было голубее 200 лет тому назад", но отрицать кризис идей, засилье ремейков, сиквелов, приквелов либо просто фильмов, снятых по единому шаблону, в современном кинематографе бессмысленно. Однако, во-первых, огромное количество выходящих фильмов не даёт в полной мере оценить крупицы оригинальности, которые существуют. А, во-вторых, без субъективизма и предубеждений никуда (и это абсолютно нормально для любой критики), но чувствуется, что, по мнению автора, современные фильмы априори проиграли классике, что никто их даже…

Развернуть

9 марта 2020 г. 23:46

383

5

- Никогда я не думала, что получу столько удовольствия от автобиографии и, думаю, вряд ли получу когда то еще, но готова рискнуть - давай, что там есть на март? - Автобиографию? А вот фиг тебе. Будешь читать другое! - Что? - Учебник... - Чего-чего?!! - Что слышала ))) Учебник будешь читать, университетский курс теории ужасов в кино. - ...

(прошло время)

- Ну что, прочитала? - Прочитала. - Ну и?... - Что "ну и"? - Рассказывай! - Да с чего бы?! Ты не Король, сейчас не февраль, а я не читала две книги :Р - Эээээ, ты же понимаешь, что все равно придется рассказывать? - Да понимаю я. Просто... знаешь, мне в этот раз не хочется делиться. Вот неожиданно, вроде учебник, но при этом читалось так легко и, я бы даже сказала, захватывающе! Хотя это по сути краткий исторический экскурс в кинематограф в…

Развернуть
M_Aglaya

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

17 декабря 2016 г. 20:17

150

3

Э... монография журнального формата на тему кино в Гонконге. Которое автор, судя по всему, очень любит. )) Ну, хорошо, всегда приятно почитать что-нибудь такое, где автор с увлечением пишет о своем любимом... К тому же, я тоже люблю кино в Гонконге! иногда. В некотором роде. )) Во всяком случае, старые боевики с кунг-фу, как там... сколько-то я точно смотрела! ))) Автор излагает историю кинематографа в Гонконге, с начала и до настоящего времени. Упоминаются режиссеры, некоторые фильмы (с легким обозначением сюжета), некоторые актеры... Как всегда, когда я читаю что-нибудь про кино, мне сразу хочется приобщиться к культуре и посмотреть хотя бы половину указанных фильмов... как минимум... )) Но я не питаю иллюзий, и знаю, что вряд ли соберусь посмотреть. Как-то это сейчас тяжело... (( В…

Развернуть
Grize

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

20 апреля 2020 г. 11:06

276

4

"Формулы страха" мне было интересно читать как фанату жанра ужасов, но в ней основной упор делается на историю классического, в основном европейского хоррора, а также биографии наиболее заметных его представителей – Марио Бавы, Джесса Франко, Дарио Ардженто. Экскурса в более-менее современный хоррор здесь нет, и создаётся впечатление, что автор его в целом не жалует. Тем не менее, получилось познавательно. Интересно было узнать и о режиссерах-основоположников классического хоррора (хотя, буду честной, основную массу этих фильмов я вряд ли когда-то посмотрю), о любопытном соседстве европейского хоррора и комиксов, а также тесной связи ужасов и эротики в японской культуре. В процессе чтения составила список фильмов, как не просмотренной классики, так и незнакомых ранее работ, которые…

Развернуть
Leona_26

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

27 декабря 2013 г. 17:35

241

4

...страх неведомого всегда сильнее, чем боязнь видимой опасности.

Единственная моя претензия к этой книге - "МАЛО!" Да, мне мало представленного в ней материала, хотя основные тенденции индустрии кино жанра ужасов разобраны более менее детально с самых истоков и практически до нашего времени.

Европейские ужастики, как они есть, представленные Германией, Италией, Англией и Францией, американские слэшеры, постоянно тиражируемый американцами и всё равно остающийся неповторимо-прекрасно-завораживающим японский хоррор, китайское кино, наиболее мной не любимое...

Этапы становления, борьба киностудий и их ужастиков за существование, битвы за место в пантеоне "серьёзного и первосортного" кино, влияние смены политических режимов на развитие индустрии фильмов ужасов, странности и гениальность…

Развернуть

23 августа 2012 г. 14:11

226

4

"Из всех жанров фильм ужасов ближе всего стоит к идее чистого кино" - так думает Брайан Де Пальма, а с ним и автор книги, Дмитрий Комм. Вообще, генерирование страха средствами искусства - тема крайне интересная и даже полезная. Страх - один из главных мотиваторов, сподвигающий людей на разные по степени глупости коллективные и индивидуальные действия. Кинозал может стать хорошей экспериментальной площадкой для изучения механизмов ужаса и того, как человек может запугать себя сам и как в этом могут помочь ему другие. Потому что запугиватели - это может быть и тоталитарная машина, и близкий человек - манипулятор, и режиссер кино - давят для генерации страха на одни и те же кнопки. И "игра на этих кнопках», по мнению Комма, составляет суть рассматриваемого жанра.

Мы привыкли, если в…

Развернуть

20 марта 2012 г. 22:57

146

5

Прежде всего позвольте выразить искренний восторг, связанный с выходом такой книги . Это не полный справочник по фильмам ужасов, а скорее учебник. Но учебник крайне интересный. В нем рассказывается об основных вехах становления жанра "хоррор". Он подойдет для всех, кто интересуется данным жанром в частности и историей кино вообще. Иллюстрации носят поясняющий характер и привязаны к тексту, а не просто чтоб были. В общем не книга, а полный восторг. Кстати, а вы назовете четыре фильма с обложки?

Развернуть
ElenaKapitokhina

Эксперт

Перечип не эксперт, Перечип — птица.

25 марта 2020 г. 18:13

309

3

Иной раз приходится делать усилие, чтобы вспомнить, что речь идет не о заседающих в кабаках бабах... И не о незаслуженно забытых кинотворцах, находящих или не находящих покой на дне стакана. И даже не об истории отснятых лент! И что вообще-то речь должна идти о теории ужаса в кино, как и заявлено в названии. Проблема в том, что слишком уж часто автор отвлекается на биографии конкретных режиссёров, и вместо исследования механизмов творения ужасов посредством киноиндустрии, мы имеем перед собой в итоге сборник биографических сводок. Так, например, в самом конце книги автор шикарно разбирает то, как снята сцена «раскрытия» стены в фильме «Лиза и Дьявол», и какой эффект эта сцена оказывает на зрителя (не уверенного, в отличие от голливудского, на 100500%, что стена в самом деле расступилась…

Развернуть
Diaochan

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

28 мая 2018 г. 12:58

317

4

То, что нужно. Список наиболее примечательного гонконгского (впрочем, и материковый Китай не оставлен без внимания) кино от начала времен, до первой половины 2010х - год, жанр, чем примечателен. Часть про то, «что хотел сказать автор», традиционно прошла мимо моего сознания. Странно, прямых спойлеров не боюсь и даже люблю иногда, а вот такой вот научный разбор смысла, автоматически отфильтровывается, как какая - то шелуха ненужная. Но это мои тараканы. Любители, думаю, по достоинству оценят авторские примечания. Конечно, при таком соотношении объема книги и втиснутой в неё информации, зачастую дело ограничивается парой строк, о том, на что стоит обратить внимание.

Если говорить о недостатках, то это не очень удобная структура. Формат статей, или, скорее, перенесенных на…

Развернуть
Kenzy

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

24 марта 2013 г. 19:28

218

5

Книга оказалась умной, интересной и, пожалуй, исчерпывающей в рамках изучаемой ею темы (несмотря на небольшой объем). Комм несколько субьективен в оценках, интерпретациях, но субьективен он вполне аргументировано, с солидным багажом знаний по теме в руках. Узнал очень много нового. И накачал несмотренной еще классики. :р

Странно то, что Комм очень много знает, скажем, об итальянских (и вообще европейских) комиксах, но при этом не знает, что "Из ада" (им критикуемый) снят по одноименному комиксу Алана Мура, культовой в общем-то вещи. И потому викторианский Лондон (при всех различиях оригинала и экранизации) он оценивает не через антураж и декорации графического романа, а как фантазию Хьюза и Хэйеса, что в общем-то не есть верно.

Впрочем, это все мелочи. Книга познавательная и, на мой…

Развернуть

23 октября 2016 г. 20:58

353

5 Путешествие по подсознанию ХХ века

Комм выбрал самую болезненную, самую острую и самую обширную тему для своей работы - и не прогадал. Через что ещё можно так удачно препарировать век двух мировых войн, технического прогресса, всевозрастающего атеизма, постмодернизма, дошедшего до абсурда, век торжества массовой культуры и геноцида, век сексуальной революции, рефлексии и интернациональности, век, расставивший все по своим местам, а потом ещё более запутавший? Только через страх. Он абсолютен и всепроникающ. Его можно отыскать в любой киноленте любого жанра любой страны. Но именно в фильме ужасов он обретает голос и лицо. Приятно познакомиться, садитесь поближе, давайте пролистаем этот психиатрический отчет поколений от года тысяча девятисотого до наших дней. И первая глава, конечно, о истоках – а их бесчестное число,…

Развернуть
Io77

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

17 октября 2016 г. 20:05

300

4.5

Неожиданно годный нон-фикшн, развернутая кинематографическая рецензия и просто информативная книженция! Автор пишет легко и интересно, последовательно и развернуто. Скучно не будет! Я на многое взглянула по-новому, причем не только на кинематограф. Свежая информация и неизведанные завороты менталитета радуют душу.

...в эссе «Сверхъестественный ужас в литературе» мистические традиции англосаксонской и германской культур, презрительно замечает: «На творчестве романской расы лежит четкий след рационализма, отвергающий даже ее собственные суеверия и волшебные мотивы, столь характерные для фольклора северян». Но классик американского хоррора ошибался. Традиция фантастического и жуткого издавна существовала в южноевропейских странах, причем была не менее мощной, чем в Англии или Германии.…

Развернуть

18 мая 2012 г. 23:29

141

5

Ох и долго я мучила эту книгу!!!Не потому что она скучно написана, или в ней неинтересный материал.Я заприметила Дмитрия Комма еще в 2007 году, листая старые подшивки журнала "Искусство кино" и мне безумно понравился его стиль,манера изложения и глубина мысли.Поэтому как только я увидела эту книгу,то взяла без раздумий.Какой-то материал в ней взять из публиковавшихся в том же "Искусство кино" статей, что-то,естественно, весьма свежее.Каждый этап эволюции жанра описан довольно подробно, но все равно осталось чувство, что автор что-то упустил, а может,сознательно замолчал как о нестоящем внимания.С присущей автору легкостью он повествует и о новом времени, и о "золотом веке" хоррора.Меня подкупило то,что автор о всем говорит просто и довольно безлично: о гонконговском "уся", об интервью с…

Развернуть

23 сентября 2021 г. 11:17

334

4 Познавательно.

Если вы интересуетесь таким жанром, как фильмы ужасов и вам интересно узнать истоки его зарождения, то эта книга, определённо,  для вас. Автор пишет интересно и доступно. Дмитрий рассказывает, откуда взялось понятие этого жанра и как он развивался в разных странах. Очень познавательно.

Развернуть

24 августа 2020 г. 16:59

266

3

Очень давно хотела прочитать книгу, но всё руки не доходили. Как вижу — зря. Нужно было расправиться с ней гораздо раньше, потому что это скорее брошюра для начинающих. Многие фильмы либо упоминаются одной строкой, либо не упоминаются вообще, затронуто в основном всё известное. К тому же нет глоссария оригинальных названий, мне его не хватило. Жаль, что чудо не произошло, и не вышло чего-то на уровне Кинговской монографии. Но за ещё один популяризаторский молебен Марио Баве — спасибо.

KillWish. Тур 5

krissyfox

Эксперт

Концентрированный субъективизм

31 марта 2020 г. 17:58

237

0 Страх - это страшно?

Я люблю фильмы ужасов, триллеры и прочие навевающие страх, тревогу, бередящие подсознательные кошмары и будоражащие моих собственных внутренних демонов. Однако я никогда не была истинным любителем жанра, я не смотрела практически никакие признанные классикой фильмы, не знаю ни одной фамилии режиссеров и тому подобное. Это не повод для гордости, фактически просто отсутствие интереса. Для меня есть фильм и ощущения от него, остальное не важно от слова совсем.

От книги я ждала раскрытия темы страха в кинематографе, исследования этого чувства, его зарождения, управления им и манипулирование (в хорошем смысле) зрителем. Не могу сказать, что я получила именно то, что ожидала.

Книга в большей степени рассказывает для тех кто интересуется и любит индустрию кино, съемки, режиссуру, приемы и…

Развернуть
Показать ещё