Рецензии на книги — Джон Андервуд

Думаю, об имени Уильяма Шекспира – одного из самых знаменитых поэтов и драматургов – и о его произведениях слышали очень многие. В искусствоведении есть даже целое отдельное направление, посвящённое исключительно Шекспиру и его творчеству. Казалось бы, на сегодняшний день учёные знают всё о личности выдающегося Барда и о его творческом наследии, однако при всём при этом Шекспир всё ещё остаётся весьма загадочной личностью в мировой истории, поскольку в его биографии достаточно всяких нюансов и тёмных мест, что в свою очередь порождает множество самых разных вопросов, теорий и предположений относительно личности великого драматурга и подлинности авторства многих написанных в ту пору великих произведений, на которых стоит имя Уильяма Шекспира. К примеру, как человек, родом из сельской…

Не так уж я люблю книги про всякие мошенничества и разоблачения. Особенно литературные. Хотя верю, что в этой области тайн и загадок должно быть много. Очень уж тяжело доказать авторство. Или тот же плагиат. А уж если речь идёт о таких столпах, как Шекспир, так тут и совсем всё печально. Это — истина. Это — аксиома. Любое другое мнение не то что даже будет оспорено, а просто не будет воспринято всерьёз. И я с этим согласна. Хотя вот эту книгу прочитала с интересом. Не отнеслась серьёзно, нет, но всё довольно стройно и логично. И как-то закручено! Любопытная, лёгкая вещица!

Сколько было написано трактатов и книг на тему: "Действительно ли Шекспир был автором всего того,что мы сейчас читаем и изучаем". Не знаю был ли он на самом деле автором своих шедевров,но в его биографии и правда не все так гладко. В самом начале книги, Автор предупреждает нас,что все написанное плод вымысла и правда только цитаты из сонетов. Видный американский журналист прилетает в Лондон,чтобы сделать серию статей, с ним связывается его старый друг,который хочет поведать ему тайну,которая перевернет мир. Профессор Оксфорда уверен,что открыл тайну Шекспира,что он не был автором своих произведений. К журналисту присоединяется его дочь,которая до поры до времени не верит,что Шекспир был лишь тем,кто подписывал произведения своим именем. Книга полна приключениями и очень динамична.…

В самом начале от автора "предупреждение":

Это художественное произведение, со всеми вытекающими. Однако факты, документы, книги и рукописи, которые здесь цитируются, существуют реально, их можно найти в Британском национальном архиве.

После прочтения решила поискать информацию об авторе и других книгах. Не нашла. Их просто нет. Автор-невидимка с единственной книгой. Но как новичок угодил сразу в яблочко. Давно убедилась, что когда серьезные учёные вытаскивают на общественное обозрение не просто что-то новое, а то, что полностью опровергает существовавший поныне факт, то зачастую их, в лучшем случае - не принимают всерьез, и их результаты кладутся в ящик, в худшем - подвергают осмеянию. Единственный вариант - выпустить на свободу результаты исследования завернув их в такую "обертку".…

Самая банальная рецензия получится, наверное, но отмечу следующее. Абсолютно стандартная в своем жанре книга - не в плохом смысле, нет, но ее построение, завязка, сюжетные ходы, ГГ и их взаимоотношения уже стали классикой в таком выражении в бестселлерах. Это качественный бестселлер, на мой взгляд. Не книга-откровение, не шедевр литературы, но читается легко, многие факты уже известны чуть ли не каждому, что-то является новым. Сама основа сюжета как спор об авторстве Шекспира - тема, замусоленная до дыр. И самое правильное в этой книге, на мой взгляд, фраза одной из героинь, что главное - не кто автор, а сами произведения. Добротная книга, но на 4* исключительно в сравнении с Формулой Бога, которая мне все же понравилась больше.

P.S. Флэшмоб 2012. 22/29. Спасибо за совет Astli , приятно…

Ну, конечно пресловутый "Шекспировский вопрос". Здравый смысл говорит, что реальный человек, некто Уильям Шекспир, ну ни как не мог быть автором гениальных творений. http://www.stratford.ru/question.html (ну хотя бы посмотрите видео "Аноним"?!). Джон Андервуд поддерживает версию - Кристофера Марло и он убедителен, по крайней мере в своей книжке. Сами герои романа абсолютно не трогают, но за ними всеми стоит "Шекспировский вопрос"! Как и норманская теория, как и дарвинизм, как в свое время система Птолемея или Эвклидова геометрия - эти священные коровы, это неприкасаемые святыни закоснелого академизма прошлого и нынешнего. Чтобы их порушить нужен Эйнштейн или просто мальчик, который, наконец, скажет "А король-то голый?!". Зная литературоведов, их напыщенность, рьяную…

Занятная вещь. С одной стороны, вполне себе неплохой детектив на историческую тематику, с точки зрения русскоязычного читателя ничего особо крамольного. С другой - книга издавалась в Италии, России, еще где-то. Но по состоянию на 2011 год не было ни одной публикации на английском. С третьей - писателя Джона Андервуда тоже в природе не существует. Это имя одного из актеров шекспировской труппы, умершего в октябре 1624 года. И псевдоним "для книги" одного американского журналиста и сценариста. В целом - годно.

Какой иронией было узнать после прочтения книги, что в реальности не существует писателя Джона Андервуда даже под этим вымышленным именем - это лишь отсылка к давно умершему актёру из шекспировской труппы...

Собственно, весь сюжет данной книги и строится автором вокруг вопроса "Кем был Шекспир на самом деле?". Автор-журналист провёл собственное грандиозное расследование по этому поводу и опубликовал его в виде книги-загадки. Соглашусь с теми доводами, что имя Уильяма Шекспира прочно вошло в историю мировой литературы и превратилось в своего рода религиозный феномен, за которым стоят огромные деньги. Поэтому никто не будет серьёзно пытаться разоблачить истинное происхождение сонетов и пьес.

Мне, как любителю истории, было интересно почитать о ходе самого расследования, неожиданных выводах…

"КОД ШЕКСПИРА" ДЖОНа АНДЕРВУДа подозрительно напоминает знаменитый "Код да Винчи" Дэна Брауна. Судя по названию, автор вдохновился и решил попытаться разгадать загадку кем же на самом деле являлся Уильям Шекспир.

Мы прогуливаемся по улицам Лондона, заглядываем в лучшие университеты и старинные библиотеки для того чтобы найти ответ на самом ли деле мировые произведения принадлежат драматургу, как принято считать всеми нами?

Еще когда я училась в колледже учительница по английскому языку посвятила целый урок, где подняла вопрос действительно ли существовал Шекспир? После этого я никогда не задумывалась об авторстве гениальных произведений, пока не взяла в руки эту книгу. Джон Андервуд решил соединить выдуманную сюжетную линию со своими догадками.

Журналист расследует пропажу своего…

Люблю порой почитать беллетристику, зная, что чтение данного направления литературы очень не сложное и увлекательное. Хорошо книги данной тематической направленности подходят для вечера после тяжелого рабочего дня. Мозг отдыхает сам по себе, не вчитываясь и не анализируя каждую фразу персонажей, не вникая глубоко в сюжет произведения. Хотя нет, сам сюжет и есть основа без привязок к нему сложных подводных направлений и уж тем более философии. Оперируя столь не замысловатым желанием, дать мозгам отдыха, решил прочесть данное произведение. Тем более после фильма "Аномим", стало интересно ознакомиться и с книгой, повествующей о схожем "вопросе". "Код Шекспира"? Название вызывает сразу же, по крайней мере с моей стороны, догадки о возможных тайных посланиях, скрытых в текстах великого…

Это художественное произведение, со всеми вытекающими. Однако факты, документы, книги и рукописи, которые здесь цитируются, существуют реально, их можно найти в Британском национальном архиве.

Неплохой детектив, с закрученным сюжетом, убийствами, трупами, безумным профессором.... Очередная версия авторства "шекспировских" произведений.

Люди верят в то, во что хотят верить, или в то, что им говорят.

Читается легко. Интересно.

Тема Шекспира уже исхожена вдоль поперёк, но здесь автор явно постарался и привёл всевозможные доказательства того,что под этим именем скрывался якобы убитый Кристофер Марло.Доказательства, надо сказать,довольно убедительные. Это можно отнести к достоинствам книги. Кроме того,это детективная история, что тоже добавляет интриги. Герои книги - неуемные любители правды,а следовательно искатели приключений.Одно без другого немыслимо) Сюжет хорош, читала практически без отрыва. В конце автор устами главного героя говорит о том,что Шекспир в конечном итоге оказался самым обычным человеком. И это самый удивительный факт о нем. Споры на эту тему длятся не первое столетие и,наверное,не закончатся никогда. Шекспир для Англии как Пушкин для России - наше все. Это непоколебимый идеал,который должен…

Весь смысл книги вмещён в последний абзац от лица Джейка Флеминга. И история оставляющая многоточие...

Тот самый случай, когда сам предмет расследования, в данном случае Шекспир и легенды вокруг него, оказался интереснее и живее персонажей. Абсолютно плоские герои, без канвы, драматизма. Сюжет практически не двигается, за ним неинтересно следить. Все злоключения и козни оппонентов персонажи воспринимали как само собой разумеющееся и отмахивались от них как от мух. Количество роялей в кустах зашкаливает. Единственный вопрос возникал и заставлял вернуться к чтению - так что же там с Вильгельмом нашим Шекспиром? Первая книга в серии, которая больше разочаровала, чем увлекла. Единственный плюс, ходил по Википедиям и читал пруфы.

Уж больно нудно тянется сюжет. Хотелось бы какой-то динамики. Дошел до половины, в ожидании, что все-таки сможет меня она чем-то зацепить, но.....увы. Книга не читается на одном дыхании, но один "+" я для себя все-таки выделил бы: пробел в истории в английской литературе после этой книги немного был заполнен.