Рецензии на книги — Дана Арнольд
По популярности
25 февраля 2023 г. 19:48
114
3
A Short Book About Art - оригинальное название наилучшим образом отражает суть книги. Зачем издатели заменили его рекламным слоганом? Вряд ли автор одобрила бы игнорирование ее попыток выстроить связи между произведениями разных культур. Дана обращается и к арабским изразцам, и к изображению Будды, и к индуистским канонам мужских и женских фигур. Задачи ее -во-первых, выйти за пределы стереотипов, во-вторых, попытаться эти стереотипы обозначить и показать их влияние на наше восприятие живописных произведений.
Шесть разделов книги показывают, как взгляд, материал, сознание, верность (религиозное чувство), власть, гендер связаны с рождением живописных полотен и скульптур, вызывают у зрителей те или иные эмоции. Каждую главу можно развить в отдельную книгу, если поставить цель глубже изучить…
10 июля 2018 г. 23:28
647
3.5
Я очень люблю искусство. И не меньше люблю книги о нём. Особенно хорошие. На мой личный вкус, работа Даны Арнольд в их категорию не входит.
Увидев число страниц, я сразу настроилась скептически и недовольно нахмурила брови. Правда, скажите, ну как можно в двухста страницах рассказать об искусстве всех времен и к тому же о его влиянии на человека? Автор не зря приводит цитату, которой её охарактеризовали, кажется, в каком-то журнале: Дана Арнольд на самом деле рассказывает от "пещерных быков до Пикассо". Правда, ничего нового или хотя бы интересного ни про быков, ни про Пикассо. Вообще её концепция меня сильно удивила: сначала она говорит о наскальной живописи, затем об эпохе Возрождения, потом о раннем средневековье, после о современных деятелях и заканчивает импрессионистами. По итогу в…
7 февраля 2022 г. 17:48
106
2 Лучше бы про архитектуру...
Есть два пути написания многих исследовательских работ: 1) рассказать историю хронологически 2) вести повествование по темам-проблемам. Дана Арнольд выбрала второй путь. Задумка хорошая. Темы выбраны амбициозные и яркие: взгляд, материал, сознание, верность, власть, гендер. К сожалению, ни одну из тем автор достойно раскрыть не смог. Про власть и искусство написано очень слабо, поверхностно. Толковых мыслей на всю книгу наберется 2,5 шт. Арнольд то пишет общеизвестные банальности, то рассуждает о философии Деррида, эстетике Канта и психоанализе. Такое чувство, что читаешь сборник постов какого-то блогера, но никак не профессора-искусствоведа из Великобритании. В ее биографии написано, что она специализируется в истории архитектуры. Но в книге про архитектуру два слова. Итог: книга для…
29 мая 2018 г. 14:08
608
5
«Говорит и показывает искусство» Даны Арнольд прекрасная книга для того, чтобы с комфортом погрузиться в мир искусства. В книге освещается искусство всего мира, вне зависимости от эпох и государств. Благодаря этому история не будет оказывать влияние на наше восприятие. Ведь искусство - это всегда искусство, и в двадцать первом веке и во времена палеолита, меняются лишь материалы, которыми работает художник. Мне очень понравился этот совсем другой взгляд на соотношение искусства со временем. Дана Арнольд ищет точки пересечения, совпадения и противоположности, сравнивая предметы искусства от наскальной живописи наших предков до современного искусства. Но ведёт нас не временная шкала, а список основных составляющих искусства: Взгляд, Материал, Интеллект, Верность, Власть, Гендер. Книга…
21 июня 2018 г. 16:40
488
5
Согласитесь, что глядя на картину (или другой творческий объект) большинство оценивает её жёстко - либо она неимоверно красива, либо до отвращения ужасна. Как-то принято считать, что вот если эстетично, по всем правилам академической школы и привычно, то это искусство, а если вызывает шок и отторжение, то это чушь, дрянь, мазня какая-то.
Многие простые "смертные", далёкие от искусства, люди мыслят в духе героя фильма "1+1" Дрисса:"У чувака кровь пошла из носа... и он просит 30-ку???". Ну вот серьёзно. Вроде как принято ожидать от произведений искусства величественной красоты, а не вот это вот всё.....
Буквально недавно я наткнулась на две темы, которые мастера разных направлений не побоялись в творчестве своём выразить - тему частей человеческого тела и тему смерти. В итоге, что и стоило…
25 октября 2023 г. 21:15
28
3.5 Не хватило
Я редко когда могу пройти мимо книги по искусству, и эта участь не обошла стороной и данное издание, в котором представлено описание взглядов автора на художественное творчество (почти цитирую автора). В ней можно найти интересные мысли, которые могут увести нас самих в собственные размышления относительно того или иного произведения искусства, направления или эпохи.
«Иногда при посещении музея или галереи полезно задуматься и испытать сомнения, а не просто наслаждаться созерцанием прекрасного»
Думаю, что эта книга именно на то и рассчитана, чтобы мы задумались ещё раз относительно искусства и отдельных его произведений. Эта книга хорошо «зайдёт» желающему сменить угол обзора и подумать о восприятии искусства.
Но как таковой книги я не увидела (если считать таковой не просто связанные…
9 августа 2019 г. 18:35
374
5
Понравилось, что Дана Арнольд разбирает предметы искусства не привычным способом. Она рассматривает их с разных точек зрения: власть, материал, гендер... Она спрашивает древние наскальные рисунки и современные арт объекты. Находит взаимосвязи и показывает иное видение на почвенные нам работы.
Рекомендую.
2 октября 2013 г. 11:49
230
3
Не рекомендую эту книгу «начинающим» историкам искусства и еще меньше искусствоведам. Книга от первого лица в форме лекции-беседы, и язык автора достаточно спутан. Возможно, это особенности перевода, но некоторые предложения очень сложно понять. Хотя назвать эту работу утонченно-философской не получится. Кроме того, автор постоянно отсылает нас к тому, что уже ранее описывала, или предваряет, что она будет говорить дальше. Таким образом, половина книги уходит на пространные объяснения, по какому пути шла авторская мысль. И такие рассуждения не столько облегчают работу мысли читателя, сколько запутывают и сводят с истинного пути. Хотя, возможно, была идея показать разные точки зрения на один объект.
О чем эта книга для меня тоже осталось загадкой. Это не краткий учебник и не введение в…