Рецензии на книги — Франсуаза Шандернагор

Это книга, которую хочется рекомендовать с оговорками, чтобы она нашла своих читателей и не раздражала тех, кому точно не подойдёт. Она, конечно, не на каждый зуб и скорее для тех, кому исторические романы интересны, кто достаточно глубоко погружён в историю Франции. И я бы не делала её первым из прочитанных произведений такого жанра, так как можно подумать, что они все такие: чуть суховатые, сумбурные, занудные и на капельку себе на уме, эгоистично погружённые в себя и свои события, не пытаясь объяснить всё. Но нет, это характерные детали именно для Королевской аллеи - и этим она запоминается. В перечислении имён, титулов, родни, владений и должностей легко потеряется даже профессионал, досконально разобравшийся в хитросплетениях французской аристократии времён Людовика 14. Тут эта…

Начиная читать эту книгу, я знала о госпоже де Ментенон примерно столько же, сколько все остальные. Ну во-первых, фаворитка Людовика ХIV, более известного в народе как "Король-Солнце". Те, кто в истории не сильно силен, могут вспомнить, как этот король "пытался" сделать своей фавориткой Анжелику. Во-вторых, что народ Франции ее жутко не любил и обвинял во всех смертных грехах. Вот, собственно, и все.

Но Франсуаза Шандернагор сделала невероятное - на основании дневников Франсуазы де Ментенон, а так же на основании сохранившихся писем, написанных ею и ей, она сумела создать образ великой Женщины.

Франсуаза д'Обинье родилась в тюремной камере Ниора, где отбывал наказание за мошенничество ее отец. Ее дед был знаменитым в то время поэтом, прозаиком, приближенным короля Генриха IV, был…

Это не первое знакомство с автором и я уже знала, что ожидать- мне нравится как пишет писательница. Но вот как то я совершенно не учла, что это книга из цикла и ждала больше о жизни Селены, дочери Клеопатры и Марка Антония. В этой же книге будет только детство Селены, до гибели ее родителей. Книга написана вроде и не от первого лица, но все равно многие события подаются как бы от лица Селены, маленькой девочки. Много внимания уделяется всем детям Клеопатры и меня очень порадовал образ Цезариона, наследника своего отца Цезаря и это сразу о чем то говорит. Не менее интересен и образ Марка Антония.Он отличается от тех, что я читала ранее и очень привлекателен. А вот Октавиан, который показан в нескольких словах даже и просто как чудовище. Одно только то, что он при осмотре места…

Замечательная книга, которая очень понравилась мне не только стилем написания, но и тем, что так полно описывает жизнь последней фаворитки и жены Короля -Солнце Людовика 14. Во многих книгах, фильмах очень часто рассказывается о Луизе де Лавальер и Франсуаза де Монтеспан- фаворитках короля, а вот Ментенон там всегда идет вторым планом. Здесь же рассказано все от рождения до смерти этой незаурядной женщины. Невольно задумываешься, чем же она привлекла короля, что он был рядом с ней 40 лет. И писательница пытается показать и рассказать все как есть. После этой книги я конечно стала по другому воспринимать эту женщину, хотя конечно это не документальная литература, но как пишет сама писательница, Франсуаза де Монтенон оставила 80 томав писем, из которых до настоящего времени дошли…

История маркизы де Ментенон похожа на историю Джейн Эйр, только если вообразить ее бедной сироткой из дворянского рода в декорациях Франции 16го века, которая родилась в тюрьме, прошла через крайнюю нищету в своем детстве, прожила три года в колониях Карибских островов, служила гувернанткою внебрачных детей мадам де Монтеспан и Короля. А награда для этой Золушки, принц более высокого ранга, чем мистер Рочестер — Людовик XIVй, Король — Солнце. За Людовика она вышла замуж тайно, в сорок восемь лет, муж был на три года ее моложе. В браке они прожили более тридцати лет, до самой смерти короля. Жаль, но Франсуазе Шандернагор чуть-чуть не хватило мастерства описать жизнь потрясающей женщины, Француазы Д'Обинье, она же вдова Скаррон, она же маркиза де Ментенон. История ее жизни настолько…

Очень неплохое начало исторического романа, по-французски изящное и, я бы даже сказала, изысканное. В послесловии автор рассказывает, сколько сил она приложила, чтобы не пойти по пути многочисленных авторов, у которых исторические персонажи говорят и действуют, как наши современники, и при этом не оттолкнуть читателя излишней научностью. Также автор упоминает, что в оригинале трилогия называется «Дети Александрии» и данная книга - первая ее часть. Как выяснилось, эта часть не самостоятельна, как иногда бывают части больших циклов, и для целостного восприятия нужно читать вторую и третью книги, притом, что третья неизвестно, выйдет ли еще. В нашем издании это никак не отражено, и за это я снизила оценку книги. Поскольку это только начало, здесь главная героиня пока еще ребенок, и…

Ни в коем случае не рекомендую читать тем, у кого в семье всё в порядке. Не тратьте время понапрану. Наслаждайтесь жизнью.

Книга, как крик раненой птицы. Удар нанёс любимый муж. Он всегда был неверным. Ещё до свадьбы, но любовь (или вера в любовь) была так сильна, что она закрывала глаза на всё. Он возвращался, просил прощения. Или не просил, но она каждый раз его принимала. Он был самым лучшим. Самым красивым, самым умным, самым заботливым и прочее, прочее, прочее... И самым большим племенным быком в собственном гареме: жена, бывшие любовницы, нынешние любовницы... Многие друг друга знают. С одной из бывших она даже дружит. Книга - исповедь брошенной жены. Глубочайшая депрессия, обвинение себя во всех его "ошибках". Разбор полётов: как такое могло случиться? Отношение к проблеме друзей,…

Француаза Шандернагор очень хорошо знает тему, на которую пишет. Она профессионально изучила эпоху Древнего Мира, тот перекресток истории, когда сошлись в решающей битве Древняя Греция и Древний Рим. Ах да, и Древний Египет.

Автор ознакомилась с материалами и у нее возникло желание заявить о своем собственном мнении на исторические события. Я ее за это уважаю, за особое мнение. Тем более, что оно совпадает и с моим) А еще у Шандернагор чувство прекрасного как у настоящей француженки. Она рисует потрясающее картины Древнего Мира, используя ритм слов, видовые картинки, запахи и звуки. Ощущение полного погружения в мир исчезнувшей Александрии.

Я думала, эта книга будет продолжением истории Клеопатры. Что случилось с ее детьми после смерти матери и отца. Но в первой книге трилогии начало,…

Начала я эту книгу после парочки детективов. Она сразу показалась мне скучноватой, но я сделала скидку на то, что после детектива всегда сложнее переходить к более спокойному повествованию и понадеялась постепенно вжиться в эпоху. Увы, и к концу книги я считаю, что слог автора слишком спокойный, выдержанно-хладнокровный (и это понятно для благородной дамы XVII века), но за ним ничего не прячется. И я веду не к тому, что романы главной героини расписаны слишком сдержанно, а не как в Анжелике. Просто я надеялась несколько больше узнать о внешней жизни, политике государства, от постоянной (Как я понимаю, в течение лет 20) любовницы короля, которая к тому же прослыла умной женщиной. Книга написана от первого лица, поэтому авторские мысли напрямую ассоциируются с героиней. Я понимаю, что…

Я тебя нарисовал солнечным лучом. Губы я твои раскрасил розовым закатом. Лепесткам твоих волос Дал я запах нежных роз - И хотел,чтоб ты была только мне понятна. (с) песня, которую поет мой папа. автор неизвестен.

Роман повествует о художнике, который, выйдя из семьи ремесленников, следуя за старшим братом, всю жизнь посвятил искусству, умея мастерски

польстить модели, одновременно не упустив сходства

Дело всей его жизни - семейный портрет. Молоденькая жена, Софи, имеет страсть к музыке: играет на клавесине в соседней комнате, чем забавляет В***, его натурщиков и учеников:

слушателям было невдомек, что она и сама сочиняла музыку, но стеснялась в том признаться, и, исполняя какую-нибудь свою пьеску, выдавала ее за чужое произведение. Муж, полистав ее нотные тетради, обнаружил истину, но не…

Таково правило войны. Вчерашнего ребенка больше нет.

И действительно, той Селены, с которой мы познакомились в первой книге, больше не существует. Исчезла маленькая царица, осталась ценная пленница - живой трофей, обладание которым греет самолюбие, напоминая об одержанной победе, но сам по себе теряет всякое значение для своего владельца, едва только кончается триумф, в котором ему отведено одно из центральных мест. "Дамы Рима" (оригинальные названия романов нравятся мне больше переводных) продолжают историю "Детей Александрии", вернее сказать, единственного уцелевшего ребенка - Клеопатры Селены, принятой в доме Октавии, сестры Цезаря Августа, погубившего ее родителей. Странный приемыш - не рабыня, но и не свободная, не гражданка Рима, но в жилах которой, тем не менее, течет не только…

Судьба человека - не что иное, как лоскутное одеяло.

Мне нравится, как пишет Франсуаза Шандернагор, - легко, красиво, изящно. Под ее умелой рукой оживает не только Клеопатра Селена, дочь последней египетской царицы и римского полководца Марка Антония, но и мир, который ее окружал. В первом томе трилогии "Забытая царица" - это Александрия, сине-белая Александрия Птолемеев, со всеми ее чудесами: храмами, кораблями, садами, Мусейоном и Фаросским маяком. Эллинистический Египет, который скоро осиротеет, лишившись своей последней царицы-богини и ее великолепного любовника-мужа. Александрия, которую маленькая Селена скоро потеряет навсегда. Город, который скоро потеряет всех своих детей, - ведь недаром в оригинале роман называется "Дети Александрии" - Селену, Александра, Цезариона, Антилла,…

Как я поняла, столь помпезно названная в переводе, эта книга является первым романом трилогии "Забытая царица". Что же, причину столь кардинальной смены названия, - для большой раскупаемости, видать, - я вполне понять могу, хотя мне лично гораздо больше нравится оригинальное Les Enfants d'Alexandrie - Дети Александрии. Но, с точки зрения маркетинга, покупатель может и не обратить внимание на столь мало говорящее название, а вот за имя Клеопатры взгляд поневоле зацепится. Я с моей искренней и трепетной любовью к этой исторической персоне и ее художественным трактовкам вообще стараюсь по возможности не пропускать книг, хоть как-то затрагивающих эту тему. И, смотрю, в последнее время, - и особенно у французских писателей, - поднялась волна интереса к детям Клеопатры, особенно к…

Роман о женщине, от которой уходит муж спустя 30 лет брака. В нём почти нет диалогов. Если найти все диалоги, то, в целом, получится один лист А4. Да и спойлеров здесь не будет. В силу того, что начало и конец книги написаны в аннотации. Это роман о разводе, о том, что автор называет любовью и о возрождении к жизни. «О возрождении к жизни» - отличная формулировка именно для этой книги.

Итак, если кто-то ждёт, что это роман о том, как женщину бросает муж, а она страдает, а потом переворачивает всё так, что она теперь самая сильная и самая классная, то спешу расстроить. Героиня проживает своё горе, а в конце возвращается к желанию жить.

Ей 50 лет и она всю замужнюю жизнь вела себя, как тряпка. Мне бы хотелось написать, что эта женщина безумно любила и муж её безумно любил, их жизнь была…

Книга о сильной, невероятной женщине. Написана на основе дневников и сохранившихся писем, доработана писателем и читается взахлеб.

История девушки, которая родилась у нищих родителей, прошла путь через бедность к мудрости, от потерь и замужества по расчету к жизни придворной гувернантки, а потом и друга Короля. И его законной жены. И во всех ситуациях она сохраняет верность себе. Рассуждает, делится мыслями, выводами, но остается собой. Наверное, именно эта цельность характера меня и привлекла больше всего.

В остальном... Очень много имен и титулов, мое недостаточное знание той эпохи и недостаточное желание спрашивать гугл - перечитывать я её не стану.

Вообще-то я современных т.н. "исторических романов" особо не читаю, ибо, как говорит небезызвестный Быков, "в современных романах все хорошо, кроме одного - их читать невозможно". Но вот на волне моего интереса к периоду встречи/стокновения двух цивилизаций Греции-Рима да и из-за вроде бы неизбитого сюжета захотелось мне всё же прочесть один такой вот исторический роман. В принципе, не могу сказать, что прям плохо, многое понравилось, читалось с интересом. Понравился уже хотя бы довольно редко встречающийся взгляд на Рим не с высоты императоров-легионеров, шлюховатых римских аристократок и прочих властьпридержащих победителей, а с точки зрения покоренных Римом народов и конкретных людей из лагеря побежденных. Чувствуется, что авторша сильно не любит Рим, он там показан весьма…

Автор «романа» (который по своей структуре нарушает все возможные правила художественной литературы) гордо описывает в 30 страницах примечаний свои приёмы и правила написания исторических романов. На самом же деле, это просто поток сознания в историческом ключе, без четкой структуры, с сюжетом, посреди которого то и дело встречаются фразы «я думала, я знала, я, я, я как историк» от лица автора (тогда как роман написан от третьего лица). это был кошмар, правда. Первая часть ещё ничего, но эту я домучивала долго.
Еще автор любит осветить все самые пошленькие и неприятные моменты, которые «глаза б мои не видели». В общем, это фиаско, брат. И да, аннотация - это отдельный вид хождения по мукам)))

"...девочка кричала, что ее брат, умрет, что он не сможет все это выдержать, что ему жарко, что он хочет пить, что его нужно защитить от солнца, что ему нужно дать воды, что солнце его сожжет.Она кричала что он умирает прямо у них на глазах. Она кричала но ее никто не слышал. "

Я думаю что именно с этого момента началось взросление Селены, о котором повествует вторая, завершительная часть дилогии. Она видит смерть, не впервые, но она впервые понимает что она- одна. Что для римлян она- лишь пленница, дочь Клеопатры и Марка Антония, имя которого теперь даже нельзя произносить. Она должна научится жить, не вспоминая о прошлом. Она должна забыть о родителях, братьях, Александрии. Но как забыть лучшую часть своей жизни? Об этом и повествует книга. О том как она учится жить в Риме.…

Всё бы ничего, если бы не суперстранный авторский стиль. Сначала мы читаем диалоги и саму историю в реальном времени от третьего лица. Потом вдруг, без всякого перехода, без отступа, просто новым предложением автор выдаёт что-то от себя, причём с использованием современных, сленговых слов (например, «прическа панка»). Это сильно сбивает и портит атмосферу. Чуть не бросила книгу после 50-ти страниц, но всё же осилила, несмотря на максимально непрофессиональное построение текста.