Андрей Колганов - все книги по циклам и сериям | Книги по порядку

Нашему герою, можно сказать, повезло. Ну провалился в прошлое. Но ведь не к динозаврам и не на другую планету — в Москву, в 1923 год. И не в какого-нибудь дворника или полового в трактире — в ответственного работника Наркомата внешней торговли. Вроде бы можно сравнительно неплохо устроиться и безбедно жить-поживать на далеко не маленькую зарплату. Но он знает, что впереди «великий перелом», «большой террор» и Великая Отечественная, и изо всех сил пытается стать той песчинкой в жерновах истории, которая способна приостановить их неумолимое вращение. Вот только что сделают жернова с этой песчинкой?

Идет уже второй год пребывания нашего героя в прошлом, и пока ему удается счастливо избегать роли песчинки, раздавленной жерновами истории. Пришлось, правда, некоторое время побыть безработным, но и тут вроде бы обошлось - наступивший 1925 год Виктор Осецкий встречает на новом месте работы. Да и интриги, в которые он вляпался по собственной неосторожности, хотя и закрутились в тугой узел, пока не стоили ему головы. Больше того - герой изо всех сил пытается, чтобы в СССР поднялся ветер перемен. Однако изменить вращение тяжеленных жерновов истории трудно: неумолимо надвигается схватка в партийных верхах и, не полетят ли в результате все расчеты нашего героя вверх тормашками, предсказать невозможно...

В работе известных ученых Московского государственного университета, авторов более 20 книг на многих языках мира, предлагается целостное, лежащее на стыке экономической теории и социальной философии исследование новейших изменений в экономике и

В работе известных ученых Московского государственного университета, авторов более 20 книг на многих языках мира, предлагается целостное, лежащее на стыке экономической теории и социальной философии исследование новейших изменений в экономике и обществе, происходящих под влиянием развертывающихся процессов глобализации и информационной революции. На базе обобщения широкого круга материалов, отечественных и зарубежных источников авторы доказывают, что господствующие ныне формы генезиса постиндустриального глобального общества - это исторически тупиковая линия эволюции, противостоящая объективной логике трансформации "царства необходимости" в "царство свободы".
В работе выявлены противоречия и структура изменений в материальном и духовном производстве новейшей эпохи, анатомия современного сетевого рынка и основы рыночного фундаментализма, механизмы глобальной гегемонии современного корпоративного капитала и пути манипулирования работником, потребителем, гражданином, обусловленные этим изменения в социальной структуре.
Особое место в книге занимает исследование анатомии экономики постсоветской России и путей социального освобождения Человека.

Для специалистов в области социальной философии, экономической теории и политологии, исследователей глобализации и постсоветских трансформаций, преподавателей и студентов философских, экономических и политологических специальностей.

В монографии ученых экономического факультета Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова анализируется природа, противоречия, институты нового типа экономики, формирующегося в условиях информационной революции. На основе анализа международных и российских процессов раскрываются новые механизмы рынка, государственного регулирования, корпоративного управления и индивидуального поведения, связанные с приоритетным развитием знаний и инноваций. Показана специфика инвестиций и инноваций в России.

Для преподавателей, сотрудников, студентов, интересующихся проблемами экономики знаний и инноваций.

Сравнительное исследование экономических систем (экономическая компаративистика) — курс, который в соответствии с современной мировой практикой экономического образования представляет собой необходимый элемент изучения экономической теории. Компаративистика показывает существование (как одновременно, так и последовательно во времени) различных видов экономических систем и анализирует черты сходства и различия между ними. Учебник предназначен для студентов, аспирантов и преподавателей экономических факультетов университетов и экономических вузов. Он может быть полезен специалистам в области международных экономических отношений и работникам органов государственного управления.

Необходимость перехода к широкому использованию инновационных факторов экономического развития определяется как требованиями международной конкурентоспособности российской экономики, так и все более сужающимися возможностями использования иных факторов роста и развития. Несомненно, что выстраивать любую стратегию модернизации российской экономики невозможно, если не принимать в расчет те объективные ограничения, с которыми будет сталкиваться реализация такой стратегии. Ключевым вопросом для понимания тех проблем, с которыми сталкивается формирование стратегии и сценариев модернизации российской экономики, является определение самого понятия модернизации. Сводим ли мы модернизацию только к технологической модернизации? Или же следует нацелить стратегию модернизации не на уже достигнутое (свое или чужое), а на возможное будущее, преодолевающее проблемы и противоречия настоящего и прошлого?

Книга предназначена для ученых-экономистов и представителей других общественных наук, для всех, интересующихся проблемами инновационного развития и модернизации российской экономики.

Мы не хотим ни возвеличивать, ни ниспровергать. Мы не претендуем на истину в последней инстанции. Мы лишь хотим представить читателю факты и аргументы, пробудить в нем интерес к истории своей страны.

Как возник и почему распался СССР? Считать ли его крах случайностью или исторической закономерностью? «Великой Геополитической катастрофой» или «Преступлением века»? Какие мины были заложены под советскую цивилизацию с самого ее рождения? Доказывает ли ее гибель ошибочность и «тупиковость» коммунистического учения? Был ли создатель СССР «немецким шпионом», а сталинские репрессии – неизбежной платой за модернизацию страны? Одержал ли Советский Союз победу в Великой Отечественной войне благодаря Сталину или вопреки ему? Какую роль в подрыве государства сыграли фальшивки Солженицына и Виктора Суворова? Что такое «мутантный социализм», можно ли было избежать краха сверхдержавы и кто на самом деле сгубил Советский Союз?
Отвечая на главные вопросы отечественной истории, эта книга исследует и опровергает самые расхожие, оголтелые и лживые мифы об СССР.

В книге в научно-популярной форме излагаются ключевые вопросы марксистско-ленинской политической экономии для формирования современного экономического мышления, политэкономического видения явлений и процессов у рабочей и учащейся молодежи. Раскрытие предмета и метода науки, категорий и экономических законов, противоречий экономического развития и практической функции политической экономии органически увязано с критикой буржуазным воззрений.

Работа является ответом авторов - известных ученых и активных участников социалистического движения - на бурно развертывающуюся в нашей стране кампанию по возвеличиванию Сталина (причем не столько личности Иосифа Джугашвили, сколько "вождя" великой державы). Поэтому главное в работе - анализ причин и последствий, внутренних противоречий сталинского периода в развитии нашей Родины - СССР. В работе обосновывается по сути одна главная идея: причины формирования той модели экономики и общества в СССР, которую часто называют "сталинской", и причины конечного распада этой модели (сохранявшей, при всех модификациях, свои родовые признаки) суть одни и те же. "Сталинская", в принципе не реформируемая мутация социализма и есть глубинная причина кризиса "реального социализма" и распада СССР - такова основная теза авторов.

От событий, описанных в этой книге, нас отделяют уже многие десятилетия. Ушло поколение, отстоявшее страну в жестокой схватке с сильнейшим врагом. Все труднее становится увидеть происходившее глазами очевидцев.

И остаются в истории ненаписанные страницы: явные и тайные сражения, которые велись в тылу и на фронте в годы войны и в годы мира и определили судьбу нашей Родины, отражены здесь в судьбе одной семьи. Необычная жизнь в необычное время.

Был ли Ленин "немецким шпионом", а Октябрьская революция 1917 года - социалистической? Можно ли было избежать ужасов коллективизации и Большого Террора? Почему Красная Армия проиграла начало Великой Отечественной войны и куда подевались десятки тысяч советских танков и "сталинских соколов"? Был ли шанс победить "малой кровью, могучим ударом" и кто лоббирует скандальные сочинения Виктора Суворова? Обязаны ли мы Великой Победой Сталину или одолели фашизм...