Рецензии на книги — Андрей Колганов

Раньше я любил читать про попаданцев. Тот же «Сварог» и прочие. Потом, когда на страницы книг эта разновидность героев поперла как раковая опухоль, читать подобные тексты прекратил. Очень уж все это выглядело однообразно и уныло. Я даже не буду перечислять все эти штампы и стереотипы, кочующие из одной книги в другую. Их уже не обсмеивал только ленивый. Но вот эту книгу решил прочитать после рекомендации в «Мире Фантастики». Там утверждали, что она отличается от всех этих книг уже надоевших читателям своим нестандартным героем (да, они все так пишут, но да ладно), непривычной эпохой (20-тые годы 20 века в России – согласен, такого еще мало), отсутствием Мэри Сьюшности (сомнительно, но допустим) и все такое прочее.

Правы они оказались только в одном – да, действительно, эпоха НЭП и…

СвежО. А это уже плюс. Среди литературы исторических попаданцев ведь как можно выделить своё произведение? Местом попадания. Временем попадания. Или способностями, стратегией попаданца. И выделиться среди тонн попаданческих книг очень сложно. Колганову это удалось. И время попадания необычно - середина 20-х, когда гражданская война уже закончилась, а до следующей войны - годы и годы, и боёвку в текст не напихаешь. И профессией попаданца... Перед нами попаданец-бюрократ. Да благодаря послезнаниям - аналитик. Человек, разбирающийся в интригах бюрократии и при этом знающий, что надо делать чтобы становление СССР шло быстрее и менее кроваво. И пытается это делать. Сталкивать и разводить конфликты властьимущих и на фоне этого проталкивать идеи по модернизации экономики и промышленности…

Написанная в 2000-е годы книга посвящена "анализу настоящего" - социально-экономическим конфликтам и проблемам, политическому состоянию России в 1990-2000-е годы, а также сценариям будущего для нашей страны, которые виделись из 2008-го года. Сборник статей, как бы переработанных в монографию, научный стиль, как бы переработанный в научно-публицистический. За легкостью восприятия и доступностью понимания авторы не гнались, не особо-то нужный избыток терминологии и громоздкость фраз отпугивают некомпетентного читателя. именно поэтому главы по экономике я предпочла просто пролистать, ограничившись поверхностным ознакомлением, перейдя к более мне понятным культурологическим - там есть всяких-разных интересных наблюдений и логических цепочек.

Очень занудная книга с массой ненужных подробностей о времени и мире, не придающих истории увлекательности. Это же надо было про такое горячее время, как 1923 год, такую скучную книжку сделать.

Попаданец-вселенец в бюрократа, СССР 1920-х гг. ГГ уснул в 2010-е гг, проснулся в 1923-м, сочетает свои знания историка с памятью экономиста-внешторговца с непростой биографией, да еще получает вдруг при нужде очень детальные знания предположительно из некогда прочитанного. Ведет скромно описанную служебную и личную жизнь - и эта часть густо насыщена приметами времени, автор проделал огромную работу по раскапыванию всевозможных фактиков - будь спрос/желание, стоило бы просто исторический роман написать. Но значительная часть (или показавшаяся таковой из-за канцелярщины) места отдана под бюрократические действия по переделке прошлого, а именно: политико-экономические статьи и доклады, обзор состояния дел в энной сфере, совещания и выступления, монологи ГГ перед историческими фигурами с их…

Я жертва! Жертва! Жертва! "Но о ...вас не молю": спасенья нет! Маньяк и жертва - я! Садомазохист? Да! А что поделаешь: ни лекарства не существует, ни желания вылечиться. Правда облегчить мою участь могли бы авторы, выдавая мне без задержек продолжения прочитываемого, но ... Вот и Колганов А. не поможет сейчас же, нет продолжения жизни (моей!) в "Жерновах истории". Сочинение, конечно, "спицфическое" и, следовательно, на специфического же потребителя ... Нет, не рассчитанное ... ведь писательство - самореализация, самораскрытие и одаривание собой, тем что есть - наполняет, а Колганов ... Мне интересны его интересы и я получил удовольствие от знакомства. И будучи безалаберно всеядным в жанрах беллетристики, коей и зажат, практически, спектр моих читаний, подарки новых познаний в…

Вторую книгу читал в надежде на то, что автор в первой книге просто «набивал руку», ну а сейчас покажет свою идею в полной красе. Тем более что были интересно, к чему приведет та идея с «интернетом в голове», слегка затронутая в первой книге. Но, опять, увы и ах. Вторая книга у нас проходит по описи как «типичная вторая книга о попаданцах».

Никаких новых событий здесь не происходит. Герой «прокачивается». Он получает новую должность, он обрастает полезными знакомствами и получает в награду замок… ладно-ладно, насчет замка это я так тупо пошутил. Не получает герой замок, автор не дает. Разве что награждает его принцессой – то есть спортсменкой, комсомолкой и красавицей.

Так что можно сказать, что автор вновь пошел по дорожке протоптанной сотнями авторов. Все по пунктам – герой крутеет?…

Попаданец-вселенец в бюрократа, СССР 1920-х гг. ГГ уснул в 2010-е гг, проснулся в 1923-м, сочетает свои знания историка с памятью экономиста-внешторговца с непростой биографией, да еще получает вдруг при нужде очень детальные знания предположительно из некогда прочитанного. Ведет скромно описанную служебную и личную жизнь - и эта часть густо насыщена приметами времени, автор проделал огромную работу по раскапыванию всевозможных фактиков - будь спрос/желание, стоило бы просто исторический роман написать. Но значительная часть (или показавшаяся таковой из-за канцелярщины) места отдана под бюрократические действия по переделке прошлого, а именно: политико-экономические статьи и доклады, обзор состояния дел в энной сфере, совещания и выступления, монологи ГГ перед историческими фигурами с их…