Рецензии на книги — Анна Ларина-Бухарина

Начиная читать эти мемуары, думала, что мне нечего будет сказать. Человека, каким была Ларина, в 23 года обречённого есть баланду с тараканами и вытаскивать вшей из головы, только за то, что он имел несчастье связаться с врагом народа, можно только пожалеть, посочувствовать ему.

Однако, хочется поделиться одним наблюдением: читать вот такие воспоминания нужно, что называется, «между строк», особенно если мемуары пишут меньшевики. Так, Дан в своих «двух годах скитаний» показывает брезгливое отношение к простым людям, да и к России в целом, так и дочь меньшевика - Баранская в «Странствии» без тени сомнения повторяет меньшевистские лозунги. Вот и Ларина, стараясь выгородить себя и своего супруга, сама не замечая того, во многом выдаёт как его, так и себя. И теперь, окончив чтение, я…

Про последние годы Бухарина и немного про собственные злоключения после его ареста.

У меня на языке вертится слово "инфантильность". Вот как полюбила она Николая Ивановича в 16 лет (гораздо примечательнее, что она утверждает, что и он ее тоже), так и законсервировалась примерно в этом возрасте. Несмотря на все потрясения, 20 лет лагерей и ссылок и т.д. Потому что пишет эта женщина, которой "далеко за 70" как восторженная комсомолка 20-х, которой советская власть дала все. Хотя возможно, это даже достоинство, что мироощущение ребенка первой советской элиты, дочери известных революционеров, она пронесла через всю жизнь.

Самое большое впечатление производят даты. Обстановка, ощущение в стране меняется каждый год, а потом и каждый месяц, каждую неделю. Это невероятно интересно, и я бы…

Мемуары жены Н.И.Бухарина, Анны Михайловны Лариной. Если честно, я заинтересовалась Бухариным после книги Радзинского "Сталин". Там уделено большое внимание незаурядной личности Бухарина, его отношениям со Сталиным , а также "агонии" Бухарина - когда он месяцами сидел дома и ждал ареста, а в тюрьме писал ласковые письма Сталину, уверял его в своей дружбе, а также в тюрьме написал несколько литературных трудов. Радзинский немного коснулся и судьбы Анны Лариной, и меня просто потрясла вся эта история.

Н.И.Бухарин был другом семьи Анны, девочка росла у него на глазах, он принимал немалое участие в становлении ее личности. А потом дружба постепенно трансформировалась в любовь, и когда ей было 21-22 года, а ему около 50, они поженились, потом родился сын, а когда сыну было 7 месяцев, Бухарина…

Увидев Катюшу Маслову в цитатах, я решила 'непременно читать, и прямо сейчас!' Вспомнился советский фильм Воскресение, где режиссер Михаил Швейцер совершил почти невозможное - сохраняя толстовскую атмосферу, сделал картину актуальной для людей 1960 года. В речи товарища прокурора я слышала отзвуки других речей, других процессов. Все это пришлось узнать и Анне Лариной со 'шпионской' фамилией - Бухарина. Главное, по-настоящему искреннее в мемуарах, что одновременно вызывает вопросы читателей - это любовь юной девушки к большевисткому лидеру много старше ее.

— Ну а как ты относишься к такой любви? — спросил Н. И. [Николай Иванович] — Сказки рассказывает твой Кнут Гамсун! Зачем себя специально уродовать, делать себя прокаженным, обливать лицо серной кислотой? Неужто нельзя без этого любить?…

Как говорится, книга предназначена для широкого круга читателей, но ориентирована прежде всего - все-таки публикация не абы кого, а московского учебника - на детей школьного возраста. В простой и доступной форме детям предлагается познакомится с возникновением открыток и их становлением, с тем, как в иллюстрированных почтовых карточках нашли отражение различные аспекты существования нашего года. Открытки остро реагируте на изменение облика Москвы, сохраняют для истории уже потеряные детали. Не только изображение, но и материал, и содержание - все это может являться любопытным источником по истории. Книга неплохо иллюстрирована, хотя довольно бездарно: отсутствует прямая связь между текстом и иллюстрацией, что вызывает неудобство, когда картинка представлена на предыдущей странице, и…

Рассказ о судьбе советской женщины- одной из многих. Читаешь - переживаешь. Сострадаешь. Но иногда проскальзывает непрошеная мысль - поделом им.

Прослушал эту книгу и конечно автор книги описывает Бухарина белого и пушистого и что история его оправдает, а на самом деле история его не оправдала, а вскрыла его темные пятна и никакого восхищения данный товрищ вызвать не может, который предпочел, все что связано до 1917 с имперей просто вычеркнуть, а Россиия по его мнения началась с революции, а до этого ничгео не было. Вот Вам пример: Вот что, согласно видному писателю и публицисту В. В. Кожинову, писал о Бухарине М. С. Агурский: «О нем сложилось немало легенд, и одна из них заключается в том, что он якобы был настоящим русским человеком, близко к сердцу бравшим страдания русского народа и в особенности крестьянства..."; на деле же "Бухарин испытывал подлинную ненависть к русскому прошлому... он до самого конца пытался сражаться,…