Рецензии на книги — Леонид Нечаев

"Школьные годы". Советская детская литература... точнее, "для старшего школьного возраста. )) Сборник повестей о старшеклассниках, о первой любви, ну вы понимаете... )) Вообще, один такой сборник я уже себе покупала, еще в 90-е - в буккниге - и была очень счастлива, потому что там были включены мои любимые детские книжки. Но я тогда и понятия не имела, что этих сборников была целая серия! Случайно увидела в библиотеке и тут же взяла почитать. ))

Что характерно - из всего сборника я ни повестей этих не читала, ни об авторах в жизни не слышала. Возможно, тут сказались причуды советского книжного дефицита, возможно, дело в том, что эти авторы были, так сказать, региональными? то есть, в первую очередь попадали в библиотеки своего региона? (у нас, например, в детской библиотеке так не…

О тверском писателе Л. Е. Нечаеве я уже писала вот здесь, и – от повторения истина не тускнеет – какие уникумы уходили в детскую литературу! В «становление личности подростка», в «пробудить в молодом поколении ответственность за свои поступки», в «нравственное возмужание» и «вступление в большую жизнь», как если бы до этого была малая. И какую искру Божью вносили эти писатели в темы, вызывающие оскомину при одном перечислении! Сюжет «Портрета» даже не типичен для советской литературы – архетипичен. «Свидание с Нефертити» Тендрякова так начиналось – талантливый сельский десятиклассник готовится к поступлению на худграф. Первый наставник, первая влюблённость, первое соперничество из-за девушки. Знаете, такой милый пейзаж, пряничные избушки, коньки на крышах. И недрогнувшей рукой Нечаев…

Не раз и не два уже оказывалось: произведения советского времени читаются иначе, явно не в том ключе, в котором они задумывались и писались. Уверен, не планировал Нечаев создать психоаналитическую зарисовку. Его темы были понятны: противостояние городского и деревенского менталитетов, подлинного и потребительского отношения к искусству, максимализма молодости и сомнительной мудрости старших. Женин отец должен был вызывать сочувствие и возмущение, а не стремление посоветовать ему хорошего психолога.

В юношестве мы с этой книгой не встретились, вот только сейчас большой дядя открыл электронную книгу – и охренел.

Главный герой, деревенский мальчик Женя неопределённого возраста, склонен к следующему поведенческому пэттерну:

«Талька тоже решила работать без перчаток, как все, и, не зная, куда…

Никогда раньше я не сталкивалась с именами детского писателя Л. Нечаева и художника Ю. Воронова. У меня на полке лишь одна их совместная работа. И тем не менее... попроси меня сейчас назвать лучшие книги для детей и лучшие иллюстрации... Обращает на себя внимание, что Нечаев совершенно не старается придумать какую-то приключенческую фабулу, то, что по-английски именуется plot hook. А вот живёт в лесу егерь-одиночка, настоящий бирюк, молчальник, знающий одно своё охотничье немилостивое дело. И прибивается к нему медведик-сеголеток, отставший от матухи... Как же Иван возится с этим медвежонком! Как воспитывает его, как обучает быть правильным лесным зверем! Сколько ласковых речей, нерастраченной любви, нерастраченного отцовства изливается на эту зверушку... И зверушка, надо заметить,…

Повесть эту когда-то прочитала еще школьницей, мне было, наверное, лет 15, как и главному герою этого произведения Александру. Саша с детских лет предстает перед нами весьма вдумчивым и «глубоким» мальчиком, который очень много размышляет об окружающих людях, об их взаимоотношениях и о том, как они относятся к нему самому. Саша неглуп, наблюдателен, он из тех, кого называют «тонкими» людьми, однако паренек несчастлив, не может полноценно адаптироваться в окружающей его жизни, чувствует себя некоей «отшвыркой», как он сам с горечью замечает, и его чрезмерная, я бы сказала, чувствительность и склонность к раздумьям ему в итоге только вредят – по крайней мере, при чтении создается такое впечатление. Саша считает, что родители его не любят (во всяком случае, любят недостаточно) из-за того,…

В подростковой советской литературе имеется немало жемчужин, которые подлинно сияют в груде тусклых поделок-агиток. Найти их сложно, но когда это удается, то читатель может позавидовать самому себе, поскольку удовольствие в этом случае неизмеримо. Я бы не сказала, что эта небольшая повесть является той самой жемчужиной (автор, умело избежав подводных камней, на которые часто натыкались детско-подростковые писатели, увы, порой скатывается в откровенное сюсюканье), но то, что книга стоит особняком - это да. Недостатков здесь немного. Так, одаренный юноша-аутист у него выглядит порой былинным богатырем, этаким Ильей Муромцем, а порой - совершенным поуидиотом. Это первый минус. Второй: очень тусклые герои. Очень. Вторая сторона любовного треугольника по задумке, видимо, несла себе нечто…

Странная книга. Не могу понять, понравилась или нет. Деревенский парень Женя Подымов влюбляется в одноклассницу – красавицу-новенькую Тальку, приехавшую учиться в деревенскую школу аж из самой Москвы. Девочка красивая, с «вывертами», «я вся такая странная, вся такая непонятная» (это я вольно цитирую одну даму из советского кинофильма). И девчонки, и мальчишки в классе так и ходят за новенькой хвостом. А он, Женя, не ходит, хотя и думает о девочке все время и очарован не меньше других. Ему кажется, что для неё он слишком обычный, простой, «ничего особенного», «кто она и кто я?», что ей нужно красивого и интересного, а ему лучше держаться в стороне. Но не такой уж он и обычный: порядочный, кристально честный, очень добрый, искренний, строгий к себе и окружающим, даже непримиримый,…

У автора явно какой-то зуб на Хлебникова (или Хлебниковых), потому как фамилия такая - ладно, однофамильцев много - но Любомир! Кроме того, художник, что кагбе намекает то ли на Хлебникова-Митурича, то ли на просто Митурича... Художник в повести, Любомир Фаддеич, - отрицательный герой, корыстный ремесленник с пузцом и нелепый соперник зеленого пацана, увлекшийся школьницей. Школьница тоже хороша, она вся не такая, воздушная и к тому же невероятная острячка, которая "то Ваня, я ваша навеки", то уезжает навсегда. Зато все мучительные переживания Женины очень правдиво и тонко выписаны, хотя в конце он опять же для подростка отвечает сопернику слишком по-взрослому. Так, как нужно бы ответить в свое время, но, как правило, в юности таких слов не хватает, потому что их пока еще взять неоткуда.

Для меня эта книга (хотя пока прочитала только половину) - как глоток воздуха, читаю на одном дыхании. Решила посмотреть отзывы на нее и ужаснулась, ее не читают, а те кто читают - не факт, что нравится (на троечку). У меня двое детей, одна из них - подросток. Эта книга откликается и в моей душе и помогает лучше понять своих детей. Тема родителей. Мы часто считаем себя друзьями своим детям. Но видят ли в нас друга наши дети? Разве можно сказать - пусть умеют ценить то, что мы даем, то что мы считаем дружеским проявлением - пусть умеют разглядеть и не усложняют. Мне это кажется какой-то отмашкой от человека, от ребенка. Для меня отчасти любовь к ребенку - это осознание мое на каком языке будет понятна и чувствительна для него моя любовь - дать ему возможность ее ощутить, а не ввертеть…

Повести, которые научили меня ЧИТАТЬ, а не просто буковки в слова складывать. По крайней мере, это относится к первым двум произведениям. "Современная история" еще и нелинейный сюжет имеет, а любовная история не то чтобы вплетена в него - она во многом объясняет происходящее и, в то же время, событийно не оформлена. "Прекрасная второгодница" - мини-энциклопедия мотивации: поди ж ты, попробуй вычислить ее из поступков окружающих, когда они и не собираются объяснять, почему ведут себя так, а не иначе.

А вот "Ожидание друга" я бы впечатлительным деткам запретила читать, как идеологически вредную вещь. Впрочем, в то время, когда все это было читано, понравились именно две последние: "Ожидание" - дневник неврастеника, наглядно демонстрирует, как надо себя жалеть и как быстро и…

Книга "Ожидание друга..." мрачноватая, на мой взгляд. Проблема одиночества в подростковом возрасте далеко не оригинальна в литературе, а тут ещё добавляется проблема нелюбви родителей.

Главный герой, пятнадцатилетний Саша, — личность тонкая, ранимая, требующая (практически всегда) тепличных условий и отчаянно желающая всё усложнять. А главной проблемой Саши является то, что он хочет, чтобы его любили так, как он хочет. Иные проявление неприемлемы и за любовь не считаются. Он сам загоняет себя в эту ловушку и бьётся там, пытаясь выжать из окружающих то, чего ни дать не могут, попутно доводя себя до различных болезней.

Нелюбовь родителей описана не очень убедительно. Да, они не особенно ласковы с сыном и не расположены беседовать по душам. Да, отец позволяет себе обзывать мальчика тупицей…

Читала сборник "Школьные годы", у бабушки дома. Лет мне было 11-12 и мне все персонажи казались не по годам взрослыми, с тонкими душевными организациями, словом такими, какие и должны были быть подростки в моем представлении. В моем же окружении таких ребят и вовсе не было и я искренне удивлялась этому и не понимала, ведь то, как описаны ребята в книге это и есть правильный образ человека подросткового возраста. И мне очень-очень хотелось оказаться среди них, книжных школьников. Так вот, перечитать эту книгу спустя 15 лет было интересным ощущением: тепло, солнечная духота бабушкиного дома, безмятежность детства, зарождающиеся переживания о взрослении, все оживало - каждая страница всплывала в памяти узнаваемым содержанием. Ох… чудесный опыт. Учитывая, как я проникалась переживаниями…

Первое знакомство с Нечаевым началось из-за выбранной темы для курсовой работы: «Современная подростковая проза». За пару часов рассказ «Портрет» влюбил в себя.
Главный герой Женя - деревенский застенчивый мальчишка, который живет искусством. С первых страниц автор поднимает проблему отцов и детей. Натянутые отношения в семье и проблемы родителей отражаются на жизни мальчика, что мешает ему «быть своим» в обществе.
Сюжет строится на рассказе о первой любви Жени в новенькую девочку Наталью. Ох, эти трепетные непонятные чувства, желание ощутить хотя бы ее запах… Но как это всегда бывает, девочка - главная красавица школы, а он тихий паренёк, который сразу отчаивается. Но в Жене есть изюминка - его рано повзрослевшее сознание, чуткость к окружающему миру, теплота искренней души. Все это…

Книга вызвала странную смесь эмоций от умиления до презрения, от жалости до злости. Сначала было не совсем понятно откуда эти чувства возникают. Но после прочтения книги и некоторого обдумывания стало ясно всю эту бурю эмоций, а еще любовь, ненависть и другие испытывал главный герой юный художник. Автору как-то удалось передать те чувства, переживания которые провел через себя юноша. Сам сюжет довольно простой, новенькая из города поселяется в деревне. Далее возникает любовный треугольник, юноша, "новенькая" и зрелый мужчина, учитель-художник главного героя. Интересно, что у учителя-художника фамилия и имя довольно созвучны с реально существующими людьми, Любомир Хлебников. Что-то скорее всего автор хотел сказать этим, но что совсем не понятно. Интересно произведение и с точки зрения…

Произведение состоит из маленьких рассказов о том, как вера в Бога помогла родителям автора в разных жизненных ситуациях. Почти все рассказы о войне или послевоенное жизни. Мне больше всего понравился рассказ "Донный лед", который и вынесен в название произведения. Растрогал поляк: сначала обвинил отца автора в краже, за что в те времена могли посадить на 25 лет, а потом его детей подкармливал и прощения вымаливал, понимая, как необдуманно поступил.

Когда-то давно обнаружила эту книгу в маминой коллекции. Прочитала. С этой книги началась моя любовь к литературе и чтению. Совсем другое время, другие люди: подростки и родители, школьники и преподаватели. У меня эта книга вызывает ассоциации с первым: первым уроком, первым учителем, первой любовью... Абсолютная ностальгия. Сейчас взяла ее в руки, и остро ощутила желание снова прочувствовать каждый абзац, каждую строку этого сборника повестей. Хорошие иллюстрации, идеально подходящие к описанию. Советую к прочтению всем девушкам желательно до 18 лет, когда еще все то, что там написано, очень близко сердцу.

Пожалуй, исключительно редкий случай, когда книга, написанная взрослым АБСОЛЮТНО передала трепетный процесс поиска своего "я" у каждого подростка. Фантастика! На данную книгу стоит обратить внимание черствым взрослым, в первую очередь. Вспомнили какой плазменным, живым было восприятие реальности? Сильное произведение.