Мысли в слух

А вот еще мысль Ивана.

Для меня нет более пустой и вредной конструкции, чем оппозиция «патриоты» – «либералы». Пустой – потому что это слова из 20-го века, которыми пытаются описывать 21-й. Это же как язык художественной литературы, мой любимый: мы хотим, чтобы у нас получилась хорошая книжка, поэтому берем книжку старую, точно хорошую, и пишем как там, чтобы точно получилось хорошо. Карго-культ это называется, или как? В общем, причина и следствие перепутаны, лошадь стоит впереди паровоза, как говорят в одном современном романе.

Почему вредной, понятно. Ведь сейчас нельзя сказать, что ты хочешь, чтобы не мучили людей – скажут, что «либерал», а значит, желаешь России зла. Как же зла, затрепещешь ты, я же живу и хочу жить тут, я ее люблю и желаю ей добра – аа, скажут, «патриот», хочешь, чтобы людей мучили! Слова дискредитированы. Многие слова дискредитированы в последнее время, но «патриоты» / «либералы» – давно, задолго до.

Так вот, моя мысль Ивана в том, что чистые, несуществующие «патриоты» были бы чужды мне, а чистым, несуществующим «либералам» буду чужд я сам. Я проснулся, пораженный изяществом этой мысли, а потом вспомнил, что недавно у нас с С. была хорошая вечерняя болтовня, в которой она мне и объяснила это. Ты, говорит, очень местный, очень здешний, очень русский, но при этом думаешь и хочешь как-то иначе. Тебя как электоральной группы вообще не существует. Один как перстень, как говорится в одном современном романе.

Отсюда, на самом деле, «Стрим»: «простой человек», ставший «интеллигенцией», посмеялся над собой, а и те, и другие подумали, что над ними.

Как говорит героиня одного современного романа, так просто мораль, мысли в слух.