Рецензии на книги — Рома Декабрев

Среди тонн страниц современной русской литературы редко встретишь что-то по-настоящему оригинальное. Волей-неволей вспоминаешь, ходившее в прошлом веке мнение о том, что жанр романа — мертв, и ничего нового в этой форме уже никто не напишет. Отчасти так оно и есть — навряд ли кто-то сможет переплюнуть Джойса или Пинчона в новизне формы и стиля. К тому же нельзя забывать, что есть еще и Пруст, и Набоков, и Уоллес, и многие другие писатели поствикторианского периода литературы, которые модернизировали жанр и вдохнули в него новые силы. Но как обстоят дела с романом сейчас? Говорят ли писатели что-то новое или продолжают из года в год тиражировать одинаковую прозу, потихоньку деградируя к упрощенным формам прошлого? Так оно и есть.

За редким исключением современная литература не дает…

А все заметили, что с уходом с российского рынка всяких Кингов и Роулингов издательства повернулись в сторону редкого, странного и экспериментального? В моде (внезапно) теперь метапроза, постмодернизм и отечественные авторы, что несказанно радует, иначе я бы не познакомилась с этим самым «Гнездом».

Если коротко, то главный герой, этакий dead inside, мёртв и снаружи тоже. Он лежит на столе у патологоанатома и рассказывает историю поджога офиса, убийства директора и бегства за границу.

Рассказ перемежается воспоминаниями из детства, отрывками мыслей, снами, сносками, ведущими отдельный диалог с читателями (Роберт Глэнси, привет), и персонажами, ломающими четвертую стену. А ещё отсылками ко всему, что было написано человечеством, от Данте до «Книги непокоя». Тут и Послание к Римлянам, и…

Путь в гнездо

Прочитал на днях роман "Гнездо синицы" ноунейма Ромы Декабрева. В издательских материалах "Альпины" разными аккуратными обиняками (чтобы не напугать расслабленного автофикшном и прочим изи-ридингом читателя) говорилось, что это вполне себе литературный хардкор, ну я и решил проверить. Яжхардкорщик.

Оказалось, это и в самом деле вполне себе литературный хардкор. Не ультрамодернистская проэзия Гелианова, не датаистские массивы Веневетинова, но тоже текст, который весьма удивительно видеть изданным в коммерческом издательстве, а не в самодеятельности. Кто прожал публикацию в "Альпине", тот молодец, мы щас вам еще вагон такого же (и погуще) отправим.

Кто в гнезде

Роман, как можно догадаться из названия, рассказывает о гнезде синицы, а также о феномене сборного человека и модном…

Пожалуй, разбавлю восторженные отзывы об этой книге на российских книжных сайтах. Да, необычно, да, несколько свежо и безусловно умно, но… Но мне не зашло.

Причин этому несколько. Во-первых, я не люблю, когда автор настолько мудрит с формой сюжета, что создаётся впечатление, что даже он сам периодически теряет твёрдую почву под ногами и уносится в какие-то метафизические дали. Суть этого романа-иллюзии я поняла, но удовольствия от этого понимания не получила.

Во-вторых, актуально, да… Но всё это мы уже видели под тем или иным соусом и, на мой взгляд, в более интересных вариантах. Хотя, очень даже допускаю, что концепция человека "dead inside" кому-то покажется свежей и интересной. Я, признаться, подобным зачитывалась в период юношеского максимализма, нигилизма и пофигизма. Сейчас я…

Роман-иллюзия "Гнездо синицы" для меня оказался романом-ощущением, романом-навеиванием множественности ощущений.

Весь путь Стужина, директора, иных персонажей, которых не существовало (и даже любимой черепахи, и даже сборного человека, который не человек, а метафора бытия) Декабрев пытался меня обмануть с одной, с другой, с третьей стороны, и уже в какой-то момент даже я сама пыталась это сделать, вошла в раж и разговаривала с ним (с кем? романом, автором, сборным персонажем?) в стиле: "а ну ка, удиви".
И он удивил.

Выверенность кажущейся разрозненности романа впечатляет. Текст, специально рваный, но при этом мелодичный и плавный. Иногда ты чего-то не понимаешь, но хочешь читать еще, как Пруста, не задаваясь вопросом где же там конец, да и зачем вообще он, этот конец нужен, кем задуман, не…

В литературе есть понятие «путь героя» (это и «Тысячеликий герой» Кэмпбелла, и множество книг по Creative Writing, которые твердят об арках персонажей). Художественная литература и кино радостно поддакивают, писатели и сценаристы пользуются советами мэтров, идут по проторенным дорожкам, потому что именно качественная структура считается одним из Золотых ключиков к успеху.

Но. Так делают не все. 

Если говорить о нарративе романа «Гнездо синицы» с такой точки зрения, то ничего толком и не получится сказать. Книга Ромы Декабрева — это то ли путь писателя (так может показаться в начале), то ли путь читателя (так может показаться в конце). То ли и то, и другое одновременно. Роман-аллюзия? На что? На культурный код современного русского человека? Или на самого среднестатистического (сборного)…

Есть такие книги, которые мы зачем-то продолжаем читать, хотя иногда очень хочется кинуть их об стену*, грязно выругаться (не единожды) или просто приняв соответствующее решение, захлопнуть и больше не открывать. Возможно, мы** продолжаем, потому что ждём, что рано или поздно повествование упростится, загадки разгадаются, а автор сжалится и скажет «это не с вами что-то не так, это же я специально!»

«Гнездо синицы» Ромы Декабрева может стать для вас такой книгой, однако, при всём при этом текст этот интригующий и цепляющий – примерно в той же степени, в какой нам могут нравиться фильмы Чарли Кауфмана, потоки сознания случайных попутчиков или детские воспоминания, прорывающиеся иногда во взрослую реальность – мощные дежавю, на несколько секунд изменяющие окружающий мир.

В одной песне,…

Перед вами большой дом, входя в который вы попадаете в витиеватый лабиринт, теряетесь в пространстве, блуждая по коридорам, отодвигая упавшие полотна, покосившиеся двери, выныриваете в разбитое окно, заколачиваете ставни, заполняете пустоты, и внезапно в вашей голове хаотичный поток мыслей и блужданий выстраивается в нечто, имеющее структуру, что можно схематично начертить план и выбежать за пределы, но вы остаетесь, зажигаете камин, подкидывая дровишки, укутываетесь в плед и согреваете местечко, чтобы впоследствии его оставить следующему, а самому раствориться.

Первая мысль, которая меня посетила после знакомства с определенным количеством страниц, что я попала внутрь разума человека, обитающего в иной вселенной, с мягкими стенами и решетками на окнах. Потом я надела мягкие тапочки,…

«Память ловко подтасовывает карты, выставляя меня то в лучшем, то в худшем относительно действительности свете».

На самом деле память — главный персонаж дебютного романа писателя и переводчика Ромы Декабрева «Гнездо синицы», но для удобства мы будем называть ее главным героем и даже наградим парой-тройкой оценочных суждений. Потому что запутанностей на читательскую долю хватит и так, да и что человек если не динамическая совокупность слепков случившегося, снов и смутных желаний. «Гнездо синицы» можно было бы назвать калейдоскопом воспоминаний, кабы не одна существенная деталь: не выкладывается фрактальный узор. Каждая история похожа на падение в кроличью нору, и всякий раз это новая нора и новый герой — хотя, конечно, тот же самый, — со свистом летящий вниз, еще не знающий, с чем…

Роман - один из лучших представителей современной прозы. Раскрыты абсолютно все актуальные темы, очень приятно читать свежеиспеченную "сдобу" характеров, персонажей, популярных отсылок, все, что именно на момент 2023 года отражено в культуре. И форма соответствует содержанию: бесконечный лабиринт смыслов и событий, в которых невозможно отделить искренность от постиронии, потому что роман одновременно постироничный и искренний. Возможно, его можно отнести уже к метамодерну, где постирония настолько себя преодолела, что вышла к той самой новой искренности.
В нем легко заплутать, после прочтения можно открыть любую страницу в начале и удивиться, насколько там много ответов на возникающие по мере повествования вопросы, но всего настолько в избытке, что кажется, будто перед читателем…

Это роман - иллюзия, в котором реальность, подлинные и мнимые воспоминания ведут с читателем странную игру.

Главный герой отправляется вглубь лабиринта прошлого в стремлении придать смысл навязчивой сцене из детства.

Вот честно, удивил Декабрев. Очень стильная и завораживающая проза. Здесь всё, вроде бы, не поддаётся логике. Только автор так всё огненно написал ( не могу сказать по-другому), что постепенно, глава за главой, всё становится предельно ясно. И вот этот разительный переход от сложного к простому, вызывает настоящий восторг.

Идея с патологоанатомом мастерски отвечает за построение всего сюжета. Небанально, остро, хлёстко. И вместе с тем так надрывно и протяжно отдаётся в души читателей.

"Изысканные качели" повествования будут раскачивать вас с огромной силой. Захочется ещё раз…