Рецензии на книги — Антон Вильгоцкий
По популярности
24 января 2016 г. 22:35
532
5
Великая женщина. Не побоюсь такого громкого слова. Я знала о больших и новых идеях Рэнд, но не знала, что она совершила фактически переворот в политике, экономике и философии Америки. Рэнд не просто писала книги, она по-настоящему МЕНЯЛА МИР, активно участвуя в жизни страны, общаясь с людьми, защищая свой особый взгляд на вещи, дискутируя с другими политиками-философами... А самое главное - всей своей жизнью она утверждала объективизм. Она жила так, как самые лучшие ее герои. Ясная, полная, цельная философия жизни. Не должно быть никаких внутренних противоречий. Если уж ты индивидуалист - то прямо и честно индивидуалист во всем. Если уж ты говоришь о свободе и внутренней силе личности - будь сам такой сильной и свободной личностью. Рэнд и самой жизнью своей говорит, как "Атлантом" и…
28 января 2020 г. 11:54
307
4 Что читать раньше: биографию автора или ее книги?
Я несколько раз начинала читать книгу «Атлант расправил плечи» и буквально через 10 страниц бросала. Наверное, не пришло еще ее время. Поэтому читала биография Айн Рэнд, зная только общие сведения о ней и ее творчестве. Думаю, что так даже правильнее. Теперь я понимаю ее взгляды, которые она транслировала в своих произведениях. И можно читать ее книги уже с этим пониманием.
Конечно, Айн Рэнд (Алиса Розенбаум) удивительная женщина с нетрадиционными на то время взглядами на мир! Поэтому и биография читалась как увлекательный роман. Не менее интересно было читать об исторических событиях и развитии общества.
Теперь планирую прочитать Атланта и возвращаться к этой биографии, чтобы сразу видеть связь.
24 июня 2022 г. 22:22
72
3
28-летний Егор Киреев по диплому – дизайнер-полиграфист, но по специальности не работает. У него свой маленький книжный магазин, где продают специализированную литературу. Очень специализированную, ведь Егор – некромант высшей категории, если верить покрытому огненными словесами пергаменту, подписанному Тёмным магом.
Его вызывают туда, где мертвяки не хотят лежать в сырой земле, и Егору приходится возвращать восставших. Работа прибыльная, но не любят на Руси некромантов.
Тёмным и Светлым приходится сосуществовать в мире друг с другом и с людьми. Пока однажды не происходит нечто из ряда вон выходящее. И Егору вместе с друзьями приходится встать на защиту этого мира. Всего-то трое. Маг, чёрт и маленькая мёртвая девочка против почти тридцати тысяч оживших трупов... *** Очень интересная…
14 августа 2019 г. 11:02
403
1
Очень слабая книга. Автору явно не хватает как мастерства, так и оригинальности. Работа изобилует вторичными сюжетными оборотами, совершенно нелогичными и неоправданными деталями, а так же плоскими, картонными персонажами.
Уже с первых страниц даже самый невзыскательный читатель обязательно споткнется о стилистику. Дело в том, что сначала нам дается эпиграф в виде выдержки из местной ростовской газеты. Это заставляет нас думать, что дело будет происходить в современности, или, максимум, в совсем недалеком прошлом. Однако в начале первой главы, автор вдруг, непонятно с какого перепугу, ударяется в попытку стилизации под речь 19 века. Текст пестрит словечками вроде "купец", "трупогон", "золотарь","градоначальник", "на Руси". К тому же имена героев также подчеркнуто архаичные – Евграф…
17 августа 2021 г. 00:13
93
5 Почему такие плохие оценки?
∆ Книга о том , что в мире живут не только люди, но и маги (светлые и тёмные, белые и чёрные), и разная нечисть (от вампиров до упырей). Действия происходят в Ростове
∆ Здесь присутствуют несколько сюжетных линий, которые в итоге сливаются в одну историю. Почти в каждой главе меняются действующие лица, из-за этого в начале можно запутаться, но вникнув в сюжет становится легче с пониманием происходящего
∆ Персонажи мне показались интересными и разными. А вот локациям не хватало детализации
∆ Хоррором, к сожалению, я назвать это не могу, больше подходит мистика чтоль... Тут присутствует немного романтики (которая не вписывается, но для развития сюжета). Так же есть и комичные моменты, даже порой смешные. А ещё немного отсылок на действительность, будто происходящее было в реальном мире
∆ Концов…
30 января 2020 г. 23:27
273
3.5 Все ругают - а я похвалю!
Читать было увлекательно! Много действующих лиц. но я в них не путалась и не теряла сюжетную нить! Представлен интересный вариант зомби. Сборная солянка из домовых, чертей, вампиров, богов и магов и.т.д....Всего так много, что это разнообразие персонажей мне, даже,.... понравилось! Благодаря этой книге я "загорелась"! поехать в Ростов! Ибо город является немаловажным "персонажем" "действующем лицом" (не знаю как его точнее назвать)а не просто декорацией. Это интересный ход.
Этот город когда то звали "Русским Чикаго". А ещё "Азовским Ливерпулем" и "донским Вавилоном"
Я читала под музыку японского композитора Китаро.О котором упоминается на страницах данного романа. При таком музыкальном сопровождении приятно отдохнуть с книгой. Присутствует доля инфернальности...Мне такое по нраву!
Смерть…
20 февраля 2019 г. 11:34
305
1 Суп-рататуй, хочешь жуй, хочешь плюй))
Людям, обладающим хотя бы небольшим читательским багажом, знакомиться с данным произведением не рекомендуется.
Глава первая, из которой мы узнаем, что автор знаком с творчеством Ника Перумова.
Итак, о некромантах написано много, хорошо и плохо, разными авторами, на русском и иностранных языках. Нива некромантии обширна, и пожинать с нее свои плоды при желании может каждый писатель, если возникнет у него такое желание и свое видение этой проблемы. Ключевым словом здесь должно стать именно «своё». В данном случае нас ожидает лишь несколько переработанная компиляция сцен упокоения кладбищ из цикла «Хранитель мечей» о некроманте Фессе. Все, начиная с описания беспокойного погоста, мертвяков-зомби, нежелания платить у жителей села, объясненное тем, что некромант сам погост осквернил и кости…
23 июня 2018 г. 19:18
459
2
Помниццо восемь, что ли, лет назад эта графомания называлась "Шериф для мертвецов", что уже показывало уровень автора (шериф в Ростове-на-Дону, ага). Читать это было в принципе очень сложно и не только потому что именем Йог-Сотота взаимодействуют с мертвыми, Один - байкер с идиотским чувством юмора и недальновидностью, Клайв Баркер, Панов с Перумовым и Лукяненко уже давно были общим местом, а Васильева и Роулинг я как-то не оценила. Просто по кривой стиля текста кровь из глаз лилась непрерывным потоком, а над имеющимся сплэттером хотелось то ли ронять горючие слезы, то ли истерично ржать коником, да и тиснуть приветствие у джедаев (с оригинальной сверх меры заменой силы на тьму) для адептов темного искусства как-то не комильфо. Ну и штамп на штампе штампом погоняет (помимо прочего…
23 января 2018 г. 14:40
313
5
История жизни женщины, продвигающую свою собственную философию - философию объективизма. Железная леди, которая боролась за капитализм и против коммунистов. Верила, что разум - единственный добродетель. Автор рассказывает как писательница пришла к мировой славе, какие трудности преодолела, как переживала взлеты и падения, а также помогает понять, что именно хотела рассказать Рэнд в своих романах. Для меня ее философия показалось слишком радикальной и ее общество скорее похоже на секту, чем на общественное движение. Ее запутанные отношения с мужчинами, а также отношение к мужу - разочаровывает. Но ее жизненный путь в целом вдохновляет и приравнивает ее к статусу легендарных женщин. Для тех, кто также как и я обожает "Атлант расправил плечи" советую прочитать эту и другие книги об Айн…
5 апреля 2015 г. 09:40
174
4
Прочитала эту книгу, потому что "Атлант расправил плечи" произвела на меня неизгладимое впечатление. Очень захотелось узнать о жизни его создательницы. Наверняка она должна быть неординарной личностью. И надежды мои оправдались вполне! Биография написана в двойном ключе - и как хроника внешних событий, и как хроника внутренней жизни Айн Ренд. И обе одинаково интересны. Ее философские и политические взгляды рассматриваются очень подробно. Можно понять как родилась философия "Атланта" и "Истока". Порой от этого прямо захватывает дух. Как вам, например: если эгоист - тот, кто живет для себя, значит он живет ради собственных жизненных идеалов и целей. И если эти идеалы возвышенны, а цели благородны, не есть ли это самая лучшая форма жизненного пути? Насчет ее собственного жизненного пути -…
27 февраля 2015 г. 15:08
142
5
Я увидел ее сразу, как только она начала у нас продаваться. И конечно тут же схватился за нее, удивленный, обрадованный, и уже уверенный в том, что именно эту книгу я прочту следующей. Даже русскоязычный автор книги не изменил моего желания, как и то, что он до этого был автором двух неизвестных фэнтези книг. Но это все лирическое отступление.
Сразу скажу про самый главный минус этого издания - очень, просто неприлично много опечаток и ошибок в тексте, иногда в построении предложений. Думаю что это вина редактора, такое чувство, что он даже и не прикасался к книге. На 350 с лишним страниц опечаток вы встретите буквально десятки. Это непростительно много. Но, тем не менее, я готов смириться с этим и даже не снизил свою оценку.
Ну а теперь собственно про книгу. Полагаю, что автором была…
22 марта 2015 г. 15:33
114
4
Хорошая такая получилась биография.
Лично мне бы хотелось чуть более подробного описания их отношений с мужем. (но тут, кто знает, может, источников уже не найти)
Минус - дикое количество опечаток. Это сбивает с толка. Не доверяешь автору, когда на каждой десятой странице какой-нибудь ляп.
Захотелось теперь еще почитать о жизни Рэнд, интересный она все-таки персонаж!
31 марта 2022 г. 08:54
21
3 Жизнь на амфетаминах
Айн Рэнд, урожденная Алиса Розенбаум, родилась в России и стала в США той самой женщиной, которая оказала на идеологическое становление американской нации едва ли не самое решающее влияние. Ответ на вопрос «Кто такая Айн Рэнд?» может приблизить нас к пониманию того, что есть Америка и на чем зиждется ее экономическое и интеллектуальное могущество.
Айн Рэнд оказалась в ней в ту прекрасную пору, когда Америкой правил Франклин Делано Рузвельт, и приложила немало усилий, чтобы рассказать американцам, идеализировавшим тогда советское общество, об истинном положении дел в России. И сейчас ее нападки выглядят не как поиски истины, а как желание самоутвердиться за счет противостояния идеологии, которая оказалась ей так ненавистна. Рэнд была нетерпима, но это не помешало ей обосноваться в…