Рецензии на книги — Вильгельм Вагнер
12 октября 2018 г. 08:26
428
2
В мои школьные годы среди одноклассников были очень популярны так называемые сборники кратких содержаний, в которых на паре страниц сообщали все главное, что надо было знать о событиях в том или ином многостраничном произведении наших классиков. Для нормальной оценки по литературе хватало знаний о том, кто , кому и когда отказал в «Евгении Онегине», а наличие такого же сборника сочинений на любую тему по предмету, завершало дело. К счастью, сейчас настали те прекрасные времена, когда читать книги можно в свое удовольствие. И те же книги ты с большим удовольствием перечитываешь более обдуманно и не спеша. И тем удивительнее, когда совсем неожиданно для себя, ты вместо самих легенд или каких-то исследований по теме, сталкиваешь с таким вот сокращенным пересказом. Причем пересказом…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
23 октября 2013 г. 22:26
204
5
Золото Нибелунгов, святой грааль, запретная любовь Тристана и Изольды, подвиги Беовульфа - все это было у меня на слуху, но... Не более того.
Эта книга позволила мне хоть ненамного, но приблизиться к чужой культуре. Я узнала, что помимо Нибелунгов были и славные Амелунги, совершившие немало подвигов и имеющие свою богатую историю. Драконы, великаны и карлики бок о бок жили с людьми. Это было славное время.
Легенда о Тристане и Изольде была для меня откровением - ну никак я не ожидала, что эта любовь была вызвана не естественным путем. *Надеюсь, что это был не спойлер.*
Увидев, что в книге есть легенды о короле Артуре, я довольно потирала руки, мол, наконец-то и я приобщусь к этому делу, но не тут-то было. Главная роль была отведена святому граалю.
Единственный минус, что все легенды…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
29 марта 2012 г. 21:18
194
3
Сначала стала читать всё подряд. Но на 68 странице поняла, что долго так не протяну, и решила перейти сразу к тому, из-за чего взяла книгу - к главам о Нибелунгах и о Тристане и Изольде. Смогла прочесть только последнее.
Почему так: книга какая-то... и не художественная, и не документальная. Для художественной она слишком сжатая, в ней мало литературы как таковой. Все события очень быстро меняются, каждое похоже на предыдущее (ну, это уже без претензий - первоисточник же). Имена невозможно прочесть, а повествование наполовину состоит из них и из того, чтобы сказать, кто чей сын. Напоминает плохой пересказ хорошей книги нерадивым учеником на уроке литературы. Причем с ошибками-лишними словами, опечатками. Но главное - я не ждала от этой книги никакой художественности, просто хотелось быть…
