Рецензии на книги — Теодора Госс

Не каждому придется по душе внедрение реальных персонажей в вымышленные события - если хорошо знаком с историями их жизней, трудно будет не цепляться к откровенно фантастическим контекстам и поступкам, выдуманными автором. Я скорее отношусь именно к этой категории, но дабы не портить себе чтение (мне еще на днях "Манхэттен по Фрейду" такой же читать), решила отнестись к истории вне связки персонажей, событий, замыслов с реальностью - и практически не прогадала, если бы не откровенные авторские ляпы (описанные мной в третьем абзаце).

"Странная история дочери алхимика" - это просто комок всего возможного из литературного мира: здесь мы встречаем Холмса и Ватсона, Джекилла и Хайда, Ван Хельсинга и доктора Моро, Франкенштейнов (в обоих смыслах) - и всех их под соусом алхимии. Любопытная…

Создавая волшебную сказку, Теодора Госс, как правило, переносит любые, даже самые фантастические события, в ту или иную реальность. Вот и выдуманная ею восточноевропейская страна Сильвания (появляющаяся и в других ее произведениях) кажется экзотической, но в то же время очень знакомой. Поэтому, хоть история «Принцесса Люсинда и Лунный Пес» и не имеет прямых параллелей с конкретной волшебной сказкой, читая ее, никак не избавиться от ощущения, будто они есть.

Не плохо, особенно по сравнению с предыдущим рассказом сборника. Незамысловатая сказка о найденном ребенке и удочеренной бездетной королевской семьей. Все просто, почему-то особенно тепло от концовки.

4 из 5

Здесь будут монстры.

Мери: Я не думаю, что это хороший эпиграф для книги. Кетрин: Тогда пиши сама. Честно говоря, я вообще не понимаю, почему согласилась на это. Мери: Потому что нам нужны деньги. Кетрин: Как всегда.

Наверняка, приведенные выше строки привели вас в замешательство, но именно с них начинается все основное действо. В одной комнате сидят пять девушек, плюс старая экономка и тринадцатилетняя служанка. Они пишут книгу про свое знакомство и серию ужасных преступлений, которые и стали причиной их совместной работы. Называет эта команда себя "Клубом Афины" и все они, без исключения, являются дочерями или экспериментами самых популярных книжных безумных ученых. Отцы в свое время состояли в странном сообществе, которое, вроде перестало функционировать. Раз это так, то почему рядом…

Теодора Госс: «Странная история дочери алхимика»

Поначалу книга меня не слишком впечатлила. Неторопливая экспозиция, медлящее начаться действие, описательная манера повествования, старательная стилизация под Викторианскую эпоху: Лондон, последнее десятилетие XIX века – непрекращающийся дождь (ну да, если Лондон – обязательно дождь!), похороны матери главной героини, множество деталей быта и нравов Викторианской эпохи, регулярные чаепития, облачения перед выходом из дома, снова дождь, обстоятельные беседы, материальные проблемы молодой женщины из хорошей семьи, опять дождь... На второй главе я даже подумывал закрыть книгу и больше к ней не возвращаться, но, к счастью, продолжил читать – и, в общем, не пожалел. Вскоре действие наконец сдвинулось с мёртвой точки, начали появляться новые…

Использование чужих произведений для высказывания своих собственных мыслей - не новое изобретение. Различными авторами пересказывались в собственном ключе книги Мэри Шелли (Журнал Виктора Франкенштейна Акройда), Фрэнка Баума (Ведьма Магвайра), Артура Конан Дойла (имя им легион) и многие другие. Теодора Госс решила использовать в качестве кафедры повесть Герберта Уэллса Остров доктора Моро.

Госс дает слово титульной пуме, той самой, убившей доктора, и выбор этот не случаен: основной акцент рассказа сделан на роли женщины в викторианскую эпоху (и шире - в мужском мире), ее правах, их ограничениях и возможностях. В достаточно небольшом по объему рассказе автор умудряется сжато, не растекаясь мыслею, и не впадая в воинствующий феминизм, продемонстрировать свою точку зрения на гендерный…

Мне совершенно не понравилась книга! Я её купила только из-за красивой обложки и нескольких положительных отзывов. На самом деле сие произведение я никому не рекомендовала бы читать. Почему? - А потому что это было просто невыносимо из-за: 1) Плагиата. Я считаю, что книги, где используются персонажи, созданные другими авторами, вообще не надо печатать. У автора не хватило фантазии придумать своих детективов и в результате расследование ведут Шерлок Холмс и доктор Ватсон. Также мы встречаем фамилии Франкенштейн и Ван Хельсинг. 2) "Нового писательского приема" автора. Вся история строится на том, что главные героини пишут свою книгу, описывая произошедшие с ними события. Но автор постоянно прерывает повествование вставками с мыслями героев по поводу тех или иных слов и описаний. Причем…

Мне не понравилось. Написано топорным языком, будто ребёнок сочинял. Возникли ассоциации с историями, которые пятилетние дети выдают на ходу, играя с куклами. Выдуманную страну вплели в реальный мир наряду с Австрией и Грецией, и получилось это как-то глупо и ненатурально. Герои мало того, что являли собой лишь бледные наброски, так ещё и раздражали, все какие-то неприятные (разве что за исключением подруги Люсинды). Сказочности не почувствовала, не покидала мысль "что за муть?". Ни какого-то смысла, ни красоты полёта фантазии не уловила. Зато феминистический посыл глаза прямо-таки выедает.

Приключения женщин в эпоху, когда женщинам никакие приключения не были положены. Доктор Джекилл, доктор Моро, доктор Раппачини, Ван Хельсинг и все эти выдающиеся мужчины конца 19 века сотворили себе дочерей-монстров. И вот они переодеваются в мужчин, ищут убийц в компании Шерлока Холмса, преследуют преступников и освобождают заложниц.

Мне на ум пришла "Тихая сельская жизнь" - смесь Шерлока Холмса с Дживсом и Вустером, но только всё это в женском исполнении и недюжинной долей иронии. В дочери алхимика иронии поменьше, но зато приключения более яркие, вполне комиксовые. Это напоминает "Клуб выдающихся джентльменов", но только героини - дамы.

Раскачивалось повествование как-то тяжеловато для меня, но потом я полюбила героинь и увлеклась загадкой Общества алхимиков. Отдельную симпатию вызвала…

Если вы, дорогой читатель, росли, проглатывая литературу Англии и Америки 19 века, то вы будете чувствовать себя в этой книге как в гостях у старых друзей, в Викторианском Лондоне, которого никогда не было на самом деле, но который все так же полон жизни в уголке наших душ. А если одной из любимых ваших героинь была Мэрион Голкомб из "Женщины в белом" Уилки Коллинза, и вам слегка не хватало подобных героинь в остальных книгах, что ж, Теодора Госс явилась чтобы исправить это - и вот в книге собираются Мисс Джекилл и Мисс Хайд, прекрасная и ядовитая Беатриче Раппачини (из рассказа Натаниэля Готорна), Кэтрин, создание доктора Моро, рожденная пумой и после серии мучительных экпериментов, выглядящая прекрасной женщиной, и Жюстина, считающая себя дочерью Виктора Франкенштейна. О, до своего…

Очень приятная и легкая в чтении книга. Немножко викторианской Англии, немножко детектива, приключения и знакомые всем истории переплетенные по новому. Одно время было модно переписывать на новый лад старые сказки, но переделывать и продолжать истории о знаменитых монстрах - это что-то новое.

Вставка Шерлока Холмса и доктора Ватсона, как по мне, довольна спорная. Мне кажется автору не удалось соблюсти характер оригинального Шерлока, но я не буду придираться.

Понравилась манера написания с вставками-комментариями героинь - получилось очень забавно.

Книга сумела меня заинтересовать: я уже читала историю о Джеккиле и Хайде, а теперь захотелось и про доктора Моро почитать, и про Франкенштейна. И я считаю, что это немало - когда книга сподвигает тебя узнавать что-то новое.

Весьма неплохо. Очень забавная история смешения многих знаменитых персонажей. Повествование немного затянуто, зато герои раскрыты основательно! Так же очень интересная задумка высказывание девушками своих мыслей по мере повествования. В итоге книга хорошая, хоть и подошла бы скорей подросткам. Хотелось бы прочесть еще парочку книг про приключения клуба ''Афина''

Вот уж действительно странный детектив, более чем странный. Собрать в единую команду дочерей персонажей других произведений, отправить их расследовать преступления в стиле Джека Потрошителя в сообществе Шерлока Холмса, так до конца не разгадав загадку тайного общества, попутно обвинить Мэри Шелли во лжи и поддерживая идеи зарождающегося движения феминизма - на мой взгляд это уж слишком. Слишком всего много. Так много, что выжать из такого замеса что-то приличное у автора не хватило сил (или мастерства, или опыта). В итоге данное произведение не дотягивает ни до готического романа, ни до полноценного детектива, ни до научной фантастики.

Я люблю детективы, я люблю викторианский Лондон, ну и люблю новые трактовки старых историй. В этой книге присутствуют все три составляющих. Изначально мы знакомимся с Мэри Джекилл но постепенно героинь становится больше. Даже есть Холм и Ватсон. Так же куча отсылок к разным книгам. Книга легкая. сюжет конечно не самый умные или уникальные но как легкое чтение очень даже читабельно. Книга построена как роман со вставками комментариев героинь, т.к. одна из них описывает их приключения и все это контролируют. Немного о героях, Мэри неплоха но иногда она очень завистлива? эгоистична? Что-то между этим. Диана это страшный кошмар всех братьев и сестер. Мне она вообще не понравилась, каким бы не было ее прошлое и какой бы не была тяжелой ее жизнь, ее поведение выводило меня из себя. Кэтрин мне…

Не зря эту историю напечатали в серии "Очень странный детектив". Она действительна такая. Когда я начинала её читать, не представляла себе, что в книге будет намешано чёрт знает что. Очень люблю рассказы про Шерлока Холмса и доктора Ватсона, их приключения и расследования. В этой книге тоже присутствуют эти персонажи. И хотя они не главные герои, но им отведена большая роль. Однако даже они не спасли книгу. Для меня книга стала бредом умалишённого человека.

Многообещающий эпиграф "здесь обитают чудовище" не дал столько сколько обещал. Подвел повествовательный тип изложения. Задумка смелая и интересная, но когда текст прерывается на раздумья девушек начинаешь терять нить идеи.
Под обложкой мы увидим портрет Мэри Джекилл, и он явно украшение книги.

Аннотация к роману меня в свое время очень заинтриговала, плюс ее англоязычная версия предполагала еще присутствие Кэтрин Моро и Жюстины Франкенштейн, а также Беатриче Раппаччини (первоисточник мне незнаком), и я как-то сразу сделала стойку, предвкушая что-то в духе "Лиги выдающихся джентльменов", только с фем!версиями известных персонажей... Но упс. На выходе получилась топорная история о том, как нехорошие мужчины угнетают юных девиц, с общим посылом "деффчонки рулят, пнятненько?" и глуповатыми персонажами. Матчасть автор, к сожалению, не учил, поэтому от книги в целом осталось ощущение, что современные персонажи с современной же моралью косплеят викторианцев, не особенно при этом стараясь. То же самое в отношении книг-первоисточников для мэш-апа - такое ощущение, что Теодора Госс…

Довольно любопытная смесь из основных клише викторианских детективов: Шерлок Холмс, доктор Джекилл и мистер Хайд и история Джека-Потрошителя. Получилось на удивление неплохо, даже Холмс с Ватсоном хоть и немного карикатурные, но все же относительно каноничные. Детективная линия захватывает, хотя ближе к концу становится уж очень запутанной. Сюжет динамичный, заскучать не успеваешь. В целом книга скорее приятная, чем нет, вторую часть точно прочитаю.

Сказка входит в сборник - За темными лесами: Старые сказки на новый лад , но узнать, что за сказка лежит в основе, я не смогла. Бездетная королева находит недалеко от своего дворца корзину с младенцем, найти родителей ребенка так и не удалось, поэтому девочка так и осталась у короля и королевы. И так как мало кто знал, что девочку нашли, то все считали, что она родная дочь королевской четы, в том числе и сама принцесса Люсинда. Но в день 16-летия принцессы на пороге замка появляется гигантский лунный пес, который забирает принцессу и относит к ее родной матери. У сказки необычный конец, который мне понравился и показался интересным: принцесса не выходит замуж за принца, как бывает традиционно в сказках, и даже не влюбляется в него, не становится королевой, а занимается наукой и даже…

Несусветная чушь. В действиях задействованы король, принцесса, роза, прялка, волшебник и принц Гарри, живущий в Социалистическом союзе Великобритании, по совместительству бульдозерист.

В целом книга на 4, не более) финал мне понравился, вполне интересный, динамичный, ставящий какие-то точки над и. Но вся книга излишне затянута, вот прямо раза в 3 бы сократила повествование. Герои многие бесили, не мало было откровенно тупых моментов. Это как было в 16 главе: "кажется нас похитили. Мы должны были приехать за 3 дня, а уже 4. И вообще судя по всему нас в горы везут, а по пути гор не было... ну ладно на ближайшей остановке глянем карту." А не логичнее было претензии извозчикам предъявить?! И что они делают потом? Достают карту как и хотели? Вот уж нет, они идут ужинать, а потом спать и так ещё 3 дня