Автор
Андре Бретон, Филипп Супо

Andre Breton, Philippe Soupault

  • 0 книг
  • 1 подписчик
  • 118 читателей
4.0
112оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
4.0
112оценок
5 43
4 40
3 23
2 3
1 3
без
оценки
21

Рецензии на книги — Андре Бретон, Филипп Супо

milagro777

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

22 января 2012 г. 14:31

1K

4

Сначала наивно пытаешься ухватить за хвост ускользающий смысл. Тужишься, злишься, чуть ли не до головной боли. А потом расслабляешься и просто плывешь по словотечению, то тут то там натыкаясь на рифы шикарнейших образов. Просто смотришь сон. Калейдоскоп сменяющихся картинок. Забывая, что было перед глазами еще мгновение назад.

Пример автоматического письма от основопожников сюрреализма. Как цельное литературное произведение воспринимать сложно, но зато отличное средство для выведения мозга из состояния равновесия, вдохновляющее на собственные литературные эксперименты.

cinne68

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

19 февраля 2011 г. 18:13

811

3

Адово выносят мозг слоны с женскими головами и летающие львы.) Но идея автоматического письма во всей красе, это действительно работает! Если вы предпочитаете смотреть на стекло, а не на сад позади него, это произведение для вас)

23 января 2017 г. 20:40

2K

5 Рекомендую всем поклонникам сюрреализма!

Вчера закончила "Магнитные поля". Хочу сказать, что это книга, вводящая в гипнотический транс. Здесь не нужно искать смысл (он найдет вас сам, и передаст привет от дедушки Фрейда с его психоанализом), не нужно выстраивать сюжетную линию (ее просто нет, вы видите сон, линии прочерчены бессознательно и на автомате), не нужно думать о главные героях (просто вчитывайтесь, сознание сделает все за вас). Рекомендация такая: открывайте и читайте, не бойтесь раствориться в возникающих образах и экспрессии бессознательных фантазий. Да, образы будут перетекать из одного в другой и вы окажетесь на границе между сознательным, надсознательным и бессознательным. Калейдоскоп возникающих в голове картинок и вихрь постоянно возникающих и растворяющихся где-то в глубине нутра мыслей унесет вас далеко,…

Развернуть

10 декабря 2015 г. 01:47

541

5

Пъеса тронула и проняла в разы больше нежели продукт "Магнитные поля". С удовольствием бы сходила на нее в театр. Или посмотрела бы фильм. Зацепило особенно второе действие. Интересно и захватывающе, читается на выдохе. Хочу больше. По сути ничего сказать не могу. На уровне струн все - сложно выразить словами ощущение-впечатление, которое сама полностью не понимаешь.

Dada_horsed

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

4 августа 2010 г. 00:02

687

5

...к концу мир "Магнитных полей" становится настолько фрагментарным и пристальным, что распадается на части, рак-отшельник безучастно фиксирует потоки образов вокруг него. И так продолжается до тех пор, пока не наступает полное онемение - останавливается голос, останавливается время:"все разрушает сфера".

24 октября 2012 г. 23:40

786

3

Книги такого рода стоит читать детям на ночь. Хотя и не обязательно детям. Безобъектное повествование невозможно читать как литературу. Это скорее еда для глаз и пища для переразмещения размышления в мозговом контуре. Потому что те мысли, которые имеют под собой более менее прочную почву очень громко звучат. Так, так или например так по своей звучности задевают куда глубже чем рассказы о добре и зле. Отдельная тема, закрывающая поэзия. Нарезанная по явным заготовкам того же метода, она переливается и бьется речью и темпом. В лучших традициях французской школы и бретонского кокетства. Закончить стоит началом. К концу прочтения оно забывается наглухо.

Мы – пленники капель воды, бесконечно простейшие организмы. Бесшумно мы кружим по городам, завораживающие афиши больше не трогают нас.…

Развернуть

10 декабря 2015 г. 01:38

939

3.5

Магнитные поля заставили мои мозги кипеть, а воображение работать, и весьма продуктивно последнее вылилось в живописных, творческих идеях. Тяжело гадать есть ли смысл в написанном, или одна только поэзия и оригинальное сочетание слов чего то стоят? Думаю фрейдисты ответили бы утвердительно, объясняя, что за каждой фразой наверняка кроется какой-нибудь опыт, личный или ноосферный, вылившийся в такую форму не без причины. А вообще давайте похлопаем первооткрывателям литературного автописьма предвосхитивших (и основавшим )сюрреализм. Браво!