Рецензии на книги — Юрий Бригадир

Неожиданно неплохая книга. При казалось бы классическом русско-российском варианте криминального действа книга полна рассуждений и размышлений, произносимыми то тем, то другим героем или голосом "за кадром", т.е. от автора. Заметная особенность в том, что в повести практически нет хорошего человека. Дельцы есть, запутавшиеся имеются, прожжёные деляги и продажные леди — тут как тут, маньяческие рантье и всякая прочая городская человеческая живность наличествуют и цветут в полный рост, а вот нормального человеческого человека — увы. И даже дети — и те уже напрочь хомо урбаникус и геймерис...

У автора интересная манера изложения, видимо крепко отточенная в ЖЖ и блогосферах, но весьма привлекательная для современного читателя и точная как трёхочковый бросок Джордана. Юрию Бригадиру отлично…

Самое близкое с чем можно сравнить - с романом Джека Лондона "Джон Ячменное Зерно", но по-русски. С любовью (или, вернее, с пониманием) к алкоголикам. Что такое алкоголизм. Что пили алкоголики в СССР. Чем похмелялись. Как протекает запой и как из него можно выйти. Как гибнут от алкоголя. Как ангелы ну явно хранят алкоголиков. Как мы, взрослые, часто закладываем алкоголизм в наших детей ещё в их детстве. Чем отличается политура от денатурата или, скажем, от антифриза, и как их пить. И прочее и прочее и прочее по теме. И всё названное - связно, как художественное произведение. Как увлекательное произведение. Местами очень смешное. И, конечно, очень информационное. Смело рекомендую всем, кого хоть чуточку заинтересовал мой отзыв. Ибо действительно написано хорошо и со знанием дела изнутри.…

  Ну, что сказать… Плохо. Очень плохо. Крайне много грубых слов, поступков, от текста попросту воротит. Может быть, так и было задумано?.. Не знаю, но успеха такой ход явно не принес.   Как я вообще напоролась на эту книгу (книгу ли?) и что заставило меня прочитать ее (обложка отвратительная, название, в общем, тоже не фонтан)? Ответ прост – экранизация, которая меня зацепила, и в этой рецензии я просто не могу удержаться от сравнения.   Казалось бы, какой-то малоизвестный автор, не очень-то и хорошее произведение, а вот экранизация вышла превосходная. Каминский и Светлаков свое дело сделали мастерски, хотя, после просмотра, я долго не могла определиться, понравилось ли мне.   Сюжет книги ни разу не оригинальный (уже о второй книге подряд я говорю эти слова, а впереди Гарри Поттер,…

Жесть однако. Читал и сопереживал. Сам прошел через это. Хотя где-то ОЧЕНЬ похоже на "Москва-Петушки". А философская часть книги очень неплоха, есть пара оригинальных идей. Книга небольшая, прочитал за день, рекомендую всем, не напрягает, но наверное не всем будет понятно. Прошу относиться к этой книге серьезно, иначе - лучше не читать вовсе. Пьющим людям рекомендую особо, не в назидание, а чтобы они знали, что они не одиноки в своей беде. Странно, что книга попала под определение "контркультура" (см. теги), никакая это не контркультура, а самый что ни на есть реализм. Наш совковый, ведь мы все еще живем в совке, не так ли?

24 часа на принятие решения: не жить самому или дать умереть другому. Это не месть. Это не шантаж. Времени ответить на вопрос ЗАЧЕМ? нет. Нужно просто решить, чье сердце перестанет биться.

Если честно, настолько грубый и примитивный закос под Экслера и FIDO-times даже рецензии не достоин. Поэтому просто и коротко: не читайте. Примитивно, убого, однообразно и скучно.

Уныло и скучно, но познавательно. Где еще узнаешь, как правильно пить одеколон, огуречный лосьон и клей БФ-6?

Привет. Я прочитал только одну книгу, она называлась чЕт-там " синдром ....", не помню. Помню ощущения: события происходят как будто в городе моего детства - новосибирском Академгородке, и я узнаю главных героев, улицы, места всякие. И какое-то стыдное чуЙство, как будто стыдно, что я не алкаш гидролезный, что романтики в жизни моей маловато.

После просмотра фильма "Камень", где в роли главного героя снимался С.Светлаков, что очень не походит на все его остальные комейдийные роли, остались очень хорошие впечатления. Фильм понравился и как сыграл Светлаков нетипичную для него роль. От книги ожидал большего, считал, что она только подкрепит эффект.. Но, к сожалению, я разочаровался. В фильме было выкинуто "лишнее". Непривычно это говорить, но фильм мне показался лучше книги.

Весело и смешно. От души смеялся. Но книга немного устарела. Советую читать тем, кто еще помнит времена пиратских дисков и windows 98.

Сказать, что это литература - сложно. Потому просто - нечто. Смешно. Забавно. Легко. Интересно. Книга отдохнуть, посмеятся. С тестированием не связано. Большое количество мата и стеба. Зато весело ) В общем, на любителя.

Нечто невразумительное - может быть,в девяностые это и была крутая книга, но бесконечные алкопосиделки и клепание пиратской продукции с сегодняшней сферой тестирования не перескаются никак. Просто трэш.

Несмотря на "живой язык", вызывающие (у некоторых) ностальгию обстоятельства действия и хорошую (и более удачную в литературном плане) вводную "Дневники тестировщика", вещь откровенно слабая. Разудалый и многочисленный мат её не спасает – произведение короткое, к тому же значительную его часть занимают списки "какой конкретно алкоголь мы взяли, как мы это пили, как мы потом бегали за добавкой, что взяли на добавку, как ужасно упились, и как потом трезвели". По содержанию и литературной ценности вещь не дотягивает даже до статей (и рассказов) из старого доброго бумажного журнала "Хакер" (более того, в "Хакере" было куда больше интересных подробностей, и куда меньше "что мы пили и как"). Если есть на примете другие книги о том же самом – эту без колебаний можете отодвинуть в конец очереди.

Не устаю перечитывать снова и снова. рекомендую всем кто любит книги "про компьютеры"

хороший живой матерный русский язык. хоть книга и бессмысленная, но стоит прочесть, вдруг отложится в голове как кирпичик для развития легкости общения

Много пить можно по-разному. У Ремарка - много и красиво. У Буковски - много и грязно. У Венички - много и философски. У Бригадира - ближе к Веничке. Мужик, системный администратор специально увольняется, чтобы уйти в запой. С ним такое уже бывало, но бывали и перерывы года по три. Сейчас, предполагает он сам, будет запой страшный - от водки к одеколонам, клею БФ, аптечным и хозяйственным спиртосодержащим жидкостям. Идёт классификация всего, что можно пить. Про то, что алкоголизм - это образ жизни и про его терминальную, так сказать, стадию. Выпив, много философствуют. Выпили и разошлись, что ли? А поговорить?

Мезенцефалон (mesencephalon) – средний головной мозг позвоночных. Временами работает. Мезенцефалон-депо (mezencepho-loni-depo) – препарат для плацебо-терапии алкоголизма. Та же херня.

Дантовское путешествие в запой. Рецептура и классификация веществ для бродяжничества по Раю. Библия запойного интеллектуала. Декохт, конечно, отдает Веничкой, но это только в "баре" этой книги. В остальном же Бригадир гуляет по запою достойно, а вместо Вергилия я бы дал ему в спутники Буковски. Читайте и пейте.

Не знаю, может для тех у кого ностальгия и кто помнит 90-е. Но не совсем плохо, и недлинная так что я дочитал и не пожалел. Но перечитывать не захочу никогда. На мой взгляд, лучше чем у Экслера - там я совсем не смог читать

одноразово, местами забавно, держало только около компьютерной темой

это не высокая литература, здесь нет претензии на высокий слог или какой-то скрытый смысл. это просто очень лёгкое, весёлое чтиво, которое возвращает в, казалось бы, давно забытые времена, когда были телефоны сони эриксон, нокия выпускала мониторы, админы были бородатыми, а софт пиратским. в общем, солнце тогда еще только поднималось над ит индустрией, а первые рукастые сисадмины считали память мегабайтами. написано очень легко и весело.