Рецензии на книги — Томас Сас

Если вы сошли с ума, значит, - кто-то не в себе. Просто кто-то тот за вас, знает лучше, - что важней. Просто кто-то очень хочет вас заставить поплясать, Под свою разэдак дудку, ну а вы ему - вигвам (с)" (общее спойлерное впечатление от книги)

Для начала краткий спойлеропересказ. Томас Сас - известный антипсихиатр. Что это значит? Это значит, что он против традиционного взгляда на психическую болезнь, как на функции нездоровой психики одного конкретного человека. Он и ему подобные считают, что норма - это всего лишь вопрос принятых в обществе массовых установок.

Вот, например, каннибал - он псих или здоров? А это смотря в какое общество его поместить. В среде своих соплеменников он вполне нормальный человекообжора, который, знай себе, смагует чужие ушки-брюшки. Но по приезде в Европе он,…

нужно сразу отметить, что это книга антипсихиатрическая, не смотря на то что позиционируется как книга по истории психиатрии. в ней критикуется институт психиатрии, как аппарат принуждения, который нарушает права людей. критике подвергается институализация психиатрии.

Книга интересная и с массой интересных фактов и неожиданных умозаключений. в качестве плюсов можно сказать, что по поводу многих вещей даны широкие исторические описания, "история вопроса" - это, видимо, конек автора.

что мне совсем не понравилось - это правозащитный пафос и проталкивание, если не навязывание политических интересов автора.

как относится к этой книге, как и ко всей антипсихатрии, я пока не решил. еще я не знаю как относится к тому факту, что книга выпущена при поддержке церкви сайентологии.

я бы рекомендовал эту…

Актуальная тема с грамотной подачей материала. Чтение будет в удовольствие тем, кому не в тягость читать справочное изложение проблематики вопроса. Написано грузно, и, порой нужно делать усилие, что бы продраться сквозь дебри слов, сохранив понимание к концу абзаца.

Очень противоречивая, но важная книга. С автором можно соглашаться или нет, но нельзя не признать сочетание сильной аргументации, прозрачной позиции и большой осведомленности, что всегда априори приятно. Книга сложная, но потому, что наполнена смыслом, а не из-за того, что пытается быть претенциозной. Здесь несколько сотен ссылок на источники, раскрывающие и подтверждающие утверждения автора. Даже если только пробегаться по ним – внушает уважение. Книга буквально заставляет думать. Нападет на обыденное мощно, с неожиданных сторон. Подвергает сомнению прописные истины, безжалостно смеется над глупостью, подбирает самые четкие формулировки в местах, где многие шарлатаны хоте ли бы оставить мутные воды.

Как отнестись к тому, что люди, признанные психическими больными, полностью и зачастую…

Обличение современной психиатрии в духе "весь мир насилья мы разрушим". При этом никакого "затем" не предлагается. Книга интересна с фактологической точки зрения, но идеи, в ней изложенные скорее вредны.