Рецензии на книги — Дмитрий Балашов

Те, кто любит историю, смогут, читая этот роман, отдохнуть от исторической статистики. Те, кто не любит историю, возможно, полюбят ее после этой книги.

Давным-давно хотелось познакомиться с этим центурионом, классиком отечественного исторического романа. И, вот, наконец, мне покорился первый том цикла о государях московских "Младший сын".

Что за такой город Москва? Откуда он появился? Ранее я читал романы об Иване Третьем, благодаря политике которого она стала постепенно возвышаться среди других русских городов. Но ведь когда еще о Москве никто не знал был уже Великий Новгород, статный Владимир, Кострома, Юрьев, Ростов, Углич, Тверь. Как возникла на горизонте этих славных русских городов еще и Москва? Кто же стоял у истоков развития Московского княжества? Этот роман ответил мне на ряд…

Бывший в предыдущем романе едва ли не на третьих ролях Иван вдруг стал фигурой первого плана: он занял и княжеский московский престол, и превратился из скупого и рачительного хозяйственника в Ивана Калиту — собирателя русских земель. Конечно, процесс этот был вовсе не героическим — никаких победительных битв с Ордой или с другими внешними врагами и соперниками. Скорее наоборот, подкупы и наговоры, оговоры и лесть, татьба и разор тех русских городов, какие не хотели добровольно отдаваться во власть Москвы, доносительство на тех князей, которые мешали Ивану Калите быть Великим князем, мешали собирательству Руси под одну властную могучую руку, сами мечтали о Великом княжении и сами ратились с Москвой. И конечно, это, прежде всего, Тверь, недобитая и недосожжёная, восстанавливающаяся и…

Почти полтора столетия прошло с тех времён, с которых Дмитрий Балашов начал свой цикл о государях московских. Считая по четверть века на поколение — шесть поколений русичей прошло по земле, оставляя свои следы или уходя в вечность безымянными.

Великолепный роман в череде отличных — могу использовать только превосходные степени, не боясь при этом приукрасить своё отношение к уже прочитанному и к читаемому, и надеясь, что и до конца всё и сохранится и приумножится.

Что же здесь такого особенного, чем этот роман выпирает из остального великолепия? Для меня — прежде всего тем системным историко-научным социально-аналитическим подходом автора к раскрытию описываемых событий и к осмыслению движущих сил, которыми все эти события приводились в движение. Ведь понятно, что не только прихоть хана…

Большая часть наших знаний о жизни исторических личностей ограничивается учебником по истории, да и в нем не так много информации, из которой мы узнаем не только о подвигах, но и об обычной жизни, временах правления и многом другом.

Спасибо девочкам, что открыли для меня этого автора, который начал свой цикл с потомков Александра Невского. О времени правления Александра мы кое-что знаем, о его сражениях и дипломатических переговорах, но кем же были его дети и что они делали по после его смерти? Конечно поделили зоны правления, налаживали быт, заводили семьи и вели постоянный переговоры с Ордой.

Вся книга это жизни многих, о некоторых даже и не знала, но благодаря огромному труду Дмитрия Балашова наши читатели могут узнавать о таких великих людях.

Сама судьба автора очень непростая, но его…

Эта книга пришла ко мне непосредственно из рук одного из авторов — Ольги Балашовой, супруги Дмитрия Балашова. Изданная в связи с юбилеем писателя-историка книга была анонсирована непосредственно ею, а также моим другом по авторской песне карельским бардом Николаем Почтоваловым, во время встречи-презентации в нашей районной библиотеке 12 ноября 2017 года (Николай Почтовалов выступил в роли автора идеи и составителя сборника). И вот с той поры книга благополучно лежала на книжной полке, терпеливо дожидаясь своего часа. Наверное важно было, чтобы сначала я методично и целенаправленно прочитал всё творческое наследие Балашова (все романы Д.М. Балашова были прочитаны в период 2020-2022 гг.), а уж потом принялся за его стихи и за письма-обращения Ольги Балашовой к своему мужу.

Собственно вся…

Вот и прочитан предпоследний роман из всего балашовского литературно-исторического наследия. Осталось только воздать «Похвалу Сергию», а потом дочитать вот эти мелкие произведения, вошедшие в этот сборник, и чтение книг этого великолепного современного писателя-историка будет закончено. К моему глубокому сожалению.

Прежде всего, мне интересен сам стиль Виктора Дмитрия Балашова. Его раздумная размашистая стать, его глубокий и широкий анализ всей обстановки, складывающейся в описываемый период времени, да ещё и с рассмотрением всех исторических предпосылок, всех взаимосвязей и взаимодействий, всего гордиева клубка действительности. Нравится сам балашовский язык, который так ярко стилизован под старинный русский язык простолюдинов и знатных русичей, живших более 6-8 столетий до нас (а…

И многотрудно, и дорого, и опасно, и неверна власть сия в череде грядущих летов! Всё так. Но это власть. И уже не поедут бить челом, яко на Михаила: мол, великий князь утаил дань ордынскую! Я сам сбираю дань! А утаю – не уведает о том никто, кроме Господа и совести моей. Конечно, вестимо, утаиваю, и уже утаил немало! Заплатим мы и без Нова Города ордынскую дань, выход царев! Только… и Новгород должен платить. Иначе не стоять земле. И это запомни, сын. Не ломи, но тихо сгибай. Зри: Литва спорит с Ордою о Смоленске. Помоги Орде, помоги хану противу князя литовского, но Смоленск склони под руку свою! Вот мой наказ тебе. Не упусти града Смоленского, град сей станет ключом всей Руси Великой! Сам не примыслишь – завещай детям. Пусть с молоком матери впитают оную нужу!

Я понял сегодня, я так и…

На эту книгу также трудно писать отзыв, как на произведения Льва Толстого. Это настолько обширная историческая эпопея, такой глубокий взгляд в прошлое и будущее Руси, что рядом с этим произведением чувствуешь себя букашкой. Я немного прикоснулась, одним глазком взглянула на Андрея Рублева, Донских Дмитрия и его сына Василия, Киприана, Сергия Радонеского, Витовта, Тохтамыш, а ещё неизвестных нам людей, которые сгинули в вихре истории, но и они делали эту историю. Например, братья Услюмовы, Василий и Лутоня, Наталья, которая изрядно постарела за всю книгу, но всё равно она олицетворяет собой Русь. Не княжескую, а именно Русь во всех проявлениях - войны, сбор хлеба, приют нищему, продолжение рода и отправка сыновей на войну, угон близких людей в татарский полон, - именно такая повседневная…

На этот раз действие более чем пятисот страничного романа займёт всего десятка полтора лет. А значит происходившие тогда события будут нам изложены методично и неспешно. Как, собственно говоря, и следует им происходить в реальной жизни и в добротной исторической книге. Тем более, что времена по-прежнему «интересные» — княжество Московское в течение всего описываемого периода испытывает жесточайшее давление практически со всех сторон. На юге вот уже более столетия раскинулась упырём Орда, и хотя там совсем не мирно и суетливо, и ханы ордынские меняются со скоростью метропоездов, однако для Руси в целом и для княжества Московского все эти перемены каждый раз чреваты новыми визитами в Орду за новым ярлыком на великое княжение. И Тверское княжество по-прежнему настроено совсем не мирно и…

А ведь Балашов прав, утверждая в послесловии, что этот период существования Руси мало известен, не говоря уже о популярности, обычному рядовому среднестатистическому гражданину. Как-то у нас, и правда, сначала битва на Калке, потом батыево нашествие с осадами и падениями городов и разорением земель русских, а потом в двух строках период феодальной разрозненности, и так до 1380 года. А ведь это были почти полтора столетия жизни людей и княжеств, год за годом и месяц за месяцем. И каждый день-неделю-месяц непременно что-то происходило, грозное и важное, с чем непременно нужно было считаться. И ссорились и даже воевали друг с другом князья русские, а значит шли люди на люди простые вятичи и новгородичи, тверичи и костромичи, переславцы и муромцы…

И рождались и взрослели сыновья и дочери,…

Обалдеть! Кто-то «умный» отнёс эту книгу к категории «исторических приключений». Ещё бы написали, что это «юмористическое фэнтези»… Шутники!

Дмитрий Балашов, взявшись за эту архисложную тему, наверняка не раз испытывал сильные чувства. Потому что написать нужно было и максимально близко к историческим реалиям и достоверным фактам, и все выдвигаемые автором версии и варианты должны были хотя бы не противоречить документалистике и исторической логике. А ведь ещё необходимо было подумать и о таком критерии, как интересность книги для читателя — не для опытного знатока истории, а для рядового простого читателя. Причём и читатель этот явно был неоднороден и в своём гражданстве, и в своём собственном отношении к историческим реалиям, и наверняка были (есть и будут) те, кто имеет и свою…

Вот казалось бы, что если подназвание романа — «Сергий Радонежский», то и главным героем его должна быть эта историческая персона. Ан нет, не в этом случае. Т.е. не то, что Сергия в этой книге нет вообще — он, конечно же, есть, и даже в отдельной главе только о нём и про него. Но всё-таки основным и главным персонажем этого романа стали совсем другие люди. Наверное, это княжич Василий, старший и потому наследный сын Димитрия Донского, ну и польско-литовские весомые люди и исторические персоны: литовские князья Витовт и Ягайло, ну и польская королева Ядвига.

Причём линия польско-литовская в повествовании по значимости явно выходит на первый план, просто потому, что происшедшее в связи с этим династическим браком объединение Польши и Литвы и последующее католическое крещение литвинов и…

Как мне кажется, это самый трагичный роман из всех четырёх прочитанных в этом цикле. И это ощущение трагичности исходит не только от некоторых и в самом деле драматичных и трагичных событий, описываемых в книге. Но ещё и от самого московского великого князя Симеона Гордого. Уж больно извилистая у него была судьба. Уж слишком много выпало на его долю крайних испытаний, прежде всего личных и семейных, но и политических тоже.

Конечно, Дмитрий Балашов явно благоволит к персоне этого полузабытого русского великого князя. И в тексте романа он то и дело поясняет эту свою симпатию — симпатию как автора книги, так и просто человека и гражданина. Конечно, делает он это не своей авторской речью (хотя несколько раз мы встречаемся в тексте романа и с репликами самого автора, с его собственными…

В отличие от, к примеру, цикла романов Эмиля Золя «Ругон Маккары», в каждом из которых содержание практически не зависит друг от друга и сквозные персонажи просто то и дело упоминаются, в цикле Дмитрия Балашова читать романы всё-таки следует по порядку. Хотя бы потому, что каждый последующий роман начинается ровно в той точке, в которой была закончена книга предыдущая, каждый последующий роман подхватывает и продолжает действие, развивает сюжет.

Книга вторая «Великий стол» начинается как раз со смертью двух сыновей Александра Ярославовича Невского — Дмитрия и Андрея (см. роман «Младший сын») и в центре повествования оказывается уже борьба за Великий княжеский всероссийский стол между Михайлой Тверским и сыном московского князя Данилы — Юрием.

В ходе этого открытого противостояний двух…

Вторая половина 13 века, умирает великий князь Александр Невский, оставив после себя четверых сыновей. И пошла борьба за власть между ними и дядьями. И в этой борьбе сами князья звали Орду на Русь бить соперника и грабить города русские. Ярлык на великое княжение тоже в Орде надо было получить. Вроде князь главный, да не совсем. С интересом почитала о том времени. Еще не было отдельной армии и воевали по другому. Землю вспахали, хлеба засеяли, можно и на войну идти, повоевали, пора и домой возвращаться урожай убирать. Автор настаивает, что именно младший сын Александра Невского Даниил превратил Москву из окраинного городка Владимирской Руси в сильнейшее княжество Волго-Окского междуречья. И на протяжении всего романа описывает, как Даниил выстраивает и расширяет город, давая укрытие в…

В этой повести (первой в творчестве писателя-историка Д. Балашова) отчётливо просматривается стремление автора не столько рассказать нам о Раковорской битве новгородичей с орденскими рыцарями, сколько погрузить читателя в быт жителей древнего русского города середины XIII века. И именно поэтому автор так неспешно и так детально описывает нам бытовые и деловые подробности жизни на примере вернувшегося из длительной торговой поездки купца — в центре нашего внимания оказываются такие нюансы быта, которые можно только узнать из каких-то письменных источников и оригинально вставить в текст — например, что последует за незаконную охоту на землях князя, или за неуплату долга, за причинённую умышленную или невольную смерть, ну и прочее. И, как мне кажется, автор прежде всего писал именно об этом…

Книги Дмитрия Балашова занимают особое место в моем сердце, для меня это прежде всего познание истории нашей страны, это особая атмосфера тех событий, о которых сохранились только летописи, сказания и некоторые исторические документы. Автор довольно грамотно и по периодам описывает исторические события и очередная книга

охватывающем период с 1470 по 1478 и посвящённом присоединению Новгорода к Московскому Великому княжеству. Опираясь на труды историка В. Л. Янина («Новгородские посадники» и др.), показал внутренний кризис новгородского вечевого устройства, трагический образ Марфы, пытающейся объединить силы в борьбе с Москвой.

Фото взято в свободном доступе в сети Интернет.

Марфа фигура противоречивая в русской истории, и тем интереснее было читать созданный автор её художественны образ.…

На мой взгляд, в отличие от историко-художественных романов цикла «Государи московские», этот роман в меньшей степени художественен, нежели историчен. Однако, поскольку вокруг личности Бальтазара Коссы (Иоанна XXIII) имеется множество противоречивых слухов и сведений, а также сомнительных свидетельств пристрастных современников, Дмитрий Балашов попробовал внимательно изучить всю имеющуюся информацию по этому неординарному человеку и порицаемому самой католической церковью Папы и попытаться разобраться, что так, а что, возможно, не так. И потому читатель имеет возможность вместе с Балашовым пройти вдоль всего жизненного пути Бальтазара, побывать вместе с ним в шкуре опаснейшего средиземноморского пирата, насильника, развратника и любителя женщин, одержимого жаждой наживы ловкача и…

Это книга, которую я буду перечитывать не раз. Это роман, по которому следует изучать историю Руси. Это произведение, которое возвращает нас в последние годы 13-го века, и оттуда не хочется возвращаться. Над страницами книги хочется пережить эти годы не единожды, понимая, насколько они важны. Рецензию писать очень сложно. Полотно жизни Руси масштабное, охватывает повседневность не только князей, но и простых смертных. С первых страниц книги мне было почему-то ясно, что повествование пойдёт о Даниле Александровиче, младшем сыне Александра Невского. Но писатель показал жизнь ещё одного младшего сына - Фёдора. На примере этих двух героев писатель показал две свадьбы: когда молодые нравятся друг другу с первого взгляда и когда они не любы друг другу. В обоих случаях прожита вместе вся жизнь,…

Бывают такие моменты, когда хочется чего-то прочесть для восполнения некоторых пробелов в знаниях. Если династия Романовых была мне в целом интересна всегда, то вот что было до этого, особого интереса у меня не вызывало. Поэтому я даже рада, что выбрала именно эту книгу, чтобы больше узнать про Марфу Борецкую и Ивана ΙΙΙ, ну и других исторических лиц. Поэтому если у вас цель исключительно развлекательная, то, думаю, роман читать не стоит, потому что вам будет скучно, это всё же больше роман – исследование.

Как я уже сказала выше, роман «Марфа – посадница» это историческое произведение о времени Ивана ΙΙΙ, а именно о присоединении Новгорода к Московскому великому княжеству. Я не буду слишком углубляться в детали, про объединение земель вы можете прочесть в принципе в любом учебнике…