Рецензии на книги — Джамьянг Норбу

"В заслугу роману ("Слепые идут в ад" Кизюкова) поставлю то, что он вернул мне интерес к тибетской экзотике. Я даже заказал томик трэш-мэшапа «Мандала Шерлока Холмса. Приключения великого сыщика в Индии и Тибете» за авторством тибетца Норбу Джамьянга."

Автоцитата. Устроенная мной литрулетка сказала мне почитать "Мандалу". Ок. Вы знаете, это чудо, а не роман. Во-первых, замечательная литературная игра-мистификация. Во-вторых, оммаж творчеству сразу двух талантливых британских авторов — Конан-Дойлю и Киплингу. В-третьих, прекрасный слог автора и мастерство переводчика. В-четвертых, колоритнейшие описания экзотической Индии и Тибета конца девятнадцатого века. В-пятых, детективный сюжет — мы же всё-таки в романе про Великого Сыщика! В-шестых, кайф от дедукции Шерлока. На девяносто с лишним…

По-моему, LiveLib для меня превращается в такой аналог дневника диеты - сразу начинаешь замечать, сколько же лишней дряни поглощаешь. Однако не могу не сознаться, что читала с огромным и каким-то детски-незамутненным удовольствием. Ненавистники fan fiction вряд ли оценят, однако чувствуется бережное отношение автора к первоисточнику (иной раз даже слишком), да и сюжет ненамного бредовей, чем в иных рассказах самого Конан Дойля.

Джамьянг Норбу - видный тибетский писатель, гораздо больше известный миру своей непоколебимой волей и готовностью взять на себя бремя "гласа вопиющего в пустыне" своего угнетенного народа. Тем больше недоверия и недоумения вызывает готовность авторитетного гражданского активиста и элитарного писателя осознанно выпустить из-под своего пера по умолчанию второсортное подражание легендарной викторианской саге о самом известном сыщике мировой литературы. Однако самые первые страницы способны обратить ревностного скептика если не в увлеченного читателя, то в методичного исследователя. Спустя столетие после рождения образа Шерлока бесконечно далёкий от имперской гордости викторианской Британии автор продолжает атмосферный стиль и неподражаемый, педантично выверенный метод Конан Дойла так,…

Не могла без удовольствия отметить для себя, что книга читалась с упоением. До определённого момента. Если бы только автор не перешёл к мистике в повествовании, я бы назвала это одной из самых удачных интерпретаций Холмса. Но ощущение возникло такое, что Норбу просто сдался под конец, не зная, как развернуть события, и решил списать всё на волшебство. Нет уж, простите, Холмс - это логика, это разум, холодный расчёт, наука. И сверхъестественному рядом с Холмсом делать нечего.

На мой взгляд, не самая удачная версия истории жизни Холмса. Хотя бы потому, что включение мистики в повествование - явная ошибка. Шерлок всегда выступал за рациональный подход к решению загадок. А мистическая составляющая тут инородна, хотя в начале все было на нужном уровне.