Лучшие книги Сергея Кремлёва

6-е ИЗДАНИЕ культового бестселлера, с которого началась полная моральная реабилитация Лаврентия Павловича Берии. Самая честная и подробная биография величайшего Управленца СССР. Лучший памятник единственному достойному наследнику Сталина, который мог исполнить завещание Вождя: вырвать власть из рук чиновников, чтобы вернуть ее народу!
В юности Берия мечтал строить новые города, но в итоге стал вторым после Сталина строителем Сверхдержавы. Заняв пост наркома внутренних дел в разгар Большого Террора, он покончил с ежовским беспределом и восстановил законность Он предупреждал Вождя о близости войны, подготовил оборону Москвы, отстоял Кавказ и всю Великую Отечественную отвечал за военное производство, а после Победы стал основателем атомной и ракетной отрасли. Не зря даже многие враги признавали его "лучшим менеджером XX века". Опровергая хрущевскую клевету, эта книга воздает должное советскому гению, который был не "палачом" и "вурдалаком", как врут враги народа, а спасителем СССР и последней надеждой Сверхдержавы на великое будущее!

Главная книга о Сталине. Долгожданная правда о Вожде и его колоссальной роли в истории Отечества. Вопреки антисоветской пропаганде, несмотря на полвека фальсификаций и очернения прошлого, это имя по-прежнему популярно в народе. И все чаще вспоминаются слова Черчилля: "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой". Сбывается пророчество Вождя, который предупреждал, что после смерти его память и его деяния будут оболганы и втоптаны в грязь, но в конце концов правда восторжествует. Так и случилось.

Величие Сталина особенно очевидно теперь, когда мы можем сравнить катастрофические результаты последнего 25-летия "либеральных реформ" с итогами Сталинской эпохи. За те же четверть века, прошедшие с конца 1920-х гг., когда он обрел реальную власть, до его гибели, Вождь успел совершить невозможное, превратив нищую, полуграмотную, разоренную Гражданской войной страну в ядерную Сверхдержаву и лидера научно-технического прогресса, победив в Великой Отечественной войне, возродив из пепла Великую Россию.

После скандальных сочинений Виктора Суворова ни одна другая книга не вызывала таких ожесточенных споров и настолько яростной критики, как "ВОЙНА" Владимира Мединского, которого уже прозвали "Суворовым наоборот" и обвиняют не просто в бесчисленных ошибках, незнании истории и подтасовке фактов, но даже в "геббельсовщине" и "кремлевской шизофрении". В самом деле, как можно, оставаясь в здравом уме, воспевать Великую Победу - и в то же время проклинать Сталина, под руководством которого Россия пришла к величайшему триумфу в своей истории? Бороться "с очернением прошлого" - и покровительствовать матерым антисоветчикам и русофобам? Осуждать прибалтийских и украинских нацистов - и поддерживать оскверняющие родную историю фильмы вроде "Штрафбата" или "Утомленных солнцем", которые для ветеранов - как плевок в лицо? Следует ли брать пример с доктора Геббельса, как история вырождается в пропаганду и чего стоит "патриотизм", изгибающийся вместе с "линией партии"?
В этой книге ведущие военные историки спорят с Владимиром Мединским без оглядки на цензуру, не стесняясь задавать самые острые, неудобные и "неполиткорректные" вопросы...

К 100-ЛЕТИЮ ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ. Новая книга от автора бестселлеров "Великий Сталин" и "Великий Берия", основанная не на пропагандистских мифах, а на огромном фактическом материале, впервые показывает объективную картину 1917 года, ставшего поистине переломным для судеб всего мира и определившего ход истории XX века.

Разоблачая всю ложь о Ленине и Октябрьской революции, эта книга отвечает на самые сложные и спорные вопросы эпохального 1917-го. Верил ли сам Ленин накануне Февраля в смену власти в России? Был ли "американский след" в Февральской революции и рассматривалась ли Россия в США в качестве будущей полуколонии? Кто действительно развалил Империю — Ленин или Николай II? Как родились легендарные "Апрельские тезисы"?

Почему фигура Ленина привлекла массы и что было бы, если б они пошли за ним уже весной 17-го? Был ли задачей Ленина развал России на деньги Антанты и откуда у большевиков на самом деле нашлись средства на революцию? Была ли осенью 17-го катастрофа безвластия альтернативой Советской власти и насколько решающей оказалась роль Ленина в событиях Великого Октября?

Что в конечном итоге предопределило успех Ильича? И главное — чем Октябрьская революция отличается от Февраля?

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали "соловьем путинского агитпропа", "кремлевским Геббельсом" и "Виктором Суворовым наоборот"? Объясняется ли успех его трилогии "Мифы о России" и бестселлера "Война. Мифы СССР" талантом автора - или административным ресурсом "партии власти"? Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, "шулерстве" и "промывании мозгов"?
Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм - "расшибанием лба" из общеизвестной пословицы.

Страна знает имена выдающихся конструкторов ракет, самолётов, танков и артиллерийских орудий… Но имя атомного конструктора СССР №1 Давида Абрамовича Фишмана (1917-1991), известно лишь кадровым специалистам ядерного оружейного комплекса.
А ведь Фишман - это история… Герой Социалистического Труда, лауреат двух Сталинских, Ленинской и Государственной премии СССР, он - один из первопроходцев советского Атомного проекта со времён разработки первой советской атомной бомбы РДС-1 и первой водородной бомбы РДС-6с. При его активном участии, а позднее - под его руководством, было разработано множество атомных и термоядерных зарядов для оснащения всех типов носителей ядерного оружия. Эти работы обеспечили ядерный паритет между СССР и США и по сей день хранят внешнюю безопасность России.

С 1959 года до последнего дня жизни Д.А. Фишман руководил конструкторами зарядного КБ (с 1966 года - Всесоюзный НИИ экспериментальной физики) в атомном "Арзамасе-16". Он стал наиболее весомым и влиятельным конструктором-зарядчиком, создал самобытную инженерную школу конструирования и отработки отечественных ядерных зарядов.

Документальная книга Сергея Кремлева, работавшего под руководством профессора Фишмана, рассказывает о жизни и деятельности этого талантливого, многогранного человека, а также - о роли и значении конструктора в Атомной проблеме, об ушедшей героической эпохе.

После скандальных сочинений Виктора Суворова ни одна другая книга не вызывала таких ожесточенных споров и настолько яростной критики, как "ВОЙНА" Владимира Мединского, которого уже прозвали "Суворовым наоборот" и обвиняют не просто в бесчисленных ошибках, незнании истории и подтасовке фактов, но даже в "геббельсовщине" и "кремлевской шизофрении". В самом деле, как можно, оставаясь в здравом уме, воспевать Великую Победу - и в то же время проклинать Сталина, под руководством которого Россия пришла к величайшему триумфу в своей истории? Бороться "с очернением прошлого" - и покровительствовать матерым антисоветчикам и русофобам? Осуждать прибалтийских и украинских нацистов - и поддерживать оскверняющие родную историю фильмы вроде "Штрафбата" или "Утомленных солнцем", которые для ветеранов - как плевок в лицо? Следует ли брать пример с доктора Геббельса, как история вырождается в пропаганду и чего стоит "патриотизм", изгибающийся вместе с "линией партии"?
В этой книге ведущие военные историки спорят с Владимиром Мединским без оглядки на цензуру, не стесняясь задавать самые острые, неудобные и "неполиткорректные" вопросы.

Трагедия 1941 года оставила в народной памяти настолько глубокую рану, что шрам продолжает болеть даже семь десятилетий спустя - до сих пор не стихают ожесточенные споры о причинах и виновниках катастрофы, а главное, можно ли было ее избежать.
Самую сенсационную альтернативу предложил Виктор Суворов, утверждающий, что летом 1941 года Сталин сам готовился напасть на гитлеровскую Германию и что, если бы Красная Армия успела ударить первой, "поймав немцев на замахе", Вермахт был бы разгромлен за считанные недели. Впрочем, по этому вопросу с Суворовым не согласны даже многие его сторонники, уверенные, что и в случае упреждающего удара советские войска все равно потерпели бы сокрушительное поражение, о чем свидетельствуют неудачные действия РККА против Финляндии.
Чья точка зрения ближе к истине? Привел бы первый удар Сталина к триумфу Красной Армии - или разгрому еще более страшному, чем в текущей реальности? И был ли такой удар вообще возможен? На все эти вопросы отвечают ведущие военные историки.

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» историков-ревизионистов, профессиональных обличителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем – ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, наши потери завышаются многократно, а слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции… Эта книга – лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Автор не только опровергает самые злобные и бесстыжие мифы о 1941 годе, выводя на чистую воду клеветников и кликуш, но предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии.

Был ли Ленин связан с германскими спецслужбами и получал ли он из Германии "миллионы золотых марок" на развал России? Споры об не утихают уже столетие. Эта книга, основанная исключительно на документах, которые не вызывают сомнений, разоблачает как домыслы, так и откровенные фальсификации, реконструируя подлинные события приведшие к Октябрю 1917-го. Как выглядит реальная картина взаимоотношений Ленина и Александра Парвуса? Почему именно его хотят представить "Демоном революции" и что из себя представлял "Меморандум Парвуса"? Какова его истинная биография и роль в победе большевиков? Был ли Парвус причастен к передаче денежных средств от…

Россия заново открывает для себя Сталина, но пора открывать заново и Ленина. Возглавив Россию в тяжелейшее время, Ленин оказался её Спасителем, пролив и кровь "за други своя"... Затем он стал Творцом новой России, новых социальных законов и отношений, новых чувств, новых идей и новых людей. Умением провидеть и создавать умное будущее он важен для нас и сейчас.
Сегодня Украина в приступе социальной паранойи свергает памятники Ленину и тем программирует свою грозную трагедию. Но Ленин не просто достоин всех тех пьедесталов, на которых он стоит на тысячах площадей, он достоин и большего - понимания. И для того, чтобы понять Ленина, не требуется копаться в закрытых архивах - достаточно его читать. Ленинские письма, а также записки и телеграммы послереволюционных лет занимают десяток томов, и это - наиболее точная информация о Ленине, как и сорок пять томов его трудов. Они сами по себе развенчивают миф о пресловутом пломбированном вагоне и прочие подлые мифы.
Со страниц книги Сергея Кремлёва, широко предоставляющего слово самому Владимиру Ильичу, встаёт неожиданный и многогранный Ленин: мыслитель-гуманист и остроумный политик, вождь и романтик, жёсткий менеджер и блестящий спортсмен... Но, прежде всего - гениальный инициатор движения России к мощи и расцвету.
После Октября 1917 года Ленин стал неудобным для большевистской элиты - Троцкого, Зиновьева, Каменева, Бухарина... Лишь Сталин был предан ему, видел в Ленине вождя - гаранта новых успехов. И Сергей Кремлёв отдельно останавливается на тайне последних дней Ленина, так рано и странно ушедшего из жизни.
Эта книга, прочесть которую полезно всем, кому не безразлична судьба России, - подлинный прорыв в освещении ленинской темы.

Без этой культовой книги издание личных дневников Л.П.Берии, ставшее главной исторической сенсацией, было бы неполным! Это - лучший памятник единственному достойному наследнику Сталина, который мог исполнить завещание Вождя: вырвать власть из рук чиновников, чтобы вернуть ее народу! Эта биография впервые воздает должное величайшему государственному деятелю Сталинской эпохи, который был не только гением спецслужб, но и гением власти. В юности Берия мечтал строить новые города, но в итоге стал вторым после Сталина строителем Сверхдержавы. Заняв пост наркома внутренних дел СССР в разгар Большого Террора, он покончил с ежовским беспределом и…

Эта страна оболгана и ославлена как "Империя Зла". Эта держава предана, расстреляна и разграблена иудами-мародерами. Правду о великой советской эпохе вытаптывают и выжигают из народной памяти вот уже двадцать лет. Но, словно легендарный град Китеж, укрытый от врагов на дне озера и являющий себя прекрасными видениями и колокольным звоном, - СССР ждет своего часа под толщей времен, а его вечный зов слышен любому, кто сохранил живую душу и совесть. Потому...

Несмотря на полвека тотальной антисталинской пропаганды, которая в годы "перестройки" переросла в настоящую вакханалию лжи, несмотря на безудержную клевету, подтасовки и переписывание истории - имя Сталина по-прежнему популярно в народе, о чем неоспоримо свидетельствуют итоги интернет-проекта "Имя России". Причем на этот раз либералам не отделаться обычными отговорками, что за Сталина-де "голосуют одни пенсионеры" - в интернет-опросах участвует в основном молодежь: не прошлое, а будущее нашей страны. А значит, будущее есть и у сталинского дела.
И пусть это еще нельзя назвать полной реабилитацией - но отношение к Сталину на глазах меняется к лучшему, происходит радикальная переоценка его личности и его роли в истории. Все чаще вспоминают слова его "заклятого друга" Черчилля: "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой".
Сам Иосиф Виссарионович предупреждал, что после смерти его память и его деяния будут оболганы и втоптаны в грязь, но в конце концов правда восторжествует. Так и случилось. И сегодня уже с полной уверенностью можно сказать: Сталин - главное имя не только XX века, но и всей тысячелетней истории нашего Отечества.

Крах СССР стал шоком не только для советских граждан, но и для наших заклятых врагов на Западе, которые считали коммунистическую систему несокрушимой и даже накануне горбачевской "перестройки" продолжали твердить, что "красные побеждают в Холодной войне". Так почему же, не потерпев военного поражения, на пике своего могущества, вопреки воле народа, сверхдержава рассыпалась, словно карточный домик? Была ли Великая Геополитическая Катастрофа случайной или закономерной? Считать ли гибель Советской цивилизации "смертью от естественных причин", суицидом или преднамеренным убийством?
На страницах нового, переработанного издания, книги ставшей бестселлером, автор разоблачает не только исполнителей, но и заказчиков распада СССР, отвечая на главный вопрос нашей истории: кто и как предал Союз Советских Социалистических республик?
"Сто лет назад Советская Россия начала грандиозный цивилизационный мега-проект под названием "СССР". Устойчивый успех этого эксперимента выводил человечество в новую – впервые в мировой истории умную, честную и неудержимо созидательную эпоху… Однако новаторскую Россию и ее мега-проект убили. Было совершено главное преступление в истории мира…" (Сергей Кремлёв)
16

"Победить невозможно проиграть!" - нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана "Барбаросса". Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и "ахиллесова пята" - сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны - обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.
Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного "блицкрига" при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций - наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

В начале 1917 года в Росси шли два параллельных процесса. Российская элита выполняла заказ Антанты и готовила февральский переворот, чтобы обеспечить Америке вхождение в войну. Активно действовала в России и разведка США. А народ пока ещё подспудно, но готовился расстаться с прогнившим царизмом. Февральский переворот начинался как спецоперация элит, но быстро обрел всенародный масштаб. С весны 1917 в стране мощно и уверенно заявило о себе движение большевиков, которым поверили и за которыми пошли простые люди. Если Февраль обеспечили деньги англосаксов, то Октябрь – та правда, с которой приехал в Россию Ленин.

"Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее!" – Через 60 лет после убийства Сталина понимаешь, насколько же он был прав. Несмотря на истерику "либеральных" иуд и истошный вой кремлевской пропаганды, всё больше граждан России оценивает роль Иосифа Виссарионовича в истории как исключительно положительную, считая его не "тираном", "палачом" и "мясником", якобы "заваливавшим врага трупами", а лучшим полководцем Второй Мировой, величайшим государственным деятелем XX века, гениальным творцом-созидателем и спасителем Отечества, который однажды уже превратил отсталую, нищую, разграбленную страну в Сверхдержаву и мог бы совершить это снова. Участвуй он сегодня в выборах – Сталин получил бы больше голосов, чем все остальные кандидаты вместе взятые! Сравните этого титана власти с нынешними политическими пигмеями, а могучий Сталинский СССР 60-летней давности с жалкой РФ, превратившейся в сырьевую колонию Запада, – и решайте сами, за кем будущее и кто заслуживает вечной памяти!

"Ленин оставил нам великую державу, а мы ее проср. ли!" - в сердцах сказал Сталин в июле 1941 года, однако тогда ценой огромных усилий и колоссальных жертв СССР удалось спасти. Ровно полвека спустя ничтожные преемники Вождя прогадили Сверхдержаву окончательно. Как такое могло случиться? Почему, вопреки воле народа, не потерпев поражения в Мировой войне, на пике своего могущества, Советский Союз рассыпался, словно карточный домик? Была ли Великая Геополитическая Катастрофа случайной или закономерной? Считать ли гибель Советской цивилизации "смертью от естественных причин", суицидом или преднамеренным убийством? Разоблачая не только…