Рецензии на книги — Даша Почекуева

Редко я прям бегу читать книжки, которые мне настойчиво советуют всякие подозрительные книжные блогеры в интернетах. Впрочем, в этот раз моя мнительность оказалась безгласной, а на Яндекс музыке лежала вполне неплохая начитка. В результате я получила несколько часов запойного прослушивания и, на удивление, вполне милую и жизнеутверждающую историю. Хотя, казалось бы, откуда ей здесь взяться.

Гражданин Фролов тихо-мирно живёт где-то в провинции. У него всё хорошо: и должность, и жена, и взрослый умница-сын. Но вот беда - отсутствует собственная жилплощадь. Комната в коммуналке уже не удовлетворяет амбициям, а необходимость занимать очередь в душ не к лицу мужику в возрасте сорок плюс. Потому в герое вызревает мечта, почти неосуществимая, о которой всерьёз и думать страшно. Он мечтает о…

Прекрасная книга о том, что бывает, когда глубоко травмированный человек пытается жить незаметно, нормально, "как все", затягивает в эту трясину близких людей, ломает им жизни и, в свою очередь, становится для них тем самым кошмаром, от которого он сам когда-то пытался бежать, а вместо этого тащил всю жизнь (нормальную!) за собой. Тот самый случай, когда можно понять и Фролова, и его мать, и всех-всех, но никого - оправдать, потому что открытость одних вредит и травмирует не меньше, чем "футляр" главного героя.

Лично для меня очень важно, что от открытого финала не веет ни необоснованным оптимизмом, ни безнадегой. Хочется верить, что Фролов действительно поймет, что в сорок лет жизнь только начинается, и придумает, что теперь с этой жизнью делать.

Если бы у книги была только аннотация, я бы точно ее не купил. В описании книги нет ни одной детали, которая бы могла меня зацепить. Не указано даже время и место действия (семидесятые и сороковые в СССР), которые имеют для сюжета ключевое значение. Однако была возможность прочесть фрагмент, после чего я решил рискнуть. Меня зацепила локация (советское заводское общежитие) и время действия — семидесятые. Плюс начало текста показалось вполне убедительным.

В описании анонсирован сюжет о "человеке в футляре". О том, на чем он строится, начинаешь догадываться довольно скоро.

Если коротко и без спойлеров, то это очень хорошая книга об инаковости, о принятии себя, о травме, о жизни в косном, агрессивном обществе. Текст живой, убедительный и очень увлекательный — книгу проглотил залпом. (Замечу,…

Я, как и многие (судя по отзывам), ожидала историю о жизни в коммуналке и желании вырваться из неё любым способом и совершенно не настраивалась на историю о нетрадиционной ориентации главного героя.

Написано хорошо, достоверно, героям веришь, чувства натужности и искуственности не возникало. Но вот не могу сказать, что задело за живое.

Эмоциональный отклик книга вызвала. Да и в общем-то тема не избитая, по крайней мере для меня. 70-е годы, СССР, жизнь гомосексуалистов. Да и какая там жизнь, так, попытки вырвать у жизни хоть крупицу счастья.

Главному герою я и сочувствовала (как сочувствую любому раздавленному человеку), но в то же время он меня подбешивал. Этим своим желанием быть как все, не высовываться, стыдом своей ориентации.

Но кто я такая, чтобы судить. Мы можем быть очень…

Это уже не первый текст в отчечественной литературе, затрагивающий остромодную тему однополых отношений. Действие романа разворачивается в декорациях советской эпохи , и по существу является терзаниями главного героя, осознавшего свою инаковость. 40- летний Владимир Фролов, под влиянием младшего брата своей матери, с раннего детства испытывает дискомфорт в отношениях к противоположному полу. Герой, утаивая свои стремления, ведет общепринятый образ жизни. Фролов женат, в семье есть сын старшеклассник. Но оказывается,что семейное счастье стало тяжелым испытанием для супругов и является лишь ширмой, скрывающей жизненную трагедию. Через жизнеощущения своего героя, автор пытается воссоздать отношение общества и карательную позицию советского государства к гомосексуализму. В романе…

Без квартиры он голодранец, кабинетная крыса, бледная тень в коридоре общежития. Неудачник, не добившийся в жизни ни личного счастья, ни материального благополучия. Квартира возвышала Фролова над этим, придавала его личности некую ценность. Он остро чувствовал, что ощущение ценности больше неоткуда взять.

Вот наш герой. Вова Фролов. Живёт в 70-х годах прошлого века. Обычный человек, есть жена и сын. Но всю жизнь он несчастлив. А почему? Может быть, потому, что живёт вот уже 17 лет в коммунальной комнате и вынужден делить быт с разномастными соседями, занимая очередь в ванную? Да вроде не поэтому. Жена-красавица, и сын не дурак. А чего-то Вове неймётся.

Много лет Фролов стоит в очереди на квартиру, но очередь эта всё отодвигается и отодвигается. И вот, наконец, заветное жильё близко. Именно…

Дебютный роман Даши Почекуевой получился очень отрезвляющим и хлёстким - для всех, кто так или иначе когда-то пробовал жить "согласно социальным нормам" и терял во всём этом себя. И пусть текст местами самую чуточку наивный и чёрное в нём показывается чёрным, а белое - белым там, где читатель и сам бы мог подумать над цветами, но все равно это, на мой взгляд, очень хороший текст и достаточно яркий и запоминающийся дебют.

Если я буду писать подробную рецензию, я вынуждена буду обозначить центральный спойлер романа, который милостиво скрывает аннотация. Я этот спойлер, к сожалению, поймала читая отзывы перед знакомством с книгой, что лишило меня некоторых открытий в процессе чтения. Так что побуду краткой и не выдающей секретов.

Советский союз. Маленький городок. Семидесятые годы прошлого…

Впечатления смешанные. С одной стороны «Квартира» мне очень понравилась. Читается — влёт! Я как раз за неделю как следует задолбалась, и всю субботу провела с книжкой в обнимку. Читала запоем, ни минуты не было скучно. Мне в принципе нравятся лаконичные, плотные, чуть суховатые тексты, но у Даши какой-то, в хорошем смысле, изюм. Ни капли воды. Не то что сцены — слова лишнего не найдешь.

Текст заточен, как хороший кухонный нож, и целиком и полностью подчинен центральной идее. Думаю, поэтому так хорошо и читается: автор не вываливает на читателя всё подряд, что только пришло в голову. Только самое важное. А мозг уже сам достраивает картинку по ключевым деталям. Вот это, конечно, просто бесценно. Особенно если учесть, что лаконичность идет не в ущерб атмосфере и духу времени.

Даша мастерски…

Для меня в первую очередь это история перерождения. О том, как "человек в футляре", который всю жизнь оглядывался на мнение своей матери и просчитывал каждый шаг, лишь бы никто не заподозрил, обретает свободу.

Написано хорошо. Очень правдоподобно описан быт СССР, хотя конечно не мне судить. Чувствуешь всю боль испытываемую героем. Как тяжело быть изгоем, скрывать свою инаковость, постоянно чего-то бояться, презирать себя и ждать, ждать, ждать. 40 лет чего-то ждать. Может быть лучшей жизни? А надо было просто захотеть. Не ломать себя под стандарты общества, а принять. Со всеми особенностями и комплексами. И жить, просто жить.

Замечательный образец качественной отечественной прозы! Отличный слог, крепкий сюжет. Действие происходит в 1974 году, в СССР. В провинциальном городе живет Владимир Фролов, 40 лет. У него есть жена, которая ему безразлична, есть сын-подросток, есть постылая работа и комната в общежитии, а Фролов мечтает о квартире, но очередь на жилье движется медленно. Удивительно, как автор, которая не жила в СССР, но так точно передала все нюансы тогдашнего, советского житья-бытья! Все очень ёмко, реалистично.

И сюжет понравился: трагедия "инакового" человека, затюканного, задушенного недоброй, властной, черствой матерью в обществе, где за эту "инаковость" дают тюремные сроки. Пикантность ситуации в том, что Фролов гей и всячески скрывает это, делая вид, что он "как все".

Очень тронула история…

И снова ЛГБТ-роман, видимо мода что ли пошла такая, было «Лето в пионерском галстуке», теперь «Квартира».

Квартира которую ждал каждый советский граждани, квартира о которой мечтала каждая советская семья, квартира идеал состоявшегося человека к которому стремились все. Но не всем она приносила счастье.

Эта книга не про счастье, даже не про квартиру, здесь нет положительных героев, а атмосфера умирающей советской эпохи показана «на грани чернухи». Но это и цепляет, серый мир, неоднозначные герои, детали советской жизни, общага, завод, дача… - все это заставляет проглатывать книгу, иногда откладывая ее в сторону чтобы задуматься о тех проблемах, о судьбе героев, которые поднимает автор.

Главные герой Фролов, «человек в футляре», «заложник, как может показаться, обстоятельств», плывущий по…

Всё ещё модная(?) тема, хоть и обернута в советское время, в которое авторка не жила)) Читается легко и затягивает. К концу книги уже достаточно впитываешь в себя главного героя и задумываешься, а не являешься ли ты таким же... Отнесу почитать бабушке, посмотри, что скажет))

Как это часто бывает, на книгу я наткнулась случайно. Стала читать отрывок, мне понравилось, решила, что это легкое чтиво как раз для настроения. Большая ошибка с моей стороны...
Я опущу свои переживания насчет отношений главного героя, хотя для меня природа этих отношений и стала большим сюрпризом. Не знаю, может где-то и стояла пометка, а я ее не заметила, но это не столь важно. Важно то, что над историей дяди Яши я пролила кучу слез. Вся эта несправедливость жизни и предательство, казалось бы, самого близкого человека (которому, к слову, он спас жизнь), вся эта боль...для меня ту мач...
Я не понимаю и никогда не понимала, почему нельзя дать жить людям так как они хотят, если они живут и никого не трогают.
Почему один умирает, а другой, делая гадости, живет до старости? Наверное, этот …

Еще одна история про человека в футляре. Человек пытается жить по правилам, как положено. Кто придумал эти правила, и почему нужно именно так, он не разбирается. То есть, он пытался разобраться. Раньше, когда был моложе, наивнее, но теперь не пытается делать ничего. Жизнь подчинена привычному распорядку, всё как у всех. Работа, встречи с друзьями-коллегами, жена, сын, которого нужно отдать в хороший вуз. Нет ничего выбивающегося, выделяющегося. Человек хватается за эфемерное светлое будущее. В качестве будущего счастья выступает квартира, которую двадцать лет приходится ждать. Списки меняются, очередь двигается. Квартира это надежность, это точка опоры, гарант, якорь в реальности.

Когда кроме квартиры не остается ничего, этому якорю уже нечего да и некого держать.

Для меня это получилась…

Буквально только начал слушать аудиокнигу - и полез искать Кто же такая Даша Почекуева, какие еще произведения за ней значатся? Был удивлен, потому что Яндекс выдал очень мало информации... Нашлась дизайнер, например. Ну, думаю, не то, вероятно автор делает только первые шаги, либо совсем такая закрытая личность и предпочитает общаться с читателем сугубо через литературу. Потом, когда понял, что дизайнер Д. Почекуева это и есть создатель данной книги - удивился еще больше.

В "Квартире" главный герой не наш с вами современник, а советский человек, перед нами 70-ые годы. Текст не произвел на меня какое-то впечатление эклектичности. Совсем не было ощущения, что книгу о советском союзе написал некто, не живший в то время и размышляющий современным языком и образами. Вполне себе вживаешься в…

СССР. Главный герой Фролов вот уже семнадцать лет живёт в общежитии с женой и сыном, работает на заводе и почти пол жизни стоит в очереди на квартиру. Квартира его мечта, его надежда на светлое будущее и хотя бы на маленький клочок счастья.
Фролов ещё в юности понял, что он гомосексуалист. Отношений ни с кем не имел и прятал свою суть как самый страшных грех.

"Итак, я ущербный и ненормальный, и быть таким противно"
©

Ещё в детстве Фролов узнал, что есть такая статья 154 "а", которая карает за мужеложство тюремным сроком. Ещё тогда он на живом примере увидел, как людская злоба может сломать жизнь. Преступлением считалось не причинение вреда, преступлением мог стать сам образ жизни, само существо человека.
И Фролов это самое существо задавил и стал жить как все. Женился, родил ребёнка.…

Покупала эту книгу без каких-либо ожиданий. Взяла, так сказать, «на сдачу». И какой же шок меня постиг, когда оказалось, что эта история настолько цепляющая!
Несмотря на то, что атмосфера в книге гнетущая, и ты не ожидаешь хорошего финала, там есть моменты, над которыми я по-настоящему смеялась! Вот уж чего не ожидала от такой драмы.
Я влюбилась в эту историю. Она короткая, но бьёт в точку. Я понимала мотивацию поступков абсолютно всех героев. Они живые, они люди того времени и того общества.
Концовку не назовёшь классическим «Хэппи эндом», однако я считаю, что она правильная и, как бы выразиться, жизненная (я могу представить, что так бы и поступили настоящие люди). Рада за то, что главный герой в конце наконец постарался принять себя.
Вывод: совсем не ожидала, что эта история станет одной…

Я долго не хотела делать обзор на эту книгу, но выслушивая конец, все-таки решилась.
Только начав читать эту книгу, мне меньше всего хотелось, чтобы она меня разочаровала. И эта книга абсолютно оправдала мои ожидания.
Книга повествует нам об Владимире Фролове - 40а летнем работнике завода, с женой и сыном, который уже 17 лет в браке и 17 лет стоит в очереди на квартиру (на дворе 70е года прошлого столетия)
Однако, в браке Фролов все равно чувствует себя бракованным, к своей жене он чувств никаких не испытывает, да и не испытывал никогда, постоянно хочет потеряться и не привлекать лишнего внимания.
Однажды вернувшись домой, он замечает свою жену с ее любовником, но ему на это как-то все равно, главное чтоб сын не узнал (сыночку на этот момент 17 лет).
Фролов решает тоже долго не тянуть и…

Нужно написать что - то, чтобы закрыть тур в игре, а я не могу. Ощущение от книги будто мне рассказали что - то личное, а я тут всем сейчас растрепаю что об этом думаю…

История написана очень достоверно и убедительно. Возможно, это действительно какие-то моменты из личного опыта автора, по другому объяснить не могу. Хотя писала это молодая симпатичная девушка…

Герои прям реальные. И отношение к ним меняется кардинально за время повествования. Очень хорошо прописан сам менталитет целой эпохи. Это время ожидания лучшей жизни и желание быть как все и ничем не выделяться.

Ориентация главное героя – очень неожиданный поворот. Об этом нужно как то заранее предупреждать, в аннотации например. Но тут это как будто уместно и не вызывает никакого отторжения, а наоборот сочувствие. И как раз…

СССР — период истории, который меня страсть, как сильно интересует. Не знаю, почему, вроде ничего не случилось. Если в книге пишут об СССР, я наверняка почитаю или обращу внимание, и не важно, художественная это книга или нет.

«Квартира» — книга художественная. Главный герой, Владимир Фролов, старается не вылеляться, жить как все, и вроде бы усилия успешны. У него жена и сын. У него очередь на получение отдельной собственной квартиры взамен осторченевшей комнаты в коммуналке. Но всё идет не так, потому что быть и казаться не для всех воспринимаются одинаково.

Главная трагедия этой книги в том, что главный герой, не без причин боится себя принять. Это всё-таки СССР, закон о мужеложстве действует, по нему в тюрьму попал единственный человек, которого главный герой любил и уважал, дядя Яша. А…