Рецензии на книги — Лев Каневский

В списке на прочтение этой книги не было. Попалась она мне совершенно случайно, когда мы с библиотекарем пытались найти невесть куда пропавшие "Московское застолье" и "Закуску для королевы", потянула меня опять на историю питания. Так вместо потеряшек ко мне попала и эта книга, тоже о еде между прочим. Я немного по-снобски отношусь к историческим и культурологическим исследованиям, написанными не профессиональными историками. Это не совсем правильно, к тому же, требования к популярной книге безусловно не такие строгие как к научному исследованию, а для написания на самом деле корочка от исторического факультета не обязательна, главное мозги и умение анализировать. Эту книгу читать очень скучно. Это бесконечная компиляция из работ многочисленных иностранных исследователей. Умение…

«Палача и жертву связывают узы дружбы и вражды»

Исторический экскурс в историю каннибализма. Большая часть книги посвящена описанию случаев каннибализма в различных племенах начиная от ацтеков и майя, заканчивая племенами Новой Гвинеи, Борнео, Сьерра– Леоне, Фиджи, Мексики, Перу. Было много отличий, но в большинстве племен было одно табу. Женщин к человеческому мясу не подпускали. Больше всего меня поразило, что к пленникам относились с любовью и ненавистью одновременно. Их принимали в племя, женили, они жили, как все, за исключением того, что когда – нибудь их должны были съесть. Некоторые племена даже съедали своих родственников, чтобы все его достоинства перешли к ним. У врагов же они старались забрать их силу. Некоторые же просто подсаживались на человеческое мясо, и никакое другое не…

Эх, надо было мне довериться не аннотации, обещающей научную точку зрения и проблемы антропологии - а "жжжуткой кррровавой" обложке в стиле "лихих 90-х" (собственно, именно тогда книга и была написана). Под обложкой - каша из фактов, кое-как упорядоченных и, похоже, совершенно не проверенных (чего стоит одно только упоминание о совершенно мифическом каннибализме цыган). Попытки анализа и осмысления (вернее, намеки на такие попытки) - самые жалкие и невнятные. Более того, на всю якобы научную книгу - ни одной ссылки! О библиографии из 5 (прописью - пяти) источников даже говорить не буду, так позорно это выглядит.

В общем, читать эту книгу смысла нет никакого. В работе и учебе ее использовать не получится, а если хочется ужастиков - лучше посмотрите новости по телевизору, там всяко страшнее.