Рецензии на книги — Александр Красников

Жаль, что книга не попалась мне курсе на втором. Красников расставляет историю религиоведения по полочкам, тем самым даёт ясную картину прошлого и актуального положения дел в религиоведении. Специалистам к прочтению просто обязательно.

Систематическое, последовательное изложении истории становления и развития академического изучения религий с основными тенденциями и персоналиями. Возможно, где-то это развитие представлено слишком схематично, что можно списать на жанр учебного пособия. В чём-то с автором можно поспорить (например, о том, что религиоведы начала 20 века занимались исключительно историческими исследованиями, оставив изучение современности последующим поколениям), но в целом, это одна из тех книг по религиоведению, читая которую, задаёшься вопросом: "Почему я не прочитал её раньше?" - сэкономил бы много времени на поиски некоторых выводов и представителей разных школ.

Первые две из серии хотя бы можно читать. Тут герой стал окончательно тряпкой и совсем без мозгов.  Хоть автор пытается героя оправдать его поступки  и действия, но не получается повествование в которое веришь. Скучно и не о чем. Герой всё плывёт от женского тела, а потом вроде бы понимает, что всё не так и просто, но всё равно дурака валяет. имхо серия зря потраченное время

хорошая книга хорошего московского религиоведа. Основная часть этого учебного пособия - содержание диссертации, защищенной автором в ноябре 2007 года. методология религиоведения от его возникновения в середине 19 до современной ситуации рассматривается, возможно, несколько однолинейно, но тем не менее, создается вполне ясная картина, и основные персоналии, термины и теории стройными рядами укладываются в голове. всем интересующимся - рекомендую.