Рецензии на книги — Алекс Палвин

Аннотация к книге была многообещающей! Начало заинтриговало. Художник алкоголик сбивает кого то на дороге( или не сбивает?) нет тела - нет дела. И живет дальше , пока через пару лет не приходит время отвечать за содеянное. Собрав волю в кулак, а вещи в машину, едет он на разборки в заброшенное поместье. Природа, атмосфера.. заброшенный город ,ну в общем все обещает тот самый шокирующий финал. Потом сюжет долго и нудно( как по мне ) крутится вокруг одного подвала и их развивающихся взаимноотношений. Постепенно все перекликается с отрывками из прошлого.. появляется женщина и все катится совсем в никуда. Пытки , побеги , снег( в реальной жизни столько бы не случилось .. выживаемость на грани фантастики). Стокгольмский синдром жертвы на лицо( притом и у художника и у его жены) .Периодически…

Очередное словоблудие. Дочитал только для того, чтобы узнать, что же там такого шокирующего в конце. Спойлер: ничего шокирующего, ничего необычного, ничего того, о чем бы не писали другие по-настоящему крутые авторы триллеров. По ходу повествования мы узнаем: как охотится, об оленях, о птичках, об алкоголе и алкоголиках, о марках автомобилей, о том о сем (смотрите, какой умница у нас Павлин). Но ничего не понятно о пустых комнатах. Они вообще тут при чем? Что за метафора 21 века? Что за стиль такой у нынешних писак рассказывать обо всем, только не о сюжетных составляющих? Сейчас нужно увеличивать объемы книг, чтобы продавалось? Вычиткой у "Эксмо" кто-то занимается? Чем приглянулась эта писанина господам из столь уважаемого издательства? Но не об этом, с этим все ясно, выпустили, продали,…