1 Словоблуд.

Очередное словоблудие. Дочитал только для того, чтобы узнать, что же там такого шокирующего в конце. Спойлер: ничего шокирующего, ничего необычного, ничего того, о чем бы не писали другие по-настоящему крутые авторы триллеров.
По ходу повествования мы узнаем: как охотится, об оленях, о птичках, об алкоголе и алкоголиках, о марках автомобилей, о том о сем (смотрите, какой умница у нас Павлин).
Но ничего не понятно о пустых комнатах. Они вообще тут при чем? Что за метафора 21 века?
Что за стиль такой у нынешних писак рассказывать обо всем, только не о сюжетных составляющих? Сейчас нужно увеличивать объемы книг, чтобы продавалось?
Вычиткой у "Эксмо" кто-то занимается? Чем приглянулась эта писанина господам из столь уважаемого издательства? Но не об этом, с этим все ясно, выпустили, продали, заработали, авось кому зайдет.
Писака сам понимает, что он писал? Ау! Где сюжет, фабула, нагнетание, ритм. К чему графоманить? Ну не умеешь выстроить крепкое сюжетное повествование так, чтобы увлечь читателя, не берись, или 100 раз поправь.
А наброски оставь на будущие книги.
Или пусть напишет о том, как охотится на сохатых.
Думаю, Эксмо купит у него еще. Но по первому графоманскому опыту, с коем я ознакомился, очень понятно о чем ОН дальше будет повествовать.