Рецензии на книги — Венедикт Ерофеев

Пишу эту рецензию с обещанием написать еще одну. Так в чем же дело, почему сразу не написать ту - вторую, обещанную. А дело в том, что эта рецензия - плод моих воспоминаний о книге, а вернее, даже не о книге, а о её сокращенном варианте, опубликованном в свое время в замечательном (без всякой иронии) журнале "Трезвость и культура". Было такое издание, выходившее на рубеже 80-х и 90-х годов прошлого века в качестве пены от горбачёвской антиалкогольной реформы. В нем и была впервые опубликована поэма Ерофеева, а я, будучи в ту пору студентом, старался не пропускать "громких" новинок.

Так чего же я тороплюсь делиться воспоминаниями о прочтении не полной версии книги, чего проще было бы взять теперь уже доступную полную версию - перечитать её и написать обстоятельную рецензию. Обещаю так и…

Видимо, не разглядела я той глубины, которую должна была бы разглядеть (судя по мнению авторов некоторых рецензий на эту книгу) за пьяными бреднями русского интеллигента. Кто-то пишет, что книга эта, возможно, про великого русского философа, другие считают, что она повествует об оступившемся ангеле со сломанным крылом. Не буду спорить, возможно, все так оно и есть. Я не в состоянии разглядеть всей этой трансцедентальности за пьяной русской харей, не имеющей воли к жизни. Мне противны все эти пьющие последние романтики и последние философы, которые напившись, видят сфинксов и ангелов. Многие пишут о том, что это и есть образ русской души и русского человека, и что каждый прочитавший почувствует это. Ох, чур меня! Если таков он русский человек, я лучше буду считать себя татаркой, благо…

"Москва-Петушки" - это вовсе не про алкоголь, не про постмодернизм, не про электрички и не про эрудицию, как многие ошибочно полагают. Это поэма про ангела. Ангела не падшего, а только оступившегося и сломавшего крылышко. Отныне ему скитаться среди людей, а его бывшие собратья будут лишь летать вдали, не в силах помочь. И алкоголь для него - это лишь средство временного возвращения обратно, попытка прикоснуться к тому, что ему больше не принадлежит. Стержень поэмы, на который нанизаны библейские аллюзии, ирония, шутовство и острословие, сдвоенный, как спираль ДНК - это одновременно вечное невозвращение и доброта, любовь, сострадание и человечность; единое в четырех чувствах. Эта блестяще написанная вещь Ерофеева - она в первую очередь нравственного содержания, а все остальное в ней…

«Мы немножко недоделаны и недоношены. Но в нас есть заколдованность».

В «Вальпургиевой ночи» можно увидеть художественную иллюстрацию известных фактов борьбы советской власти с диссидентами, отправляемыми в психиатрические больницы. Но при взгляде на пьесу с несколько иной точки зрения становится заметным более глубокий её смысл: своеобразная попытка разрешения героем проблемы человеческого существования. Невозможность достичь единения способна привести к безумию или смерти, так как отчаяние полного одиночества и отчуждённости можно преодолеть лишь путём ухода от внешнего мира. И при чтении этой трагедии вспоминаются произведения, не имеющие прямого отношения к СССР: «Над кукушкиным гнездом» Кизи и «Палата №6» Чехова. Старший врач больницы сразу ассоциируется со старшей сестрой Гнусен…

Умом Россию не понять, пока не выпито ноль пять, а если выпито ноль пять, то дело кажется не хитрым, попытка глубже понимать уже попахивает литром....©

Самая главная ошибка, которую я допустила в связи с Венечкой Ерофеевым и его шедевральной нетленкой, заключается в том, что я читала эту книгу дома. И трезвой. Эх, ну чего стоило взять ее с собой в пригородную электричку в выходной день, да пару литров пива (или винца, смотря какое настроение было бы) и расправиться с ней (и с пивком) за пару часов под неодобрительными взглядами бабушек-старушек?

Хотя я, конечно, и стратила, но первым знакомством несмотря ни на что осталась довольна. Слушала я книгу в замечательном исполнении Шнура (именно благодаря ему я в принципе соблазнилась исповедью интеллигентного алкоголика). В качестве бонуса -…

Мир удивителен и разнообразен! Сколько в нем великолепия, сколько чудес! Человек, отдавший всю жизнь путешествиям, не увидит и тысячной доли того, что может его изумить и вызывать у него восторг.

Однако вселенная среднестатистического обитателя Старого или Нового Света узка до невозможности. Представим ее в виде мозаики. За фрагменты же таковой примем все те действия, которые человек выполняет изо дня в день, предметы, с которыми имеет дело, места, которые регулярно посещает, и, наконец, лица, с которыми постоянно сталкивается. Их-то и следует поделить на две категории. Все просто: к первой относятся те личности, с которыми человек знаком лично, ко второй - те, с кем его ничто не связывает. Ввиду многочисленности последней группы составляющие ее фрагменты будут чрезвычайно мелки. И…

мало какая из прочитанных мною книг превзойдет эту по части экзистенциального отчаяния. и тут я употребляю слово "экзистенциальный" в том значении, которое ему придал сартр. отчаяние, рождённое полной иррациональностью и абсурдностью жизни, ежедневным столкновением душевных устремлений и требований быта.

венечка выражал все эти философские глубины через алкоголь. когда читаешь про бесконечные четвертинки, поллитры, сто граммы и убийственные коктейли, то следует помнить, что это не про выпивку (это лишь шелуха), а про поиск универсального рецепта от главного экзистенциального ужаса - страха смерти. смерть отрицает экзистенцию на понятийном уровне, оттого и поиски вечной жизни никогда не угасают.

петушки для вени были спасением от всего. практически землей обетованной. его должна была…

Страшное проклятье висело когда-то над Веничкой, куда бы он ни пошёл, куда бы ни поехал, вечно он попадал на Курский вокзал. Страшное проклятье висит до сих пор над "Москвой-Петушками", сколько бы лет ни читали это произведение, а всё твердят, что оно про алкоголиков. Ясен красен, что оно про алкоголиков! А "Моби Дик" — про китобоев. А "Лолита" — про педобира. Но ведь важно не столько "про что книга", а "о чём она", не так ли? Нюансец.

Говорить про "Москву-Петушки" горько, страшно и больно, потому что это — каждый раз заглядывать в зеркало. И не потому что я много пью, да отстаньте вы уже, я и вовсе не пью. Веничка продолжает традицию "лишнего человека", лишнего не по своей воле, а его тематические сентенции — лишь его личный способ медитации. Ну, у Пелевина грибочки люди тоже не от…

В стародавние времена, независимо от степени вовлечённости в алкогольную зависимость, а тем более, если ты человек непьющий или даже непьющий и интеллигентный, положено было восторгаться повестью Ерофеева "Москва-Петушки". Я тогда не могла отделаться от ощущения, что все эти восторги похожи на глубокомысленное обсуждение философских глубин "Чёрного квадрата" - столь же пафосно и надуманно. Но квадрат-то ладно, а вот этих спившихся интеллигентов каждый ведь видел во множестве, но ведь почему-то не пришёл в восторг? Ну и ладно, прошло очень много времени, и я решила, что пора вернуться к знаменитому имени. В этот раз пьеса. Оговорюсь, что пьесы я предпочитаю на сцене, а не в бумаге, так что те, кто искренне возмутится моими замечаниями к тексту, уже имеют аргумент, вполне себе весомый.

И…

Мдааа, какая пышная, содержательная аннотация. Какое громкое название "философская притча". А по факту имеем дневник запойного алкаша, у которого проблем-то выпить и опохмелиться. Ах да, есть еще 2 задачи: глобальная: увидеть Кремль, мужик никак до Кремля не дошел-не доехал за 30 лет; и краткосрочная задача: доехать до Петушков. Как учат все психологи, всякие коучи, начинайте с малого и идите к большему. Так и пытается жить ГГ Веня наш Ерофеев. Проснуля - опохмелись, опохмелился - выйди в мир, вышел в мир - можно выпить, выпил - попробуй проснуться в знакомом месте. Вот и эта поэма началась с великого похмелья и план-программы минимум на день - доехать до Петушков. Пока будем ехать от станции к станции, автор нам расскажет, как пьет, что пьет, где пьет, в каких количествах и пропорциях,…

Не стоит знакомиться с Ерофеевым с данной книги. Возьмите уж лучше "Москва - Петушки", бокальчик и вина и восславьте этот свет за его красоту и эстетику.

Я понимаю, что называть автора по имени это грубо, низко бескультурно, но Ерофеева по-другому и не назовёшь. Он же сам в своих книгах говорит о себе Венечка. И ты так привыкаешь к этому обращению, что он становится твоим близким другим. Веня, Венечка, не передать словами всю красоту твоего слога, не изжиты ещё твои мудрости и не будет никогда человека прекраснее и светлее в этой угрюмой и чёрствой стране.

Эта рецензия - это пост любви к великому автору, к тому, чьё творчество так и не смогло раскрыться на всю, но чей огонь мы храним в сердцах. Ерофеев является представителем человека-энциклопедиста или универсальный человек, как в эпоху…

Эти люди, как правило, до конца своей жизни не совершают ни одного антисоциального поступка, ни одного преступного деяния, ни даже малейшего намека на нервную неуравновешенность. Но вот именно этим-то они и опасны и должны подлежать лечению. Хотя бы по причине их внутренней несклонности к социальной адаптации…

Душевнобольные, блаженные, местечковые дурачки - вся эта публика относится к тому разряду книжных героев, для которых в моём сердце имеется ниша, я всегда готова их любить, сострадать им, и восхищаться незамутнённостью болезных душ чувствами зависти, высокомерия, жадности, ненависти... Действие пьесы разворачивается в психбольнице, поэтому интерес возник с первых реплик. Чуть позже понимаешь, что не все те больные, которых держат в палатах. Понимаешь и то, что сульфазином лечат не…

"Я гуляю под дождем По российской, по столице, А все мысли об одном: Как бы поскорей напиться." Партия Безвластия

Я Вам так скажу : Меня подставили. Нет, не Ерофеев. Нет, не абсолютное большинство положительных отзывов. Нет, не мои знакомые, кричащие в один голос, что это - русские битники, русский Буковски и вообще алмаз, а не книга, хоть в кольцо вставляй. Нет. Себя подставила я сама. Потому что я подозревала, что эта книга не вывернет меня на изнанку. Потому что я предполагала, что после Буковски бесполезно читать что-то подобное. Потому что у меня никогда не клеилось с русскими авторами. Но любопытство взяло верх. Проклятое любопытство, черт его возьми. Странное произведение. Странная подача. Будто всю эту книгу автор оправдывается за свой образ жизни. Все время объясняет каждый…

Все мы знакомы со всякими "рецензиями", где умудренные годами и испорченные образованием критики рассуждают о символизме цвета штор и их влиянии на общий сюжет произведения. Но иногда символизм - таки наше все. Ведь что такое электричка "Москва - Петушки" как не символ всей нашей жизни? Продираясь через толстые слои сюрреализма, все таки понимаешь, что просто так ни одно произведение искусства культовым не стает. Просто не всегда вибрация твоего внутреннего камертона созвучна вибрации, что создает автор.

Хотя, я бы скорее сказала, что электричка "Москва - Петушки" - это весь наш жизненный путь, суетный и шумный, наполненный странными личностями, ангелами и демонами, с мелькающими за окнами километрами-веками. Такой себе луч, рассекающий тьму. И Веничка далеко не во главе всего этого, он…

Пока ждала рейс, дочитала поэму "Москва-Петушки", ее и книгой назвать сложно, всего 180 страниц.
Начну с того, что книга написана в 1969 году и является культовой, у неё высокие рейтинги, она переведена на множество языков, экранизирована, по ней поставлен не один спектакль, и даже есть памятник в честь главного героя в Москве на площади Борьбы. Я конечно повелась на все это и долго ее искала. Ни в одном интернет-магазине в наличии ее не было. Нашла в Москве в магазине "Республика" за 240 рублей, хотя красная цена этому изданию 120р. Да, книги у них дорогие. Ну уж раз хотела- взяла!
Теперь перейдем к главному. Моему разочарованию нет предела. Впервые в жизни мне стало жалко денег за книгу, лучше бы взяла другую. Вот правда. Одним словом, вся суть произведения, это алко-трип. Ни больше, ни…

В поезде жизни каждый едет к своему Раю. Но не каждый туда попадает.

Веня - любитель выпить, точнее - конченный алкаш. Не может он иначе. Вокруг все пьют - от мала до велика. От слабоумного ребёнка, до немощного старика. Все употребляют в неизмеримых количествах. Как же быть Вене? Как не поддаться искушению или слабости быть как все? Да, никак. Если бросить пить, тебя сразу начнут презирать. Начнут косо посматривать и считать изгоем. Но ежели ты не приспособлен, не можешь так жить, тебя ждёт участь не лучше. Не сможешь ты существовать в таком мире. Спустишь воздух, как воздушный шарик и покатишься под откос. Для этого нужен талант, или ген, или ещё что. Поезд направляется прямиком в Венин Рай, где его ждёт счастье. Но этому поезду не суждено прийти в…

Понятия не имею, сколько бы ещё я брела до этой прекрасной книжки, коей, как оказалось, у меня даже в "хотелках" не было, если бы не наткнулась на неё недавно в ленте комментариев. Я вам не скажу, что это была за рецензия, что за разговор, - я не помню. Вроде, что-то про мужчин и женщин, или нет. Не помню, хотя, казалось бы, была трезвая в тот момент...Или не очень...Да и, постойте, когда это было? Сегодня суббота, но, если хорошенько подумать и разобраться, то, вроде бы, уже самое настоящее воскресенье. Сколько времени? У кого спросить? Часы всегда идут неправильно, все, кто меня знает, это знает. С другой стороны - какая разница? Суббота, воскресенье... Не пятница же, в конце концов! Да и в какую сторону не иди: вправо, влево или прямо, - оно, как говорится... Да что там! Что я вам…

Многие и думать забыли, что Веничка Ерофеев написал что-то помимо "Москвы-Петушков"... И, наверное, правильно. Ну, что там ещё? "Записки психопата" да недотыкомная "Вальпургиева ночь". И то, и другое — вещи недотыкомочные. "Записки психопата" — слишком юные, бесцельные, пафосные. А на продолжение "Вальпургиевой ночи" у Венички не хватило пороху, возможно, там в итоге и вышло бы что-то интересное.

Тем не менее, попробуем считать "Записки психопата" законченным произведением. Делать это довольно сложно, потому что перед нами дневник и дневник нелитературный. То есть он не вымышленный, а настоящий, не рассказывает нам никакой цельной истории да и вообще, мягко говоря, уныловат. Почему? Да потому что Веничка писал его в восемнадцатилетнем возрасте. Нет, у меня нет никаких предубеждений против…

Не слишком проникшись поэмой в прозе “Москва-Петушки”, я решила попытать счастье с пьесой Венедикта Ерофеева. Сказать, что мне понравилось — ничего не сказать. Одно название чего стоит — “Вальпургиева ночь, или Шаги командора”. Тут и Майринк, и Пушкин в одном. Такое соседство точно не сможет разочаровать. Так и получилось.

Главный герой попадает в психоневрологическую лечебницу (хм, ещё отсылка — “Пролетая над гнездом кукушки” Кена Кизи (1962)). Его определяют в палату №3 (приветствуем отсылку к Антону Павловичу и его “Палате №6”). Персонал грубый, методы лечения жестоки и сомнительны. Обитатели палаты не слишком-то ладят друг с другом.

Но главный герой — Лев Гуревич — берётся всё исправить и “разобщённых – сблизить”. Но не так просто объединить, по сути, и не больных вовсе. Если бы эти…

До прочтения книги я уже знала ее примерное содержание, точнее то, что сюжет книги представляет собой путешествие главного героя на поезде по маршруту «Москва-Петушки», знала, что меня будут ждать философские рассуждения на различные темы, подкрепленные большим количеством выпивки. Если честно, меня такое не совсем привлекало, но количество хвалебных отзывов победило, я решила взяться за произведение. Чтоб уж до конца погрузиться в атмосферу – читала в поезде. Думаю, надо было использовать другой способ погружения – алкогольный, сдается, все пошло бы легче, но подобный эксперимент ставить мне не хотелось, решила, что поезда вполне хватит. Спойлер – не хватило. Проникнуться я не смогла. И понять книгу мне тоже не удалось. Вероятно, что нужно было сесть и подумать над всем, что происходило…