Рецензии на книги — Джон Кристофер

Сборник из двух романов, выходил еще в 90-е. Лично мне тогда как-то не попался. )) Взяла в библиотеке. Любопытное чтение... )) Но больше, я бы сказала, по части психиатрии. )) Как раз тот случай, когда люди беззастенчиво обнажают свои темные стороны из глубин подсознания и разные комплексы. Вот есть такой род фантастической литературы... когда автор из страны, общепризнанно входящей в число наиболее развитых и сильных, да и отличающейся, прямо скажем, грубой, агрессивной и хищнической политикой, - вдруг начинает фантазировать, что вот как бы его дорогая страна оказалась разбита, как она в этом состоянии терпит от всяких (быдла) других стран всевозможные унижения... как ее гнобят и угнетают... Я думаю, что это своего рода моральная порнография - люди, возможно, в глубине души (где-то…

С большим удовольствием перечитала одну из любимых книг детства. «Огненный бассейн», хотя и трилогия, по общему объему тянет на один средний роман, который, благодаря легкому слогу и динамичному сюжету, проглатывается быстро и незаметно. А в десять-то лет казалось, конечно, что книга довольно длинная. Но одно осталось неизменным – мой интерес к происходящему. При этом я отлично помню сюжет, местами даже в деталях, потому что перечитывала я это произведение неоднократно, хотя и давно. Но это мне нисколько не помешало, наоборот, я радостно окунулась во что-то знакомое и любимое и почти так же, как раньше, не могла оторваться, когда надо было зачем-то идти и делать какую-то неинтересную фигню вместо чтения.

Действие трилогии происходит в нашем мире, но отброшенном далеко назад в своем…

В детстве трилогия Джона Кристофера Огненный бассейн была одной из моих любимых. Я ее перечитывала раз 8 точно и однажды, когда в школе дали задание принести на урок любимую книгу и рассказать о ней, выбрала именно эту. А не так давно я узнала, что у этой истории, оказывается, есть еще и приквел, написанный автором 20 лет спустя после выхода основной трилогии. Ну и как тут было удержаться, чтобы не прочитать? =)

Разумеется, я необъективна, и, возможно, даже слегка завысила оценку, но, честное слово, очень нравится, как пишет автор, и я в этом убедилась заново, уже во взрослом возрасте. Знаете то чувство, когда страшно перечитывать то, что раньше захватывало, потому что вдруг окажется хрень? Так вот тут я не разочаровалась, книжка хорошая в любом возрасте, хотя приквел, может, немного и…

Начну с небольшого уточнения, я не читала первых двух книг, но! То что мне дал автор информацией о прошлом, мне хватило чтобы понять ситуацию и не возникло чувства, что мне вот обязательно надо все бросать и начинать читать первые две, а потом уже возвращаться к третьей книге. Я не говорю, что не хочу знать с чего все началось, я говорю о том, что книга самостоятельна и это прекрасно!

И еще одно уточнение, прелесть книги не в том как произошла революция и порабощающие массы были уничтожены, прелесть книги в том, как она демонстрирует людей после того, как от жопы отлегло. То есть "и как" - это важно и интересно, и доходчиво, и показательно, но если вам в лоб не ударит поведение людей в конце, то смело можете заявлять, что вы книгу не поняли и не надо тужиться, вы не доросли, вам все еще…

Они будут ждать начало конца, но не жди от них спокойных песен. Пилот

Есть два типа людей, ждущих конца света. Первым он нужен как песнь анархии, падения системы (в их головах, по большей части), возможности выплеснуть сдерживаемое внутри насилие. Для вторых Глобальный Трындец - это большое приключение, оргазм визионерства, любопытство развития дальнейших событий. Ну, и, конечно, с какой-то стороны, эскапизм. Джон Кристофер, книгу которого я не знаю почему прочитал, тяготеет ко второму. Любит он в умозрительной манере уничтожить Британские острова разнообразными способами. За завуалированностью формой кроются поднимаемые социально значимые вопросы. Можно было бы так решить, не будь у автора целой серии постапокалипсиса. Смерть травы - это карманный…

Основная тема романа "Смерть травы" - выживание на фоне катастрофы планетарного масштаба. Апокалипсис вызван вирусом, который в течение нескольких лет распространяется по странам и континентам и методично в уничтожает всю траву. По задумке автора овощи и корнеплоды к траве не относятся (то есть у людей шанс выжить всё -таки есть), а вот зерновые и кормовые культуры под действия вируса попадают (то есть ни хлеба, ни мяса вскоре не останется). Книге почти 70 лет, а это срок серьёзный, тем более для фантастики. Такой значительный возраст позволяет точно определить устарел ли сюжет или перешёл в разряд классики. Я для себя однозначно отнесла книгу к классике. В сравнении с современными апокалипсами - постапокалипсисами, "Смерть травы" проигрывает по динамике и красочности. Зато она…

Очень спокойная, как по мне, фантастика. Три истории - три разных варианта финала нашей цивилизации. Впрочем, возможно и не финала цивилизации, а финала огромной эпохи. Это истории о точках, которые поделят на "до" и "после". Вот вам что по душе: умереть от голода, холода или землетрясений и цунами? Такие три варианта Кристофер рисует в своих историях. Вот я бы в сборнике их не читала. А то как-то мозг разрывается на части. То Англия гибнет от вируса, уничтожающего злаковые. И уже в новой истории Англия замерзает. Поначалу странно, но потом привыкаешь. К слову, многое из описанного видела раньше в более поздних произведениях других авторов. Не скажу, что под копирку, но темы эти явно не стеснялись повторять и развивать. И некоторым авторам удалось не хуже. Хотя минусов нашла не так…

Смертельный вирус сбежал из китайской лаборатории и навел массовую панику в азиатском регионе. Двести миллионов погибших. Однако болезнь поражает вовсе не людей, а... траву. Сначала никто не придал этому большого значения, пока всех не осенило, что рис — это тоже трава. А еще базовая пищевая культура. Как костяшки домино посыпались падеж скота, нехватка продовольствия, голод, бунты. Люди по другую сторону континента поражались размаху бедствия и качали головами, кто-то сочувствовал, кто-то злорадствовал. Пока мутировавший вирус не пришел на поля Европы и не пожрал посевы пшеницы, ржи, ячменя... Мир повис на кончике травяного стебелька.

Это предыстория событий, описанных в этом замечательнейшем романе-катастрофе. И это поистине чудовищная катастрофа: крушение цивилизованности за несколько…

Череда опустошительных землетрясений перекроила лик планеты. Жители островов, пережившие катаклизм, с изумлением обнаружили обнажившееся морское дно, гниющие водоросли и остовы затонувших кораблей там, где совсем недавно плескались волны. Только действительно ли повезло оставшимся в живых? Повсюду громоздятся развалины с погребенными в них телами, в ожидании новых подземных толчков стремительно формируется страх замкнутого пространства. Выжившие сбиваются в группки, одни умудряются сохранять цивилизованность, другие быстро привыкают к грабежам и насилию.

Эта версия катастрофы от Джона Кристофера получилась не такой эффектной как "Смерть травы". Здесь меньше жестокости и "нерва", и вышло все куда более миролюбиво. Учитывая то, что вообще не в стиле автора баловать красочными описаниями…

Если учесть, что книгу я выбрала по обложке и не надеялась даже, что прочту, то это успех. Я прочла ее всю, а это 2 романа и 1 рассказ, да не просто прочла, а кайфанула. Название книженция берет из 1 романа, который так и называется и повествует о апокалипсисе, где человечество ушло от цивилизации и вернулось во времена, где правит сила и за еду нужно убивать. Второй роман называется "Хранители" и повествует о двух сторонах одной медали, а именно делении общества на урбанитов и графство. Если первые за головизоры и пародию на голодные игры, то вторые живут как из 19-20 века, с каретами, слугами и фермерством. Но между ними буквально стена и люди никак не пересекаются, пока главный герой не нарушает эту границу. Тогда он и поймет, что это не тот случай, когда лучше выбирать из двух зол…

Классика - это самый правильный выбор в любой ситуации. В этом я убеждаюсь, какого бы жанра книгу я не читала.

"Смерть травы" - соответствующая всем канонам и правилам история об экологической катастрофе и о последовавшей за катастрофой борьбе за выживание. Пугающая и совершенно ожидаемая картина постапокалиптической Англии: мародерство, потеря человеческого облика, отчаянное желание спастись. Маленький отряд совсем не героев добирается из одного конца страны в другой, в землю обетованную, некую закрытую от проникновения извне долину, с надеждой, утрачиваемой с каждым новым выстрелом в себе подобных.

Отличное декорирование библейского сюжета про Каина и Авеля жанром научной фантастики.

А там - хоть трава не расти.

Наверно, всем известно это устойчивое выражение. А вот представьте, что на всей планете вдруг перестала расти трава... Или не вдруг перестала, а была уничтожена неизвестным вирусом. Хотя можете не представлять, за нас это уже сделал в 1957 году британский писатель Джон Кристофер, написав роман «Смерть травы». Это динамичное остросюжетное произведение прочиталось на одном дыхании. Здесь вы не найдете глубоких философских измышлений, героям не до них. В условиях экологической катастрофы, когда человек человеку опасный враг, а в будущем возможно и корм, герои пытаются спасти свои жизни. Мир для героев романа сужается до их маленькой группы, стремящей добраться до спасительного оазиса любой ценой. За ними из прямо-таки самого Лондона тянется кровавый шлейф. А…

Писатель явно сначала представлял, как бы действовали настоящие герои, и только потом это записывал.

Для фанатстической литературы — это большая редкость.

А главное, что его представления о действиях людей были явно основаны на большом житейском опыте, а не на компьютерных играх. Это просто бросается в глаза, на фоне современных представлениях пишущей братии, о том, как люди ведут себя в экстремальных ситуациях.

Этот год особенно ярко показал, что неожиданные напасти могут подстерегать человечество в любое время и в любом месте. Заберись ты хоть на остров Гернси помидоры выращивать, а катастрофических землетрясений и там не избежать. Весь мир разорван, кругом рваные края. И вот помидоры и большая часть человечества уничтожены и надо начинать другую жизнь, борьбу за выживание. Впрочем, сценарий не слишком оригинальный. В начале человечество возвращается к собирательству (выкапывая сохранившиеся ресурсы), а потом переходит к достижениям первобытного строя – земледелию, охоте и скотоводству. Неудивительно, что подчинение силе тоже вполне в рамках управления первобытного общества. Однако несмотря на тривиальный сюжет роман читается с большим интересом. Впервые в жанре роуд-муви я с главными героями…

Открывая книгу из классики фантастики, всегда опасаешься, что она уже устарела и читать будет не слишком интересно. Ведь фантастика - продукт скоропортящийся, и то, что было написано 40 лет назад, сейчас кажется наивным и немного нелепым. Пожалуй, не устаревает только то, что посвящено исследованиям души человеческой. Вот и у Кристофера главное в книге - не то невозможное, что случилось, а то, как ведут и чувствуют себя люди в необычной для себя ситуации.

Немного о сюжете. По миру прокатилась волна землетрясений неимоверной силы. Главный герой, Метью Коппер, садовод, человек уже немолодой и вовсе не геройского характера, умудряется выжить в разрывающем землю хаосе. Того мира, который он знал, больше нет - нет его привычных занятий (помидоры всмятку, теплицы всмятку!), нет людей, с…

Браво писателю за этот рассказ. Джона Кристофера называют учеником Шекли, но, прочитав «Чудовище» задалась вопросом: кто у кого учился? В самом начале не очень понятно о каком существе идёт речь, но постепенно сюжет раскрывается и рождается ясность. Природа человеческого племени показана ясно и живописно. Интересно взглянуть на себя со стороны. Кранаки вызывают чувство жалости и сострадания.

Молодые герои - для молодых читателей. Замечательный пример книги, которую нужно читать в школе. Сейчас она показалась слишком наивной и сказочной, и несколько затянутой. Шедевры со временем не гаснут, а в этом сборнике к сожалению чувствуется, что написано было более полвека назад.

Основа сюжета - снижение солнечной активности и, как следствие, глобальное похолодание: Англия подо льдом, южные страны благоденствуют. Англичане выживают кто во что горазд: часть живёт в огороженном центре Лондона - город внутри города, большая часть раскиданы по окраинам и борется за выживание на краю гибели. Те, кто посметливее и побогаче, уехали в Африку, которая, как и сотни тысяч лет назад, внезапно стала центром цивилизации. Правда, белые на черном континенте стали по социальному положению неграми: лакейская должность для доктора наук - верх мечтаний.

К сожалению, в книге вообще никак не уделено внимания научным гипотезам - такой катаклизм, и люди просто переформатировать и живут дальше, надеясь, как в старые добрые времена, на то, что хоть когда-нибудь все вернётся на круги своя.…

До чего же страшны антиутопии! Катастрофа, последовавшая за вирусом, показана очень натуралистично и жёстко. Кристоферу удалось нагнать саспенса, хотя это не триллер. В произведении показано как хрупко экологическое равновесие в природе и как быстро привычный нам мир может рухнуть и обратить в ничто все достижения прошлого, насколько быстро с людей слетает налёт цивилизованности и как скоро они могут вернуться к первобытной жестокости и дикости. Голод – не тётка… Книга написана талантливо, и недаром считается классикой в своём жанре.

Я всё никак не определюсь, как же мне относиться к творчеству Кристофера. С одной стороны — из-под его пера, бесспорно, выходят качественные и годные книги. Более того, он нашёл свою нишу, прочно в ней обосновался и выдаёт произведения, что называется, «на уровне». Но с другой стороны… с другой стороны, все его творения общего имеют больше, чем различий, и это, скажем прямо, не сильно радует.

Буквально перед флэшмобом «Спасателей» мне в руки попала «Смерть травы», и я тут же, на радостной ноте после полученного удовольствия после неё, решила, пользуясь случаем, продолжить знакомство с понравившимся автором. Разочарование меня, конечно, не одолело, но моё мнение — Кристофера надо читать в достаточно малых дозах, разделённых приличным количеством времени. Иначе может оказаться не очень…