Рецензии на книги — Ильяс Есенберлин

Когда есть власть в руках, можно обойтись и без мудрости

Да, эта пословица властвовала в казахских степях долго, но нашлась, похоже, новая сила!..

Ух ты! Масштабно же как! Очень понравилась первая часть трилогии о кочевниках!

Ура, я, наконец, разобрался, откуда пошли казахи! Потому что если читать литературу о экспансии Чингисхана, то слышались только названия некоторых народностей, населявших тогда казахские степи и смежные территории. Речь шла о кипчаках, киргизах, татарах, половцах и хорезмцах/бухарцах, о казахах не было ни слова ни полслова.

Теперь стало понятно, что казахи вышли из-под тюркских, кипчакских народностей, которые долгое время оставались под влиянием Золотой Орды, созданной Чингисханом державших его потомками народ в ежовых рукавицах. Но то самое сложное время междуусобиц,…

Долго же я шла к прочтению этой книги моего соотечественника казахского писателя Ильяса Есенберлина, но после прочтения книги, мне хочется, чтобы я сейчас только- только вступала на путь прочтения, еще только предвкушала чтение-это было интересно, это было нужно.

Трилогия «Кочевники» охватывает пять веков истории казахов с XV по XIX век. В первой части трилогии «Заговорённый меч» описано время, когда начиналось формирование Казахского ханства. Когда Жанибек и Керей отделившись от хана Абулхаира, не видящего практически всех тех родов коренных казахов, а более тяготеющего к своим предкам чингизидам , начинают борьбу с ним за свою независимость .В это же время у казахов появляется мысль-идея, что объединив все рода казахов в 3 жуза , будет положено начало новому…

Наконец-то я дочитала этот исторический труд по эпохе Золотой Орды. 864 страницы о нескольких поколениях не только монгол, но и народов, которым пришлось с ними столкнуться.

Сначала хочу пояснить, что в одном томе находятся все три книги, которые опубликованы казахским издательством "Фолиант".

Почему я решилась взяться за этот действительно огромный труд?

Мне всегда нравилась эта эпоха, плюс, наверное, татарские корни играют роль, и хотелось прочитать книгу, автором которой является не россиянин, а гражданин, чья страна является наследницей "Золотой Орды".

В книге начинается рассказ с последних месяцев жизни Бату-хана, внука великого Чингиз-хана. Он умирает (1255 г.), оставляя после себя, как мы знаем, не только огромное государство, разделённое на улусы, но и не менее большую семью,…

Степь да степь кругом. (с)

С тоской думаю о том, что эта книга должна была попасться мне в руки лет двадцать назад, когда я с восторгом прочитала монгольскую трилогию Василия Яна, а потом все книги по истории той эпохи, до которых смогла дотянуться. "Кочевники" - добротная опять же трилогия, начало которой лежит в XV веке в тех же степях, где правят потомки Чингизхана. С исторической достоверностью у обоих романов дела обстоят примерно одинаково - есть косяки, которые вполне позволительно списать на авторское видение, чай не монография. А вот с художественной точки зрения "Кочевники", пожалуй, даже лучше, хотя понятно, что я сейчас делаю скидку на жанр, в котором априори предпочтение отдаётся сюжету. И всё же, увы, максимальная похвала роману - это добротность, на которой далеко не…

История длинная и нудная, как песнь акына в бескрайней степи. Герои картонные, одномерные, четко определенные: хорошие или плохие, причем и те и другие безликие и неинтересные. На фоне современных динамичных, даже клиповых романов читать советскую тягомотину очень тяжело, да еще и с нарочитой стилизованной стародавностью. Все, что можно рассказать в одном коротком предложении, размазано на несколько страниц. Закрадывается большое подозрение, что автор много долил от себя, например, о пламенном желании казахов войти в состав России еще с 15 века. Они европейцев-то не видали, не то что русских, а как-то догадались об их существовании и сильно захотели присоединиться. Наиболее неправдоподобным показался Абдулхаир, как вот «такое» может усидеть на троне так долго? И дело не в жестокости и…

Описана история Золотой Орды, раздираемой между потомками Чингиз Хана. Бесконечная борьба за власть. И только самый сильный может делать все что ему хочется. А остальные должны подчинятся. При этом приказы хана должны выполняться. Но исполнители тоже должны быть казнены. Только наверное большое число детей спасало от вымирания эту орду. Ведь убийства это самое обычное явление. Жестокость это норма жизни. Захотел женщину и неважно чья она, если хватает власти то её получаешь. Почувствовал соперника - убиваешь. Слишком много персонажей в книге (героями их называть не хочется), Они быстро сменяются и запоминать этих ханов, эмиров и т.п. не сильно то и хочется. В каждой книге есть еще сквозная любовно - мстительная история. Она иногда появляется на протяжении всей книги. Рабы увы не могут…

В этой книге очень сложно разобраться во всех слетениях этих множества персонажей. Автор захотел объять необъятное. Описать жизнь слишком большого числа кочевников. И хоть он и выбирал по его мнению достойных упоминания, но число их очень большое. В этой книге автор попытался дать высказаться всем сторонам. И поэтому события описываются от лица разных героев. Это наверное хорошо с точки зрения объективности. Но иногда ещё больше запутывает. Особенно когда истории героев прерываются общими событиями в степи. Бесконечными стычками, разборками, убийствами. И ты потом пытаешься вспомнить начала. И трудно с именами. Их много, они похожи. И когда автор называет персонажа разными его именами ещё больше путаешься. Жестокие обычаи, жестокая жизнь. Великими считаются только безжалостные тираны. И…

Удивительная книга! такая "плотная", "насыщенная", "густая". По каждой главе можно накатать сценарий для кино, великолепный получился бы сериал как про султана Сулеймана. Экранизация 2005го года совершенно никакая... Наверное во мне говорит патриотизм - но это лучшее что я прочитала.))

Сложно чиатать эту книгу. Слишком много кочевников в ней. Слишком много персонажей, они пересекаются, воюют, женятся, рождаются дети и их слишком много. Кровавая и жестокая жизнь. И удивляют те, кто прожил её долгую. Ханы и султаны, батыры и красавицы. Они убивают и врагов и своих детей и родителей. И всё ради власти. Ужасные кровавые законы Чингизхана, которым они следуют.Жестокость и насилие. В книге описывается время, когда разнозненые роды казахов пытались объединится в одну орду. Разобраться в этом сплетении очень сложно.

Автор - Ильяс Есенберлин (1915-83гг.), казахский литературный гений.
Жанр: драма.
Книга опубликована впервые в 1973г.на казахском языке.
Автор окончил в 1940г. Казахский горно-металлургический институт предположительно по специальности горный инженер, профессиональным историком не был, но очевидно, что длительное время изучал историю своей малой родины. Призван в ряды Красной Армии в октябре 1940г. В сентябре 1941г.тяжело ранен в ногу, после госпиталя по инвалидности вернулся в Казахстан. Награжден орденом Отечественной войны II степени, медалями «За боевые заслуги». В мае 1951г.автор был арестован и приговорён к 5 годам лишения свободы по вполне себе уголовной ст.109 УК РСФСР (злоупотребление властью или служебным положением совершавшееся систематически или из соображений корыстных, или…

Автор - Ильяс Есенберлин (1915-83гг.), казахский литературный гений.
Жанр: драма. Книга опубликована впервые в 1971г.на казахском языке. Автор окончил в 1940г. Казахский горно-металлургический институт предположительно по специальности горный инженер, профессиональным историком не был, но очевидно, что длительное время изучал историю своей малой родины. Призван в ряды Красной Армии в октябре 1940г. В сентябре 1941г.тяжело ранен в ногу, после госпиталя по инвалидности вернулся в Казахстан. Награжден орденом Отечественной войны II степени, медалями «За боевые заслуги». В мае 1951г.автор был арестован и приговорён к 5 годам лишения свободы по вполне себе уголовной ст.109 УК РСФСР (злоупотребление властью или служебным положением совершавшееся систематически или из соображений корыстных, или…

Прекрасный экскурс в историю Золотой Орды. Сочетание реальных событий и художественного рассказа. Я бы сказал, что автор выбрал некий рваный темп повествования. Иногда несколькими абзацами как мазками набрасывает общую историю событий включающих годы, а потом вдруг останавливается на некой сцене, какой-нибудь встрече, битве или просто рассуждениях того или иного деятеля степей. В целом получается неплохой способ изучения истории для тех, кому скучно читать чисто исторические книги.

Автор - Ильяс Есенберлин (1915-83гг.), казахский литературный гений.
Жанр: драма.
Книга опубликована впервые в 1969г.на казахском языке.
Автор окончил в 1940г. Казахский горно-металлургический институт предположительно по специальности горный инженер, профессиональным историком не был, но очевидно, что длительное время изучал историю своей малой родины. Призван в ряды Красной Армии в октябре 1940г. В сентябре 1941г.тяжело ранен в ногу, после госпиталя по инвалидности вернулся в Казахстан. Награжден орденом Отечественной войны II степени, медалями «За боевые заслуги». В мае 1951г.автор был арестован и приговорён к 5 годам лишения свободы по вполне себе уголовной ст.109 УК РСФСР (злоупотребление властью или служебным положением совершавшееся систематически или из соображений корыстных, или…

Большой художественный эпос о развитии Казахстана с 15 по 19 век. Нет, это не нудная историческая книженция. - С первых строк я поразилась мудростью и ходом размышлений правителей. Неудивительно, что они в своё время завоевали пол мира. ⠀ Эту книжку надо рекомендовать к прочтению в обязательном порядке на MBA, вот что я скажу. Вот где мудрость народа! ⠀ Намного быстрее научишься руководить персоналом после этого произведения, чем после книг по программе руководства персоналом. Конечно, увидев кол-во страниц, читать не захочешь, но очень сильно ошибёшься. 1 глава-бомба. Хоть ее осиль, глупец! - Книга для тех, кто хочет быть хитрым как лисы, быстрым как мангусты и сильным как львы. • • Кол-во стр.: 2520 Время прочтения: 2 недели Оценка: (10/10)

Ілияс Есенберлин-қазақтың атақты жазушысы, оның тарих жайында жазылған кітаптар әр қазаққа және қазақтардың тарихын білгісі келетін адам үшін өте пайдалы болады.
Бұл кітапта "Көшпелі Өзбек хандығының" ханы Әбілқайырдан бөлінуі және оның ұрпақтарымен соғыстар туралы оқитын боламыз. Автор сюжетті Керей мен Жәнібек хандардан бастап, тіке жүргізеді, бірақ арасыңда қазақ тарихында орын алған оқиғалар туралы жазып кетеді, мысалы Дешті Қыпшақ жерінен Мысырға құл болып сатылып, кейін сол мемлекеттің басшысына айналған қазақ-Бейбарыс Сұлтан туралы жазып кеткен.
Жалпы айтқанда, бұл кітап өте керемет жазылған. Жазушы тарихи оқиғаларды әдеби тілмен әдемі жеткізеді, және әрқашанда олардың астарлы мағынасы болады, яғни әркім өзіңе бір түйін жасай алады

Я не буду писать рецензию как таковую, меня больше всего заинтересовала общая историческая картина книги, которую постараюсь передать вкратце. Кто хочет знать предисторияю этих событий в художественной форме о Чингисхане, тому посоветую прочесть так же «Жестокий век» Исая Калашникова и трилогию «Чингисхан. Батый. К последнему морю» Василия Яна» . Все книги хорошие по своему. И так, данная книга охватывает примерно 14 век жизни на территории сегодняшнего Казахстана с целью описать происхождение и жизнь казахов (их предков), как народа. В степи средней Азии всё ещё чтят уклады Чингисхана. Но вопреки его законам через примерно 2 века, уже после смерти его потомков единство орды рушится. Вновь разрозненные народности борятся за собственное выживание друг против друга. Золотая орда…

Можно было бы попинать автора за некоторую вольность обращения с историей и казахоцентризм. Но не хочется, ибо роман действительно хорош.

Удивительная книга! такая "плотная", "насыщенная", "густая". По каждой главе можно накатать сценарий для кино, великолепный получился бы сериал как про султана Сулеймана. Экранизация 2005го года совершенно никакая... Наверное во мне говорит патриотизм - но это лучшее что я прочитала.))

Удивительная книга! такая "плотная", "насыщенная", "густая". По каждой главе можно накатать сценарий для кино, великолепный получился бы сериал как про султана Сулеймана. Экранизация 2005го года совершенно никакая... Наверное во мне говорит патриотизм - но это лучшее что я прочитала.))

Удивительная книга! такая "плотная", "насыщенная", "густая". По каждой главе можно накатать сценарий для кино, великолепный получился бы сериал как про султана Сулеймана. Экранизация 2005го года совершенно никакая... Наверное во мне говорит патриотизм - но это лучшее что я прочитала.))