Рецензии на книги — Ярослав Шипов

Каждый читающий человек, в общем-то, имеет в своём читательском багаже свой личный список писателей — мастеров рассказа. У кого-то этот список длинный и изысканный, у других — короткий и однозначный, бесспорный. Если спросить меня, то практически бездумно беглым скороговорением произнесу имена Василия Макаровича Шукшина и Юрия Павловича Казакова, Антона Павловича Чехова и Константина Георгиевича Паустовского, Михаила Александровича Шолохова, О.Генри и Джека Лондона, Алана Маршалла и Эдгара По...

Ярослав Шипов, по моему личному предвзятому мнению, точно должен входить в этот список лучших русских писателей-рассказчиков. По крайней мере, я, прочитав всего только пять-шесть первых рассказов этого авторского сборника, сразу стал думать эту мысль, и мнение это не изменилось и к концу чтения.

Шип…

С творчеством этого необычного автора я познакомился 6 годочков тому назад, прочитав сборник его простых незамысловатых рассказов «Уездный чудотворец». И уже тогда обратил внимание на то, что хотя за Бога и религию автор не топит со всей своей незаурядной творческой мощью, однако Бога и православия у него будет поболее, чем в некоторых чисто религиозных книгах. Ибо последние бывают настолько прямолинейны и при этом ограниченны, что, скорее, наносят вред своему делу. А вот книги Ярослава Шипова совершенно точно идут на пользу как читателю воцерковлённому и верующему, так и всем другим читательским категориям. К последним отношу и себя.

В этом сборнике мы встречаемся с автором-рассказчиком, который уже носит священнический сан, и в роли такового (священника, а не сана, конечно же)…

Содержательно этот сборник примерно наполовину повторяет предыдущую прочитанную книгу автора (хотя по изданию эта книга предшествует той). Однако другая не читанная половина рассказов и заключающая сборник повесть нисколько не выбиваются из уже привычной и изрядно привлекательной для меня авторской манеры. Так же очень просто и без выкрутасов взяты самые, на первый взгляд, обыкновенные и маловыигрышные с литературно-коммерческой точки зрения ситуации из жизни каких-то обыкновенным неярких людей, так же самым простым и едва ли не разговорным языком нам ровным спокойным и сдержанным тоном рассказали все эти истории — порой взятые как будто без начала и никак не оконченные. Однако почему-то незамысловатые эти истории, написанные ещё в советские времена, продолжают цеплять за живое и сейчас,…

Иногда бывает у людей такая иллюзия. Если человек – психолог, то он никогда не ругается, всех понимает почти до телепатии. А если человек – священник, то он не способен грешить, он светел почти как ангел и источает вокруг себя лучи доброты. Но иллюзия и есть иллюзия. И эта книжка точно поможет преодолеть заблуждения, которые могли поселиться в вашей душе относительно священников. Они бывают разные. Очень разные.

Например, автор книги как-то интересно относится к женщинам:

Агроном у нас женщина современная, гоняет на мотоцикле. Правда, забывает иногда, как тормозить и оттого по временам в заборы врезается, но это уж… Прав был архиерей: "С баб, наверное, и на Страшном Суде ничего не спросят. Ну что с них спрашивать? Чуда в перьях… Похоже, за все придется отвечать нам".

Женщины – это такие…

Это рассказы батюшки, хорошо владеющего литературным слогом, и повествующие, в основном, о русской деревне. О нашей деревне часто читать вообще грустно, потому что она вымирает. Да и он писал частенько о заброшенных медвежьих углах. Но все же рассказы получались светлыми, не как бунинские, а надеждой и верой в добро. Впрочем, у священников вера в загробную жизнь, а то, что на земле станет лучше, они ведь и не обещают. Я бы разделила книгу на три части. Наиболее религиозной можно было бы назвать первую. Там тоже просто рассказы о жизни, но все чудеса-совпадения, встречающиеся там, воспринимаются спокойно, мол, так и должно быть, потому что человек был глубоко верующий. Иначе, мол, и быть не могло. И местами раздражало какое-то неприятие неверующих. Т.е., если кто-то не крестится, то это…

Прочел я прекрасную рецензию уважаемого мной strannik102 , и немедленно отправился в сеть – поискать рассказов Ярослава Шипова. Скачал все, до чего сразу смог дотянуться. Скачал, и сижу, перебираю обескураженно. Дело в том, что в уже упомянутом мной обсуждении мелькало, что, если не знать, что Шипов – священник православный, то и не догадаешься вовсе. А тут, даже не обладая проницательностью Ш. Холмса, сложно в названиях книг не заметить христианского подтекста – «Первая молитва», «Лесная пустынь», «Райские хутора»… Наконец выбрал эту. Название как-бы немного даже про войну, про разведчиков (ну, если не присматриваться к мелкому тексту на обложке – «рассказы из жизни современного прихода». Опять же – последнее слово приписки можно отнести к повести про наркоманов). Ладно, шутки в…

Я еще смогла простить "Небесный огонь" как продолжение серии "Несвятых святых", но "Райские хутора". которые абсолютно не вписываются в общую идею серии меня разочаровали полностью. Неудивительно, что не в этой обложке я постоянно обходила стороной эту книгу, а тут реклама сделала свое дело, но все же разочарована...

Книга, на обложку которой я купилась, “Райские Хутора” священника Ярослава Шипова. Те, кто читал "Несвятые святые", поймут, о чем я. Такая нудятина! Причем книга в четвертом издании, я думала, это хоть что-нибудь означает. Слог немного кривоват и такие тоскливые рассказы о недоправославии.. Особенно меня “порадовали” истории, которые резко обрывались двумя-тремя предложениями ни о чем сразу после свой кульминации. Рассказы о русских людях и русской деревне. Такое можно описывать только в жанре трагикомедии, а Шипов, видимо, совсем глубоко проникся и как-то стух.. Эта книга вызвала особенное недоумение на фоне “Несвятых святых”, после которых захотелось побывать в монастыре, узнать больше о вере. После 30ти страниц “Хуторов” захотелось только повздыхать от навалившейся грусти. Короче…

Мне книга понравилась. Хотя, как и большинство, я соблазнилась на нее , прочитав "Несвытые Святые". Не буду сравнивать, что лучше, а что хуже. Просто книги разные. О разных вещах. Да, здесь меньше сугубо православия. больше иносказания. нужно просто постараться понять, что хочет сказать автор. Это не всегда удается. Некоторые рассказы откровенно я не поняла. Тяжело давались рассказы на военную тематику. Тут как-то автор немного издалека говорил, не чувствовалась вовлеченности. О войне вообще сложно повествовать. но некоторые рассказы весьма бесподобны. Особенно привлекли те, что повествовали о темных суевериях в наших деревнях. Мне эта тема интересна, поскольку имею некоторое отношение к ней. Узнаю нашу реальность, действительность. так что книгу почитать есть смысл. А, возможно, даже и…

Автор данной книги весьма интересен сам по себе. – Московский писатель, в 1991 году он вдруг стал священником и получил назначение на приход в Тарногском районе (на границе Вологодской и Архангельской областей), который даже по местным меркам считается «медвежьим углом». (И да, помимо всего прочего, ему при этом пришлось оставить любимое занятие охотой, которая священнослужителям запрещена). Здесь о. Ярослав прослужил несколько лет, мотаясь по всему району (и не только) – где в кабине лесовоза, где на поезде, а где на самолёте-«кукурузнике», и его впечатления от увиденного и прочувствованного составили основу этой книги… Собственно, жизнь в тех краях мёдом никогда не казалась, что уж говорить про девяностые годы?!

– Отчего на наше село нынче такая напасть – каждую неделю кто-нибудь да…

Книга, конечно, сильно отличается от "Несвятых святых". И мне не совсем понятно, чем руководствовались издатели, выпуская столь разные произведения под одной серией. Рассказы простые, но заставляющие задуматься. Герои рассказов - также простые люди. Некоторые рассказы больше походили на зарисовки из жизни автора. Нет каких-то особых чудес. А мы ведь так хотим, чтобы в православных книгах присутствовали чудеса. Может, в чем-то это и правильно. Рассказы о чудесах укрепляют в вере, дают надежду в жизни. А в данной книге - жизнь как жизнь, но все-таки с Промыслом Божиим.

Книга с одноименным названием - первая, после которой батюшка прославился. Жил он на каких-то очень далеких храмовых приходах, и рассказывал о своем житье-бытье, всегда с шутками (раньше это было очень необычно в православной литературе). Открываю навскидку. Ага, рассказ "Праздник" (в разделе "Отказываться не в праве"). Приезжает начальство. Спросило насчет храма... - Которого века постройки? - Девяностые годы двадцатого, - отвечает умная секретарша. - Неплохо сохранился. Секретарша объясняет: - Девяностые годы двадцатого века - это сейчас. - Тогда занеси в графу: "Наши достижения".

Юмор очень легкий, сейчас почему-то не часто так пишут, и у о. Ярослава, кажется, уже ничего подобного уже не было...

Теперь эту книгу переиздают. А если издают новые книги, то обычно там бывает половина…

Эх, жаль, не всегда оправдываются ожидания. После "Несвятых святых" все жаждали продолжения. И, понятное дело, заданную архимандритом Тихоном (Шевкуновым) планку удержать трудно. Однако подать совершенно другого направления книжку под узнаваемой обложкой полюбившейся серии, мне кажется, для издательства было шагом не совсем верным.

Ведь выдержала же темп О.Николаева с "Небесным огнём" и другими рассказами" . Были в этой серии позже и другие удачные находки. Я.Шипов - не хуже и не лучше. Он - другой. Его сборник рассказов не о буднях священников и прихожан, не об обретении веры, не о живой силе молитвы.

"Райские хутора" - это книжка умного, тонкого, проницательного батюшки. Но это то, что называется "деревенской прозой" - зарисовки из жизни села, простых людей. Да, они иносказательны, да…

Издательство Сретенского монастыря, М.: 2013, тираж 30 тысяч экз.

Начинал читать книгу в 2013 году, но не смог далеко продвинуться из-за печальной тональности книги. А вот недавно, при драматических обстоятельствах жизни, книга оказалась очень утешительной, я читал её как драгоценность, дочитал её. …Боль, разруха, тоска какая-то в мире, много плохого, а в людях продолжает светить Божий свет. Трудно, но Господь с нами. Такое общее впечатление от книги. Особенно рассказы ближе к концу книги заставляли глубоко задуматься. Книга о нашем времени и немного о послевоенном, которое я, как советский человек, чувствую, понимаю, от которого щемит сердце. Сейчас многое в мире по-другому, мир обновился. Надо передать детям то понимание жизни, её законов, которые мы вынесли из нашего времени. Автор…

Автор книги «Долгота дней» - православный священник Ярослав Шипов. Книга состоит из двух сборников рассказов – «Отказываться не вправе» и «Долгота дней». Читается на одном дыхании.

Автор рассказывает о работе священника, о людях, о событиях, свидетелем которых он был, даёт увиденному свою оценку.

Как мне кажется, все рассказы проникнуты мыслью о Божьем промысле, о том, что Бог всё видит, помогает людям в добрых делах, наказывает за злые, помогает найти добрый путь, не оставляет нас. Читать такую книгу очень утешительно, потому что, читая её, укрепляешься в вере, что если мы живём по-доброму, то Бог не даст нам пропасть, всегда будет с нами, и что если что-то и случится с нами плохое, то оно нужно для нашей пользы. Особенно большое впечатление на меня произвели первый рассказ «Равелин»…

Есть в 619-страничном сборнике рассказов священника Ярослава Шипова чистый перл-рассказ "Переправа". В гости к сельскому священнику приезжает молодой с матушкой. Дерзнули служить в глухом районе российского Нечерноземья. После двух рюмочек наливки молодой батюшка увидал на реке множество огоньков. Но река-то-не пароходная! Молодая матушка,ужаснувшись, предположила что грядет Страшный суд. Но чтобы с двух рюмок клюквенной наливки-и такой решительный вывод? Раскапризничалась вдруг и решила ехать домой. А это просто комбайны шли по речке, мигая фарами. Молодой батюшка располнел со временем,заматерел, отпустил брюшко, именуемое в обиходе "аналоем" и о главном своем служении говорит грустно: "Хороню,хороню. Тягостное это занятие" А матушка его, между тем, родила двоих ребятишек и ожидает…

Начала читать книгу. Не буду читать запОем ни в коем случае. Прочитала первый рассказ "Рюшечки". Мудро, просто, жизненно, философично. Много в нашей жизни таких "рюшечек", очень много.

Рассказ дня: "Рюшечки" священника Ярослава Шипова

Хорошая книга. Добрая. Хоть и писал священник, язык всех рассказов прост и благодушен. Как будто я не читаю, а слушаю воспоминания опытного человека. Приятное тепло. Не люблю рассказы про охоту, про забытые деревни, но здесь они написаны так, что я сама невольно подумываю о том, чтобы навестить свою Родину и махнуть куда-нибудь в Сибирь. Туда, где душа на месте.

Бальзам, хоть и горький, для души. Умение почувствовать жар под пеплом. Ответ-затычка всем диванным "Знатокам" страны. Берегите глаза, получив книгу - оторваться невозможно, а экономные издатели печатают слишком мелким шрифтом. Не прочитать, родившимся в России- все равно, что без грамоты прожить.